Classement

DELTA LYRAE, ALBIREO ET SATURNE Bonjour à tous, la période des vacances touche à sa fin. Heureusement, l'astronomie ne connaît guère ces contrariétés ! La Lune encore très brillante sous les tropiques empêche cela dit tout programme ambitieux. Je me suis donc contenté de deux belles étoiles doubles et d'une toute première prise de vue de Saturne en dépit d'une turbulence forte annonciatrice du temps perturbé de ce samedi ! Delta Lyrae tout d'abord. C'est un système binaire qui se résout très aisément avec une simple paire de jumelles. Autant dire que je n'ai pas joué la carte de la difficulté. Voici le dessin effectué à faible grossissement : Voici une seconde célébrité, voisine d'ailleurs de La Lyre : Albiréo du Cygne. Sans nul doute la plus belle double colorée du ciel. Elle non plus n'exige pas un fort grossissement pour être résolue. Après la carte, le dessin : Enfin une plus que modeste Saturne tant la stabilité du ciel laissait à désirer....Je la mets quand même en ligne histoire de.... Bon ciel de fin d'été à tous ! Gildas

Bonjour à tous, 10 jours pour terminer cette mosaïque, les cirrus présents cette semaine m'empêchaient de finir le travail. Depuis hier soir, c'est chose faite et voici le résultat. C'est une mosaïque de 6 photos. Chaque photo est réalisée avec une addition de 21 poses de 300s (2600MC et Esprit 100ED). La lune était supérieure à 70% mais le filtre L-Extrem travaille bien. Tout d'abord en RVB Puis une version SHO pour bien voir la composition en 3D de la nébuleuse. Bonne journée à tous Patrick

Des images qui datent d'avant hier et que j'ai traité hier. J'ai voulu les poster hier soir, mais je ne sais pas si ça vous arrive, mais j'ai parfois beaucoup de difficultés à me connecter sur le forum. Une animation réalisée sur deux heures, 120 acquisitions de 10s espacées de 50s. PIPP ne ma gardé que 78 images lors de la création du Gif, d'où le manque de fluidité. J'ai encore des progrès à faire.

Vous allez vous éclatez avec, les amis. Soleil de la veille juste avant le passage des perturbations attendues ce we. Avec les protus. Puis, en proche-uv. ...avec une notation pour la seule protubérance qui ressorte conjointement sur les deux images composites. Dur, dur les protus en calcium... De la haute résolution en calcium sur la plus grosse région active du moment. Remarquez la tache en forme de 🖤. Et la même en OIII.

Suite de mes acquisitions faites dans les Alpes début août. Je me suis dirigé vers Cassiopée pour tenter de faire sortir Abell 85. Pas beaucoup de signal sur les brutes (comme sur le poste de @180Vision, c'est ce qui m'a motivé à essayer de l'imager, merci l'asiair pour le pointage 😉). Au final l'objet ressort plutôt bien je trouve. J'ai posé 4 nuits d'affilée pour récolter 160*180s de Ha et de O3. J'avais fait également 30*60s de R/G/B pour les étoiles,mais non utilisé au final à cause d'une différence trop grande dans le cadrage,l'asiair me suggérait de recadrer, ce que j'ai fait, bizarre bizarre.....j'suis donc parti sur une compo d'étoiles en HOO. Pré-traitement Siril en drizzle ×2 Traitement Pixinsight Askar 103 + réducteur 0.6× 533MM pro / Astronomik (Ha et O3) 😉

Salut tout l'monde Après trois mois de disette sévère j'ai enfin pu imager à nouveau, ça fait plaisir. J'ai pu profiter de mes vacances dans nos chères Alpes française début aout. J'ai posé sur 4 nuits et ainsi collecté 1150*60s en L, mais je pense avoir négligé la partie RVB avec seulement 20*60s par couche. J'ai aussi pu essayer mon réducteur 0.6, avec un F/D qui descend à 4 Matos habituel : 533MM / 103APO Prétraitement Siril Traitement Pixinsight C'est la première nébuleuse obscure que je tente, pas facile facile le traitement... alors j'attends vos avis et conseils avec grand plaisir.

LDN 858 Nous voilà dans une vaste zone de nébuleuses sombres dans la constellation du Cygne. Certaines cibles bien connues se trouvent à proximité, comme la nébuleuse sombre 858 de Lynd, mais également la nébuleuse lumineuse 174 de Lynd, la nébuleuse de la Tulipe (Sh2-102) et un bout de Wolf-Rayet 134, le tout au milieu d'une nébulosité merveilleusement complexe du Cygne. LDN 858 est le résultat d'une nouvelle série de traitement en SHO-Hb. même si Je tâtonne encore pour trouver les bonnes formules, c'est assez encourageant. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Antlia SII/Hb + Ultra RGB : 115x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight -PSP : Env. Lyon : Bortle 5.8 : 21-22/08/2024 La version full https://flic.kr/p/2qbVVWv

Bonjour à tous, Ce matin, j'avais de très bonnes conditions et j'ai eu la chance de pouvoir shooter Saturne et d'avoir un excellent résultat:

Au niveau de la qualité optique de la lunette, je suis toujours très satisfait. J'ai réalisé quelques clichés à différents endroits du ciel, que je viens d'analyser : jamais plus de 3% de tilt d'après ASTAP, sur chacune des poses. Sur la cible, voici les statistiques (sur brutes sans aucun prétraitement ni traitement) : CCDInspector : Une moyenne de tilt sur les valeurs relevées de chaque brute à 8,7% (c'est plus haut que la fois précédente, avec quelques valeurs extrêmes qui ne sont pas corrélées avec celles d'ASTAP), Une valeur de tilt sur l'intégration de 2%. ASTAP : Une moyenne de tilt sur les valeurs relevées de chaque brute à 5,5%, Une valeur de tilt sur l'intégration de 3%. J'ai également pris le temps de faire 3 runs de l'Aberration Inspector du plugin Hocus Focus de NINA, dont voici les résultats : Ce que j'en conclue, c'est que j'ai un peu de BF à ajouter (mais peu). Et que le tilt présent est faible : mais justifie-t-il l'achat d'un CTU (près de 300€ avec les adaptateurs nécessaire et les frais de port) ?

Ouch, elle crache bien celle ci, magnifique.👍 Bravo a+ Serge

Salut, après avoir désaluminé mon miroir, fabriqué un barillet 6 points, et comme le soleil n'est toujours pas là, je me lance dans la fabrication d'un newton trusstube. Après avoir étudié (c'est un grand mot) pas mal de configurations j'ai fini par tomber sur le site du soleye 300, je suis tombé amoureux . Je me base donc sur leur conception, à trois triangle asymetriques. trois cadre en CP de 18mm peuplier (léger et pas trop cher, de plus ils en ont près de chez moi), tubes alu de 16mm (j'espère que je ne vai pas trop galérer pour les fixations, j'ai un truc en tête, mais... on verra quand on y sera). Pour le reste je déshabille mon 150/750. première pièce fabriquée ce matin à coup de scie circulaire, sauteuse et défonceuse :

Bonjour. J'ai essayé de photographier ce moment particulier. J'ai triché en faisant deux images puis j'ai replacé Saturne à la place qu'elle occupait à 5h25 environ. J'ai malheureusement foiré ma mise au point (ou alors le seeing était mauvais ou les deux), du coup la lune est pas vraiment réussie et Saturne manque de détails (c'était ma première photo planétaire aussi). Voilà le résultat. A+ Christophe.

Allez @DDS, allume le barbecue, @pat59 est arrivé avec les merguez ! A qui le tour ?

Hello tout le monde, Je précise tout de suite, l'idée n'est pas de moi, je l'ai trouvée sur une video Youtube, mais voici une façon très simple de fabriquer un masque de Bahtinov adaptable à tout diamètre depuis les gros Dobson jusqu'aux objectifs d'APN. Il suffit de deux bouts de toile de moustiquaire cousus à 45°, d'un seau en plastique ou tout autre système de fixation. L'avantage c'est que la trame est très fine et qu'en conséquence le masque génère des aigrettes de diffraction impressionnantes de netteté. Par ailleurs, pour les APN, pas beaucoup d'occultation donc ça reste assez lumineux. Tout est ici, bon bricolage, ça se fait en une heure ! https://www.youtube.com/watch?v=lrttFYm6Bj8

Salut ! Alors il en est où ce strock ?? Et bien j'ai de bien bonnes nouvelles 😀 ! Après de longs mois à attendre des news de mon miroir j'ai pu avoir la confirmation cette semaine qu'il était complètement achevé et aluminisé. Ouf ! Avec un peu de chance, arrivée dans les Ardennes depuis la Bulgarie d'ici fin de semaine prochaine . Tout ça m'a remotivé à mettre le pied à l'étrier et mettre à jour ce fil. Quoi de neuf donc ? Et bien sans plus attendre, voici le télescope complètement couvert de sa plus belle peinture : Ceci fait, j'ai pu remettre à sa place toute la quincallerie ou presque : collage des axes des barres de collimation, cornière des vis de collimation avec leurs ressorts, vis nylon des cales du miroir, installation du ventilateur et d'une batterie pour l'alimenter, mors de serrage des tiges carbone et leurs vis molettées, installation et réglage du tilt du porte oculaire (j'ai dû rajouter une rondelle sous 2 des 3 vis pour qu'il vise bien droit), installation de l'araignée (j'ai dû la remonter à fond dans la cage pour pouvoir centrer le miroir en hauteur) et de son miroir collé au support, ajustement de la hauteur des vis, coloriage au feutre noir de la tranche du miroir. Puis installation du support du quickfinder. Et là gros souci : impossible de trouver une place sur la cage qui permette ensuite de ranger la cage dans la caisse 😩. Qu'à cela ne tienne : comme j'ai reçu deux supports avec le chercheur j'ai pris le risque d'en raccourcir un. Une fois découpé au plus court possible ça rentre au poil ! 🙂 Vient ensuite la partie qui m'a posé pas mal de problèmes : la confection du passe-filtre. En fait, il n'a pas été trop compliqué de réaliser la plaque, en suivant les plans (un coup de scie par ici, un coup de scie-cloche par là...) mais le réglage du cliquet à ressort à été un enfer...🤬 Au final, après de nombreux essais pour trouver un système qui me convienne j'ai choisi de réaliser un cliquet à bille maison en collant un bout de tube de 15mm environ dans une chute de CTP de 10mm, puis en y insérant un ressort de stylo à bille et une bille de 5mm (bloquée à l'intérieur après léger pincement de l'extrémité du tube). L'ensemble une fois placé précisément et collé dans la cage permet à la bille de glisser sur la plaque et de s'enfoncer dans les petits trous (avec un joli "clic") lorsque les ouvertures sont justes en face du PO. Nouveau problème néanmoins : le filtre une fois logé dans la plaque vient buter sur la cage avant que le trou central ne soit centré. Souci réglé en fraisant le bois à la forme du filtre jusqu'à permettre la bonne position de la plaque. Un coup de peinture pour cacher tout ça et collage du filtre avec 6 points de silicone, pour pouvoir le démonter un jour en cas de besoin. À partir de là, je n'ai plus qu'à attendre de recevoir le miroir pour pousuivre les derniers travaux. En attendant il faut bien ranger la bête, et là je dois remercier ma chère compagne qui a eu un oeil de lynx un jour au magasin de bricolage, en repérant dans un rayon LE sac de rangement que je cherchais désespérément depuis des semaines ❤️ : La valise y rentre pile poil, avec le baffle et les tiges de collimation. Il y a même des rangements pour y loger les jumelles, et plein d'autres trucs . Pour le plaisir, petit déballage du contenu : D'abord le baffle, découpé dans une pochette plastique A3, ainsi que les tiges de collimation réalisées avec une tige en laiton, un morceau de clef allen et la molette d'un robinet de gaz. On sort la valise et on trouve au dos le disque de glissement en revêtement pour opacifier les vitres (le modèle en anneau réalisé auparavant a été une horreur à coller à la néoprène, j'ai dû le retirer et refaire toute la peinture, un vrai cauchemar 😱. Je l'ai remplacé par un disque complet et AUTOCOLLANT, bien plus simple à placer et à fixer.) Une fois ouverte, on y trouve les haches dans le couvercle, avec la petite pièce qui sert à caler l'axe de rotation en mode rangement. Dans la caisse le ventilateur et sa batterie portable, fixée avec des velcros pour la rendre amovible (c'est quand même mieux pour la recharge !). Zoom sur les tiges de collimation maintenues par des joints toriques fixés à la caisse. Il y a la place pour le chercheur, bien à l'abri des secousses dans son petit sac rembourré 😉. Voilà ce sera tout, encore un peu de patience, la première lumière arrive 😊

bonjour à tous, hier, j'ai refait une animation sur la même zone que le 12; mais la tache s'étant bien rapprochée du bord solaire, le spectacle promettait d'être plus intéressant ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 91 films de 900img toutes les minutes entre 14h40 et 16h44 il me manque 13 minutes à cause d'un bug électrique et .... j'ai du arrêter les acquisitions car les nuages sont arrivés pile poil quand ça commençait à s'activer! Gif à 10 img/s ( 24Mo ) : a+ stéphane

Salut, ça se passait ici, un 150/750 converti en truss tube désaluminé. et aujourd'hui gros coup de chance : une éclaircie vers 13H, avec quand même un léger voile d'altitude, une turbu bien présente, et de gros nuages qui ont traversé le ciel, mais j'ai quand même eu droit à quelques dizaines de minutes pour tester le newton. Ce n'était donc pas les conditions de rêve, mais on va pas faire la fine bouche voilà donc le bestiaux au boulot (qu'est-ce que c'est pratique de voir l'ombre du secondaire sur le primaire....) et l'unique photo faite ce jour, 5 images retenues sur quasi 500. vous remarquerez que j'ai pas fait de flat...

Salut, deuxième image, faite avec cette fois le secondaire recollé comme il se doit, une collim faite correctement (modif de mon laser). donc on dira que c'est la deuxième partie du baptême J'ai eu de la chance, un trou dans les nuages entre deux averses.

Et voilà, la bête est prête! tout fonctionne, j'ai pas merdé ni sur l'alignement, ni sur la distance de MAP, ouf mais quand même, la collimation d'un miroir désaluminé c'est pas ce qu'il y a de plus simple. j'ai hâte de l'essayer sur le soleil, avec la MAP motorisée / déportée de @gehelem ça va être un vrai plaisir. Pour ceux qui voudraient acheter la bague de porte oculaire auto-centrante bleu comme celle que j'ai ; ne l'achetez pas... c'est bien autocentré, mais c'est vraiment, vraiment trop souple, du coup on perd l'intérêt de l'auto centrage. je vais me trouver autre chose.

Bonjour à tous. J'ai 54 ans et peu habitué aux forums et à leur mode de fonctionnement. J'ai en premier mis le mot soleil dans la barre de recherche mais les réponses sont diverses et pointues, je m'y suis perdu. Pardon aussi car quand j'ai voulu poster ma question sur le forum, l'item "soleil" était bien dans le menu déroulant mais pas cliquable donc j'ai du rentrer par une autre porte. Je pense que ma question va faire sourire voire rire beaucoup d'habitués mais c'est la première fois que je me pose une question d'astronomie et n'y connais pas grand-chose. Voici mon problème : sur Facebook, j'ai vu une photo du soleil prise non loin de chez moi en Bretagne : "Soleil vers 20h50 à Concarneau 18.08.2024". La couleur était magnifique et le lendemain matin le soleil n'était pas aussi orange mais il avait un aspect inhabituel et je l'ai photographié "Soleil vers 8h00 à Châteauneuf du Faou 19.08.2024" . En comparant les 2 images j'ai eu la surprise de constater que les taches solaires avaient bougé de 90% pendant la nuit. Est-ce le soleil ou la terre qui a tourné de telle sorte que l'aspect ait si vite changé en une nuit ? Grand merci pour votre indulgence et pour m'avoir lu jusqu'au bout. Bien à vous. Thiéry

Salut, pour la reprise je suis sorti un peu de ma zone de confort, pas le choix car les 3 seules galaxies bien placées en ce moment ont déjà été faites l'année dernière... J'ai donc choisi une nébuleuse bien adaptée à l'imagerie en LRVB et au champ de mon instrument, la nébuleuse du Cocon IC 5146 qui comporte à la fois des zones d'émission, de réflexion et de poussières sombres. J'y ai passé les 2 dernières nuits, en tout 7h de luminance et 2h20 de chrominance avec une turbulence variable mais globalement correcte (2" sur la luminance). J'ai été agréablement surpris que les nuages sombres ressortent bien sans forcer malgré la PL exacerbée par la cérémonie de clôture 😅 Je n'ai pas trop d'expérience récente de traitement de nébuleuses (ma dernière remonte à 2022 🫣) donc le traitement est certainement perfectible. Le champ complet (clic droit pour la full) : Un recadrage : Bonne journée et bon courage pour la canicule, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 420*60sec, gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec pour les couches R et G, 60*60sec pour la couche B, gain 110, -10 °C Turbulence correcte (FWHM médiane 2" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF

Bonjour à tous Cet été, j'ai passé une partie de mes vacances en Lozère, à quelques km plus au nord de Lanuejols (je suis arrivé trop tard pour les Rencontres, malheureusement) contrairement à mon IdF ultra polluée, je me suis régalé avec le ciel. Même si la commune n'est pas dans le périmètre du RICE, elle était quand même pas trop illuminée, et j'ai pu mettre en fonctionnement quasi tous les soirs mon Seestar S50. pour cette image, il ya 390 unitaires de 20s, retraitées avec PixInsight quand je suis rentré chez moi. L'image fournie par le S50 était déja pas mal, mais je ne m'attendais vraiment pas au résultat que je vous montre aujourd'hui!

voici le resultat de l'empilement de 20 photos de 600s de pause chaque,la grande nebuleuse ngc6914 .une nébuleuse par réflexion située dans la constellation du Cygne capture avec asi2600,asiairplus sur lunette 102mm,traitement siril

Une bonne optique les mets clairement en valeur 👌. Je commence vraiment à avoir un faible pour les AO il y en a vraiment pour tous les goûts (épars ou serrés, résolus ou d'aspect diffus, larges ou condensés, brillants ou évanescents, ...) et tous les types d'instruments, à tel point que je me tâte à démarrer sérieusement l'astrodessin par ces cibles...

Salut @Lune cendrée ! A voir, je me contenterai peut-être de celles-ci. L'avenir le dira. Salut Alexis ! En effet, ils sont très chouettes c'est une belle découverte. Typiquement le genre de cibles que j'aime aller chercher au Maksutov, avec son piqué d'image tip-top !

Salut, Tu n'as vraiment pas eu de chance alors 😲 Il doit y avoir plus de coupoles ici que de jours de pluie dans une année en Bretagne... c'est peut être un signe... En effet, à prendre avec des pincettes en fonction des environs. Les mesures ne sont pas cohérentes de mon jardin, mais dans 99% des cas, le 0,5" annoncé sur les hauts plateaux des Alpes se retrouve à l'oculaire; il est très rare de devoir "redescendre" à 500x à cause de la turbu.

On sait s'amuser en Savoie nom d'un diot !:) Tu as trop de nuits claires que tu fais des traits colorises ? Et dabord je fais pas que du sho, ma dernière image en est (presque) la preuve 😅 Bon, dans tous les cas c'est sympa ton kit spectro !

Bonjour, Voilà déjà quelques années que je n'avais pas posté, Voici quelques photos du soleil en H-Alpha du 21/08/24, entre 16h et 17h00 Lunette 127/1200 fabrication perso, ERF interne 75mm Baader, modification PST Coranado Barlow x3 Camera ZWO 174 MM Bon ciel Jean-Marc https://www.instagram.com/microscopie_44/

Si tu observes souvent ou même sans observer, rien que jeter un oeil dehors le soir, tu dois/vas vite te rendre compte que le ciel est plus ou moins stable/turbulent. C'est déjà une indication au moment "t". Ca peut bien entendu changer dans la nuit. Pour aller un peu plus loin (1er site qui est sorti dans un navigateur, donc pris au hasard...) : https://www.astreos.eu/estimer-la-turbulence-echelle-de-pickering.html Vu où tu es situé, aller rendre visite aux "spécialistes" locaux qui pourront t'aiguiller. Il y a qq astrams aussi dans le coin, dont certains viennent sur le forum. Tu as aussi Solange et qq autres à SIRENE ou Olivier (et al.) au Centre de Saint-Michel. Bon ciel.

2011…voilà un déterrage de CROA qui emplit l’âme de nostalgie. Je partage bien des avis postés ici. On regrette beaucoup d’intervenants qui ont disparu du site. J’ai adoré l’ambiance de ces années sur webastro. Ce forum est aussi pour moi un vrai regard sur le passé, une forme de mémoire vive de notre pratique et partage de l’astro…comme gravée dans le marbre de la toile.

Mais c’est beau, bravo ! Si aussi. Le serveur est lent, le trafic plus intense qu’autrefois. Le forum commence à prendre de l’âge. Parfois ( souvent… ), il tombe en panne en plus.

Bonjour. Ça faisait un moment que nous n'avions pas eu de nouvelle théorie révolutionnaire en astrophysique sur le forum 😅 J'ai parcouru un peu le site. L'espace serait donc quantifié et plus un continuum. La raison de ce postulat est-elle donné dans le pdf de 33 pages ? Si oui, à quel endroit svp. Ça me fait toujours rire quand on vient demander sur un forum amateur des retours et avis sur une théorie scientifique. Faudrait plutôt chercher à la publier !! Quel crédit pourrait bien avoir mon avis de bibliothécaire ? 😄 G.

Salut à tous, J'ai encore pu le vérifier hier soir pour mon site où les indicateurs étaient "au vert" et en sortant et voyant à l'oeil déjà qu'Altaïr gigotait et qu'en levant les yeux plus haut, même Vega n'était pas stable, je me suis dit "mouais !". Un peu plus tard, l'image de Saturne dans le C14, même déjà haute était infecte ! Hormis sélectionner les lieux d'observation, faut apprendre à se faire sa propre idée par la pratique, estimer la turbulence locale (et la transparence aussi, c'est un autre facteur), déjà à l'oeil, c'est un bon indicateur, puis avec ton instrument si tu en as un.

Et il est encore plus beau vu de près ! Bravo et à l'année prochaine.

Petite observation hier soir avec evescppe 2, image brut.

Il y une grande différence avec l'image de Fred c'est certain mais tu n'as shooté que 3h30 contre 20h! Et il reste un fort gradient dans ton image qui empêche de bien distinguer la nébuleuse:

Test rapide des nouvelles jumelles... ... et observation de nouveaux amas 😊 J'ai donc récupéré une paire de 10x50 de marque Olympus. Ce sont des jumelles d'entrée de gamme mais qui ont l'avantage par rapport à mes 12x60 d'être en parfait état. La qualité optique est bien meilleure, bien que d'entrée de gamme on sent que c'est du vrai matériel optique, pas du bricolage vendu à moins-cher-que-pas-cher. Le piqué est bon voire très bon au centre du champ, se détériore un peu sur le pourtour (environ 25% de chaque côté) assez légèrement, et ça ne devient gênant que sur une fine bande en bord de champ. J'en suis globalement très satisfait, surtout qu'elles sont légères (comparé à mes 12x60). Du coup hier, petite heure rapide passée sur ma terrasse, ciel très très moyen avec la pollution lumineuse très pénalisante jusqu'à environ 30° de hauteur. Il n'y a bien qu'au zénith que le ciel est clair, et encore. Pas grave ! Faisons avec ce que l'on a 😁 J'estime ma magnitude limite entre 4,5 et 5 dans la partie la plus claire du ciel... ce qui est quand même bien mauvais... J'ai pu repérer M26 dans l'écu de Sobieski, qui m'échappait depuis quelques sorties. Cette fois j'ai bien repéré le champ : l'amas se trouve au milieu d'un triangle rectangle formé de trois étoiles de mag4/5, un demi champ en dessous de M11. Le triangle est repéré aisément et au bout de quelques minutes je distingue en vision décalée une tâche à peine à peine plus marquée que le fond de ciel, et qui disparaît par moments. Je quitte l'observation de M26 et y reviens plus tard : je suis formel c'est bien ça. Il faudra que j'y retourne dans de meilleures conditions, le mieux que j'ai pu faire c'est la distinguer en vision directe. J'ai profité d'une longue balade dans la région bien chargée de Sadr, je m'y suis perdu un long moment avec ses myriades d'étoiles. Je découvre aussi deux nouveaux amas ouverts dans Ophiuchus, très appréciables aux jumelles. Partant du connu IC4665, en partant vers l'est en haut du champ apparaissent deux étoiles de mag 3 et 4 alignées verticalement : 72 et 71 Oph. Continuant vers l'est à la hauteur de cet astérisme, sur une distance équivalente à celle parcourue depuis IC4665, deux amas ouverts nous attendent : NGC6633, de forme allongée avec ses étoiles principales (autour de mag 7) résolues, et un peu plus loin IC4756. Très vaste amas avec seulement quelques étoiles de mag 6 résolues, mais une nébulosité notable qui laisse présager de belles observations par ciel noir !

Comme je le disais, le Seeing indiqué par Meteoblue ne tient pas compte des effets locaux, et il est impossible d’en tenir compte. Il faut donc ajouter les effets locaux au chiffre de Meteoblue. La fonction de conversion n’est malheureusement pas une simple addition… c’est pourquoi le chiffre du seeing de Meteoblue ne veut rien dire, ou pas grand chose, et il est préférable de regarder les colonnes des indices. C’est aussi ce qu’ils disent sur leur site.

En Japan, ça va être difficile mais pas impossible.. Pour les prix , cela peut aller du simple au double ! .... Un truc de fou ... Attention aux oculaires vendus avec boite Japan.... L'oculaire aussi doit être inscrit Japan ( sur la partie chrome pour les versions 4 lentilles)

Salut, De 90° plutôt Ceci est dû au montage optique utilisé, qui, sans rentrer dans des détails techniques, peut "orienter" une image un peu dans tous les sens. Par exemple avec un simple renvoi coudé, tu auras une inversion haut/bas ou gauche/droite selon si le renvoi est parallèle au sol, ou orthogonal. Mais en reprenant le même système optique, les taches seront toujours au même endroit sur une petite période.

Et bien c'est justement la rencontre des deux, l'image de Tintin associée à la qualité de la contrepetrie (l'art de décaler les sons que débitent notre bouche) qui m'a fait bien rigoler. Le serieux de la Castafiore qui doit avoir à l'esprit uniquement le sens premier de sa phrase et l'expression surprise voire choquée du Capitaine Haddock et de Tintin qui y entendent plutot le sens second. On ne regarde du coup plus le savant et sa mine bonhomme de la meme façon. Le secret de l'effet comique: le talent d'Hergé pour faire passer les sentiments des personnages en quelques coups de crayons. et le contraste entre son univers asseptisé au niveau gloriole et le caractère cru de la contrepetrie.

Bonjour, le duo M81/M82 et M51 en images brutes transmises du Seestar, toujours sous le ciel pollué de lumières de Lyon mais avec un Bon seing (je suppose) et sans vent !

D'accord mais : 1- les détournements de cases de Tintin sont parfois fabuleux. 2- depuis l'intervention de @Albuquerque, je cherche sans succès des contrepèteries dans chaque message. 3- non, effectivement, mon post ne fait rien avancer du tout. En d'autres temps, certains/certaines auraient bravement utilisé «drôlitude».

Merci ! As-tu eu le temps de traiter la tienne ? Merci Pascal ! J'en profite pour vous soumettre une version un peu plus pêchue: Bonne soirée, Dan

Salut, hé ben ça rajeunit pas tout ça ! 😁 Oui je me souviens bien de cette époque de redécouverte du ciel aux 10X50. L'enthousiasme, un oeil plus jeune et une ignorance des plus gros diamètres me faisaient probablement percevoir ces objets plus beaux et plus spectaculaires que ce que je les trouverais maintenant ... Depuis, la 80ED, la FC-100 et le T300 ont visité ces belles choses-là (mention spéciale pour les supers champs de Cassiopée à la FC-100, notamment la zone NGC 637, NGC 559, NGC 654 ...) Ironie du sort, ces CROAs ressortent à l'époque où je n'arrive pas à me décider pour des 56 mm ...récemment j'ai fait une petite balade aux 10x42 mais peut-être trop au zénith, car même avec un appui pour la tête ça m'a cassé la nuque et chauffé les bras, à main levée. Il faudrait sortir la chaise longue, mais dans le but d'observations plus poussées. Pour un résultat vraiment minime, car la grosse lune était là ... Avec d'autres instruments maintenant, je n'envisage les jumelles que dans des cas bien précis et assez rares, déplacement en montagne ou sous très bon ciel, sans pouvoir emporter autre chose, ou rares éclaircies en période de manque l'hiver ...Faut vraiment que le ciel soit très noir je trouve. Et à présent, si je peux, dans ces conditions, je sors plus gros, le gain est vraiment énorme je trouve. Mais les jumelles permettent une proximité sans pareille avec l'ensemble de la voûte, et une sorte de poésie. Merci pour la remontée de ces CROA ! 😉

Hellooooo ! J'ai fait une vidéo compilation des étoiles filantes durant les Nuits des étoiles à Plaine de Walsch. On voit même Damien un moment hehe une vraie Star. J'ai même pu choper des farfadets lors d'un orage lointain un autre soir. Matos : Sony A7s mk1 avec Sigma 20mm F1.4 DG Art. Conseillé de regarder en 4K sur grand écran. Enjoy !

Les records de température de juillet 2024 seraient inconnus depuis 120 000 ans, estimation basée sur une compilation/confrontation de données dendrochronologiques (cernes de croissance des arbres) et glaciaires (carottages polaires). L'emballement est largement au-delà des prévisions des modèles.

Bravo ! voici un objet des plus esthétiques, avec sa belle sinuosité et son aspect différent des 2 côtés de l'étoile 52. Le rendu ici est flatteur. Bien vu pour la division des filaments en 2 parties à droite de l'étoile sur ton dessin. Je la devine à la FC-100 sous très bon ciel, mais c'est plus évident oui au 300.

De retour hier soir après une semaine de prolongation. Bonne ambiance, bon ciel, bon camping. A noter : une humidité froide et abondante qui s'abat toutes les nuits vers 3H, 3H30. Trop de lumières blanches et de smartphones aux écrans non protégés, qui se baladent d'instrument en instrument...