Classement

Ciel complètement dégagé ce jeudi matin. Devais-je attendre une invitation pour sortir shooter ? En bon français, je ne me suis pas encombré des politesses d'usage pour aller saluer les 2 planètes les plus attendues après l'opposition passée de Saturne. Mauvaise surprise toutefois avec un seeing plutôt mauvais par rapport à ce que l'on est droit d'attendre pour une telle hauteur sur l'horizon. Satisfait du devoir accompli, je souhaite ne plus être dérangé jusqu'à ce que l'arrivée des oppositions me sorte de mon hibernation.

Je sais que beaucoup l'ont posté mais j'aimerai mettre ma petite contribution aussi au sujet de C/2023 A3. Prise à Bouxwiller dans le 67 le 23/10. Zwo ASI 2600 DUO sur Samyang 135mm sur Star-Adventurer GTI. 60x60 secondes avec filtre L-Pro. Toujours une galère les comètes au traitement mais merci à Adam Block pour ses tutos !

Bonjour à tous, Etant donné qu'il y a un temps à ch.... , j'ai mis à jour ma petite planche de comètes que j'ai commencé à faire il y a de ça piouf, depuis Hyakutaké en 1996 : Bon, j'espère que vous aimerez le changement vu qu'on parle que de comètes et de nuages en ce moment. 😄

Salut, voici un champ de galaxie très riche à la limite entre les constellations des Poissons et du Triangle. Les nombreuses galaxies du champ, de morphologies variées, font visiblement majoritairement partie de deux groupes : - le groupe de NGC499, à environ 200 millions d'années-lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_499) - le groupe de NGC507, à environ 270 millions d'années lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_507) Dans le second groupe, on remarquera en particulier la lenticulaire à anneau NGC 483. Les acquisitions ont eu lieu la nuit de mercredi à jeudi depuis les Yvelines au 200/800, en tout 330*60sec pour la luminance et 30*60sec par couche couleur. Des conditions de turbulences très mauvaises, qui curieusement ont affecté plus le suivi de la monture que le résultat (FWHM 2,35" sur la luminance). Le champ complet : Un recadrage sur la zone la plus dense: Et enfin la luminance annotée pour s'y retrouver: En bonus, mardi sor j'ai enfin pu imager la comète vite fait (Pentax K-1 + Samyang 135 f/2, 11*10 sec à 800 ISO avec Astrotracer): Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C pour les couches R et B, couche V synthétique Conditions de turbulence médiocres (FWHM de 2.35" après empilement), dernier quartier, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Bonjour à tous, J'ai profité l'autre jour d'une sortie astro pour shooter la comète pour continuer la soirée sur les Pléiades avec 45x120s. La nuit dernière j'ai pu compléter avec 116x120s avant que les nuages n'arrivent. Au final j'ai donc environ 5h30 de données avec une qualité très variable (M45 est encore très basse en début de nuit). Le matériel utilisé est le suivant: Lunette Askar FRA400 Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR Cut "Anti Halo" guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un ASiair Je suis content du résultat car, par le passé, j'avais toujours eu des problèmes de halo sur cette cible. Ici, je trouve que le filtre "Anti Halo" de PlayerOne a bien rempli son rôle. Nico

Bonjour à tous. Nouvelle session solaire au profit de cette magnifique journée du 24 octobre. L'occasion de sortir les filtres et de faire un max d'observations. Mais aussi d'étrenner mon APM x2.7 nouvellement arrivée dans ma collection de barlows. Le but est de tabasser en UV. On commence avec ma série LB. Après l'uv, le rouge autour H-alpha. J'ai été agréablement surpris de constater l'activité des protubérances. Ca pète plutôt bien même. Mes "hautes résolutions" maintenant. Histoire de voir ce que cette APM x2.7 tirée à x4 peut donner. C'était surtout l'uv qui m'inquiétait. Mes calculs d'échantillonnage appliquée à l'imx 533 mm me donnait une valeur optimale qui ne serait atteinte que de justesse avec une barlow x4. J'étais très bien avec ma powermate x5 mais l'envie d'exploiter à fond l'uv me démangeait. Bilan mitigé pour cette session. A tester en planétaire désormais. L'avantage toutefois, c'est que j'arrive à faire passer mon petit Cak 3 nanomètres sur un neewton non désaluminée à cette saison. Pas si mal mais on sent que la résolution manque. Alors quel coupable ? Le seeing assez turbulent du moment ou mon échantillonnage non approprié ? Peut-être un premier élément de réponse avec l'image suivante prise avec une BP plus large... Petit hic toutefois puisque l'APM laisse passer beaucoup plus d'UV que la TV PM. Bonjour la dispersion ! OIII, impeccable ! Et du calcium, maintenant. Ca s'annonce intéressant. J'ai pu continuer sur la lancée de mes premiers tests... Ici avec le kit non modifié de l'Antlia 5 angströms. Là, avec le kit dont j'ai retiré l'ERF pour le remplacer par mon petit 393-3 nm. Tiens, surprise ! J'ai l'impression qu'on a perdu du contraste. La bande passante se serait-elle élargie ? A vue d'oeil, j'aurai tendance à dire que l'on est passé de 5 angströms à environ 1 nm. Oui mais pourquoi ? Mon 3 nm est-il pourri ? Il n'est tout de même pas moins étroit que l'ERF du 5 angströms ? Il me semblait que ce fameux ERF faisait 25 nm de large. Si le pic Cak du filtre est isolé avec 25 nm, pourquoi ne le serait-il pas aussi parfaitement qu'avec un 3 nm ? Ou bien mon raisonnement est biaisé par des données manquantes... Ensuite, le montage complet auquel je rajoute le 393-3 nm. Sans surprise, le contraste reste très similaire. Coupler les deux ne sert donc à rien pour ainsi dire. Autre image, 2 heure plus tard ( j'ai fait ma pause déjeuner entre-temps... ). Et puis les protus. A comparer avec l'image Ha 3 nm. C'est très instructif. On se rend compte que certaines des protus qui brillent bien en H-alpha semblent plus timides en Cak. Enfin, quelques semi hautes résolutions en calcium avec l'APM X2.7 sans tirage. Bon week-end à tous.

Bonjour à tous, J'ai enfin eu l'occasion de shooter la comète hier soir avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 + réducteur 0.7 soit 280mm de focal Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR cut Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair 81x60s: Nico

Rappel pour ceux qui ne savent pas à quels types d'objets s'adresse le VVT: - le stellaire, - le nébulaire, - les galaxies. ... et rien d'autre, donc certainement pas les comètes (la base de données Gaïa à partir de laquelle les algorithmes du VVT ont été développés, ignore les comètes) => Donc pour les comètes, c'est avec le VVT désactivé. ------- Le halo autour des étoiles ?... Le halo autour des étoiles est dû à la saturation du signal. - Quand ce halo autour des étoiles saturées est montré par Hubble, on dit: "c'est beau" (avec un "waouuu" ), - Quand ce halo autour des étoiles saturées est montré par le VVT, doit-on dire: "c'est moche" ? Deux poids, deux mesures ? Du parti pris ? Du dénigrement systématique ? Trois exemples de fond stellaire vus par Hubble: - https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fcdn.futura-sciences.com%2Fsources%2Fimages%2Factu%2Feso2_19.jpg&tbnid=Ujrf3FTSFX_NSM&vet=10CAgQxiAoCmoXChMI0J3j6ousiQMVAAAAAB0AAAAAEAU..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fsciences%2Factualites%2Fastronomie-hubble-deniche-droles-etoiles-bulbe-galactique-30591%2F&docid=wYrvmNE7nMZi7M&w=1280&h=1280&itg=1&hl=fr&ved=0CAgQxiAoCmoXChMI0J3j6ousiQMVAAAAAB0AAAAAEAU - https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.esa.int%2Fvar%2Fesa%2Fstorage%2Fimages%2Fesa_multimedia%2Fimages%2F2024%2F07%2Fhubble_s_view_of_omega_centauri_cropped%2F26213744-1-eng-GB%2FHubble_s_view_of_Omega_Centauri_cropped_pillars.jpg&tbnid=T7J3-aCsii8TyM&vet=12ahUKEwi56o--jKyJAxXBfqQEHRd1KG0QxiAoAHoECAAQKA..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.esa.int%2FESA_Multimedia%2FImages%2F2024%2F07%2FHubble_s_view_of_Omega_Centauri_cropped&docid=MEUkOqiW8JNNeM&w=1920&h=1920&itg=1&hl=fr&ved=2ahUKEwi56o--jKyJAxXBfqQEHRd1KG0QxiAoAHoECAAQKA - https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fc8.alamy.com%2Fcompfr%2Fw0f7gh%2Fcette-image-publiee-par-la-nasa-a-washington-le-9-septembre-2009-montre-d-etoiles-globulaires-omega-centauri-telescope-spatial-hubble-de-la-nasa-a-pris-cette-vue-panoramique-d-un-assortiment-colore-de-100-000-etoiles-residant-dans-la-foule-du-noyau-d-une-etoile-geante-de-bord-c-est-l-une-des-premieres-images-prises-par-la-nouvelle-camera-a-grand-champ-wfc3-3-installe-a-bord-de-hubble-en-mai-2009-au-cours-de-l-entretien-de-la-mission-4-upi-nasa-esa-hubble-sm4-ero-team-w0f7gh.jpg&tbnid=XIMbmTWNEkNh1M&vet=12ahUKEwjQvdnyi6yJAxVuoScCHQ0zN_0QxiAoCXoECAAQSA..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.alamyimages.fr%2Fcette-image-publiee-par-la-nasa-a-washington-le-9-septembre-2009-montre-d-etoiles-globulaires-omega-centauri-telescope-spatial-hubble-de-la-nasa-a-pris-cette-vue-panoramique-d-un-assortiment-colore-de-100-000-etoiles-residant-dans-la-foule-du-noyau-d-une-etoile-geante-de-bord-c-est-l-une-des-premieres-images-prises-par-la-nouvelle-camera-a-grand-champ-wfc3-3-installe-a-bord-de-hubble-en-mai-2009-au-cours-de-l-entretien-de-la-mission-4-upi-nasa-esa-hubble-sm4-ero-team-image258490753.html&docid=30oZLOPEOEsc6M&w=1088&h=1390&itg=1&hl=fr&ved=2ahUKEwjQvdnyi6yJAxVuoScCHQ0zN_0QxiAoCXoECAAQSA

une semaine plus tard, une nouvelle version

Un petit lien sur la couleurs des étoiles et on retrouve le télescope gaia qui est cité, et c est sur cette base qu unistellar c est servie pour leur traitement https://www.slate.fr/story/235571/couleurs-etoiles-nuit-ciel-espace-lumiere-chaleur-age

Enfin une nuit claire dans l'Oise !!! Pourvu que cela dure (un peu) .... Donc hier soir j'ai ressorti mon matériel pour viser la nébuleuse de l'âme. Lulu askar phq 1057/151 avec réducteur 0,7x + asi 2600 mc sur cem 70. Guidage vario bresser 240/61 et phd2 + asi 220 mini. 55 brutes x 300 s avec filtre optolong L ultimate. Traitement siril + photoshop

bonjour à tous, toujours depuis le massif des Vosges mais j'ai changé de vallée! Un soleil dans les cirrus et pas mal turbulent aujourd'hui, le résultat s'en ressent (surtout à cause du manque de constraste des brutes) ; on fera mieux la prochaine fois A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL a+ stéphane

Superbe série qui met bien en valeur la variété de ces objets. Bravo Franck

grosse galere pour capturé la bete 80 brutes de 300s sur 2 nuits avec lunette 102mm asi2600 et asiarplus ,traitement siril a astrosurface

Bonjour à tous 😇 ... à L'observatoire CPAFO Phillipe Renaud à créé une mosaique de 4 panneau sur m31 avec un c14 en mode fastar 137x120s par panneau aquisition et prétraitement par Phillipe Renaud et traitement par moi meme si vous aimez, lachez un petit j'aime sur astrobin

Bonjour, Pour information, le logiciel Coelix, déjà listé sur la 1ere page de ce fil, passe dans sa version 3 et deviens désormais gratuit dans sa version complète (même s'il n'était pas vraiment coûteux avant cela). note: un code d'activation reste nécessaire mais est obtenu par simple envoi de mail au développeur Toutes les infos ici https://www.ngc7000.com/coelix3/fr/coelix/coelixapex.html Cordialement

C ´est ton point de vue, je préfère cette nouvelle version justement pour la qualité des étoiles, avant c’était des pâtés, là même s’il y a un halo c’est bien plus proche de la réalité visuelle. Le VVT est optionnel, les photos de la comète je les ai, bien sûr, partagées sans le VVT.

Une nouvelle collaboration avec la Team "Albireo78" @David Neel. Pratiquement une année après notre première photo de la nébuleuse de l'Altère, il était temps de revisiter cette cible remarquable avec cette fois des champs quasi identiques sur nos setups Ce paysage céleste haut en couleurs est une nébuleuse en émission, connue sous le nom de nébuleuse de la Grotte (SH2-155) en raison des régions sombres creusées dans la bordure nord. Les nébuleuses d'émission sont des nuages de gaz et de poussière qui sont ionisés par le rayonnement des étoiles chaudes qu'elles contiennent, les faisant briller. Les régions sombres peuvent être dues à un nuage sombre de poussière et de gaz au premier plan obscurcissant la lumière derrière. Elle se trouve dans la constellation de Céphée à une distance d’environ 2400 années-lumière de la terre. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Ultra RGB : 324x300s : ZWO Asiair Pro : Askar FRA400 / Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro / ASI6200Mc Pro : ZWO AM5 / iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Paint Shop Pro : env IDF / Lyon : Bortle 4.6 / 5.9 : 20, 21, 22/10/2024 Palette HOO-RGB La version full https://flic.kr/p/2qq1RKq

Mes prises de la comète C/2023 A3 le Mardi 22 Oct. Ca change tellement un ciel bien noir par rapport à la semaine dernière avec sa Lune. Visible à l’œil nu direct, pas besoin de chercher un repère. La voilà entre la Voie Lactée et Belle-Ile/Quiberon en bas en utilisant Sequator : (Sigma art 18-35 (à 18mm, f2.0), iso 3200, 50 x 8 sec) J'ai aussi essayé de shooter avec mon Samyang 135mm, puis traitement avec alignement sur la comète en starless sur Siril. Mais même en starless, l'empilement laisse des traces de stacking un peu partout. Donc voilà un résultat pas très propre : (Samyang 135, f2.0, iso 3200, 50 x 1.3sec)

Pseudo changé !

Sans commentaire. Flemme de recopier le texte des jolis dessins. Juste celui là : "... vendait du rêve..." Tout bonimenteur vit aux dépends de celui qui l'écoute. Qui bonimente dans cette affaire ? SpaceX qui veut nous faire avaler que le besoin de 15-20 starship pour retourner sur la lune est un progrès ? Foutaises. Il n'ira jamais. Par contre il nous aura bien pollué.

Ya de l'activité partout, superbe.

donc le soleil existe encore !! Très beau portrait en tout cas !

Un résultat magistral en si peu de temps 😊 On devine même la queue de gaz au milieu de la queue de poussières 👍

En partie oui, déjà utilisé du temps de l'argentique, avec pellicule photo en noir et blanc, le filtre rouge renforçait le contraste. Ici ça sert plutôt avant tout pour atténuer la turbulence atmosphérique. Plus on s'éloigne du bleu dans le spectre visible, plus la turbulence est atténuée, mais en contrepartie on perd en résolution. Il n'y a jamais rien de parfait en astro, c'est toujours une histoire de compromis. Les Appenins vont se coucher....

Ouaip le C8 a bien coopéré cette fois ci.

J'y étais aussi ce matin

Merci Franck. Oui c'est traité avec Pix (SPCC pour la calibration des couleurs).

Salut les luneux ça faisait un ptit moment que je n'avais rien posté par ici... Fait ce matin C8 + QHY5III678m + filtre rouge.

On m'a fait remarquer une dominante violacée. c'est corrigé normalement

Sortie hier soir à la maison, à 23h30, avec un ciel clair malgré les prévisions. Le ciel est relativement stable, mais humide. La pollution lumineuse en profite pour monter plus qu'il ne faudrait! J'ai quelques cibles en retard. Pour NGC7009, c'est trop tard. Je pointe donc le crâne, NGC 246. Elle n'est pas vue sans filtre. Elle apparait facilement au 21mm avec l'OIII. Le meilleurs compromis sera à 150x. C'est une NP de grand diamètre apparent, 4x3', assez peu lumineuse, la vision rappelle celle du croissant dans un plus petit diamètre. On note 3 étoiles formant un triangle rectangle, la centrale à l'angle droit, une étoile sur la coque, puis une quatrième étoile un peu en dehors à l'opposé. La coque semble ténue sur une petite zone, mais on remarque ensuite des renforcements et une sorte de trognon. Puis la galaxie NGC157 (noté de magnitude 13,1 sur Sky safari??) . Elle est vue facilement, mais l'observation attentive révèle un bras excentré orienté vers une petite étoile brillante, puis deux autres extensions de bras. Le noyau est diffus. Observation essentiellement à 230x, sonorisée par un vol de grues qui s'apprête à traverser les Pyrénées. Puis M77 , dont le noyau est très lumineux, effilé ne laissant apparaitre que secondairement tout le disque galactique avec ses bras us de face. (observation de 150 à 400x, mono et binoculaire) . Les grues ont laissé place à une chouette qui hululera jusqu'à la fin de mes observations. Mais des voiles d'altitudes commencent à envahir le ciel, je m'oriente vers Jupiter déjà haute (47°). La planète souffre encore de la dispersion atmosphérique, je ressort l'ADC dont j'avais pensé pouvoir me passer. La tache rouge est au méridien, les 4 satellites jouent leur ballet à l'Est. L'image est assez stable, les couleurs bien marquées. Je note beaucoup de deuils sur l'équateur, avec beaucoup de festons riches en teintes bleues

Bonjour, Avec les 2 nuits claires cette semaines en cote d'Armor j'ai tenté IC342. J'ai bien compris que ce n'etait pas la plus facile... mais pour une fois tout fonctionnait du premier coup sans incident (chose rare pour le moment!) HEQ5 - Orion 80ED - Playerone Uranus-C Pro (IMX585) + Filtre IR Svbony 2'' - Guidade Ekos/Stellarmate sur Altair 290c/SVBony 50mm 18h50 cumulées - 226 x 300s - Gain 220 - offset 30 -15°C. Siril basique (Dark only / gradient selectif (a peine une 20aine de points) / Devonvolution auto / faible etirement / histogramme basique / bruit vert / saturation / starnet) J'ai tenté de retraiter les 2 fichiers starless & starmask de starnet sous Photoshop - en tatonnant, je suis une buse en retouche photo et 🤬 en Photoshop. J'arrive a peu pres a rehausser le starless (trop sans doute), mais je ne suis pas arrivé a faire quoi que ce soit avec les étoiles... ca crache 😕 Je le rappelle je suis une buse en photo, et comme dirait ma femme: mes couleurs ne sont pas vraiment celles des autres Donc soyez indulgents je sais que ca n'est pas terrible Faut il que je cherche un tuto pour reduire les étoiles? les désaturer? autre? J'ai l'impression qu'il y a moyen de faire ressortir plus de details de facon homogène, mais je ne vois pas comment (au sens propre et figuré!) Le starless: La tentative finale pas terrible: Avec un starless plus"forcé": Bon ciel à tous! Philippe

J'y suis sur Saturne en ce moment même. Bien bien mieux, enfin... J'ai pigé ce qui n'allait pas. J'ai démonté l'ADC pour le nettoyer...et j'ai remonté les primes à l'envers et sens inversé...

Bonjour, Les FMA sont à F/4.5, donc par rapport à un Samyang à F/2, ça veut dire qu'il faut poser 5 fois plus longtemps pour le même résultat (4,5/2 au carré). C'est un paramètre à prendre en compte selon les cibles que tu envisages de shooter, notamment si c'est en bande étroite Jusque très récemment j'avais un Samyang 135 avec une ASI183MM et des filtres SHO, ça marche très bien. A+

240" c'est avec de l'auto guidage?

Oui bien sûr, mais suivant l'activité et l'aménagement travail.. Pour ma part je ne tiendrais pas le coup intellectuellement en cumulent le manque de sommeil (je perds la tête dans ces conditions), alors j'essai maintenant de m'organiser, le matin/soir en veillant raisonnablement. Je n'ai quasiment pas observé cet année et suis bien content de reprendre !

@StarLord22 vous êtes le bon "candidat" pour partir directement sur un dobson de 200mm ou plus car sous un ciel noir de campagne le ciel profond est spectaculaire, une lunette ne rivalisera jamais avec ce genre d'instrument. La photo, c'est tout autre chose, ça demande de l'abnégation, beaucoup de temps libre et un apprentissage sur le long court avant de sortir de clichés satisfaisants.

Pour me PPEC, tu vas dans le cerveau en bas à droite, dans algorithmes, puis tu choisis dans la partie AD le predictive pec. Il faut que le guidage soit arrêté évidemment.

Elle est très chouette ton image ! J'ai quasiment le même traitement à un détail près, je fais un starless juste après EZ softstretch. Ca me permet de saturer les étoiles un peu plus que le reste. Là je trouve tes étoiles un peu blanches..

Bonjour, Bon, je ne vous présente plus cette belle et superbe comète Tsuchinshan car on voit plein d'images sous tous les angles sur les différents forums pour notre plus grand plaisir. En tout cas, je suis content de mon résultat même s'il y a 100x mieux mais au moins, depuis que j'attendais de pouvoir la prendre, ça s'est fait dans la soirée de lundi vers 20h00. Etant déjà très proche des arbres, ça m'a laissé très peu de temps pour la shooter. Donc, le setup était la petite FS60CB avec la 2600MC et j'ai pu faire 6 x 60s : en négatif ;

On est d'accord, parler d'une ASI 2600 air et demander ce qu'il en est du port ST4 ça fait un peu choc des générations 🙂

Bonjour,gehelem ta video est superbe-merci. Deux sociopaths à la tête du pays est incroyablement inquiétant. Dans les temps je trouvais Musk intéressant, mais maintenant, associé de Trump est impensable. Je ne peux prédire le futur, mais les prochains jours pourraient être hallucinants. Is this the calm before the storm?

Ben vu qu'il a 3 posts d'ouverts depuis une semaine et qu'au vu des éléments donnés, notamment le budget qui est un indicateur principal, on sait depuis la 3e ligne que l'instrument le plus adapté visuel/photo est un 150/750 EQ3, c'est sûr que ça dérive... Tiens je viens de dire à une vendeuse de chez N&D que leur 114/910 de vitrine était présenté à l'envers, le nez en bas, un grand classique, comme on le voit souvent... 'J'en parlerai à mon responsable'.

Tsuchinshan-ATLAS essai n°1 (avec arbres) 270s (9*30s) vais essayer de tourner la caméra pour avoir les 2 queues plus longues et sans arbres... ASKAR FMA180 + ASI2600MC 9*30s 22/10/24 Traitement SIRIL

Trois cibles hier soir, nébuleuse du croissant sans filtre donc pas en entière, nébuleuse de l elice, et un amas, tout sans retouche. J ai mis l'hélice aussi sans vvt.

Bonjour C'est ma première comète, c'est pas facile mais bon il faut bien essayer monture NEQ6pro lunette askar fra 400 CANON 1000d défiltré partiel 20 poses de 60 s DOF j'ai dans un premier temps converti les fichier en tif, puis je les ai passés dans starnet je les ai repassés dans siril pour les convertir en fit, et comme d'habitude, traitement complet avec dof dans gimp j'ai fais un masque d'étoile, retraité la comète seule et additionné le masque d'étoile. voila dans 80 000 ans je ferai mieux 😁

On le voit ce calamar ! Et nous sommes qquns ici à l'avoir testé. C'est vraiment compliqué à enregistrer et traiter. Donc tu t'en sors vraiment bien 😊

Si on réfléchit en visuel, qq soit la cible, il faut apprendre à observer avec son instrument. Ça prend du temps et c'est qui fait que c'est passionnant. Souvent au fil du temps, on fait évoluer le matériel selon son budget et ses contraintes. Les planètes ne seront jamais 'grosses' et les objets du ciel profond des tâches, mais l'oeil aura appris a les décoder. En imagerie, c'est apprendre des techniques plus ou moins évoluées et qui changent dans le temps et du traitement logiciel (imagerie esthétique). C'est pour cela que bcp de gens se passionnent pour la simple beauté du ciel, même sans instrument ou avec une paire de jumelles ou un tout petit instrument. Tu as malheureusement plein de gens qui mettent très cher dans du matériel (tant mieux pour eux s'il peuvent le faire, c'est comme acheter une Porsche et rouler a 90 km/h) et ne sauront jamais s'en servir car ils ne font pas l'effort d'apprendre, n'ont pas les compétences, manquent d'encadrement, ou alors ils se rendent compte qu'au final cela ne correspond pas à ce qu'ils pensaient...

Ma petite soirée d observation de hier soir, toujours pas de ciel parfait mais bon, on fait avec.

ben d'un coté un 130 f/5, de l'autre un 150 f/3.5 il la tient de la même manière puisqu'il est construit de la même manière. Le 150 est plus sensible aux defauts de collimation puisque le miroir est à f/4 Le 150 est clairement destiné à la photo, le 130 devrait s'en sortir en visuel, j'imagine, je ne fais pas de visuel.