Classement

Ciel complètement dégagé ce jeudi matin. Devais-je attendre une invitation pour sortir shooter ? En bon français, je ne me suis pas encombré des politesses d'usage pour aller saluer les 2 planètes les plus attendues après l'opposition passée de Saturne. Mauvaise surprise toutefois avec un seeing plutôt mauvais par rapport à ce que l'on est droit d'attendre pour une telle hauteur sur l'horizon. Satisfait du devoir accompli, je souhaite ne plus être dérangé jusqu'à ce que l'arrivée des oppositions me sorte de mon hibernation.

Je sais que beaucoup l'ont posté mais j'aimerai mettre ma petite contribution aussi au sujet de C/2023 A3. Prise à Bouxwiller dans le 67 le 23/10. Zwo ASI 2600 DUO sur Samyang 135mm sur Star-Adventurer GTI. 60x60 secondes avec filtre L-Pro. Toujours une galère les comètes au traitement mais merci à Adam Block pour ses tutos !

Bonjour à tous, Etant donné qu'il y a un temps à ch.... , j'ai mis à jour ma petite planche de comètes que j'ai commencé à faire il y a de ça piouf, depuis Hyakutaké en 1996 : Bon, j'espère que vous aimerez le changement vu qu'on parle que de comètes et de nuages en ce moment. 😄

Salut, voici un champ de galaxie très riche à la limite entre les constellations des Poissons et du Triangle. Les nombreuses galaxies du champ, de morphologies variées, font visiblement majoritairement partie de deux groupes : - le groupe de NGC499, à environ 200 millions d'années-lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_499) - le groupe de NGC507, à environ 270 millions d'années lumière (https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_NGC_507) Dans le second groupe, on remarquera en particulier la lenticulaire à anneau NGC 483. Les acquisitions ont eu lieu la nuit de mercredi à jeudi depuis les Yvelines au 200/800, en tout 330*60sec pour la luminance et 30*60sec par couche couleur. Des conditions de turbulences très mauvaises, qui curieusement ont affecté plus le suivi de la monture que le résultat (FWHM 2,35" sur la luminance). Le champ complet : Un recadrage sur la zone la plus dense: Et enfin la luminance annotée pour s'y retrouver: En bonus, mardi sor j'ai enfin pu imager la comète vite fait (Pentax K-1 + Samyang 135 f/2, 11*10 sec à 800 ISO avec Astrotracer): Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C pour les couches R et B, couche V synthétique Conditions de turbulence médiocres (FWHM de 2.35" après empilement), dernier quartier, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Bonjour à tous, J'ai profité l'autre jour d'une sortie astro pour shooter la comète pour continuer la soirée sur les Pléiades avec 45x120s. La nuit dernière j'ai pu compléter avec 116x120s avant que les nuages n'arrivent. Au final j'ai donc environ 5h30 de données avec une qualité très variable (M45 est encore très basse en début de nuit). Le matériel utilisé est le suivant: Lunette Askar FRA400 Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR Cut "Anti Halo" guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un ASiair Je suis content du résultat car, par le passé, j'avais toujours eu des problèmes de halo sur cette cible. Ici, je trouve que le filtre "Anti Halo" de PlayerOne a bien rempli son rôle. Nico

Bonjour à tous. Nouvelle session solaire au profit de cette magnifique journée du 24 octobre. L'occasion de sortir les filtres et de faire un max d'observations. Mais aussi d'étrenner mon APM x2.7 nouvellement arrivée dans ma collection de barlows. Le but est de tabasser en UV. On commence avec ma série LB. Après l'uv, le rouge autour H-alpha. J'ai été agréablement surpris de constater l'activité des protubérances. Ca pète plutôt bien même. Mes "hautes résolutions" maintenant. Histoire de voir ce que cette APM x2.7 tirée à x4 peut donner. C'était surtout l'uv qui m'inquiétait. Mes calculs d'échantillonnage appliquée à l'imx 533 mm me donnait une valeur optimale qui ne serait atteinte que de justesse avec une barlow x4. J'étais très bien avec ma powermate x5 mais l'envie d'exploiter à fond l'uv me démangeait. Bilan mitigé pour cette session. A tester en planétaire désormais. L'avantage toutefois, c'est que j'arrive à faire passer mon petit Cak 3 nanomètres sur un neewton non désaluminée à cette saison. Pas si mal mais on sent que la résolution manque. Alors quel coupable ? Le seeing assez turbulent du moment ou mon échantillonnage non approprié ? Peut-être un premier élément de réponse avec l'image suivante prise avec une BP plus large... Petit hic toutefois puisque l'APM laisse passer beaucoup plus d'UV que la TV PM. Bonjour la dispersion ! OIII, impeccable ! Et du calcium, maintenant. Ca s'annonce intéressant. J'ai pu continuer sur la lancée de mes premiers tests... Ici avec le kit non modifié de l'Antlia 5 angströms. Là, avec le kit dont j'ai retiré l'ERF pour le remplacer par mon petit 393-3 nm. Tiens, surprise ! J'ai l'impression qu'on a perdu du contraste. La bande passante se serait-elle élargie ? A vue d'oeil, j'aurai tendance à dire que l'on est passé de 5 angströms à environ 1 nm. Oui mais pourquoi ? Mon 3 nm est-il pourri ? Il n'est tout de même pas moins étroit que l'ERF du 5 angströms ? Il me semblait que ce fameux ERF faisait 25 nm de large. Si le pic Cak du filtre est isolé avec 25 nm, pourquoi ne le serait-il pas aussi parfaitement qu'avec un 3 nm ? Ou bien mon raisonnement est biaisé par des données manquantes... Ensuite, le montage complet auquel je rajoute le 393-3 nm. Sans surprise, le contraste reste très similaire. Coupler les deux ne sert donc à rien pour ainsi dire. Autre image, 2 heure plus tard ( j'ai fait ma pause déjeuner entre-temps... ). Et puis les protus. A comparer avec l'image Ha 3 nm. C'est très instructif. On se rend compte que certaines des protus qui brillent bien en H-alpha semblent plus timides en Cak. Enfin, quelques semi hautes résolutions en calcium avec l'APM X2.7 sans tirage. Bon week-end à tous.

Bonjour à tous, J'ai enfin eu l'occasion de shooter la comète hier soir avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 + réducteur 0.7 soit 280mm de focal Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR cut Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair 81x60s: Nico

Rappel pour ceux qui ne savent pas à quels types d'objets s'adresse le VVT: - le stellaire, - le nébulaire, - les galaxies. ... et rien d'autre, donc certainement pas les comètes (la base de données Gaïa à partir de laquelle les algorithmes du VVT ont été développés, ignore les comètes) => Donc pour les comètes, c'est avec le VVT désactivé. ------- Le halo autour des étoiles ?... Le halo autour des étoiles est dû à la saturation du signal. - Quand ce halo autour des étoiles saturées est montré par Hubble, on dit: "c'est beau" (avec un "waouuu" ), - Quand ce halo autour des étoiles saturées est montré par le VVT, doit-on dire: "c'est moche" ? Deux poids, deux mesures ? Du parti pris ? Du dénigrement systématique ? Trois exemples de fond stellaire vus par Hubble: - https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fcdn.futura-sciences.com%2Fsources%2Fimages%2Factu%2Feso2_19.jpg&tbnid=Ujrf3FTSFX_NSM&vet=10CAgQxiAoCmoXChMI0J3j6ousiQMVAAAAAB0AAAAAEAU..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fsciences%2Factualites%2Fastronomie-hubble-deniche-droles-etoiles-bulbe-galactique-30591%2F&docid=wYrvmNE7nMZi7M&w=1280&h=1280&itg=1&hl=fr&ved=0CAgQxiAoCmoXChMI0J3j6ousiQMVAAAAAB0AAAAAEAU - https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.esa.int%2Fvar%2Fesa%2Fstorage%2Fimages%2Fesa_multimedia%2Fimages%2F2024%2F07%2Fhubble_s_view_of_omega_centauri_cropped%2F26213744-1-eng-GB%2FHubble_s_view_of_Omega_Centauri_cropped_pillars.jpg&tbnid=T7J3-aCsii8TyM&vet=12ahUKEwi56o--jKyJAxXBfqQEHRd1KG0QxiAoAHoECAAQKA..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.esa.int%2FESA_Multimedia%2FImages%2F2024%2F07%2FHubble_s_view_of_Omega_Centauri_cropped&docid=MEUkOqiW8JNNeM&w=1920&h=1920&itg=1&hl=fr&ved=2ahUKEwi56o--jKyJAxXBfqQEHRd1KG0QxiAoAHoECAAQKA - https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fc8.alamy.com%2Fcompfr%2Fw0f7gh%2Fcette-image-publiee-par-la-nasa-a-washington-le-9-septembre-2009-montre-d-etoiles-globulaires-omega-centauri-telescope-spatial-hubble-de-la-nasa-a-pris-cette-vue-panoramique-d-un-assortiment-colore-de-100-000-etoiles-residant-dans-la-foule-du-noyau-d-une-etoile-geante-de-bord-c-est-l-une-des-premieres-images-prises-par-la-nouvelle-camera-a-grand-champ-wfc3-3-installe-a-bord-de-hubble-en-mai-2009-au-cours-de-l-entretien-de-la-mission-4-upi-nasa-esa-hubble-sm4-ero-team-w0f7gh.jpg&tbnid=XIMbmTWNEkNh1M&vet=12ahUKEwjQvdnyi6yJAxVuoScCHQ0zN_0QxiAoCXoECAAQSA..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.alamyimages.fr%2Fcette-image-publiee-par-la-nasa-a-washington-le-9-septembre-2009-montre-d-etoiles-globulaires-omega-centauri-telescope-spatial-hubble-de-la-nasa-a-pris-cette-vue-panoramique-d-un-assortiment-colore-de-100-000-etoiles-residant-dans-la-foule-du-noyau-d-une-etoile-geante-de-bord-c-est-l-une-des-premieres-images-prises-par-la-nouvelle-camera-a-grand-champ-wfc3-3-installe-a-bord-de-hubble-en-mai-2009-au-cours-de-l-entretien-de-la-mission-4-upi-nasa-esa-hubble-sm4-ero-team-image258490753.html&docid=30oZLOPEOEsc6M&w=1088&h=1390&itg=1&hl=fr&ved=2ahUKEwjQvdnyi6yJAxVuoScCHQ0zN_0QxiAoCXoECAAQSA

une semaine plus tard, une nouvelle version

Un petit lien sur la couleurs des étoiles et on retrouve le télescope gaia qui est cité, et c est sur cette base qu unistellar c est servie pour leur traitement https://www.slate.fr/story/235571/couleurs-etoiles-nuit-ciel-espace-lumiere-chaleur-age

Enfin une nuit claire dans l'Oise !!! Pourvu que cela dure (un peu) .... Donc hier soir j'ai ressorti mon matériel pour viser la nébuleuse de l'âme. Lulu askar phq 1057/151 avec réducteur 0,7x + asi 2600 mc sur cem 70. Guidage vario bresser 240/61 et phd2 + asi 220 mini. 55 brutes x 300 s avec filtre optolong L ultimate. Traitement siril + photoshop

bonjour à tous, toujours depuis le massif des Vosges mais j'ai changé de vallée! Un soleil dans les cirrus et pas mal turbulent aujourd'hui, le résultat s'en ressent (surtout à cause du manque de constraste des brutes) ; on fera mieux la prochaine fois A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL a+ stéphane

Superbe série qui met bien en valeur la variété de ces objets. Bravo Franck

grosse galere pour capturé la bete 80 brutes de 300s sur 2 nuits avec lunette 102mm asi2600 et asiarplus ,traitement siril a astrosurface

Bonjour à tous 😇 ... à L'observatoire CPAFO Phillipe Renaud à créé une mosaique de 4 panneau sur m31 avec un c14 en mode fastar 137x120s par panneau aquisition et prétraitement par Phillipe Renaud et traitement par moi meme si vous aimez, lachez un petit j'aime sur astrobin

Bonjour, Pour information, le logiciel Coelix, déjà listé sur la 1ere page de ce fil, passe dans sa version 3 et deviens désormais gratuit dans sa version complète (même s'il n'était pas vraiment coûteux avant cela). note: un code d'activation reste nécessaire mais est obtenu par simple envoi de mail au développeur Toutes les infos ici https://www.ngc7000.com/coelix3/fr/coelix/coelixapex.html Cordialement

C ´est ton point de vue, je préfère cette nouvelle version justement pour la qualité des étoiles, avant c’était des pâtés, là même s’il y a un halo c’est bien plus proche de la réalité visuelle. Le VVT est optionnel, les photos de la comète je les ai, bien sûr, partagées sans le VVT.

Une nouvelle collaboration avec la Team "Albireo78" @David Neel. Pratiquement une année après notre première photo de la nébuleuse de l'Altère, il était temps de revisiter cette cible remarquable avec cette fois des champs quasi identiques sur nos setups Ce paysage céleste haut en couleurs est une nébuleuse en émission, connue sous le nom de nébuleuse de la Grotte (SH2-155) en raison des régions sombres creusées dans la bordure nord. Les nébuleuses d'émission sont des nuages de gaz et de poussière qui sont ionisés par le rayonnement des étoiles chaudes qu'elles contiennent, les faisant briller. Les régions sombres peuvent être dues à un nuage sombre de poussière et de gaz au premier plan obscurcissant la lumière derrière. Elle se trouve dans la constellation de Céphée à une distance d’environ 2400 années-lumière de la terre. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Ultra RGB : 324x300s : ZWO Asiair Pro : Askar FRA400 / Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro / ASI6200Mc Pro : ZWO AM5 / iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Paint Shop Pro : env IDF / Lyon : Bortle 4.6 / 5.9 : 20, 21, 22/10/2024 Palette HOO-RGB La version full https://flic.kr/p/2qq1RKq

Mes prises de la comète C/2023 A3 le Mardi 22 Oct. Ca change tellement un ciel bien noir par rapport à la semaine dernière avec sa Lune. Visible à l’œil nu direct, pas besoin de chercher un repère. La voilà entre la Voie Lactée et Belle-Ile/Quiberon en bas en utilisant Sequator : (Sigma art 18-35 (à 18mm, f2.0), iso 3200, 50 x 8 sec) J'ai aussi essayé de shooter avec mon Samyang 135mm, puis traitement avec alignement sur la comète en starless sur Siril. Mais même en starless, l'empilement laisse des traces de stacking un peu partout. Donc voilà un résultat pas très propre : (Samyang 135, f2.0, iso 3200, 50 x 1.3sec)

Pseudo changé !

Sans commentaire. Flemme de recopier le texte des jolis dessins. Juste celui là : "... vendait du rêve..." Tout bonimenteur vit aux dépends de celui qui l'écoute. Qui bonimente dans cette affaire ? SpaceX qui veut nous faire avaler que le besoin de 15-20 starship pour retourner sur la lune est un progrès ? Foutaises. Il n'ira jamais. Par contre il nous aura bien pollué.

Ya de l'activité partout, superbe.

donc le soleil existe encore !! Très beau portrait en tout cas !

Un résultat magistral en si peu de temps 😊 On devine même la queue de gaz au milieu de la queue de poussières 👍

En partie oui, déjà utilisé du temps de l'argentique, avec pellicule photo en noir et blanc, le filtre rouge renforçait le contraste. Ici ça sert plutôt avant tout pour atténuer la turbulence atmosphérique. Plus on s'éloigne du bleu dans le spectre visible, plus la turbulence est atténuée, mais en contrepartie on perd en résolution. Il n'y a jamais rien de parfait en astro, c'est toujours une histoire de compromis. Les Appenins vont se coucher....

Ouaip le C8 a bien coopéré cette fois ci.

J'y étais aussi ce matin

Merci Franck. Oui c'est traité avec Pix (SPCC pour la calibration des couleurs).

Salut les luneux ça faisait un ptit moment que je n'avais rien posté par ici... Fait ce matin C8 + QHY5III678m + filtre rouge.

On m'a fait remarquer une dominante violacée. c'est corrigé normalement

Une session d'1h au Canon R6 + son fidèle EF 400 5.6 sur leur destrier SA GTI 60x60' Siril + PS Petit défaut au niveau de la tête de la comète que je n'arrive pas à corriger (alignement + empilement ?)

Bonjour, je me présente, Sébastien, je réside dans la vallée de Chevreuse dans les Yvelines (et je suis originaire d'une autre région que Roger15 ne manquera pas de souligner je pense). J'ai beaucoup de passions (sûrement trop) dont l'astronomie qui m'anime depuis tout petit : inscription dans un club d'astronomie à 10 ans, abonnement à Ciel&Espace vers 12 ans, influence auprès de mes parents sur le lieu de vacances (pour voir l'éclipse de soleil de 1999 par exemple). Après une mise en parenthèse de plusieurs années, cette passion revient au galop et j'ai récemment pu m'équiper d'un télescope Sky-Watcher 200/1000 sur HEQ5 Pro Go-To (première mise en station réussi il y a 2 jours). A très bientôt sur le forum !

J'ai reçu l'aplanisseur, prochaine trouée dans les nuages je teste ça... mais je crois qu'il ne va pas falloir être trop impatient 😶

On ne peut pas faire de colorimétrie quand une séquence est chargée. Comme beaucoup d'autres traitements. Ils sont disponibles une fois que tu a une seule image chargée (après avoir empilé par exemple)

Comme toi le den , j adore la netteté sans bruit de nos image maintenant. Après il y a le choix de le désactiver, donc pas un soucis

Merci Oui, c'est vrai qu'on devine légèrement la queue de gaz au milieu

Ce petit nuage est plein de nebuleuse partout !! Et l'amas globulaire est enorme !

sans guidage c'est moins bon qu'une monture standard car il n'y a pas d'erreur périodique mais des erreurs aléatoires. Par contre avec guidage c'est aussi bon voir meilleur qu'une bonne classique car elle rattrape très vite et les défauts de guidage ont moins d'amplitude.

Tu as le slack Unistellar. Il n'y a jamais tension, ni de troll. Des dialogues avec des personnes compétentes et des astrophysiciens. C'est tout en anglais, sauf un canal qui est en français, mais peu utilisé.

Mais c'est tout rouge !! Vous etes sure que vous l'avez pas photographié pendant l'aurore boreale ?? 🤣🤣 En fait quand on arrive a des temps d'exposition de dixaines d'heure on se rend contre qu'on peut photographier n'importe ou , il y aura toujours des nebulosités. Impressionant.

Encore un fil qui part en sucette, en mode ancien combattant ? 😁

, il faut que je peigne le contrepoids en noir, là ça fait tâche .... 🤣

Et voilà, c'est traité ! Une heure de pose en 60 x 1 minute, ASI533MC avec objectif 135 mm à f/2, filtre IDAS NBZ II sur une monture Fornax LighTrack qui assure un suivi impeccable. Le plus dur, c'est de faire la mise en station, car de mon balcon, il faut se pencher pour voir la Polaire et Kochab qui sert à orienter le viseur n'est pas toujours visible. En revanche, pour pointer, rien de plus facile grâce à la grosse étoile que j'ai pris un malin plaisir à placer en plein centre.

Salut Faible a l’œil nu mais très sympa dans des juju 7x50 mercredi soir, l'absence de lune et la hauteur m'ont permis deux images, la première, Canon 100D et ancien objectif argentique Pentax 135mm, 4x25s et la deuxième ( la comète l'avion et le satellite ) 1x30s

Juste un truc concernant cet objectif, comme tous les Samyang je te conseille de vérifier le centrage dès la réception (en vérifiant que l'image est semblable dans les 4 angles), et de le renvoyer si ce n'est pas concluant, comme le suggère @Tyler. Et ensuite de le manipuler avec précaution. Les optiques Samyang sont très bonnes, mais mécaniquement c'est moins solide que les grandes marques 😉 Personnellement, mon 135mm est OK (pas parfait cependant), j'ai dû renvoyer direct un 16mm à la réception, et un fisheye 12mm s'est fortement décentré après quelques mois d'utilisation (avec plusieurs semaines de randonnée dedans certes, mais sans accident ni choc), heureusement il était sous garantie.

@banjo époustouflante cette animation 😲 Je vais quand même vous proposer ce que j'ai fait hier, à mon modeste niveau. Tout d'abord une vue composée de deux images, une de la chromosphère et une des protubérances, assemblées sous Gimp. La seconde c'est une animation à partir de 33 acquisitions de 30S, un problème de suivi ne pas permis d'en faire plus. Les images résultantes ont été traitées avec AstroSurface et assemblées avec PIPP.

C'est comme dans les nuages: moi, j'y vois un bison. La tête à droite, sur une pente légère... Superbe image, que je ne peux pas tenter car la focale de ma Taka est trop importante, et le réducteur de même marque coûte hélas une fortune.

Image réalisée sans trucage (René Maltête) : Il y a 13,8 milliards d'années, quelques secondes avant la création de notre univers... "Tout est au point. Lançons ce Grand Collisionneur de hadrons et voyons ce qui se passe". "C'était mieux dans l'ancien temps"

Oui oui, mes doigts ont été plus vite que mon cerveau 😁

Pas mal du tout ! Y a même du détail dans M101. Ça cause le gros diamètre 🙂