Classement

Observation du 28-10-2024 entre 21h30 et 22h30 avec ma 102/1000 Celestron Omni XLT et un un oc OR 12,5mm + Barlow 2x. Dessin à la tablette sur ordinateur pour un rendu le plus réaliste possible de ce que j'ai vu hier au soir à l'oculaire.

Bonjour, La belle aux anneaux est bien placée le soir, plein sud, à une hauteur enfin confortable par rapport aux années précédentes. 31° au zénith depuis mon jardin des Hauts de France. Remise en route du C8, réglage ( ADC pas encore démonté et remonté à l'envers).

Salut, 48 poses de 240Sec au T350 F4.6 en fin de nuit sur NGC1333 dans persée. J'aime bien ces région riches que seul un tube bien ouvert peut en dévoiler les richesses: on voit mieux les détails en starless: il y a pas mal de gaz la dedans... A vos plumes a+ Serge

Salut, je vous emmène dans Cassiopée faire un tour par la nébuleuse de la crevette de magnitude 12.1. pas de quoi faire peur au rig actuel. On a la 33 poses de 240 Sec "seulement" car j'avais autre chose à attaquer derrière. Mais j'aime bien le résultat; pas mal de petites PGC dans le fond: a+ Serge

Hello, Reprise du planétaire après une longue parenthèse ciel profond. J'ai bien galéré pour retrouver les bons réglages optiques et acquisition / traitement. 4 tentatives la semaine dernière pour me rendre compte au bout de la 3e session que quelque chose n'allait vraiment pas avec le C8, figure de collimation vraiment zarbi, pas comme d'habitude... Evidemment en voulant démonter/nettoyer l'ADC ZWO je l'ai remonté à l'envers avec en prime les prismes inversé. Maintenant tout est rentré dans l'ordre et le C8 est à peu près collimaté. Voici une Mars sauvée de ce carnage.... En pleine acquisition avec Firecapture:

UPDATE 1 du 19/11/2014: Voir message #2 pour toutes les infos. Olivier Bonjour à tous, habitant en Normandie, nous avons eu quelques jours de soleil récemment qui ont donné envie de sortir le matos! Tout allé bien jusqu'à ce que..... la buée montre le bout de son nez. J'avais bien vu que l'air allait être très humide, j'avais donc anticipé en pointant les Pléiades, pas trop haut sur l'horizon... Munie de son par buée, j'ai dû finalement me résoudre à tout ranger au bout d'une heure... grrrr!! déjà que les belles nuits sont rares... cela augmente considérablement la frustration. J'avais par le passé fabriqué un petit système de chauffage automatique qui depuis est devenu quelque peu obselète, mais qui avait le mérite de n'être pas cher du tout. Les solutions modernes coutants relativement cheres, et c'est peu dire, ont de plus un inconvénient majeur: ces solutions supposent que vous soyez à coté de l'instrument assez souvent pour augmenter / diminuer manuellement la puissance de chauffe. Et si le matériel est trempé, il en va de même pour le bonhomme (ou la femme ^^) à coté!! J'ai dans un tiroir quelques arduino nano, des petites sondes DS18B20, des MOSFETS et quelques petites autres bricoles. Je me décide à me lancer dans une nouvelle réalisation de chauffage, mon cahier des charges est le suivant: - utilisation en poste fixe (donc pas de travail de recherches quand à la limitation de la consommation de courant) - utilisation des composants à ma dispo: sondes de température, mosfet type NPN, led, fils, arduino nano - le système devra pouvoir chauffer 2 instruments indépendament l'un de l'autre (j'ai une lulu principale + une lulu guide) - système complètement automatique, sans intervention humaine donc C'est surtout sur ce dernier point que va porter ce post. La réalisation électrique est rudimentaire: Cela consiste simplement à utiliser une source en 12V dont la variation de puissance se fera en modulant la sortie d'un arduino qui controlera un MOSFET. Ne Pas tenir compte des références pour les 2 MOSFETS 'c'est pour l'exemple. coté composants les sondes de températures doivent être assez petites afin d'être "fixées" directement sur le barrilet de mon triplet (dans mon cas). J'ai des petites DS18B20 parfaites pour cela. Pour le MOSFET un modèle pilotable en 5V fera parfaitement l'affaire. Enfin 2 led indiqueront l'état du fonctionnement de chaque sortie. La led variera progressivement en fonction de la puissance de chauffe. Si une sonde est defectueuse (ou non connectée) alors la led clignotera toutes les secondes. Enfin, le coeur du système, le code! Avant tout chose je dois expliquer mon raisonement sur un point: j'ai volontairement ecarté le fait d'utiliser comme valeur la température de rosée. Je suis parti du principe que si l'élément chauffé avait la même température que la température ambiante locale, alors il n'y aurai pas de buée mais il n'y aurai pas non plus de turbulances visibles sur le système (du moins pas plus que si je devais chauffer au hasard par rapport à une solution toute faite). Cela dit le code est flexible et permet de très facilement ajouter cela si quelqu'un le souhaite. Pour rendre le système complètement automatique nous pouvons envisager 2 scénarios: 1) soit on décide arbitrairement de choisir des valeurs seuils qui enclencheront un seuil de puissance. Par exemple, 1 degrés sous la température ambiante déclenche 25% de puissance, 2° en dessous 50% etc.. 2) soit on décide de partir sur un système plus joli et plus efficace à partir d'une régulation en utilisant un PID Je suis parti sur ce deuxième point. Le premier point à l'avantage d'être très facile à mettre en oeuvre (quelques lignes de code tout au plus) mais le deuxième à clairement un meilleur avantage quand à la régulation!!! en effet, sans rentrer dans les détails, un système PID est un système prédictif qui permet de ne pas chauffer trop mais anticipe la baisse et envoie les justes corrections à apporter pour maintenir la bonne température. Comme expliquer plus haut, le but est donc qu'en cas de chute de température de l'élément à chauffer, la puissance sera augmentée pour eviter une future baisse, cela determiné par les valeurs déjà acquises ou en cours d'acquisition. Le problème, et oui toujours!!, c'est que pour qu'un système de ce type soit efficace il faut lui fournir 3 coefficients dont peut de gens auront envie de la mettre en oeuvre ( moi y compris ). C'est la que l'arduino entre en jeu: des gens biens ( et intelligents) ont crée des bibliothèques permettant de calculer automatiquement ces coefficients. Ah le bonheur. J'ai donc implémenter toute cette logique afin d'avoir un système réellement automatique et autonome!! concretement, que fait le programme: Lors de la première initialisation (Voir procédure plus loin), le programme va lancer un "auto tune" afin de calculer les bons coefficients (un peu comme sur les imprimantes 3D qui utilise ce système sur leur hot end). Une fois fini les coefficients sont stockés dans l'eeprom et seront ensuite utilisés comme base pour la régulation. C'est le point fort!! ca le fait pour vous , une fois fois pour toute. Une fois lancé, le programme prends des mesures toutes les 10 secondes (valeur que l'on peut changer dans le fichier de configuration config.h). Ces valeurs vont agrémenter le PID qui calculera la nouvelle puissance à appliquer. Bien entendu le déclenchement du chauffage ne se fera que si l'élément chauffé voit sa valeur passer sous la température de l'air ambiante. Initule de chauffer pour rien non plus Programme: Attention, il faut installer les librairies suivantes: - "DallasTemperature" et "PID_v1_bc" depuis l'IDE, - "PID_AutoTune_v0" depuis le github: https://github.com/br3ttb/Arduino-PID-AutoTune-Library/tree/master Lors de l'ouverture du fichier arduino, tous les paramètres modifiables sont dans le fichier "config.h" Il faudra y apporter les corrections suivantes: Modifier les adresses des sondes de températures sont uniques. Je joins un scanner d'adresse que vous pouvez utiliser pour connaitre les votres. Si vous ne disposez pas de deux instruments comme moi (lunette principale + lunette guide) vous pouvez commenter la ligne" #define GUIDE " qui ne gardera donc que la partie telescope. L'affichage des températures sera visible dans le moniteur série. Il est important de mettre à 0 les valeurs des corrections des sondes dans le config.h: à l'achat celles ci pourraient ne pas indiquer la même valeur de température. Il suffit de les mettre dans un endroit à la même température et de relever les écarts et de modifier les coefficients de correction afin qu'elles donnent toutes les mêmes valeurs ----------------------------------------------------------------------------------------Procédure Auto tune:-------------------------------------------------------------- Pour obtenir un auto-tuning efficace et des coefficients PID bien adaptés au système de chauffage pour l'élément à chauffer, voici quelques recommandations spécifiques : - Stabiliser la Température Ambiante Avant l’Auto-Tune : Pour minimiser les interférences dues à des fluctuations extérieures, assurez vous que le système est dans un environnement stable. Les variations de température ambiante affecteront moins l’auto-tune si vous le lancez dans des conditions proches de celles où ton télescope sera utilisé la plupart du temps (par exemple, une nuit sans changement brutal de température). - Initialiser le Système à une Température d’Équilibre : L’auto-tune sera plus précis si le télescope commence à une température proche de celle de l’air. Cela garantit que le chauffage soit principalement responsable des variations de température, sans effets perturbateurs dus à des changements rapides de température naturelle ou au refroidissement initial. - Éviter les Courants d'Air et les Sources de Chauffage Parasites : Un courant d'air froid ou une source de chaleur peut créer des perturbations thermiques parasites. Place le système dans une zone abritée, sans flux d'air direct, pour éviter que le PID ajuste mal ses paramètres. - Ajuster le Paramètre LookbackSec : Actuellement, aTune.SetLookbackSec(10); impose une fenêtre d’observation de 10 secondes, ce qui pourrait être trop court pour un système lent comme pour certain (fonction du diamètre, épaisseur ...). Essayez une valeur plus longue, par exemple 30 secondes ou même 60 secondes, pour permettre à l’auto-tune de mieux capter la réponse du télescope, surtout si la chauffe et le refroidissement sont lents. - Optimiser le OutputStep (puissance d’impulsion) : L’auto-tune utilise SetOutputStep(50); pour chaque impulsion, équivalent à une puissance de 50 unités PWM (soit 20 % de la puissance totale de 255). Si les variations de température sont lentes, augmenter ce paramètre, par exemple à 70 ou 80, pourrait accélérer le processus en provoquant des oscillations plus marquées, mais attention à ne pas surchauffer. - Éviter d’Interrompre l’Auto-Tune : L’auto-tune prend un certain temps, mais il est essentiel de le laisser aller jusqu’au bout pour obtenir des valeurs précises. Interrompre l'auto-tune ou forcer un recalcul pourrait conduire à des valeurs PID imprécises, ce qui réduirait l’efficacité du système par la suite. ----------------------------------------------------------------------------------------FIN Procédure Auto tune:-------------------------------------------------------- Voilà les grosses lignes. J'espère qu'il pourra servir à d'autres passionnés bien embétés par la buée!! Je fournis aussi un petit programme simpliste de chauffage basé sur des seuils (que j'avais initialement conçu avant de passer à la régulation par PID) scenario 1 plus haut! - le programme simpliciste se nomme RC_automatique - le scanner pour les sondes: scanner_1_wire - le programme avec régulation PID: AutotuneRC. N'hésitez pas si vous avez des questions ou besoin d'aide. Olivier scanner_1_wire.zip

Bonjour à tous, J'ai enfin eu l'occasion de shooter la comète hier soir avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 + réducteur 0.7 soit 280mm de focal Camera ASI2600MC + filtre Player One UV/IR cut Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair 81x60s: Nico

Deux belles séries de VA 👍 NGC 7635 et NGC 7479 ressortent vraiment bien avec la VVT. Une belle amélioration du rendu. Pour vider la carte mémoire de l'eVscope (Micro SD Card), je ne téléverse plus les données vers les serveurs Unistellar (sauf sciences participatives). Je connecte l'eVscope à mon ordi en Wifi et je supprime directement les fichiers depuis l'interface WEB Unistellar. C'est quasi instantané pour vider la carte mémoire avec cette procédure. https://help.unistellar.com/hc/fr-fr/articles/13362720087580-Comment-télécharger-directement-les-données-brutes-de-votre-télescope-sur-votre-ordinateur

Salut les astrams, Ca fait un moment que j'avais pas posté, peux pas être partout ... Impossible de me cloner, je suis trop parfait ! J'ai profité de quelques jours de beaux temps pour sortir mon machin, tourné vers La bulle, NGC7635... Lunette Orion ED80 Player One Artemis à - 10°c HEQ5 kit Rowan suite diviseur optique avec ASI224MC Focuseur Zwo 84 x 300s en L-Extreme

Salut, bon voici le test ultime du Newton 350 en comparaison du C14 sur Stephan et NGC7331. La différence est que les 2 cibles tiennent dans le même cliché dans le cas du T350. J'ai un peu plus de 3H cumulées soit 45x240Sec. Le seeing, au départ assez bon, c'est dégradé par la suite avec des HFR évoluants de 2.4 à 2.9. camera ASI6200 et guidage par DO sur ASI174MM. Guidage à 0.38"RMS au début puis 0.59" à la fin. Traitement: GraX SPCC BlurX EZsoftStretch curves NoiseX Colorsat l'image: annotée (ça fait du monde): et les crop pour comparer avec l'image prise au C14: NGC7331 T350: NGC7331 C14 Stephan T35 Stephan C14 Il y a un léger avantage du C14, mais les condition et le réglage du tube "peut mieux faire hir soir". Néanmoins, je pense pouvoir faire aussi bien avec ce tube qu'avec le C14. a vos claviers a+ Serge

Sortie hier soir à la maison, à 23h30, avec un ciel clair malgré les prévisions. Le ciel est relativement stable, mais humide. La pollution lumineuse en profite pour monter plus qu'il ne faudrait! J'ai quelques cibles en retard. Pour NGC7009, c'est trop tard. Je pointe donc le crâne, NGC 246. Elle n'est pas vue sans filtre. Elle apparait facilement au 21mm avec l'OIII. Le meilleurs compromis sera à 150x. C'est une NP de grand diamètre apparent, 4x3', assez peu lumineuse, la vision rappelle celle du croissant dans un plus petit diamètre. On note 3 étoiles formant un triangle rectangle, la centrale à l'angle droit, une étoile sur la coque, puis une quatrième étoile un peu en dehors à l'opposé. La coque semble ténue sur une petite zone, mais on remarque ensuite des renforcements et une sorte de trognon. Puis la galaxie NGC157 (noté de magnitude 13,1 sur Sky safari??) . Elle est vue facilement, mais l'observation attentive révèle un bras excentré orienté vers une petite étoile brillante, puis deux autres extensions de bras. Le noyau est diffus. Observation essentiellement à 230x, sonorisée par un vol de grues qui s'apprête à traverser les Pyrénées. Puis M77 , dont le noyau est très lumineux, effilé ne laissant apparaitre que secondairement tout le disque galactique avec ses bras us de face. (observation de 150 à 400x, mono et binoculaire) . Les grues ont laissé place à une chouette qui hululera jusqu'à la fin de mes observations. Mais des voiles d'altitudes commencent à envahir le ciel, je m'oriente vers Jupiter déjà haute (47°). La planète souffre encore de la dispersion atmosphérique, je ressort l'ADC dont j'avais pensé pouvoir me passer. La tache rouge est au méridien, les 4 satellites jouent leur ballet à l'Est. L'image est assez stable, les couleurs bien marquées. Je note beaucoup de deuils sur l'équateur, avec beaucoup de festons riches en teintes bleues

Merci à vous tous 😊 C'est certain que pour le néophyte ce type d'image n'est pas très vendeuse d'autant que la lunette n'est pas vraiment petite ! 😀 J'ai souvent eu des personnes déçues qui s'attendaient à voir quelque chose de bien plus impressionnant !!! J'ai fait un autre image cette fois-ci avec une 60/900 entrée de gamme des années 80, équipée d'un oculaire initiation H 6 mm pour un grossissement maxi de 150x. Là c'est vraiment pas fou, pourtant j'ai le souvenir d'avoir rêvé des heures en découvrant ce type d'image il y a presque 40 ans avec ma toute première lunette lorsque j'étais ado 😍

Bruno la petite nébuleuse bleu c est la nébuleuse du fœtus je connais pas son nom en ngc, et pour l amas c'est l amas de lose blanche, . Oui polorider j étais a 100 pourcent , mais même quand t es plein les dernières images sont pris en compte mais sa efface les premières. Bruno t as tout juste c est bien ngc 7008 et ngc 7789 , bravo

Idem pour moi hier soir, images brutes : Je trouve que Le téléversement est très long, vous aussi ?

J'ai discuté avec une personne de météo France et en gros avec le changement climatique, les modèles sont perdus... Donc les prévisions à 7 jours c'est déjà trop limite et ça explique pourquoi ça fait 6 mois que la météo dit que ça ira la semaine prochaine et ça le fait jamais... Donc je n'ose plus regarder et je fais à 2 jours max. Trop de déception pour nous les astram

Voilà ce que ça donne pour la Nerius 152/900 si on aplatit le champ (focus jaune-orange) Si on optimise un peu la focalisation pour du champ profond, c'est un peu mieux comme spot pour la gestion du bleu et rouge. Pour comparaison du design : la similitude de la LSA, je n'ai pas tout à fait le même choix des couleurs pour la longueur d'onde mais les références fournies sont présentes dans le premier diagramme. Le piqué vert-jaune-orange est bien fait, par contre comme c'est court, le chromatisme longitudinal fait que ça bave et ça limite le grossissement, ainsi que la concentration des couleurs dans un spot de 50um de diamètre. ça reste bien formé comme spot mais il ne faut pas attendre le piqué d'un astrographe genre Takahashi FSQ

Une première lumière bien maîtrisée 👍

Bonsoir, Un petit test hier soir pour vérifier la possibilité de détection de A3 dans sa décroissance. 350D, objectif 4/135mm, 1600 ISO, 4 s. A 15° au-dessus de ça:

On enchaîne avec le soleil! Ciel bien bleu ce matin!!!! la petite lunette crache enfin ses flammes, ça pète dans tous les sens, on peut grossir de façon éhontée (ethos 8 sur powermate 2,5x soir 130x) , un régal!!!! D'abord une vue d'ensemble à 9h30 : Bino sur powermate 2,5x (donc 2x avec le tirage de la bino) : 35x Puis on détaille la protu bien large du bas , délitement 11 sur la bino ( 75x) Et enfin la protubérance bien vive en haut , en poussant le grossissement à 130x en mono :

Une protu qui a rapidement évolué cet après midi! (Bino 75x)

Un petit coin de ciel bleu bien qu'agité est venu offrir un moment d'observation du soleil avec une petite lunette H alpha fort sympathique! Le premier coup d'oeil fut un peu décevant, montrant une surface unie avec quelques taches solaires sur fond rouge, la résolution du C8 en moins. Mais en jouant sur le pressure tuner, oh miracle, quelques petites protubérances apparaissent, une irrégularité du limbe, puis une protubérance majestueuse, une arche, enfin toute une structure sur le disque.... le contraste monte, les détails arrivent, mais c'est tout petit au 24mm. Je passe alors le 8 puis le 4,7mm, pout profiter pleinement du spectacle!! L'arche offre une foule de détails, puis une autre protubérance d'un coté et de l'autre, un pont apparait, je voudrais encore augmenter le contraste en jouant sur la molette de réglage du filtre, mais d'un coup tout s'évanouit... L'image est cependant magnifique, et mouvante au cours de l'observation, un peu bâclée, il faut bien partager la lunette, jongler avec les nuages, et il y a des tas de choses à faire bien plus sérieuses que de regarder de l'hydrogène gicler en grandes volutes de la surface du Soleil.... Que l'on me pardonne d'avance, je me suis battu avec gimp, j'ai avancé sur les calques, la couleur, mais rien de concluant.... ça restera en noir et blanc cette fois.... Materiel : lunt 60, simple stack, ethos 4.7 (90x) Il faudrait sans doute grossir encore, la lunette semble pouvoir le faire, le ciel moins cet après-midi.... il faudra voir comment adapter la tête binoculaire (barlow 2x) Mais quel régal! edit : ajout couleur :

Et voilà ca c'est fait ! Enfin une trouée de ciel dans le beaujolais et disponibilité personnelle..... plusieurs clichés de 15 ou 20 secondes au Lumix g80 objectif 25 mm ouverture 1.7 samedi vers 20h A peine visible œil nu en vision périphérique Ce soir si les conditions s'y prêtent je tenterai au Seestar

Salut, et bien oui, il n'y a pas que M33 dans le Triangle hein? jusqu'à maintenant, je n'avais pas fait de galaxies avec le T350 parceque: la saison ne s'y prétait pas j'avais peur que la comparaison avec ce que je faisais en galactique avec le C14 me fasse regretter de l'avoir vendu. Et bien, au final, le T350 ne démérite pas. Il donne d'aussi bons résultats en galactique que le C14. pour preuve cette NGC 925: la bersion annotée: un petit zoom sur l'objet pour vous l'éviter: 41 poses de 240 Sec au T350 F4.6 correcteur de Wynnex1. guidage à 0.4" RMS par DO traitement habituel (voir mes autres posts. A vos "stylos" a+ Serge

La dernière édition date de 2019-2020, les résultats de l'édition en cours sortiront en 2025. Les communes peuvent s'inscrire jusque le 31/12/2024 Il n'a qu'à s'inscrire, ça lui fera un benchmark

Salut Geoff, Tu as fait des essais d'imagerie avec le correcteur ? Sinon, à l'occasion un de ces soirs ... Tu es quasi équipé pour sortir tes premières courbes 😉 c On en revient 😄 Mais faut y avoir été, pour en revenir 😁

Merci pour vos messages 🙂 @Novarbis @stef41 @iserois @comete83 @sebseacteam @Ryo @Tiyann

Bonjour , Pour ma part j'ai installé un pont wifi entre la box et l'observatoire et c'est le top https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/Antennes-2-4-GHz/Kits-2-4-GHz/Kit-Pont-R-seau-BASIC-Ubiquiti-2-4-GHz-jusqu-500-m-tres-v2.html

oops! que veux tu, tu fais des images de la même qualité que Shibon... a+ Serge

Salut Sam,😊 très bien cette bulle. bravo a+ Serge

Merci. Limousin, une 20aine de Km à l'ouest de Limoges

Très réaliste en sélectionnant l'image, en la zoomant quoi.

Très réaliste ! À garder de côté pour montrer aux néophytes qui ne savent souvent pas à quoi s'attendre.

Oui la buée en ce moment ça ne pardonne pas !!! j'en ai même eu à l'intérieur de l'ADC et de la roue à filtres 😕

Oui pareil pour le televersement , sa a mis deux jours lol.

A un moment le journal météo de france 2 commençait par le temps qu'il avait fait dans la journée avant d'annoncer le temps qu'il fera, ça faisait au moins 50% du temps d'antenne de juste

Hello les astrams, Voici un moment que je voulais les faire mais la méteo l'année derniere n'avait pas voulu. Profitant d'un ciel plus dégagé, j'ai enfin réussi les septs soeurs qui me tenait à coeur depuis mon enfance. Pas facile d'effacer les halos, d'alleurs un peu décalés... Lunette ED80 Player One Artemis à -10° HEQ5 kit Rowan Suivi diviseur optique avec ASI224MC Focuser Zwo Asi 45 x 300s au L-Extreme soit 3H45.

Si vous avez déjà un dob 250 en goto, je prendrais alors un instrument complémentaire, sans prise de tête, sans réglages, sans mise en température, un truc facile à sortir et à emmener mais de qualité : une petite lunette ed ou apo (genre 80ed) sur monture azimutale non-motorisée (genre Az4 ou vixen porta 2, ou az5).

Slt à tous, une dernière image de la comète C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas qui s'éloigne dans les profondeurs de notre univers... Vu la qualité du ciel chez moi, pas d'anti-queue ni de queue de plasma 😁 : Antlia UV/IR-Cut / Ultra RVB : 110x30" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : env Lyon : Bortle 5.9 : 28/10/2024 La version full https://flic.kr/p/2qqScCD

Magnifique image de cette belle comète qui s'en va doucement maintenant.

hé hop, c'est parti: guidage conforme aux normes en vigueur, on verra si ce tube s'en sort aussi bien que le C14 qui faisait des merveilles: a+ Serge c'est le test par l'acide

ce que tu observe, c'est le halo causé par le chamfrein du primaire sur les étoile brillantes. Il me faut faire réaliser un masque et diaphragmer le primaire à 345mm. a+ Serge

bonjour à tous, dernier soleil vosgien ( et oui, il faut bien rentrer des vacances un jour) avec un ciel quasiment coronal ce matin ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h55 HL a+ stéphane

Me suis fait la même réflexion, ayant eu la mauvaise idée de faire un " petit" bilan de mes achats astronomie depuis 3 ans...avec la tendance à convertir en potentiel Taka FC 100...😁

Mon dessin de la comète C/2023 tsuchinshan atlas. La pollution lumineuse était importante. Désolé je l'ai mis 2 fois ...Pas doué 😁

Salut, petite anecdote de chats plutôt marrante. En Janvier dernier, on a adopté un chat auprès d'une association qui s'occupe des chats érrants dans une grande ville voisine. Nous, on vit pour ainsi dire au milieu des bois à la campagne. Nous avons eu, de temps à autre, des problème de chats érrant qui ne se laissent pas approcher (ce qu'il ne les empêche pas de ce reproduire). Bref, notre chat (le gris sur la photo) "flèche" à commencé il y a quelques semaines à faire copain copain avec un jeune chat issu de la dernière portée des "sauvages". au début, le copain (le beige qui s'appelle maintenant "Yellow") était à l'extérieur de la grande baie à attendre son copain (ils ont à peu près le même age) pour jouer. Ces 2 là ne se sont jamais battu et allez comprendre pourquoi, "Flèche" n'a jamais essayé de défendre son térritoire. Petit à petit, il rentrait dans la maison partager le miamiam. Et enfin, maintenant, Yellow a élu domicile parmi nous, et il se laisse carresser, surtout quand il est avec Flèche. Je n'ai jamais vu des chats sans aucun lien de parenté tisser des liens aussi étroits, c'est plutôt surprenant. Donc, on a voulu adopter 1 chat, et au final, nous en avons 2...🤔 A noter que le dominant des 2 c'est Flèche qui est pourtant bati comme un vélo, et que Yellow, construit comme un tank se laisse faire. Bref, voilà, juste une histoire de matous avec un qui a trouvé une maison par le truchement d'un autre...🤪 a+ Serge

Salut tous, Ce n'est pas nouveau à proprement parler, puisque la technologie est en développement depuis au moins deux décennies au niveau industriel, et est sans doute présente dans les labos les plus pertinents depuis bien plus longtemps que cela encore. Je suis pourtant persuadé que c'est l'avenir de l'imagerie, en astronomie/astrophysique, mais pas uniquement. La médecine, la biologie, l'environnement, le secteur de l'armement, la sécurité, les transports, l'industrie en sa globalité, etc, sont ou seront impactés à terme. Pratiquement une révolution, sinon un changement de paradigme. Cela s'appelle : single-photon-avalanche-diode-based, ou SPAD. Autrement dit, un capteur d'une extraordinaire sensibilité, grâce à une démultiplication secondaire des photons entrants (qui n'est pas sans rappeller le fonctionnement des premières caméras électroniques de type Lallemand dans les années 50), qui non content de cette performance déjà fort intéressante, permet en outre un comptage photon par photon, avec datation de l'instant d'arrivée sur le capteur, au quart de pouillème de pico-nano seconde près. Est-il nécessaire de signaler, en outre, que le SPAD fournit des mesures extrêmement peu bruitées, sinon totalement dépouvues de bruit ? https://en.wikipedia.org/wiki/Single-photon_avalanche_diode Une requête sur ADS/NASA ramène déjà plus de 1300 papiers tous extrêmement techniques. https://ui.adsabs.harvard.edu/search/fq=%7B!type%3Daqp%20v%3D%24fq_database%7D&fq_database=(database%3Aastronomy%20OR%20database%3Aphysics)&q=spad&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc&p_=1 Un papier paru, cette semaine sur arxiv, a retenu mon attention, relatif à une observation de la récente occultation de Betelgeuse, faite avec un RC10'' muni d'une matrice SPAD de 64X64 pixels. L'observation y est décrite point par point, et le tout parait absolument fascinant. https://arxiv.org/abs/2406.14704v1 Tout cela nous ramène furieusement à l'émergence du CCD, dans le courant des années 80. Nul doute que nous ne sommes qu'au début de l'émergence de cette technologie, et qu'il faudra en reparler. D'ici dix ans, au plus tard, le CMOS commencera à décliner, suplanté par le SPAD. Canon a sorti, en 2023, une caméra de haute technologie utilisant le SPAD. Le capteur fait 1'' pour 2.1 Mp. Le prix ? 25000 Euros. Bagatelle ! Mais je gage que cela va très rapidement baisser, et que d'ici à cinq ans, au plus tard, une telle caméra – haut de gamme et encore onéreuse - sera insérée dans le PO de nos pionniers de l'imagerie astro. Puis ZWO, ensuite, s'engagera au travers de la brèche. https://www.canon.fr/video-cameras/ms-500/ https://www.youtube.com/watch?v=6zYrqOox8FU Qu'on associe à cela une mesure de l'énergie du photon incident, permettant une détermination de sa longueur d'onde, et la spectroscopie traditionnelle aura vécu. On en prend RDV et on en recause ? 😉 c

Pas mieux, chouette résultat 👍

De jolis détails visibles malgré le faible temps total 👍

Merci! En fait le dessin est intéressant pour améliorer son analyse des objets qu’on observe, en dehors du résultat sur papier c’est aussi un moyen comme les notes écrites de garder une trace de ses observations