Classement

Salut, direction les Poissons avec NGC 660. Je l'avais faite il y a plusieurs année avec l'Atik/C14/Titan, mais celle ci est bien mieux. 34 poses de 240 Sec sur ASI6200 quidage par DO sur ASI174MM seeing très moyen. La crop: la full: l'annotée, il y en a du monde: et la starless: j'aime bien quand on commence à distinguer des détails sur les PGC: a vos plumes a+ Serge

Bonjour à tous, Voici une très belle nébuleuse d'automne,que j'ai imagé avec ma lunette ES de 102mm. canon 6D défiltré, lunettes de guidage 80/400 QHY 174 150 poses de une minutes 30 a 1000 iso. La plus grosse difficulté que j'ai rencontré ce soir-là, c'est mon voisin qui n'arrêtait pas d'allumer sa lumière peut-être des problèmes de prostate, je vais lui offrir pour Noël des protections comme ça il n'aura plus besoin de se lever la nuit François

Salut, Nuit dernière mouvementée coté turbulence, donc mal choisie pour shooter des cible 100% galactique. j'ai fait 32 poses de 240 Sec sur NGC7814 "le petit sombrero" sur ASI6200MC guidage par DO sur ASI174MM à 0.8"RMS (beurk). Traitement tout simple: Grax SPCC BlurX Ezstretch noiseX Color Sat Crop. on commence par le crop? la full croppée: annotée la full complète: a vos plumes a+ Serge

Salut, toute fraiche car terminée en début de soirée la galaxie NGC 7184. Elle est à la croisée du Capricorne et du Verseau donc très basse (faite sur 2 soirs). Je sais pas pourquoi j'ai voulu la prendre mais quand je l'ai vu dans Telescopius l'anneau central m'a intéressé. Elle est tellement basse que ça doit être mon coté maso...🤪 Du coup, elle est pas aussi bien définie que mes autres cibles, mais a le mérite d'exister dans ma bibliothèque...😊 J'ai pu réunir 30 poses de 240 Sec sur l'ASI 6200 guidage par DO sur ASI174MM entre 0.6" et 0.9". la version annotée: Il y a quand même du monde, même si j'ai perdu 2 magnitudes car beaucoup d'atmosphère à percer. Et en dernier, la crop, car ce n'est pas un grand succès: a+ Serge

Salut, direction les Poissons avec NGC 470 et ses voisines. Ce qui m'a intéressé ici, sont les effets de marée visibles sur NGC474 qui a visiblement un "pet au casque". 28 poses de 240 Sec sur ASI6200 quidage par DO sur ASI174MM seeing très moyen. La crop: la full: et la version annotée: a vos plumes a+ Serge

Salut, dernier cliché galactique de la nuit dernière... Je sais que vous êtes (tels les enfants et leurs bonbons) friands de trucs colorés (rose et bleu de préférence), mais moi j'aime bien chasser les galaxies. C'était devenu ma spécialité avec mes 4M de focale avec le C14. Avec le T350 et sa focale de 1562mm, je suis un peu plus politiquement correct ce qui me permet de chopper 2 fois plus de cibles sur le même cliché avec on va dire le même résultat. Ici j'ai shooté M77 dans la Baleine et NGC1055 était en prime, alors j'ai pris. Comment le grand Charles Messier à fait pour voir M77 tout en loupant NGC1055 me dépasse... j'ai fait 31 poses de 240 Sec sur ASI6200MC guidage par DO sur ASI174MM à 0.7"RMS pas top. Traitement: Grax SPCC BlurX Ezstretch HDR Multiscale noiseX Color Sat Bill's star redux Crop. La full: annotée: il y a du monde dans l'image mine de rien. Les crops: NGC1055 et M77 vos remarques sont les bienvenues. a+ Serge

Bonjour à tous ! Je me lance dans le grand bain, et vous propose une toute première image. Ce n’est pas ma première image en tant que telle, mais c’est la première que je publie ici, et je le fais dans le but de m’améliorer et d’obtenir des critiques qui me feront évoluer. Pour la petite histoire, ça fait quelques années que je pratique l’astrophoto, en ayant commencé au plus simple, un boitier et un trépied pour la Voie Lactée, et au fur et à mesure, j’ai évolué tranquillement, tant en matériel qu’en pratique. Aujourd’hui, l’image que je vous présente a été réalisée avec le matériel suivant : Lunette TS OPTIC CF APO 80/480 Réducteur 0.80 dédié Sony A7 défiltré partiel Autoguidage parallèle avec lunette type Svbony 50mm et caméra Player One Ceres Monture EQ5 avec motorisation Astrogadget. Pour les données de l’image, il y a 8h de pose avec un filtre dualband Ha Oiii de chez Svbony. Il y a 96 poses de 300s à 1600 iso, 24 darks, 60 flats, et 60 offsets. En termes de traitement, je fonctionne avec Siril, GraXpert et Photoshop (en suivant plus ou moins le process de Peter Zelinka pour les courbes et niveaux). Enfin, je vous propose l’image prise la nuit dernière, il s’agit de la nébuleuse de la Californie : Je suis preneur de tout conseil, piste de réflexion, pour améliorer mon processus. De même, s’il y a des erreurs qui ne me sautent pas aux yeux, parce que j’ai le nez dedans, je prends ! Merci d’avance pour vos retours…

Bonjour les astro, Je vous propose ... C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) une comète à longue période qui a été découverte en 2023, de façon indépendante, par l'Observatoire de la Montagne Pourpre (Tsuchinshan) le 9 janvier 2023 et par l'Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) le 22 février 20234. Setup : FRA 500 + Réducteur Monture GEM28 ASI533 MC Pro + Filtre IR/CUT Temps de poses 26 * 30secondes Traitement / Siril & Affinity photo

Salut, voilà une nébuleuse que j'avais faite à l'Hyperstar avec de bons résultats, et au C14 à 4M pour des résultats pitoyables (guidage pas assez bon et C14 pas assez lumineux). C'est un sujet qui est pour moi repoussoir du à sa hauteur maximale chez moi de 23°. Alors, je me suis dit qu'il fallait que je lache le T350 dessus en première partie de nuits pour voir. J'ai donc pu faire 32 poses de 240 Sec entre hier et avant hier, et je ne suis pas mécontent du résultat, car ça reste un objet mythique pour nous autres astronomes. prise au T350 F/D4.6 sur ASI6200, guidage par DO sur ASI174MM. Guidage relativement bon à 0.5" RMS. dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Bonsoir ! Avant de partir dans le Nordland ou je suis encore, j'avais réussi à compléter et traiter le cœur de la nébuleuse de l'âme, que je vous présente en format pano pour voyage horizontal ! Prise avec l'Akar 103 et Altair 26m sur eq6r Filtres S/H/O askar 3nm 65x300" Ha 35x300" chaque S2 et O3 Reprocess siril+sirilic Process pix Align et crop avec ha des deux autres Blurx/noisex Stretch EZ soft sur la Ha clonee Extraction des étoiles S2 Ha et O3 StarX Assemblage et stretch via Seti NB stars Stretching de chaque image full (undo starX) Stretch soft via stf et histo Alignement du niveau de fdc via histogramme StarX (sans stars générées) Channel combination des 3 starless Narrowbandcolorcalibration Atrouwevelets Imageblend Ha et sho Ajustements selectivecolorcorrection Export ps tiff de lrgb et des etoiles Ajustements Ps de la LSHO, dont léger denoise+sharp Combinaison avec les étoiles Starpikes leger Crop sur la région en mode 3:1 Voilà donc cette image entre vos mains/yeux, n'hésitez pas à faire les critiques nécessaires. Je retourne au fond de mon Fjord !

Hello, Après mes sessions matinales sur Jupiter et Mars de la semaine dernière, j'ai pris le temps de faire la lune qui accompagnait les planètes, bien hautes dans le ciel. Malheureusement avec les très forts pourcentages d'humidité, voiles d'altitude (oui on est bien en automne, je confirme), l'ADC qui était monté à l'envers (même si les tirettes sont mis à zéro, les prismes restent inversés quand même 😕 ), ils ne seront pas parmi les meilleurs quartiers lunaires réalisés. Mais de loin ça se laisse regarder je pense Celestron C8 QHY5III678m filtre rouge Firecapture / AS4 / ICE / Astraimage 6.0 Le 23/10 Le 24/10 Le 25/10

Comme d'habitude, elles me plaisent bien tes lunes !

Salut, les seuils definis par k-sigma utilise aussi de la rejection (c'est le meme algo que pour la rejection des pixels qd on choisit k-sigma clipping). En gros, a chaque etape: - on calcule la mediane et le sigma - puis on calcule le seuil de rejet comme etant median + k * sigma - on enleve de la population toutes les valeurs qui sont au-dessus de ce seuil - et on recommence On s'arrete quand on ne rejette plus. La raison de ce rejet est que le sigma n'est pas un estimateur robuste (au sens des statistiques: https://fr.wikipedia.org/wiki/Robustesse_(statistiques)). Je l'illustre dans excel pour un k de 3 (c'est pas bien pratique excel pour ca... sauf a ecrire une macro mais bon, je voulais que ca soit visuel). Je retrouve bien la valeur que rend Siril. On aurait pu choisir un estimateur plus robuste genre la MAD, mais ca recoute un tri a chaque passe (meme si normalement y a besoin de moins de passes). En tout cas, le k-sig clipping, c'est agricole mais ca marche alors on a garde celui-la. Pour la rondeur, faut que je regarde mieux le code, c'est bizarre que le precentile marche pas. Apres, la rondeur c'est un des trucs penibles qui se trient a l'envers. Cecile FWHM-ksig.xlsx Note bien que quand on choisit k=0, forcement l'algo rend juste la meilleure valeur de la population...

Salut, le collage des donuts, c'est toujours un grand moment, perso, je rate tout le temps le centre, et à F/d 3.5 ça ne pardonne pas. donc je me suis fait un petit outil, vite fait avec une chute de CP fin, un crayon à CD, et deux petit bout de bois. Et hop, un cercle parfaitement centré qui permettra de coller l’œillet de collim pil poil au centre. Si ça se trouve le simple trait de feutre suffit (je vais tester avec l'ocal). Voilà l'engin : et voilà le résultat :

Bonjour, Je suis passé d'une ASI585mc à une ASI294mc pro (d'occasion) pour du visuel assisté avec mon dobson 300 goto. Ce n'est pas que l'asi585mc soit une mauvaise caméra, bien au contraire mais j'étais frustré par le champ réduit sur mon 300 de 1500mm de focal, d'autant plus que la rotation de champ n'aide pas sur une monture azimutale. J'ai donc cherché à avoir le plus grand capteur pour mon budget. L'ASI294mc cochait sur le papier presque toutes les cases. J'ai fait ma première session sous un ciel brumeux mais assez stable. L'occasion de shooter une une bonne dizaine d'objets lors d'une même nuit. Vive le visuel assisté ! Je me suis appliqué à faire des darkflats, des flats, des darks. Le résultat dépasse toutes mes espérances, pour le champ mais aussi pour le rendu des couleurs, notamment le bleu qui ressort particulière bien, même sans filtre. Je partage ici quelques photos prises lors de cette même session sous sharpcap avec un live stacking, secondé en post traitement par SIRIL et Graxpert. Le temps d'intégration max ne dépasse pas 20mn sur ces photos. NGC6946 NGC891 NGC 6888 IC405 NGC7814 M31 M33 M45 NGC40 M42 NGC2392 NGC2237

Bonjour Elle n'est pas facile ni a faire ni a traiter, mais bon je m'y suis essayé la nébuleuse de la bulle ngc7635 monture N EQ6 pro lunette ASKAR fra 400 et CANON 1000d défiltré partiel lunette guide SW 50 x 242 evoguide et asi 224 mc asiair plus j'ai fais 3h de poses de 300s avec le filtre L.extrem car j'ai un lampadaire allumé jusqu'à 23h ensuite j'ai fait 2 h de poses de 180s sans le filtre 40 biases, 40 darks et 40 flats pour le traitement, j'ai utilisé SIRIL et GIMP, avec composition H OO , puis j'ai rajouter en luminance les 2 h sans le filtre. sous gimp, j'ai fais un masque d'étoile avec l'image des 2 h parce qu'avec la composition H OO les étoiles étaient bleu et j'ai recomposé l'image finale étoile des 2 h plus le starless du H OO je trouve que ça manque de signal il faudrait que je fasse le double de temps d'exposition je vous présente le masque d'étoile, le starless et la photo finale Merci pour vos commentaire ça m'aidera à progresser.

bonjour à tous, lundi soir, j'étais remonté sur ma montagne Vosgienne pour reprendre une petite image de Tsuchinshan-ATLAS malgré une transparence encore moins bonne que la veille. Bon, maintenant, je suis revenu dans ma Beauce : brouillard et nuages bas! Pas prêt de la revoir à nouveau cette comète.... Au canon 60D défiltré partiel derrière un nikkor 180mm à f/4 sur skymemo S vers 19h50 HL 61 poses de 30s à 1600iso traitements Siril, photoshop, graxpert réduite à 75% annotation siril : a+ stéphane

Bonjour ! Je voulais partager avec vous une image de la nébuleuse NA + le Pélican J'ai un équipement assez "roots": EOS350d défiltré + objectif EF200 f/2.8 fermé à 3.5 et monture SAM sur trépied photo. J'ai environ 2h de poses de 30s + 60 dark et 50 flats/offset. On était à Steige, le ciel était magnifique, il faisait pas trop froid, soirée agréable et assez content de commencer à voir du contraste sur mes prises de vue ! Mais bon quand on zoome c'est un peu dégueu... j'avoue que je galère beaucoup pour le traitement, en particulier sur la "pollution" des étoiles. J'ai fait une réduction par propagation de valeur mais j'obtiens un effet "neige" que je n'arrive pas à traiter. Et si je réduis trop j'ai des artefacts type "mousse quantique" 😅. Je travaille sur Gimp sans plugin. J'ai essayé le logiciel Starnet mais ça n'a pas été concluant... Je débute en traitement mais je me demandais si ça pouvait provenir de la prise de vue (voire du matos). Merci par avance pour vos éclaircissements ! Daniel pas tout à fait 2h en fait j'ai 200 poses de 30s

Salut, je vous emmène dans Cassiopée faire un tour par la nébuleuse de la crevette de magnitude 12.1. pas de quoi faire peur au rig actuel. On a la 33 poses de 240 Sec "seulement" car j'avais autre chose à attaquer derrière. Mais j'aime bien le résultat; pas mal de petites PGC dans le fond: a+ Serge

Salut les astrams, Ca fait un moment que j'avais pas posté, peux pas être partout ... Impossible de me cloner, je suis trop parfait ! J'ai profité de quelques jours de beaux temps pour sortir mon machin, tourné vers La bulle, NGC7635... Lunette Orion ED80 Player One Artemis à - 10°c HEQ5 kit Rowan suite diviseur optique avec ASI224MC Focuseur Zwo 84 x 300s en L-Extreme

Bof Bof et apres on deviendrait tous des cons ...

Bonsoir, Je continue à suivre C/2023 A3, ce soir je l'ai imagée avec la L150/750 achro et 350D, à peu près dans les conditions du 21 octobre, sauf les conditions de ciel qui devaient être un peu moins bonnes le 21/10. On voit bien qu'elle est nettement plus faible mais encore jolie en image. Le champ a sensiblement la même dimension que celui du 21 octobre. Par contre, dans mon Atacama personnel (voir plus haut ), elle était invisible au chercheur de 50, soupçonnée de façon très incertaine aux J 10X50, et visible comme une tachouille irrégulière pas brillante du tout à travers le flip-mirror monté sur la L150 à X38. Et en attendant que la comète soit visible depuis mon balcon en basculant un peu vers l'Ouest j'ai imagé T CrB, future nova imminente si on en croit les augures... C'est l'étoile pile au centre de l'image. Cordialement, Claude

Pour la collimation, il faut défocaliser le moins possible, idéalement il faut vérifier la collimation sur l'étoile focalisée. Là tu présentes une étoile très défocalisée, on ne verra pas de défaut, sauf s'il est énorme (et alors on l'aurait vu rien qu'en examinant le télescope). Défocaliser comme sur ton image peut servir pour un star test, ou pour évaluer la turbulence, c'est autre chose.

Bon, je pense que perdre la pastille centrale est ma plus grosse erreur à ce jour. Malgrés l'avoir remis a l'imprimante 3d. Je vais essayer de le re mettre avec ton système @Tyler. Puis je re collimaterais avec chesire. Actuellement j'observe ça : VID_20241101_202332.mp4 VID_20241101_202332.mp4

Hello tout le monde, La dernière de la série en attendant des jours météorologiques meilleurs, fait le 22 octobre. 1H30 au total .. Et toujours avec SBRCoach-Astro pour organiser et prévoir mes sessions ...

Magnifique, bravo Serge. Ya que toi pour nous montrer de tels détails

Yup Je passe par ici entre 2 aurores, la neige et les reinedyr... Très belle version Serge ! J'avais insisté aussi en effet avec 50x300" Ha et 30x300" de chaque s2 et o3. Tant qu'à la faire, autant se faire mal une bonne fois ! Elle est tellement basse... mais comme toi, c'était un objet de mythe que j'avais en tête, comme M42 et autres classiques ! Belles couleurs en tout cas !

Les cibles décentrées ce n’est pas la première fois, et même avec l’ancienne version, hier soir un membre du club était avec moi avec l’Evscope 1 et de temps en temps c’était pareil. Du coup ça me fait penser à mon quasar d’hier je ne l’ai pas vu dans le champ stellaire que j’ai pris, il est peut-être décentré lui aussi.

Ttrès belle série d'images lunaires , bien joué Seb !

Allez la comète du moment

Quelques images d’hier soir :

Ca me rappelle mon expérience quand j'ai voulu acheter mon (1er) télescope cet été... Une annonce pour un SW 200/1000 sur une EQ5. Le mec avait son télescope parqué dehors, sous un toit en tôle ondulée, juste à côté d'un champ (qui venait juste d'être labouré d'ailleurs). Sans protection évidemment. C'était un carnage... Monture rouillée, caoutchouc des molettes cassés, de la poussière de terre de partout, un miroir primaire rayé et plein de champis... 500€. -"acheté il y a 4 mois" -"heuuu une EQ5 est blanche et verte" -"ah oui. Il y a 4 mois en occasion. J'ai compris que vous vouliez faire des photos avec? L'ancien proprio faisait des photos de dingue avec! Il m'a montré les anneaux de saturne en détail". Heureusement que je m'étais un peu renseigné avant...🤣 On est parti brocouille avec ma femme, comme on dit en patois. Mais pour la peine, j'ai pointé le soleil avec. Belle odeur de brûlé. Et lui qui ne réagit pas... Ca m'a vacciné pour acheter d'occasion en tant que débutant... Et j'ai donc acheté neuf mon setup.

Bonsoir @Subwoof, Avec l'archéologie, vous avez fait ma soirée !!! Bonne nuit à vous, remplie comme il se doit de rêves érotiques ! Ney

Salut, Pas mieux ici non plus, alors que les Alpes de Haute Provence sont réputées pour le climat aride. On tourne autour de 95% en milieu de nuit 😪 Jamais vu ça en 10 ans... Même le sommet de la montagne de Lure est bloqué à 100% 😲

Ben ça alors.... je croyais que tu kiffais le métal pur à s'en décrocher les cervicales.... et là tu chantes du Indochine ??? " Mais 3 cibles par semaine......."

Ca dépend si le compte du payeur est vérifié, il y a une démarche à faire pour ça sur le site de Paypal (clic). Si il l'est, pas de limite et si pas c'est 1000€/an. Comme les autres, un virement instantané à condition d'être sûr que ça soit possible le jour J. D'ailleurs vous faites comment pour le savoir, je pense que ça dépend des deux banques ? J'ai aussi vu pour y avoir été confronté en tant que vendeur, que pour certaines banques il fallait plusieurs jours pour enregistrer/valider le RIB d'un tiers. Donc même si le virement est instantané, la validation de mon RIB n'aurait pu se faire qu'un mardi et on était comme deux glands sur un parking un dimanche matin, chacun à 100 bornes de chez nous..

Bonjour, La belle aux anneaux est bien placée le soir, plein sud, à une hauteur enfin confortable par rapport aux années précédentes. 31° au zénith depuis mon jardin des Hauts de France. Remise en route du C8, réglage ( ADC pas encore démonté et remonté à l'envers).

Merci à vous😊 a ce stade, je trouve que le C14 me donnait un chouïa de résolution en plus. Mais c'est vrai que je galère à bien collimater ce tube. a+ Serge

Salut, 48 poses de 240Sec au T350 F4.6 en fin de nuit sur NGC1333 dans persée. J'aime bien ces région riches que seul un tube bien ouvert peut en dévoiler les richesses: on voit mieux les détails en starless: il y a pas mal de gaz la dedans... A vos plumes a+ Serge

oops! que veux tu, tu fais des images de la même qualité que Shibon... a+ Serge

non moi c'est Gérard !!! Gégé si tu veux, tu as encore abusé de la Chartreuse !

A un moment le journal météo de france 2 commençait par le temps qu'il avait fait dans la journée avant d'annoncer le temps qu'il fera, ça faisait au moins 50% du temps d'antenne de juste

+1 avec Fredalamo replace un oeillet (il y a la méthode de replacement sur le net) Et évite de tomber dans la folie du lavage mensuel de son miroir à la spontex pour faire briller les étoiles...y a certains grands malades sur le forum qui se baladent avec un baquet à la ceinture et lavent leur miroir à chaque observation

C'est quand même osé de nettoyer la délicate aluminure au chiffon microfibre, normalement à part quelques rayures supplémentaires, il ne devrait pas y avoir trop de dégâts, mais ce n'est pas la méthode recommandée dans le cas où d'autre passant par ici relisait ton témoignage ... Autrement oui la pastille bien placée au centre est indispensable si on ne compte pas réaliser une collimation façon "old school" sur une étoile. Un œillet blanc pour classeur fonctionnera très bien et il peut être remplacé à volonté + un cheshire ou une boite de péloche (ça revient à la mode l'argentique) fait aussi l'affaire.

Salut, Bein oui, tout simplement. Parce que les pastilles sont bien plus récentes que les télescopes d'amateurs. Pendant très longtemps, j'ai collimaté au trou d'aiguille dans une boîte de pellicule.

Sur Cloudy Nights, j'ai déjà vu cette question. Le constat final était: une collimation précise se fait en pointant les centres des miroirs, jamais en utilisant les bords... Mais c'est car je cherchais comment faire la collimation quand on a un masque de chanfrein. Car celui-ci peut être décalé à cause du jeu au niveau du passage des vis. ---- Alors tu peux évidemment. Au Concenter, au Cheshire, ou au trou d'aiguille: -tu fais avec les bords du secondaire pour bien l'aligner au centre, et l'avoir bien rond. -ensuite tu l'orientes pour avoir les bords de ton primaire ou les clips de celui-ci espacés de manière identique. -tu fais la collimation du primaire sur une étoile (en défocusant). C'est juste plus difficile... Mais le résultat de la collimation à l'étoile est le témoin parfait que c'est réussi ou non. ---- Ce que tu devrais te poser comme question c'est: est-ce que le point que tu as fait au centre n'est-il pas bon? Re-mesure... Autant ta collimation n'était pas bonne pour une autre raison 😉 --- PS: il faut prendre ma réponse avec des pincettes, je reste un débutant. Attends la confirmation des autres.

Salut, si le secondaire es bien collimaté, tu peux collimater le primaire avec un masque de tri bahtinov sur une étoile (ou avec un bahtinov simple et le faisant tourner, mais c'est moins pratique).

Bonjour Voici un petit pano sans prétention de l'étendue de la pollution lumineuse en Baie de Seine, depuis le Phare de la Roque (Saint-Samson de la Roque, 27). J'ai indiqué les principales sources de pollution... A+ Fred

Il y a bien longtemps, A l'affut des étoiles traitait le sujet sans suggérer l'oeillet central ... Cela fonctionnait fort bien.