Classement

Bonjour Une photo prise depuis Turin en Italie en direction de la chaine des Alpes au moment où la lune se couche derrière le Mont Viso... "Le photographe italien Valerio Minato nous a montré ce que la patience, la persévérance et une vision claire signifient vraiment pour la photographie. Et qui plus est, sa photo unique dans une vie nous prouve qu’elles sont payantes. Après six ans d’essais, il a capturé la photo qu’il avait imaginée, montrant une basilique, une montagne et la lune parfaitement alignées." https://www.diyphotography.net/photographers-six-year-quest-led-to-aligning-basilica-mountain-and-moon-in-a-perfect-shot/ https://www.valeriominato.it/ Au bon endroit au bon moment...

Fin octobre j'ai ressorti la grosse Bertha, à savoir le C11 XLT pour shooter quelques gros plans. J'ai commencé la série par la Bulle, un objet qui m'a toujours fasciné ! Pas de vert/bleu/jaune ici, juste mon filtre tri-bande et ses dominantes couleurs fauves. En poussant la saturation des bleus sous GIMP on peut avoir des tons plus froids, j'aime bien... Le traitement des étoiles n'a pas été facile. J'ai bricolé sous GIMP pour diminuer les halos qui persistaient sur la starless et pour éliminer des artefacts violet au centre des plus brillantes qui son apparu lors de recomposition avec le starmask. On voit aussi les étoiles en forme de comètes sur les bords. Pas grand chose à faire sans BlurX... Pour la déconvolution j'ai essayé Theia, qui s'applique sur la stack linéaire. C'est pas mal. Merci @Wan186 pour le tuyau Donc, pour les détails techniques: SCT11 XLT sur AZEQ6, ASI ZWO533 MC pro, ASIAIR, filtre Antlia triband 28 et 29 nov. 2024, 130x240 sec. J'en ai gardé 107, soit 7h08 Traitement Siril, Theia, Graxpert, Starnet++, étirement GHS, GIMP. J'ai ajouté un coup de contraste local (CLAHE) sous Siril et repassé le tout dans Graxpert/Denoise. Bon fin de we Alain

Bonjour Cela fait un bail que je n'ai pas posté d'image ici, je regarde de temps en temps les images des autres, mets une annonce ou 2.... Voici 3 photos de la Lune. Une est faite avec ma lunette de 80/480 TS et les 2 autres avec le C14. Voilà 2 ans que je l'ai acheté "d'ocaze" et je ne regrette rien!!! Avant j'avais un C11, plus léger, maniable etc. Même s'il me fait faire un peu de muscule de temps en temps, je suis récompensé quand je mets les yeux sur la bino. La monture, elle est lourde comme un âne mortibus!! Elle est montée et ne bouge pas. Elle est bien bâchée quand elle est au repos. La lune entiére date 16 11 24. J'ai fait un avi de 1000 images et j'en ai stackké 480. Théophilus date du 23 08 24 , elle est prise au foyer du C14, l'avi fait 5000 images et j'ai dû en stackker 550. J'adore ce cratére et j'ai rarement eu l'occasion de le prendre en photo. Sur la 3eme image il s'agit de la Vallée de Taurus Littrow, là où les astronautes d'Apollo 17 se sont posés (dec 72). La caméra est une zwo 178mm.

Voici une mosaic en 3 panneau de la voie lacté le 29-30 Octobre. Simplement prise avec mon apn standard, non defiltré et in objectif a F2 sur star adventurer Environ une heure par plan. celui du bas estdans la pollution lumineuse, ce qui explique les difference de gradiant / lumiere et densité d'etoiles. La comete etait encore la. Ca va de M16 (tout en bas en rose) a North America, et il doit y avoir un million d'etoile sur cette image. Je l'ai pris en 2-3h pendant que le telescope tournait tout seul.

Bonjour, tu devrais déménager ou il gèle pendant plusieurs mois! C'est du farfelu-j'adore! Tout de même la glace n'est pas très transparente! Tu devrais aller au festival de glace au Quebec: https://www.alamy.com/stock-photo/ice-sculpture-quebec-winter-carnival.html?sortBy=relevant

J'ai pris les valeurs disponibles sur photonstophoto pour les APS-C (et donc le R6), et celles sur le site de ZWO. Sur les capteurs assez récents, le dark current n'est plus un soucis via la technologie de double échantillonnage. C'est son bruit et donc racine(dark current) qu'il faut utiliser pour calculer le SNR. La formule est donc SNR = signal / racine ( signal + dark current + (bruit thermique)²) Voir la bible du calcul de SNR: https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/astrophotography-basics/snr/#:~:text=There are a number of,signal has an intrinsic noise. Le tout mis en place sur un tableur, avec différentes exposition, et voilà... On obtient le bruit thermique en fonction de l'exposition et de la température, et facilement comparer face au bruit de lecture au carré. On pourrait même calcul le SNR, si l'on a le rendement quantique... Reste que comparer un APN et un capteur Astro peut être casse gueule, car il faut aussi prendre en compte l'échantillonnage et les gains ISO (DSLR) ou dB (caméra) pour avoir un équivalent ADU. A savoir que pour doubler d'ADU on multiplie l'ISO par 2 pour les DSLR, et on ajoute +3 au gain en dB pour les caméras. Mais on peut se limiter au gain où le dernier circuit d'amplification se déclenche, car le bruit de lecture change très peu après celui-ci. Soit 1600 pour le R6, 500 pour mon XT-5, et +100 dB pour la ZWO.

Salut tout le monde, je cherchais une solution simple pour faire du blind solving, n'utilisant pas Nina/K-stars et compagnie, quand on est sous Windows, et que l'on veut pas utiliser WSL... Et sans réseau! Et au hasard de mes recherches et bidouillages, il s'avère qu'on peut le faire avec Siril 😁 Pour ce faire: il faut télécharger le serveur local astrometry.net, ANSVR, développé par adgsoftware (éditeur de PHD2 au passage) https://adgsoftware.com/ansvr/ suivre la procédure présente sur la page Lorsqu'on se retrouve sur la fenêtre "Astrometry.net Index Manager" après l'installation, mettre le champ le plus petit que vous utiliserez avec vos télescopes/lunettes, et le champ le plus large. Dans Siril, aller dans Préférences->Astrométrie, et dans "Emplacement du solveur local d'astrometry.net", parcourez jusqu'au dossier d'installation d'ANSVR). Pour l'utiliser: lancez le serveur (raccourci "start ansvr") dans Siril: allez dans informations de l'image -> résolution astrométrique, puis cliquez sur la case "utilisez le serveur local astrometry.net" Et voilà! la longueur focale, la taille des pixels, les coordonnées... TOUT se met à jour! Vous pouvez stopper le serveur si besoin (raccourci "stop ansvr")

LBN667 aussi appelé Westerhout 5, situé à côté de IC1848 connue sous le nom de nébuleuse de l'Âme. Image réalisée en SHO style Hubble avec 18H50 d’acquisition Distance : Environ 2400 années-lumière. La full et les exifs sont disponibles ici : https://www.astrobin.com/jdddhn/D/

Bonjour à tous, super rencontre c'est NCN 2024! Voici quelques photos de mon télescope. Merci pour vos retours (ceux qui sont venu me voir), ils sont bien venu pour ma prochaine réalisation... Je suis déjà en train de corriger 2-3 trucs sur celui-ci. Mais je suis très content, il marche pas trop mal du haut de ma petite expérience. Je reviendrais l'année prochaine j'espère ! Bon ciel

Bonjour, Je vous partage ma première astrophoto avec empilement sans DOF sur siril. Photos faites au 2000 D défiltré et au C8 sur monture Alt-Az 10x90" Iso : 1600

Bonsoir à toutes et tous Il ne s'agit pas d'une restauration car elle ne le nécessite pas, mais je ne savais pas bien où caser ce post : j'ai craqué pour une toute mignonne lunette Vion de 50mm. Super état et complète avec l'oculaire terrestre grossissant 30 fois, le stellaire avec un grossissement de 60 fois et un filtre solaire qui va rester sagement dans la boite. Vous avez du la voir circuler ces jours derniers dans le grenier et il est probable que certains d'entre vous l'aient eu entre les mais. Bah, j'ai craqué mais c'était pas la ruine! Et de une, je l'ai essayée ce we sur Jupiter, et diable, les images étaient rudement bonnes! Malheureusement pas trop servie par une monture un peu basique Et de deux, connaissez vous quand étaient construites et commercialisées ces lunettes? Il me semble que c'était dans les années 60 mais n'en suis pas bien sûr. Etant né en 1965 ça serait rigolo qu'elle ait le même âge que moi! Et de trois, si c'est le cas, ben le design était déjà drôlement vintage pour l'époque! Identique à ma Le Chevallier d'un bon siècle son ainée. L'époque des premiers Schmidt Cassegrain, Cassegrain Astrola et autres lunettes japonaises... Et de quatre, elle est malgré tout toute mimi!!! Bons cieux à vous Emmanuel

bonsoir à tous, Vendredi soir, le C8 était de sortie pour tenter de faire quelques images de Jupiter, ce qui ne m'était pas arrivé depuis des années! Pour faire un peu de planétaire, j'ai même acheté une petite zwo120mc-s d'occas (j'avais auparavant une Datyson T7C qui plantait souvent; et avant, c'était une vesta pro ); c'était sa première sortie! Après les chutes de neige, le ciel était à peu près dégagé ce vendredi mais les pieds dans la neige et la boue, sous une température en dessous de zéro. A 21h03 HL, Jupiter était encore bien basse mais était plutôt stable sur mon écran avec la caméra au foyer, histoire de cadrer aussi Io, dans le coin en haut à gauche (film 180s). version 2 : J'ai rajouté quand même ma barlow x2 televue, et à 21h16 HL, ça se laisse regarder (film 120s). version 2 : Je suis ensuite rentré pour voir la seconde mi-temps du match de rugby et ressorti ensuite. Avec une Jupiter un peu plus haute, c'était encore un peu meilleur. A 22h14HL, c'était mon meilleur film (120s): version 2 : Acquisitions avec firecapture 2.6 Tous traitements avec AS!4, astrosurface, photoshop Je ne suis pas sur que mes paramètres d'acquisition étaient top ( gain à 50?) , ni mes traitements mais je suis assez content du résultat (j'avais pas fait aussi bien sur Jupiter depuis ... euh ... peut-être jamais en fait ! ) a+ stéphane

... j'ai traité les images des potes… j'ai traité l'image des data RAW de mon camarade d'AVEX : Guillaume Merceron SI cela vous intéresse, pendant 1 mois je traite vos BDR (gratuitement) (je suis en train de monter une structure dans ce sens : datalux ) FSQ106 ZWO2600 M Filtre LRVBHa pas de dark - pas de flat - offset synthétique Tous les pixels : https://www.astrobin.com/ds3tfg/0/

Bonsoir, le concept existe. Le liquide en rotation adopte effectivement une force parabolique le problème est que le miroir est toujours pointé vers le Zenith.. merci pour la suggestion mais c'est un autre sujet ça !

Une monture AM5, une lunette de 120mm, une caméra principale ASI2600mc, une 462mm en guidage. Reste facile 12000€ de bière à déguster, une par étoile filante aperçue ☄️🌠✨🍺 😁😜

@laurent ferrero oui tu as peut être raison, toutefois ça ne vient que d'arriver donc il faut savoir laisser le temps au changement. je ne peux pas te donner tort, je n ai pu l utiliser qu'une fois (grrr !!! le temps) mais clairement ça tape fort , je pense que tu es aussi une référence dans le domaine du visuel, donc, forcement si ça doit gêner qqun , c est bien toi 🙂 je peux me tromper, mais on est sur une version 1.0.et vu les possibilités qu'un fabricant à de mettre à jour ou modifier à distance ses applis ou logiciels, on à presque tout le champ des possibles pour les mois à venir, j ai compté une mise à jour en moyenne tous les 30 à 45 jours. ce que ce système ne retire pas c est le "ouahh! " au bout de quelques petites minutes sur des objets dont la couleur manquait parfois. Sam

C'est bien du 21/07 au 27/07 les organisateurs sont revenus a 6 jours 5 nuits a la demande de beaucoup de participants.

c'est ce que j'ai noté,moi aussi

Insultes envers un administrateur, ça va chercher dans les 3 mois avec un ciel bien pourri ! Merci ! Effectivement ça correspond à la nouvelle lune alors qu'en août c'est en fin de mois avec la rentrée pas loin...

Merci pour ce complément d'information. Tout cela m'incite un peu plus à faire le choix d'une HAE69EC. Je me donner encore un peu le temps de la réflexion d'autant que la légéreté à un prix qui lui n'est pas léger.

La guerre des clones..

Pareil, embrouillage complet avec cette histoire de crop factor. Là on va être hors sujet mais quoi que, ça permet de raccrocher à l'échantillonnage et au FOV.. Je ne fais pas beaucoup de macro pure (les bestioles n'arrêtent pas de bouger et je ne me résous pas à les congeler..) mais plutôt de la proxi photographie. J'ai deux APN, un Canon R7 APS-C aux pixels de 3.19µm et un R6 FF aux pixels de 6µm puis deux objectifs macro, le Canon 100 et le Sigma 150. Les images les plus détaillées sont celles de l'APS-C au Sigma 150, les moins détaillées sont celles du FF au Canon 100. Celles qui sont à peu près équivalentes sont à l'APS-C + Canon 100 et au FF + Sigma 150. Le crop factor Canon est x1.6, Sigma 150 mm/Canon 100 mm = 1.5, c'est pas bien loin de 1.6. A mon avis le crop factor c'est pour les photographes en diurne une manière d'évaluer rapidement le champ que va donner un objectif sur un APS-C par rapport à ce qu'il donne sur un FF. J'ai lu sur les forums photo que le FF donnait une image plus douce que l'APS-C.. Elle est pas plus douce, elle est juste d'un échantillonnage plus large, une image un peu plus "floue". Faudrait expliquer l'échantillonnage aux photographes ! Un petit schéma pour illustrer ça, celui qui m'a permis de mieux piger le truc

si la camera est meilleure que ton apn ( ce dont je ne doute pas vraiment) oui l'image finale sera meilleure. pffff..... 😁 je faisait beaucoup de macro par un moment, et cette histoire de crop factor m'embrouillait au debut.. je n'ai jamais compris ce que ça faisait là cette histoire.... puisqu'en macro t'es au minimum en 1:1, que tu aie un FF, un apsc ou un m4/3 t'es toujours en 1:1, ta focale ne change pas. l'image créée par "l'objectif" (ou lunette, ou newton...) a la même taille quelque soit le capteur qui est derrière. +1, même les cameras avec les mêmes capteurs que certains apn sont meilleures : pas besoin de démonter pour defiltrer, format RAW vraiment RAW, gestion de l'offset, du refroidissement, drivers et electronique "faits" pour l'astro, compatibilité avec toutes les bagues et accessoire sans problème d'adaptateur, de format de filtre ... la camera astro est à l'astro ce qu'est l'apn à la photo diurne. Bon, du coup j'espère que tu as été sage cette année, parce-que vu ses tatouages il rigole pas...

très belles images !!

Bon, au final, il faudra tailler dans une chambre de surgélation un bloc de glace qu'on aura obtenu par refroidissement brutal d'eau à ébullition, sous vide, pour éviter l'apparition de bulles. Et moi qui me plains quand y a juste du mistral pour observer😆

Ben non, le verre me semble - il reste un liquide d'extrême viscosité ...

Salut Benjamin. Pour qu'un flat soit efficace il ne faut pas saturé le capteur. Mais ils faut avoir plus de 50% de la dynamique. Ton histogramme doit se trouver dans les deux tiers environ de la plage. Si tu n'arrives pas à atteindre ça en ajustant le temps de pose et bien tu joues sur la luminosité de ton écran. Si tu as des filtres peut-être faudra-t-il augmenter la luminosité de l'écran pour ne pas avoir à trop augmenter le temps de pose ce qui oblige à faire des darks de flat. Si tu as posé sur ton objet avec un gain élevé, si je ne dis pas de bêtise, tu devra faire tes flats avec le même gain en ajustant les temps de poses. Si c'est insuffisant tu baisse la luminosité de l'écran. Voilà Bonne nuit. Regis.

merci @nico1038 pour ces infos que je vais tâcher de mettre à profit. GraXpert ne semble pas apporter d'amélioration à mes étoiles. Je vais essayer dès que possible cosmic clarity que je ne connaissais pas.

Avec le multi-étoiles, on peut monter un peu plus haut. Ici, pas d'inquiétudes ragdoll = poupée de chiffon, drôle de nom pour une monture qui est sensée être quelque chose d'un peu rigide

Hello, Voici ma prise de Pacman (qui se souvient encore des jeux d'arcades 🙂? ) sur 3 nuits mi-octobre. Lunette TSAPO 80/560, réducteur 0.8x, f= 459mm, f/5.6, filtre Antlia tri-band Il y a 200 sub de 180 sec, soit 10h au total Traitement Siril, GraXpert, Starnet, Stretch classique + GHS, GIMP. Et Astrosharp, mais uniquement sur la starless. Elle est légerement recadrée. J'ai finalement trouvé pas si facile à traiter, ça peut devenir assez subtil. Bon ciel alain

Le Fantôme de Cassiopée n'est pas si loin de la nébuleuse Pacman, à une branche du W cassiopéen. Se rattraperont-ils ? Samyang 135mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. 1205 x 1.6 sec = 32 min. Traitement : Siril - Graxpert - Siril - The Gimp

L'observatoire européen austral (ESO) à l'aide du Very Large Telescope Interferometer (VLTI,) équivalent à un télescope de 140m de diamètre, et de son instrument Gravity observant en bande K a réussi à obtenir une image de l'étoile WOH-G64 située dans le Grand Nuage de Magellan à environ 160.000 al. C'est une hypergéante rouge d'environ 25 masses solaires et de plus de 1500 fois le diamètre du Soleil. En fin de vie, elle a éjecté une partie de sa matière (anneaux concentriques) et finira en supernova. C'est la première prise de vue détaillée d'une étoile située dans une autre galaxie.

Prise d'hier soir toujours avec ma lulu askar 151 phq 1057 mm + asi 2600mc sur ioptron cem70 avec un filtre oplong ultimate 60 x 300 s traitement siril + ps

Merci d'avoir mis ton 2ème stack à dispo. Je l'ai passé dans ma moulinette Pix habituelle et j'obtiens cette version. Intéressant ce filtre triband !

La soirée du 10 novembre a été enfin propice à une p'tite sortie rapide du matériel 🙏 Avant de partir sur la lune 🌙 je fais un tour sur Saturne 🪐 toute proche 😉 Mak 127 + ASI 224 mc + filtre ir cut.

Bonjour à toutes et tous Les galaxies IC 2163 et NGC 2207 dans le Grand chien, avec une magnitude apparente de 10,9 et située à 138 MAL. Publié le 31 octobre 2024. Cette observation combine la lumière infrarouge moyenne du télescope spatial James Webb de la NASA et la lumière ultraviolette et visible du télescope spatial Hubble de la NASA : https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_2207

Tout va bien, je l'ai acheté d'occasion hors réseau 😘 Du coup je mets encore mes clignotants et je respecte toujours mes distances de sécurité... Même derrière un camping car 😇

C'est la saison :

" Il en manque une !......".....

Et bien, mission accomplie. Pour débuter, j ai fait la mise en station avec la méthode de la croisée de la polaire (tuto youtube) en quelques minutes. J ai voulu voir la Lune mais trop trop lumineuse. Du coup j ai observe Vega pour me faire la main. Et puis sur Stellarium j ai vu que je pouvais observer Saturne. Alors j ai tenté, et j ai vu les anneaux de Saturne !!! j ai vu que ma mise en station était OK car juste le RA pour remettre Saturne dans le champ je n ai pas trop réfléchi, j ai mis le 10mm et la barlow x2 pour voir le plus gros, sans me poser de question Bilan : mes nuits à potasser ma première session ont été rentabilisées mon gamin est fou d avoir vu les anneaux de Saturne. Et je pense que je suis encore plus ouf que lui !! Bilan 2: il me faut potasser un peu l optique pour comprendre les oculaires (champ, focale etc...)

Tu es sur un plein format ? EF ? Sony FE? Je suis en APSC, c'est moins cher, meme si ca capte un peu moins de lumiere. En APSC il y a les sigma C F1.4 en 16mm, 23mm, 30mm et 56mm. ils sont bien. un tout petit peu d'aberation chromatiques sur les grosses etoiles, (ca par au traitement si tu as PS ou affinity ou autre) et les coins avec un peu d'astigmatisme quand tu zoom, mais a F2 je les vois presque plus. Example au 16mm sigma C 1.4 ouvert a F2:

les déshumidificateurs à compresseur sont les plus mauvais en ambiance froide, les plus efficaces sont ceux à adsorption, (roue à gel de silice ou du chlorure de lithium), en plus ça réchauffe l'air ambiant.

👍👍. Cela devrait être une évidence pour tout le monde, et un postulat de base avant tout commentaire.

Last but not least, il y a dans ces 6 pages de très nombreuses affirmations fausses qui relèvent du dénigrement et de la diffamation tout simplement. Que le projet provoque des discussions du débat, etc, c'est bien, en plus c'est en phase de développement, et Sevun lit ce qui se dit ici, donc pour ceux qui ont ce besoin de donner leur avis à tout prix, ça devrait être vu comme une occasion géniale de participer au projet avec des conseils constructifs pour l'enrichir. Qu'on soit journaliste astro comme moi, revendeur, forum, ou simple passionné, c'est dans l'intérêt de tout le monde d'avoir des fabricants de matériel en France/Europe. On a clairement actuellement sur le territoire des compétences pour fournir des pièces optiques compliqué (on est leader en spectro), fournir de la balle mécanique, fournir des miroirs, fournir des télescopes connectés (là aussi on est leader), etc, etc C'est une chance et une richesse. Bref, ce serait bien de faire preuve d'un peu de bienveillance et à minima attendre que des produits ne sortent avant de juger de leurs points forts et de leurs points faibles. Il serait aussi intéressant de sortir du clivage créé artificiellement par certains entre diverses pratiques de l'astronomie qui n'est qu'un loisir, et ou le but est que chacun passe un bon moment sous les étoiles. Peu importe que ce soit en visuel, en dessin, en VA, avec un télescope goto ou pas goto, fabriqué maison ou issu du commerce, haut de gamme ou pas, etc, etc. Il n'y a pas de pratique plus noble qu'une autre.

Bonsoir, Voici un groupe d'une dizaine de galaxies, dont la galaxie NGC 691 (en bas à gauche de la photo), visibles dans la constellation du Bélier (Aries). Je les ai photographiées sur deux nuits, les 30 et 31 octobre 2024, avec un télescope de type Ritchey-Chrétien de 200mm de diamètre. Elles sont situées à environ 120 millions d'années-lumière. Clic pour la full.

Et du coup, concernant ma photo que je pensai ratée et pour laquelle avec des darks ça allait mieux, j'ai passé quelques heures a regarder de tutos et en prenant des trucs à droit à gauche, voila le résultat 😁

Il y a souvent une différence significative entre une calibration des couleurs par spectrophotométrie et une calibration par simple photométrie qui donne souvent un résultat moins probant et qu'il est parfois nécessaire de corriger avec des outils comme la suppression du bruit vert ou l'intervention sur les courbes RGB. Avec SPCC ça n'est plus nécessaire et on peut vraiement faire confiance à la calibration. Après il m'arrive quand même de retoucher aux étoiles (surtout pour les images faites avec des lunettes).

Bonjour tout le monde Une vue de Westerlund 1, un amas ouvert aussi appelé amas de l'Autel, et situé dans la constellation de l'Autel .... Etonnant non ! (P. Desproges) https://fr.wikipedia.org/wiki/Westerlund_1 Bon ciel Pat