Classement

Bonjour à tous, Le soir du 03 janvier 2025, après avoir assisté à la conjonction entre Vénus et la lune 🌙 je me suis mis au travail profitant de ce très rare ciel dégagé 🙏 Mars m'a offerte son plus beau portrait depuis mes débuts 🤩 MAK 127 + ASI 224 mc + filtre ir cut+ Barlow X2 1 mars L'image correspond bien à celle de l'application 🙏

Bonjour, Je partage ici la dernière image que j'ai réalisée sur la fin de l'année 2024, après avoir bénéficié de 5 très belles nuits consécutives... Cette image regroupe 144 lights de 600 secondes (24 h de temps de pose, donc). J'en suis globalement très content mis à part les étoiles de l'amas du centre qui sont trop lumineuses et trop volumineuses. Je pense savoir d'où vient le problème et je voulais donc savoir si quelqu'un aurait une combine, sur Pixinsight, pour atténuer ça : je pense que 600 secondes est un temps de pose trop long pour ma monture (eqm35 pro, autoguidée, erreur comprise entre 0,5 et 1 seconde généralement) et l'assemblage crée des étoiles vraiment très "pâteuses"... En starless, je me retrouve avec des zones "blanches" à l'emplacement de ces étoiles trop volumineuses et impossible de traiter ça proprement... Alors, avez-vous un process ou une méthode pour atténuer, voire, faire disparaître ces zones sur le master lights en starless, et réintroduire les étoiles ensuite ? D'avance merci pour tous vos commentaires, Belle soirée à tous, Roland

Panorama solaire du 30 décembre 2024 réfracteur 185 mm apo , Fabry pérot PST optimisé , Barlow 1.6x Nikon et camera player one

Bon, à force d'essais dans tous les sens, j'ai fini par trouver un process à peu près fiable et répétable sans de surprise car il s'avère que StarX n'est pas sans impact, selon l'image, drizzle ou pas, option "large" ou pas, selon la version de l'AI (11 full, lite ou lite.noise...) !! Bref, je vais essayer de faire un post résumé plus complet car ça peut servir à d'autres et pas hyper scientifique tout ça @shibon et @nico1038merci et voici ma version. Je l'ai cadrée "horizontale", pour pas perturber mon Serge @T350 !

Bonsoir à tous, Hier soir après avoir assisté à la conjonction entre Vénus et la lune 🌙 je me suis mis au travail profitant de ce très rare ciel dégagé 🙏 MAK 127 + ASI 224 mc + filtre ir cut+ Barlow X2 Et je suis pleinement satisfait de cette belle soirée passée sur la terrasse avec zéro degrés 🥶 1 Uranus 2 Vénus 3 mars 4 Saturne 5 Jupiter 6 Jupiter 7 mosaïque lunaire

Re bonjour, alors à force de me plaindre, je me suis dit que j'allais aussi regarder mon bilan 2024. Etant un fan des nébuleuses, je vois que c'est là que j'ai le plus perdu, j'ai quasi plus de galaxies et c'est pas trop normal pour moi 😉 Au final 27 images sauvées (dont plusieurs sur les comètes ou les différentes aurores) de cette année maussade et je compte bien me rattraper en 2025 ! Une de mes préférées reste la mouette faite tout début janvier 2024 (en bas à droite) a+ Sam

Salut et meilleurs vœux une petite Juju au 250 asi 662 mc barlow 2x adc traitement rapido asi4 astrosurface Sauveur

**EDIT 2** (voir dernier post avec ajout des étoiles RGB ** EDIT ** Je ne sais pas trop ce que j'ai fait en tentant de mixer le RGB et le HOO mais une bonne partie du signal était partie. J'ai eu la chance d'avoir une nuit claire le 6/01 ce qui me permet de passer à un peu plus de 6h par panneau. Il me reste le RGB à faire (j'espère ce soir) et revoir l'intégration de l'ensemble ************************* Salut les amis, alors chose incroyable mais avant hier, j'ai eu droit à une trouée qui m'a permis d'ajouter du temps sur mon panneau 3 qui était en retard. J'ai commencé début décembre avec tout ce que je peux comme fenêtre météo. La lunette est dehors, couverte et se prend la flotte depuis 2 jours tout ça pour être prêt à dégainer à la moindre alerte. En tout cas, j'arrive péniblement à 4h par panneau pour cette mosaique en HOO-RGB. Ceci est une version intermédiaire pour voir si ça fonctionne (je suis rouillé avec le traitement des mosaiques). Il y a donc 3 panneaux issus d'environ 4h chacun de poses de 120s avec filtre Altair HO 4nm. Le tout avec la 76EDPH, la 26C et sur AZEQ6. Pilotage classique Nina avec recouvrement de 20%. Prétraitement Siril et traitement Pix. J'ai des soucis sur la couche Oiii qui est faible car Gradient Merge Mosaic n'arrive pas à me sortir une mosaique propre : j'ai toujours les panneaux visibles avec des grains ou des luminosités différentes Je n'ai pas encore fait la couche RGB, mais j'ai profité de @T350 qui m'a gentilment passé sa dernière image de cette région et j'ai ainsi pu tester ce que donnera l'intégration RGB sur le HOO. Merci Serge ! J'ai juste croppé un peu plus à droite de M42 qui était en dehors du champ RGB de Serge. J'ai joué du stampClone pour faire passer certaines parties des nébulosités de la couche RGB vers la HOO. C'est pas facile et je n'ai pas trouvé d'autres méthodes que la manuelle (et à certains endroits, ça se voit...). Le script ImageBlend ne m'a pas permis d'être sélectif mais peut être qu'il faut que je fasse un masque des zones à fusionner. ==> Vous avez déjà fait ça ? Voici donc cette première version en mode horizontal pour commentaires 🙂 Je souhaite continuer à cumuler pour atteindre en gros 10h par panneau. Ca devrait être facile si la météo s'ameliore enfin ! Parait que dans 8 jours c'est mieux... ça fait juste 450jours qu'on nous dit ça ;-). La suite donc au prochain épisode a+ Sam

Salut, et Bonne nouvelle année à tous. Pendant que vous teuffiez mon gros Germain, lui, il bossait. 3H40 cumulées en poses de 240 Sec en RVB avec l'ASI6200 OSC au T350 F4.6. Donc Sh2-173 dit "le fantôme de l'Opéra" (allez comprendre pourquoi...). C'est une cible que l'on voit rarement, et toujours en Halpha. Et pour cause, elle est très faible. Je l'ai tenté malgré tout, mais je dois admettre que je touche aux limites du setup; on touche à la limite de l'exercice en OSC... Même poser plus longtemps ne révèlerait que quelques IFN de plus. Pour faire plus, il faut s'appeler Julien et sortir la cam mono et les filtres à 3nM. Alors voilà: et la starless C'est sûr qu'elle n'apparait pas aussi "clean" que sur du Halpha, néanmoins, ces poussières sont bien là... A vos claviers a+ Serge

Salut et bonne année L'APOD: "Chaque jour, une image ou une photographie différente de notre univers fascinant est présentée, ainsi qu’une brève explication écrite par un astronome professionnel." Une image (ou plutôt une vidéo...) qu'on n'a pas l'habitude de voir: le lancement d'une fusée Soyouz depuis Baïkonour et le retour d'un étage inférieur, filmé depuis l'ISS. (Bien que ce soit la photo astronomique du jour, ce lancement date de novembre 2018) https://apod.nasa.gov/apod/ap250105.html

Belle image bravo

Bonjour à tous et bonne année, on vas bien rigoler , y'a la prise pour le 220 et les fils sont bien planqués à l'intérieur, surtout considérer la rareté de l'instrument, y en aura pas pour tout le monde.🤪 GO GO foncez....😁

Merci !

Après plusieurs heures de réflexion à -5° C (découvert hier soir me concernant et la nuit porte conseil...), j'ai compris que les oculaires étaient des "zooms". Bonne occultation de Saturne ce soir pour ceux qui la verront !

Avec l'étalonnage des couleurs 😃 2024-12-30-2108_0--9--L-JupiterTaka250

Belle moisson Franck bravo !

et Beh, Franck, ça en fait du monde, et tout de top niveau, bravo. a+ Serge

Utilisation du SUNSCAN pour suivre jour après jour la rotation du Soleil, ce que j'ai pu faire sur 8 jours consécutif avec cette animation sans aucune retouche des images produites par l'application du SUNSCAN (toujours le même process automatique). L'avantage du SUNSCAN c'est qu'il est facilement transportable n'importe ou et autonome en énergie, on peut l'utiliser partout.

Bonjour à tous petit pêle-mêle de photos d'aujourd'hui, la photo en lumière blanche est une mosaique de é tuiles de AR3936 faite avec un C9 et une barlow x 5, pour les photos en H alpha elles sont effectuées avec une lunette 130/910 avec un DAYSTAR chromosphère et une caméra Apollo m428. Le disque complet est une mosaïque de 22 tuiles, je vous invite à cliquer sur le lien pour voir l'image en pleine résolution. je vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année et bon si elle à tous LA FULL https://flic.kr/p/2qCk2ok

Joli champ! a+ Serge

Joli champ avec les petites galaxies ... Si lontaines !

Trés jolie prise !

Belle image !

salut a tous une petit coup d'œil sur Copernic (mak127 barlowté X2,asi 224 mc) c'est bon depuis le temps, rien n'a bouger 🤣

Bonjour a tous, je vous partage une petite session sur le groupe AR3905 Bon ciel a tous!

Bonjour Je vous présente une vue large autour de NGC 1499 faite début novembre. Je souhaitais mettre en évidence les nébulosités qui entourent la Californie. Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (ici à 200 mm et ouvert à f5) sur une monture Vixen photo guider gp2 (sans autoguidage). J'ai empilé 230 x 3min à 800 iso pour la starless et fait à part un masque d'étoiles à f8. Côté traitement : Siril / GraXpert / Gimp / Cosmic clarity J'ai jeté beaucoup de poses à cause de passages nuageux d'altitude. Il en restait encore ce qui explique les halos bleutés autour des étoiles brillantes. Idéalement j'aurais voulu posé le double de temps pour que les nébulosités ressortent bien ... A défaut j'ai beaucoup étiré ce qui explique peut-être le bruit assez présent. D'avance merci pour vos critiques et conseils

Bonjour, Petite surprise en rentrant du réveillon... ...un ciel dégagé !!! MARS le 01/01/2025 à 04H00 proche ANGERS. Matériels : HEQ5 PRO GOTO C8 HD Edge Barlow x2 Televue Filtre TS IR/UV CUT Datyson T7C Gain : 51 Shutter : 10 ,17ms Gamma : OFF 1667 IMAGES, 90s Traitement : - AUTOSTAKKERT, - REGISTAX 6. Meilleurs vœux à vous et à vos proches, et un ciel dégagé pour 2025... ...même si c'est mal barré🙃 !!!

Oui, c'est beaucoup mieux ! Comme quoi le traitement fait tout.

Superbe, elle est bien plus belle comme ça!

C'est toujours mieux que ce que je sors, même la poubelle de Windows en veut pas

"un immigré sud-africain parti de rien..." Faut arriver à l'écrire sans trembler ça...

alors ok pour 1.8 kg, mais c'est en porte a faux. tous les systeme de serage d'astro laisse des trce des vis métalique. sur la platime de ma SA, il y a presque plus de peinture, mais ca marche. sur ma AM5, la peiture part aussi, mais ca marche tres bien avec plus de 10kg. Donc oublie la peinture, il faut que ca tienne meme si plus de peinture. Donc il faut serre bien la vice centrale qui est en 3/8 de pouce pour que ce soit stable, et la 2eme petite vis c'est juste pour caler le tout apres, mais ca tient rien. Donc essaye de bien fixer juste avec la vis principale. Pour ca il faut rentrer la petite vis pour qu'elle depasse pas, verifie si tu peux faire ca. Tu a s pas de filme teflon, il y en a pârtout en magazin de brico, rayon plomberie. c'est fait pour etancheifier les vis de robinet, mais ca pourait aussi caller bien ta vis dans la platine. tu peut faire plusieurs tours (plusieurs couche). et au pire ca s'en vas facilement.

Finalement, c'est pas si mal pour une année maussade👋 Note au passage que ça ne sera pas toutes les années que tu accrocheras de la comète et des aurores boréales à ton tableau de chasse !

Elle est tres bien ta photo ! les couleurs, les details ressortent. ALors beaucoup de points. - Taille d'etoile: tu te focalise la dessus je sais pas pourquoi. c'est pas grave, et ca gene en rien. elle sont tres bien tes etoiles. ton probleme c'est le dithering. - dithering: effectivement probleme. mon dithering prend 20s. Mais ca change rien au temps de pose. tu peux faire des poses de 2min et faire du dither toute les 10 poses !!! ca sera pareil que toute les 2 poses de 10min. Mais il faut voir ce qui deconne, sur le graphe de PHD2 ou l'asiair, tu dois voir si c'est la declinaison ou la RA qui revient pas en place (ou les 2 ??) et regle le dithering sur 2 a 5 pixel, pas 10 ou 20 dans ton cas. Regarde quel est le niveau de dithering dans les parametres (nina ou asiair ??) - Filtre: ton filtre de pollution lumineuse dan sun ciel de campagne bortle 5 est peut etre contre productif. Essai 1h avec 1 h sans, et compare les 2. si ya pas de difference, shoot sans filtre, au moins tu aura les etoiles en RGB clean, vrais couleurs. Sinon pour ce genre de cible, un dual band changera la donne .. completement !! - Guidage, tu te plains du guidage, mais les etoiles sont nickel (ou alors c'est blurx et elle etait tres alongées avant ??) -Signal: c'est tres subjectif, mais quand tu regard une photo et tu vois la texture des nebulosités, tu vois si il y a un bon signal ou pas, si c'est floue, grumeleux, bruité, des modif de couleurs non naturelles, alors il manque du signal. -poste une light de 600s pour voir, sans rien faire, juste le fits sorti camera. pour ref un sub de 300s avec un filtre dual bande sur asi2600mc

voici une autre version sans étoile

Oui ça bougeait pas mal à la Barlow 😋

Tu as raison, je vais réessayer dans de meilleures conditions de traitement 👍. Merci @Pascal76 Merci @Blacksky, tu as tout a fait raison, c'est bien ngc 7822

J'ai testé AstroArch. C'est l'enfer. J'ai testé 6 ou 7 distributions différentes pour mon portable, c'était la pire de toute. Des dépendances à installer à gogo, la nécessité de compiler en veux-tu en voilà... Et je penses pas que ce soit mieux pour les RPI.

C’est une lunette très belle précisément de mon âge! Moi je suis aussi né en 1977.

Lu un peu partout, le 210 souffre un petit peu de problème de flux d'air à l'intérieur du tube, le 180 est meilleur de ce côté là. Sino, le mieux est de l'isoler pour éviter ce phénomène. En occasion, les différence est moins importante entre les deux tubes https://www.webastro.net/forums/topic/162517-mewlon-180-vs-mewlon-210/

En même temps, peu de gens ont utilisé le process GradientCorrection qui fait déjà un super job nativement dans la majorité des cas...

Oui ça c'est bien vrai ça... C'est même prouvé par une recherche

C’est tout a ton honneur! Malgré le boulot que ca represente ca ne laisse pas le doute gagner du terrain pour le lecteur lambda qui suit la discussion de loin. Au contraire le doute change de camp quand les arguments balancés se revellent tous être un vaste escroquerie! surtout pour des arguments pompés a droite a gauche sans autre objectif que de confirmer SA vérité, avec un tas de subterfuges d’autorité bidons. au moins ça discredite totalement celui qui reprend ces arguments car il n’y a aucun esprit critique ni d’analyse sur ce qui est repris, et ca montre les manipulations dont il faut se méfier : argument d’autorité (croyance vs science, qui n’a jamais dit de connerie...), affirmation sans preuve ni sources d’info etc... aprés je confirme par l’experience que le bois est plus nocif que le petrole pour les bronches. j’ai bu la tasse dans un tanker et j’ai réussi a faire ressortir le pétrole, on m’a planté un pieu dans les bronches et ca ne ressort pas.. cet argument montre bien la vision court termiste du bonhomme. le petrole ne dégage pas de goudrons qui vont dans les bronches donc c’est meilleur que la combustion du bois. je suis étonné qu’un autre ici pourfendeur des khmers verts n’ai pas fait la meme comparaison hazardeuse entre le nombre de morts du nucleaire vs ceux des catastrophes climatiques

Une nuit au milieu de nulle part en Ardèche j'entends des gens arriver en parlant entre eux. Ils tombent face à moi avec mon télescope, restent interdits quelques instants avant de me poser deux questions complètement hors de propos (je m'en rappelle plus mais genre "c'est vrai ce qu'on dit sur le ciel ?" Ou "Vous voyez en combien de dimensions avec ça ?"). Je leur ai proposé d'observer ils ne m'ont jamais répondu et sont repartis sans un mot 🙃 Tombé sur un groupe de jeunes aussi une fois qui avaient visiblement usé et abusé de l'herbe qui fait rire, ils étaient au moins 6 ou 7 et j'étais tout seul. Ils n'étaient visiblement pas méchants, mais vu leur état j'étais moyennement serein qu'ils errent au milieu de mes affaires. Le paysan du coin aussi qui a dû voir ma lampe rouge bouger dans le noir et qui est venu s'enquérir de ce qui se passait, en pantoufles fusil en main 😄 Heureusement tout s'est bien passé à chaque fois, mais clairement les animaux ne sont pas vraiment un risque, surtout pas le loup.

Ma dernière séance lunaire date du 14 novembre. Depuis nuages, brumes et brouillard ( je suis au nord de Rennes). Et je regarde tous les jours. Vite fait ... Les précédentes , 19 septembre et .... 18 mai ! J'ai quand même eu un petit créneau pour la comète. Bref, une année à oublier. Un souvenir !

C'est le temps des rétrospectives. Les dix plus graves catastrophes climatiques ont tué en 2024 plus de 2000 personnes et fait 229 milliards de dollars de dégâts, dont les trois quarts aux USA. C'est la première fois que deux cyclones (Hélène et Milton) faisant chacun plus de 50 milliards de dégâts frappent les USA (en septembre et octobre). Yagi a tué 829 personnes en Asie du Sud-Est, et coûté plus de 12 milliards de dollars, loin devant notre Boris européen et ses 26 morts et cinq milliards de dommages. C'est aussi la première année où les dix plus grandes catastrophes ont chacune détruit plus de quatre milliards de dollars. Les attributions au réchauffement climatiques viennent des modèles climatiques qui ont valu à leurs auteurs le prix Nobel de physique et donc l'admiration de @Kristophe. En modélisant les conditions du climat sans les effets du réchauffement, les modèles ne peuvent reproduire les observations ; en intégrant les données actuelles, les modèles reproduisent fidèlement la réalité. Je vous souhaite une année 2025 sans canicule ni tempête. J'habite près de Lourdes....

En Bretagne, nuages bien visibles toute la nuit (et accessoirement tous les jours depuis... un mois) 😉.

Magnifiquement visibles depuis les glaciers de la Meije (Oisans). Webcam à 3000 m d'altitude, sur le 45e parallèle , visée sur 360 °, coupée au Nord. Rosées sur le ciel étoilé. Elles ont duré deux bonnes heures. Image prise à 18h50. Les glaciers prennent une couleur "framboise" typique lors du phénomène. Même vu depuis le Galibier à une vingtaine de km de là. A 18h30. L'étoile brillante à droite est Venus.