Classement

Voici une Mosaique qui m'a pris des semaines a assembler. La voie lacté de Altair jusqu'a son coeur, juste au sud de M8 Shooté cet été sur quelque nuits, le traitement a été beaucoup plus long. environ 1h par panneau, pose de 20 a 30s iso 3200 sur mon sony A6400 non defiltré (mon appareil de photo diurne) avec le samyang 135mm, sur star adventurer. Le fichier complet fait 4Go. j'ai compressé, jpeg et divisé la dedinition par 2, pour arrivé a une petite image réduite de 14000x12000 pix. Quelques extrait d'abord de zones interessante, puis la full pour se balader ! Celui qui compte les étoiles a gagné une biere !! A moins d'utilisé une IA , ca n'arrivera pas. Altair et ses nuages de poussieres: Le haut de l'écu de Sobieski: Des nuages sombres et amas La nebuleuse sombre du cheval : A la limite sud de ce qu'on peut voir en France. Le centre de la voie lacté en bas (le plus lumineux) et biensur M8, M20, des nebuleuse sombres, poussieres, amas... Et pour la balade: ne vous perdez pas, laissez des petits cailloux derriere vous en avançant !

Hello, en cette période de forte lune mais de ciel clair en début de semaine, et étant très loin de chez moi, j'avais prévu du programme simple ouable à distance sans surveillance. J'ai donc visé la zone d'IC405 sachant que la lune en était assez éloignée. Je pense que la MES a un peu bougé qd je nétais pas là car le guidage n'était pas génial mais bon, avec BlurX on récupère ce genre de petit pb ! Voici donc une panorama sur l'étoile flamboyante en HOO et les petits tétards. Bon c'est sûr, on n'a pas les détails de l'image au 450 vue il y a qq temps sur cette partie de l'image! Un peu plus de 5h par poses de 120s, 76EDPH sur AZEQ6, Altair 26C et filtre HO Altair 4nm pré traitement Siril, puis pix avec traitement assez simple : BlurX, strech, équilibrage des couches H et O puis légers réglages des courbes Etoiles isues de HOO et pas de RGB a+ Sam

Bonjour tout le monde, Je vous partage, en toute humilité, mes premiers dessins martiens qui ont deux avantages : me permettre de garder, dans un petit carnet, des souvenirs de mes observations... et de constater l'immense marge de progression dont je bénéficie 😄 La finalité du dessin dans mon cas n'est pas vraiment le partage, ce message s'adresse surtout comme un remerciement à celles et ceux qui m'ont tant apporté sur ce forum, et qui continuent de le faire ! Grâce à vous toutes et tous j'ai eu le courage de me lancer et quel plaisir ! La finalité du dessin pour moi n'est donc pas le partage, mais surtout m'entraîner à observer avec attention et méthode. Entraîner mon œil et mon cerveau à décrypter ces petites images turbulentes dont le ciel me gratifie. Jeudi 16.01, lunette APO80 sur AZ4, grossissement 102x et filtre jaune #12. Le ciel était superbe ça aurait mérité de grossir plus mais j'ai toujours pas acheté de barlow. C'est la zone de Syrtis Major, la calotte polaire Nord était très éblouissante et masquait tout le haut de la planète. L'image était néanmoins gratifiante malgré le faible diamètre de l'instrument. Vendredi 17.01, Mak150 sur EQ5 avec suivi, grossissement 268x et filtre orange #21. Ciel correct pour mon domicile, avec tout de même de grandes variations de contrastes et stabilité de l'image. Beaucoup plus de détails visibles qu'à la lunette, notamment des différences de luminosité au sein même des formations sombres (Syrtis Major en forme de sabot presque noir). La calotte polaire bien moins éblouissante laissait apparaître des formations sombres en anneau autour de pôle. Chaque observation a duré environ une heure (un peu plus pour la deuxième je pense), j'ai dessiné à l'oculaire directement et ajout des couleurs dans un second temps, au chaud et en pleine lumière. Je ne suis pas du tout satisfait par la colorisation de mes dessins, je n'arrive pas à grand chose dans les nuances avec mon jeu de crayons de couleurs basique 😶 Malgré tout, je retrouve quelques similitudes avec avec d'autres dessins d'observateurs martiens bien plus aguerris que moi (notamment @Algenib ici même), notamment certaines formes ou courbent qui m'ont fait énormément douter de ce que je voyais. Une expérience très enrichissante en tant qu'observateur en tout cas ! Je vais aller re-potasser un peu le livre Astrodessin moi... 😅

Et voilà ma version finale je pense. J'étais en déplacement pro cette semaine mais j'ai pu lancer à distance plusieurs sessions et notamment mes 3 panneaux en RGB (1h30 chacun par poses de 30s) Le résultat final donne donc uen mosaique de 3 panneaux avec 6h par panneaux en Ha et Oiii et 1h30 pour les étoiles en RGB + qq réintégration de RGB pour l'esthétique 😉. La différence est assez mince finalement para rapport à la version précédente (je n'ai pas retouché les couches HOO) Il me reste traiter unpeu de Abell6, du IC405, M44 (mais je crois que j'ai foiré) et j'attends que la lune diminue pour reprendre SH2-240 Je mets en format horizontal pour PC A+ Sam

Edit :12/10/2025 : "GB10" pour Grosse Bertha 10" Hello Me collez rien sur le dos, on est tous pareil à subir les effets de bord de la météo et acheter des trucs compulsivement. J'ai été quasiment obligé de fauter à nouveau, alors que j'ai à peine utilisé mon Merguez 250 qui me dépasse déjà. Le bestiau : C'est donc un Ritchey-Chrétien 10" version "faux Serrurier" trouvé ici dans les PA. ça n'est pas du tout raisonnable, je vais encore ramer comme un malade avec ce machin. Je dois être un peu masochiste, il n'y a pas d'autre explication. Quand je cherche un peu quelques arguments, la focale de 2000 (réduite à environ 1300 avec le réducteur CCD47 que j'ai aussi acheté) est assez complémentaire de mon newton. Et j'imagine qu'en barlowtant je pourrais m'essayer à faire du planétaire, mais ça n'est pas une priorité. L'EQ8 sera à l'aise avec, et puis dans les soirées mondaines il faut bien reconnaître que couplée à ce tube ça en jette un max. Bien sûr je compte faire de la photo avec, et quand j'ai vu la tronche du porte oculaire "de base" j'ai vite compris qu'il allait falloir y remédier. Le modèle de base est appelé "monorail", et en effet c'est un rail, ridiculement petit, je vois mal comment il aurait pu supporter le correcteur, la RAF, la cam, le guidage ... Bref, j'ai donc poussé le vice avec le modèle "TS 3 pouces pinion focuser" : C'est une très belle pièce elle aussi, rien à voir avec l'autre. Mais on va en recauser. J'ai aussi commandé la fameuse extension de baffle, ainsi qu'un focuser Gemini (flemme d'en bricoler un, j'ai honte mais pas trop) Donc que fais-je pour le moment ? Je joue à colimater Je suis juste à l'entrée du labyrinthe des emmerdes délicieuses que tout ça va me procurer, et je compte bien développer un peu ici : Z'allez en c..r. Gilles.

Au moins ça permet de profiter du ciel même avec 80 % de Lune ! Très jolie cette image bien riche.

Bonjour, Le ciel était bien clair hier soir ( enfin !!!!!!! ) . J'en ai profité pour faire une séance de planétaire . Les conditions étaient assez bonnes: pas e vent, pas trop de turbulences Ci joint 2 photos de Jupiter avec le passage de l'ombre d'Europe devant la planète avec la présence de 2 autres satellites : Ganymède et Io Et une photo de Mars Matériel : lunette Skywatcher Equinox 120 ED, monture HEQ5 Pro Goto, barlow 3X, caméra ZWO 224 Mc Traitement : Autostakkert, Régistax, DPP Lionel

C'est que l'atmosphère de Mars est variable d'un jour à l'autre et selon aussi la saison. Ne constater que des variations saisonnières, nuages de poussières, nuages blanc étendus en surface n'est que le dessus du panier. En ce moment les voiles blancs avec un ratio de poussières s'observent avec une densité d'atmosphère variable. La fusion de la calotte nord commande, la densité atmo selon la vitesse de fusion. Il y a d'autres indices pour le suivre. Ce sont les éclaircissements visible sur certains bassins, hellas, argyre, elysium en ce moment, etc... Le transfert s'effectue du nord vers le sud de sorte que ces bassins s'éclairent en fonction du flux de vapeurs du nord vers le sud. Pour suivre çà, il ne faut pas se trouver comme ici en région parisienne avec 3 nuits d'ouverte par mois. La densité d'atmosphère selon la couleur agit sur le contraste image, c'est que la transparence et la réflectivité de l'atmosphère martienne dans une couleur varient, mais aussi d'une couleur à l'autre. La couleur rouge montrera le sol et ce que l'on trouve sur un planisphère, tel que celui d'Ebisawa et de l'uai. Le jaune orange ce sont les voiles de surface, poussières, mist, le vert ce sont les voiles complexes, mist simple, voiles de sol couvert de voiles blanc d'eau/co2, le bleu ce sont les voiles d'altitude, blanc, en altitude car les aerosols recherche une saturation d'altitude, c'est physique. le violet ce sont des voiles de haute altitude en relation avec le vis du cosmos et sujet au rayonnement direct du soleil. Il reste sur ce point un mystère, ce blue clearing. En UV il n'y a théoriquement aucun détail du sol visible. De temps à autre, cette couche s'éclaircie pour laisser passer les détails du sol. Cela se produit quand on se situe de part et d'autre de l'opposition +/-1-2mois. Mais des cas ont été notés bien avant l'opposition et après. Les excès de lumière bleue notés au sol dus à une réflectivité particulière ne l'ont été qu'en lumière très incidente de sorte que ceci vient en contradiction. C'est encore un problème non répondu, même par les pro. Bref un sujet d'observation utile encore (faut un filtre style RG435 baader ou un vrai W47 pour coller aux observations de cas passés) et 20cm mini d'ouverture. Alors l'usage de ce filtre bleu peut déjà permettre l'évidence des voiles blancs au limbe et au terminateur, sur le disque lui-même. L'existence de ces voiles varie selon la nuit, dans la nuit aussi (toujours la possibilité de voir un dépôt de givre au sol qui tourne avec la planète) et peut s'étudier en corrélation avec la fusion de la calotte. J'utilise le W80A qui va bien avec une 102, mais le mieux reste le 38A plus dense qui passe bien avec 150-200. Il n'y a pas que la densité du filtre qui prédomine, c'est la bande passant du filtre qui vaut en premier. Perso en ce moment je n'ai que le 80A. Faut pas hésiter sur un grossissement 2D pour maximiser les contraste si le seeing permet. Pour conclure, un document simple n'a que très peu d'intérêt et surtout effectué en lumière blanche s'il n'est pas complété par une analyse dans les couleurs. Le système rgb c'est de la pipette. Ceci dit, c'est mieux que rien.

Aaah ouéééé ! Vraiment beau le final avec ces volutes un peu partout. Bravo !

La moisson de ce soir. Ciel bien dégagé. Seeing plutôt pas mal. Jet-stream positionné juste au sud de chez moi. Une config vraiment parfaite. En commençant par Vénus... Puis on retourne surveiller cet outbreak. Chouette ! Le seeing est de la partie et Europe en transit. Le troisième point blanc qui tente de se démarquer timidement des deux autres à côté est l'Oval BA. J'ai dû louper la map sur la rouge. Argh ! Du bleu au taquet. Et une UV presque inespérée. Enfin le 200 commence à me montrer ce qu'il a dans les tripes. Mars était au programme mais le brouillard est tombé d'un coup peu avant 23:30...

En Ha/Oiii en hiver, pour jouer facile, tout Orion, la Rosette. C'est magnifique et facile vu le signal Résultat, Tu t'entraines avec des images bien chargées en photons et tu joues avec les couleurs. La rosette c'est vraiment le mieux car bcp de Oiii contrairement à la tête de cheval ou IC405, etc qui sont à dominante forte Ha M42, ça sort surtout blanc et le filtre est là pour toutes les voluptes Ha autour... Tant que j'y pense, regarde le script auto de Siril pour commencer tes images HOO. Y a pas plus simple : 1 répertoire light, 1 répertoire dark, 1 répertoire flat. Lance le script OSC Ha/Oiii et 5min après c'est cuit. Ouvre le répertoire results et tu as tes couches Ha et Oiii toutes chaudes Conseil : vide le répertoire process avant de relancer un script. Y a pas plus simple et rapide Après va dans Pix (que tu connais bien) avec tes images et joue.😁 A+

quelques photos du décollage : Photos du retour du booster : Et pour conclure 2 photos du retour sur Terre du Starship :

Le C02 s'accumule actuellement au rythme de 2.3ppm/an (les taux fluctuent de façon saisonnière, la végétation jouant un grand rôle). Partant de 280 ppm pendant les 6000 ans précédant l'époque industrielle, le doublement se ferait en 125 ans. On est actuellement à 420 ppm, soit +65%. Les estimations de la sensibilité au doublement du CO2 oscillent entre 1.5 et 4.5°C (l'article fondateur d'Arrhenius, 1896, citait 5°C). Les taux actuels de CO2 sont ceux du Pliocène, il y a quatre millions d'années. La différence est qu'ils ont été atteints en un siècle et demi.... Si l'on intègre les contributions des autres gaz à effet de serre, on est actuellement en équivalent 534 ppm...

Bonsoir à tous, Voici ma prise de cette nuit vers 23h. Setup C8 + ASI462 + Filtre IrCut + ADC ZWO + Barlow x2 Acquisition Firecapture Traitement AS400 + WINJUPOS + GIMP Empilement de 7000 images issues de 2 vidéos de 50 000 images chacune (7% retenues) Paramètres Firecapture Gain environ 350 3img/s Vidéos de 3 min Je ne sais pas ce que ça donne côté couleurs car l'écran de mon pc n'est pas bien paramétré. Je n'ai pas réussi à faire bien ressortir le blanc du pôle sans dégradé la couleurs de la planète. Faudra que je refasse le traitement Un pti zoom A+ Manuel.

Bonjour à tous, une magnifique nuit d'observation avec en fil rouge le rapprochement entre Mars et la Lune. Je me suis remis au planétaire avec le 200mm. 180Go de données dans la nuit. Pour le planétaire, j'utilise mon SC de 200mm avec une barlow x2 + 224MC sur ma nouvelle AM5. et pour la conjonction Mars Lune, j'utilise ma lunette 100ED + 2600MC sur l'AZ eq6 Bonne soirée Patrick

Alcide est vraiment génial, beaucoup de ses planches m'ont fait marrer. Genre celles-ci particulièrement:

L'auteur est le père du célèbre écrivain :

Je publie...car c'est de Geluck...🇧🇪

La nébuleuse de la Rosette, une fleur céleste du cosmos Dans les profondeurs glacées de l’univers, à environ 5 000 années-lumière de la Terre, se cache une merveille céleste que les astronomes ont baptisée la nébuleuse de la Rosette (NGC2237). Ce vaste nuage de gaz et de poussières cosmiques, situé dans la constellation de la Licorne, brille d’une lumière éthérée, comme une rose géante épanouie dans le vide sidéral. Mais cette fleur cosmique n’est pas seulement belle, elle est aussi une forge d'étoiles. Au centre de la nébuleuse se trouve un amas d'étoiles très chaud, appelé NGC 2244, qui est responsable de l'illumination du gaz environnant. Les teintes rouges qui illuminent la Rosette proviennent principalement de l'hydrogène ionisé, réagissant aux radiations des étoiles chaudes. La nébuleuse de la Rosette est plus qu'un objet céleste, elle est une poésie cosmique, un rappel de l'univers dans son immensité froide. Elle offre une rose à ceux qui lèvent les yeux vers le ciel La version full et le setup https://flic.kr/p/2qE5Kbg

Bonjour Quelques souvenirs des observations de fin de semaine dernière: NGC 2146 une spirale barrée dans la constellation de la Girafe à environ 42 millions d'années-lumière, avec la Supernova SN2024ABFL découverte le 15 novembre 2024 Capture de 15 minutes crop sur la supernova: M1 la Nébuleuse du Crabe et son pulsar PSR B0531+ 21 (non visible sur cette capture de 10 minutes) : IC 434 qui me fascine toujours autant depuis qu'enfant, j'avais vu une image de cette nébuleuse dans l'encyclopédie "Tout l'Univers" Et pour finir NGC 1977 un "Homme Pressé". Capture de30 minutes: Bon ciel à vous

Quand la seule nuit claire est une nuit de pleine lune, il paraît indispensable de viser une cible qui en est éloignée pour espérer obtenir un résultat acceptable. Mais les cibles répondant à cette condition ne sont pas si nombreuses que cela en ce moment. C'est le cas de la nébuleuse de Coddington (IC2574). Elle tire son nom de l'astronome américain qui l'a découverte en 1898. Mais contrairement à ce que ce nom laisse penser, il ne s'agit pas d'une nébuleuse mais d'une galaxie spirale située 10,6 Millions d'années lumière de la Terre. Elle est très pâle et sa magnitude est élevée (10,2) à comparer avec des cibles lumineuses comme la nébuleuse d'Orion (3,7). Il est donc difficile de faire ressortir les détails avec une seule nuit d'observation. Mais il y a quand même des détails assez sympas dans cette photo. Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights 100x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Bonjour Voici quelques Mars prises le 13 01 entre 22h et 23h. C14, barlow de x1.6, ADC zwo , caméra zwo asi 662MC. Les avis font 3 minutes, cela me fait beaucoup d'images à 100 images secondes. J'ai pu en stackker un grand nombre. Le seeing était pas mal même si ça turbuléait un peu. Pas évident de faire une mise au point. La 2eme image est dérotée (5 images).

Même en N&B c'est qd même toujours une zone très esthétique 🙂

Tous les filtres a bande etroites ont un problemes avec les F/D faible. Ils font d'ailleurs des filtres pour les telescope type RASA. En gros en dessosu de 6 a 7 nm, ca passe plus pour les F< à 5. donc les 3 et 5nm a evité dans ton cas. ou alors tu utilise des 6+nm, ou alors tu achetes des filtre adapter a ton F/D. Pour F4 ils en font pas trop, donc il faut prendre des filtre 6 ou 7 nm ou c'est indiqué que ca marche a F4, jusqu'a F3.6 par example.

En tout cas ton achat compulsif, c'est comme le bois de chauffage, tu en as pour tout l'hiver On a qu'une vie 😉

pour le prix c'est interessant. Voir effectivement a quel taille de capteur le correcteur est necessaire, mais sachant qu'un correcteur existe, c'est un bon produit. C'est moins cher qu'une lunette et plus ouvert, par contre ca va avoir les defaut d'un newton, collimation a refaire tout le temps, vis a changer pour des knobs qui permette une collimation rapide, arriere du mirroir a couvrir, bref le bricolage habituel d'un newton, pas la simplicité d'une lunette.

Une sacrée belle image, j'adore ce tandem 👍👍🙂

Ca y est, j'ai trouver mon telescope. monture HEQ5 et skywatcher 200/1000. la monture est neuve mais je trouve qu'elle a beaucoup de jjeu en AD. il faut que je vois tout ca.

faut des yeux super écarté là. Le coulant de base c’est du 2’’, pour se donner une idée du diamètre du truc.

Tu as raison, ce n'est pas aussi clair que ce que je croyais hier soir car je suis moins sûr des limites du secondaire. Il faudrait refaire la photo en avançant suffisamment le porte-oculaire pour qu'on puisse voir le secondaire en entier, et rien dans le porte-oculaire (là on dirait qu'il y a quelque chose). Hier soir, il m'a semblé qu'on avait ceci : http://www.astrosurf.com/bsalque/divers/réglage.jpg Pour savoir si le miroir secondaire est bien en face du porte-oculaire, il faut le photographier à travers le porte-oculaire à vide (sans aucun accessoire optique) en se mettant bien dans l'axe du porte-oculaire. Si on veut voir tout le miroir secondaire, je crois qu'il vaut mieux positionner le porte-oculaire le plus près possible du tube (et prendre la photo d'assez près). En tout cas, pour être fixé, il faut voir le miroir secondaire en entier. Là, je crois qu'on ne voit seulement un bout. Du coup je retire ce que j'ai dit hier soir. (Mais il est clair que c'est de travers : si ce n'est pas le secondaire, c'est le primaire qui est dans les choux. C'est donc normal que l'image ne soit pas nette du tout.) Quoiqu'il en soit, si le secondaire n'est pas en face, ça se voit en regardant à travers le porte-oculaire, et il me semble que Destro a confirmé qu'il était trop à gauche. Destro : pas d'inquiétude, ton télescope est de marque Skywatcher, ce n'est pas du matériel de supermarché, il y a forcément de quoi faire les réglages. Mais on avancerait mieux si tu nous montrais des photos plus claires. 1) Une photo montrant tout le miroir secondaire vu à travers le porte-oculaire, bien dans l'axe du porte-oculaire ; 2) une photo prise devant le tube à environ 1m ou 1m50, bien dans l'axe du tube (pour voir si le reflet de l'araignée dans le primaire est centré ou non).

Eh, salut Sam😊! Ben écoute, je sors d'une nuit complète de bande étroite et le signal malgré la lune, c'est franchement de la balle. Vous m'avez toujours impressionné avec vos images HOO, mais là le filtre vous descend de votre piédestal (sans mauvais jeux de mots😉). J'ai fais 1/2H de RVB pour les étoiles, et plus de 3H de Ha sur 2 cibles. Reste à voir comment je traite le truc pour que vous puissiez pas vous foutre de ma gueule... 🤔 a+ Serge

Bravo !!

Sympa ça leden

Je viens a l’instant je refaire un essaie sur Jupiter... Tout d’abord j’ai laissé le telescope une bon demi-heure dehors pour la mise a température. J’ai fait un 1er essaie avec l’oculaire 28mm livré dans le telescope, pas trop mal j’y voyais pas hyper net mais je distinguais quelques details sur jupiter tres furtivement. Ensuite je suis passé au 8mm de baader hypérion et alors la... impossible de voir quoi que ce soit, une GROSSE TÂCHE BLANCHE pour Jupiter rien de plus...😤 J’ai vraiment pris le temps de jouer sur la netteté, rien n’y a fait j’ai même l’impression que c’est pire qu’avant.. La je suis vraiment desespéré. Mon dernier espoir est d’attendre le laser de collimation baader mark III que j’ai commandé. Je comprends vraiment pas ce qui ne va pas...🤦‍♂️ J’ai fait un essaie sur une étoile en défocalisant comme le disait Bruno pour voir si il y a un problème ou non et ça m’as donné ça :

Encore faut il comprendre qu'un cycle court du carbone (la respiration animal ou végétale) ne conduit pas à l'accumulation de CO2 dans l’atmosphère (la teneur en CO2 n'a pas augmenté avec l'augmentation de la population depuis Cromagnon) tandis que le Cycle utra long des énergies fossiles (millions d'année) conduit à l'accumulation du carbone sous forme de CO2 dans l’atmosphère mais aussi dans les océans. Avant que le CO2 se retourne sous forme de carbone fossile, il faudra quelques millions d'année. Pour la respiration, c'est de l'ordre d'une année.

J'ai vu ta remarque sur les tubes ailleurs ici, et je pré-sens que tu vas grandir un jour et t'acheter un Newton L/8. Bon, c'est pas tout, mais je suis prêt à venir sur ton terrain commencer à te piquer des parts de marchès: C'est bien simple, ce truc coute tellement cher que j'ai souillé mon caleçon rien qu'en le vissant dans le tiroir.😬 C'est normal qu'on ne voit rien à travers? Bon, j'arrive quand même à voir le soleil à travers qui est plein d'hydrogène. Mais la maison de ma voisine n'en a manifestement pas. N'y d'oxygène d'ailleurs. Dis, question de Newbie, j'ai prévu de faire une 1/2 H en RVB pour les étoiles et le reste sur la neb. Pour les Flats, tu conseille quoi, il faut que je fasse un set en RVB et un autre pour le filtre? Celui-ci et neuf et le IR-Cut est bien propre, donc je crains pas les poussières. Tu m'aurais dis il y a 6 mois, que je sauterai le pas pour faire de la bande éroite que je t'aurais ri au visage. "Fontaine je ne boirai pas de ton eau"... a+ & Merci

La petite lunette sur monture AZ c'est vraiment l'instrument parfait du jeune papa fatigué 😅 Je viens de me faire une petite séance d'une heure en planétaire depuis la terrasse. ENFIN ma première Mars correcte de la saison. Grossissement maximum de 102x (j'ai dû rendre la barlow que l'on m'avait prêté...) un peu court surtout que ce soir le ciel était de la partie. Calotte polaire nord excessivement brillante, contraste planétaire assez fort, surtout avec le filtre jaune #12. Tous les hauts-plateaux du sud avec Syrtis Major forment un sorte de boucle avec une partie plus claire en plein centre en bas : sans aucun doute le bassin d'Hellas. En face de Syrtis Major une autre formation sombre très contrastée, plus au nord. Utopia Planitia ? Passage aussi sur Jupiter, très belle mais ce soir ni transit ni GTR, dommage car à 102x de grossissement ce sont les spectacles les plus intéressants ! Les bandes et zones étaient bien visibles avec quelques détails, notamment un renflement un peu plus foncé dans la NEB. L'usage d'un filtre bleu clair #82A n'a pas apporté quoi que ce soit de significatif. J'ai préféré l'observation sans filtre.

Bonsoir à tous ! nous y sommes enfin ! je vous souhaite à toutes et à tous une bonne soirée martienne Beaucoup de chance ! très peu d’humidité et bon seeing ! rien avoir avec les jours précédents Trop content 🥲

Entre deux, voici un sketch du 14 janvier effectué avec le SC203. Les formations du 13 notées 1 et 2 ont quasi disparues. Merci pour vos likes.

Bonjour à tous, Petit partage suite à ce beau ciel dégagé du 13 janvier 🔭 🤩 MAK 127 + ASI 224 mc + Barlow X2+ filtre ir cut 1 2 3

Bonjour à Toutes et Tous Aujourd'hui je vous propose La Rosette . Toujours sympa cette région car elle est bien généreuse en signal. A cette époque il y avait une comète qui traversait cette nébuleuse. Lunette ED 80 et son correcteur Zwo n/b et cool 1600 -10°. H alpha pour n/b et NB1 pour cool Je vous souhaite le meilleur et une bonne soirée Cordialement alain

Nébuleuse de la tête de singe, NGC 2174 Skyvision 250/1000 m, asi2600mc, filtre optolong L ultimate, cel70 suivi phd2 avec vario finder 61/250 et asi 220mini 14 x 300 s soit 1 heure 10. Je ne pensai obtenir ce résultat avec sélène à presque 100 %

Bonsoir à tous !! Je vous présente la suite de récolte d'amas ouverts, récolte faite en décembre dernier, lors de la précédente pleine lune. Cette fois, je suis partie vers la constellation du Cochet, avec les 3 amas M36, M37 et M38. Je rajoute à la collection M50, fais dans la même période. Le setup est identique à la collection de Cassiopée : TS60/360 monté sur EMQ35 178mc à gain 200, poses de 20" Traitement SIRIL, graxpert, gimp. Comme pour Cassiopée, j'ai eu de gros souci avec mes flats. Heureusement, les amas ouverts sont très permissif à ce niveau M36, 1h40 de pose M37, 2h20 de pose M38, 2h10 de pose M50, 1h55 de pose Et voilà pour collection d'amas ! Normalement, la prochaine récolte devrait commencer au printemps prochain. Bon ciel à tous, et sortez couvert ! (il fait un peu frais dehors)

J'ai toujours eu un problème de netteté avec ce Mak, sur Jupiter et Mars notamment. J'avais vérifié la collim avec un Tribatinov et n'avait pas décelé d'anomalie. Il faudrait refaire un contrôle mais sur une étoile avec la figure d'Airy. Chose que je n'ai jamais réalisé jusqu'à présent. Il y a une début à tout ! Dimanche soir sans doute, d'après les prev météo. Je ne résiste pas, je vous mets un exemplaires des 2 lascars. Y a pas photo, n'est-ce pas ?

Je tente une traduction : Neuf = retrouvé dans les affaires de papy, bateau = plateau porte-accessoires, télescope = chercheur, vendu avec plusieurs soume = vendu avec plusieurs zooms.

Voilà une classique... En ces temps de disette météo j'ai dû me résoudre à la shooter lors de deux nuits de pleine lune, les 15 et 16 décembre 2024. J'ai essayé de compenser ces conditions pour le moins lumineuses par 13h de pose au total, dont j'ai retenu 10h45. Le cadrage est un peu serré, mais avec une ASI533 même les 449mm de focale avec le réducteur ont de la peine à faire rentrer le tout ! J'ai cadré en centrant l'amas qui est au... centre de la nébuleuse. Les couleurs sont comme d'habitude un peu différentes de ce qu'on trouve en général, mais je n'y suis pas grand chose. Je pense que ça vient du filtre tri-bandes d'Antlia, mais au final j'aime bien et je ne me prive pas pour les exploiter, ces couleurs. 15 déc. 2024 et 16 déc. 2024 Resp. 96x240sec et 87x180sec (ne me demandez pas pourquoi j'ai fait des durées différentes, à part me compliquer la vie), soit 10h45 Lunette TSAPO 80, F/5.6 avec le réd. Caméra ASI533MCPro, filtre tri-band Antlia, OAG, Asiair mini, AZ-EQ6 Siril, Graxpert, Starnet++, étirement GHS, GIMP, CosmicClarity Voilà le résultat: Bon week-end à tous Alain

Bonjour ! En ces temps de ciel bof++, je traite quelques images en stock ! @T350 du "presque sans filtre" pour toi ! Celle ci date de Septembre dernier entre le 10 et le 14, par sessions écourtées par nuages ou autres réjouissances ! Il s'agit donc d'une heure de chaque R/V/B et de 7.5H de Luminance environ, prise avec l'Altaïr 26M sur l'Askar 103Apo. Trois amas donc et une nébuleuse sombre, dans Cassiopée. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Alignement Combinaison RVB GradientCorrection sur la L et RVB (gradient contenu ici) Solver et SPCC sur la RVB BlurX sur chaque NoiseX sur la RVB, Histotransform/STF et Starx -> Conservation des étoiles "rvb_stars" et rvb_starless Sur la L, Starx Sur cette L_starless, EZstretch puis NoiseX GHS léger ImageBlend des deux starless Combine de la starless LRVB et des étoiles RVB_stars Export tif pour ajustements Photolab 8 StarPikes en fin et export jpeg. J'aime bien ce champ riche, qu'en dites vous ?

Elle est plutôt pas mal pour une 2eme ! Petites remarques : M31 gagne a être dans son sens de visu habituel, en outre pour la perspective du noyau, je trouve. Un léger déplacement de curseurs de colorimétrie pour moins de bleu vert. (a l'arrache sur tablette pour illustrer) Bonne prise en tout cas