Classement

Salut, quelques modestes progrès ce week-end. Premièrement, j'ai déterminé le centre de gravité du tube avec tout installé (barillet, araignée, miroirs, crémaillère, correcteur, caméra,...) puis percé pour la queue d'aronde, visée centrée sur ce CdG Le paquet de riz dans l'angle, c'était pour simuler un éventuel passage à une ASI2600 😊 Ensuite le collage du secondaire. J'ai commencé par imprimer un gabarit pour positionner précisément le support par rapport au miroir, en tenant compte bien évidemment de l'offset. J'ai ensuite collé (à la colle bâton) 3 allumettes sur le dos du miroir et marqué sur celles-ci la position du bord du support à l'aide du gabarit. Finalement tout le nécessaire (secondaire, support, colle Aquasil) a été mis sur l'établi dans la cave pour faire le collage à une température relativement fraîche (environ 10°C). Le dos du miroir et le support ont été soigneusement dégraissés à l'acétone. Collage effectué une dizaine d'heures plus tard, pour que le miroir et le support se mettent en température. Je vais attendre 2 ou 3 jours pour que la colle soit bien sèche et retirer les allumettes. Je vérifierai d'abord si les amas de colle témoin sont secs à cœur. Prochaines et ultimes étapes, installation d'une poignée puis peinture de l'intérieur.

Bonsoir! wuelques dessins planétaires de cet hiver après saturne à l’automne : jupiter le 17 janvier avec la fin du transit de l’ombre d’Europe Mars le même soir avec syrtis major : jupiter le 18 janvier avec la gtr, Io et son ombre : tout ça au dobson 400mm , bino , 300x

Bonjour tout le monde, Je vous partage, en toute humilité, mes premiers dessins martiens qui ont deux avantages : me permettre de garder, dans un petit carnet, des souvenirs de mes observations... et de constater l'immense marge de progression dont je bénéficie 😄 La finalité du dessin dans mon cas n'est pas vraiment le partage, ce message s'adresse surtout comme un remerciement à celles et ceux qui m'ont tant apporté sur ce forum, et qui continuent de le faire ! Grâce à vous toutes et tous j'ai eu le courage de me lancer et quel plaisir ! La finalité du dessin pour moi n'est donc pas le partage, mais surtout m'entraîner à observer avec attention et méthode. Entraîner mon œil et mon cerveau à décrypter ces petites images turbulentes dont le ciel me gratifie. Jeudi 16.01, lunette APO80 sur AZ4, grossissement 102x et filtre jaune #12. Le ciel était superbe ça aurait mérité de grossir plus mais j'ai toujours pas acheté de barlow. C'est la zone de Syrtis Major, la calotte polaire Nord était très éblouissante et masquait tout le haut de la planète. L'image était néanmoins gratifiante malgré le faible diamètre de l'instrument. Vendredi 17.01, Mak150 sur EQ5 avec suivi, grossissement 268x et filtre orange #21. Ciel correct pour mon domicile, avec tout de même de grandes variations de contrastes et stabilité de l'image. Beaucoup plus de détails visibles qu'à la lunette, notamment des différences de luminosité au sein même des formations sombres (Syrtis Major en forme de sabot presque noir). La calotte polaire bien moins éblouissante laissait apparaître des formations sombres en anneau autour de pôle. Chaque observation a duré environ une heure (un peu plus pour la deuxième je pense), j'ai dessiné à l'oculaire directement et ajout des couleurs dans un second temps, au chaud et en pleine lumière. Je ne suis pas du tout satisfait par la colorisation de mes dessins, je n'arrive pas à grand chose dans les nuances avec mon jeu de crayons de couleurs basique 😶 Malgré tout, je retrouve quelques similitudes avec avec d'autres dessins d'observateurs martiens bien plus aguerris que moi (notamment @Algenib ici même), notamment certaines formes ou courbent qui m'ont fait énormément douter de ce que je voyais. Une expérience très enrichissante en tant qu'observateur en tout cas ! Je vais aller re-potasser un peu le livre Astrodessin moi... 😅

Salut, Enfin une toute petite séance d'astrophoto après des mois de disette ! Depuis le nord de la Bourgogne, par temps froid (merci le sèche-cheveux sur le secondaire) mais avec une turbu sympa. Donc, Jupiter, le 3 janvier 2025 à 21h46 hl (taille apparente 46.6 "). Télescope Newton 200/1000 sur HEQ5, barlow avec tirage (x3.4) + camera ZWO ASI 533 + filtre UV/IR cut. Film de 12120 images (durée 2mn 20). Pose=11.57ms, Gain=320 (53%), 75% d'images retenues. Traitement AS!3, AstroSurface et Gimp. Image avec zoom x1,3. A+ GO

Merci à vous tous, j'ai revu la couleur avec celle ci.....Elle fait un peu plus....Marsienne!😄

Bonjour à tous, Hier au soir, le ciel était clair mais turbulant donc j'ai utilisé ma petite fs60 avec la 2600MM et le filtre Ha. J'ai pu faire 4h30' sur cette belle nébuleuse de la Tête de cheval avec (90x180s) :

Bonjour bonjour ! Bon, puisque tout le monde y va de macaque, à mon tour !! C'est pas le non-beau temps du moment qui m'a permis de l'mager, c'était une éclaircie le 25 Décembre dernier ! Acquisition via L'askar 103apo + Altaïr 26M en Ha/OIII Environ 5h30 de Ha et 3h de O3 conservés. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign BlurX (défaut) StarX EZStretch sur les starless NoiseX à 0.7 Assemblage des étoiles via Seti NBStars Assemblage des starless via RGBCombine puis NBNormalization Assemblage en parallèle via script Foraxx Mixage des deux 80/20 Ajustements via SelectiveColorCorrection Extraction L et Léger HDR + DarkEnhance Blend L + Color Combine avec les étoiles Export TIFF et ajustements PS + StarPikes Export JPG pour le forum. Voila, un de plus en stock ! *** EDIT V2 suite remarque en plein format ****

Wouahhhh...les couleurs et les détails...

Superbes détail ! J'ai loupé les deux transits joviens ce weekend, le premier à cause de mon planning le deuxième à cause de la météo 😅

Bonjour, Il me semble que ce que tu cherches c'est : 1) dans "Configuration générale" (F2), onglet "Extras", choisir de faire apparaitre les boutons supplémentaires "Relevé DSS" et "Relevés HiPS" 2) pour afficher le relevé DSS il suffit d'utiliser le nouveau bouton DSS affiché 3) pour afficher un relevé Hips, il faut d'abord aller dans "Affichage" (F4) , onglet "Relevés" et choisir des relevés à afficher (par exemple DSS2 Red) Exemple, les alentours d'Orion en affichage normal Avec l'affichage DSS Avec l'affichage HiPs et le relevé "DSS2 Red" Cordialement, Stéphane

Petite photo de Jupiter avec mon bresser 254.

@FredFred67, cette version devrait être plus propre, joie du traitement à distance en Teamviewer

Pour ma part sur ma seconde construction j’avais un Kineoptics, j’en étais content, mais c’est vrai que son défaut principal c’est la mise au point précise, sur le modèle que tu présentes 2 avantages le blocage des oculaires sur bague et bien sûr le réglage de mise au point apparemment plus fin. Le post indiqué part vraiment en vrille et les constructions de CDLC ne sont pas de plus un modèle de finition, pourtant j’adore ce qu’il fait sur YouTube mais ces Strock me donnent envie de pleurer… Bon, dès qu’il fait meilleur il faut que je retrouve le chemin du garage et finir ce Strock de 300 mm…

Bel ensemble Bravo Vincent

J'pense que tu gagnerais plus à faire des temps de pose plus court, genre 90*120s, ton rapport signal/bruit te remerciera 😉 Sinon très beau cadrage avec la nébuleuse sombre dans le champ 👍

Magnifique champ , bien joué Franck !

Une bague de ce type doit pouvoir faire : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-inverseuse-t2-mâle-mâle-avec-appui-ts_detail

Deuxième week-end consécutif ensoleillé. J'ai profité pour imager en Ha les taches du week-end (AR3959, AR3961, AR3962, AR3964, AR3965, AR3967 et AR3968) ainsi qu'une petite protubérance. A l'heure d'observation du soleil, j'avais une turbulence locale par intermittence: la cheminé de mon voisin qui fumait comme un sapeur !

Un autre d'hier soir effectué au C8 avec pendant certains moments de bonnes images. Les zones notées 1 et 2 sont à suivre, brillantes au filtre jaune, moins au filtre bleu. Ce n'est pas un nuage blanc, ces formations tournent avec la planète. En plus leurs limites sont bien nettes et découpées. Bons ciels.

bonjour à tous, En ce 13 Janvier, un ciel bien dégagé au dessus de la Beauce mais un peu frisquet avec -2° J'ai donc sorti au frais le C8 sur sa GP avec la barlow televue x2 et zwo120mc-s muni d'un filtre Ir-cut. acquisition firecapture traitements AS!4 , astrosurface J'étais limite de louper le passage de l'ombre de Ganymède sur Jupiter, je l'ai eu tout juste à 21h45 HL dans des conditions que je trouvais moyennes. Et puis, je me suis aperçu que ma lame de fermeture avait givrée! Donc sorti du sèche cheveux, allumage de la résistance chauffante et ... perturbation thermique dans le tube! les conditions sont redevenus correctes qu'à 22h30 HL et c'était d'ailleurs mon meilleur film, je pense : J'ai quand même fait un film toutes les 5 min entre 22h01 et 23h01 : avec sa petite animation associée (faite avec PIPP): Somme toute une observation fraiche mais sympathique, le résultat est pas trop mal J'ai une petite question au sujet de AS!4, je fais un traitement par lot et le résultat est centré automatiquement sur la planète qui n'était pas centrée sur mes acquisitions A l'arrivée, sur les derniers films, ganymède n'était plus sur les images finales. Quelqu'un sait-il comment désactiver cette option activée par défaut ? a+ stéphane

Pouf, et mars apparu dans le ciel Pouf pouf, mars va disparaître pendant 10ans ! Ne loupez pas cette opportunité pour l’observer

Bonjour C'est vrais que M42 a était visitée et revisitée mais bon pour moi c'est la première fois. Je vous présente donc M42 à ma façon, Le setup: Monture SW Neq6 Pro Lunette Askar fra 400 APN CANON 1000d défiltré partiel + filtre L extrem 7 nm Lunette guide SW evoguide 50 mm Caméra de suivi ZWO asi 224 mc Focuseur EAF zwo Le tout piloté par asiair plus 2H de poses de 4 mn 36 mn de pose de 1 mn et 20 poses de 10 s traitement SIRIL GRAXPER STARNET GIMP En espèrent quelle vous plaira Bon dimanche à toutes et à tous

Bonjour, Un image réalisée avec un seeing très moyen, la meilleure des séries de cette nuit là, le µ250 n'est pas à son vrai potentiel; je poste pour participer, je vais essayer de faire plus présentable ce soir si ça ne se couvre pas trop vite 👺 13-01-2025 23h30 Mewlon 250 3 branches Powermate 2x 2" ADC Filtre L Astrosurface v4 avec Wienner / PSF Photoshop J'ai aussi fait Jupiter ce soir là, mais pas terrible, j'ose pas les afficher 🙁 Bien amicalement Marc

Bien!!!!! Excellente initiative et très bon résultat!! pour le disque tu peux prendre un bol ou un grand verre et tracer le tour au crayon. ( j’évite les compas pour pas avoir un trou au milieu, et il ne faut pas utiliser de cache d’optique comme gabarit pour éviter de les polluer de poudre de graphite). Ensuite à l’ordinateur tu sélectionnes ton cercle, inversion de sélection pour noircissement du ciel en tout cas tes dessins sont très bien tu as eu pas mal de détails et je trouve les couleurs réussies!

Merci !

Perso, je fais presque systématiquement un retrait de gradient unitaire dès que j’ai fini de calibrer les brutes sous Siril.

Non, c'est parce que tu n'as pas réglé la bonnette. Comme dit plus haut, c'est indispensable. Ces oculaires ont un dégagement oculaire important et une grande lentille d'œil, il ne faut pas se positionner très près de la lentille. (Pour moi, les Pentax XW sont les oculaires les plus confortables que j'aie jamais utilisés.)

Avec ton zoom sur l'empilement, on voit mieux. c'est pas tres fort, mais il y a un peu de trame diagonal, a priori du au dithering, mais reste faible, je pense que il faut que tu pousse un peu plus ton dithering, toutes les 4 images c'est peut etre un peu faible, et RA only .... A mon avis, en ajoutant la dec et toute les 2 image ca ira mieux. Niveau du nombre de pixels, verifie que tu es a 2 ou plus, pas juste 1.

Bonjour Destro, Bien sûr que tu vas t'en sortir ! Tu vis les emmerde . . . je veux dire les enquiquinements que tout le monde a avec certain matériel astro. Moi, j'ai vécu ça "intensément" avec une collimation de jumelles coudées géantes. Avec les ami(e)s de wa il n'y a pas de problème insurmontable, que des solutions ----> Y a des experts expérimentés pour nous aider Amicalement, FRanck

Bonne nouvelle tu va faire des économies : aucun ! Pour les galaxies en milieu péri-urbain il n'y a pas de secret il faut accumuler beaucoup de poses et retirer le gradient soigneusement (ce qui est très facile avec les outils actuels). Les filtres anti-PL vont te bouffer du signal utile et fausser les couleurs. Je suis moi-même en Bortle 7 et fait 95% de mes images sur des galaxies donc bien placé pour répondre 😉

Quelques remarques : Faire du SHO à F/D 15 n'est pas la meilleure des idées. Il faudra poser unitairement 9 fois plus qu'à F/D 5 pour avoir le même signal sur une image brute et comme les filtres SHO sont très absorbants, tu va aller sur des temps de pose unitaire ahurissants.. surtout avec une caméra couleur. C'est jouable en CP sur des cibles RVB par contre. Il est quand même conseillé de mettre un réducteur de focale (clic). Ce n'est pas la distance focale, c'est le tirage mécanique interne de la caméra : le capteur se situe à 17.5 mm du bord de la bague noire (11 mm) et 6.5 mm de la face avant de la caméra. Un truc à savoir sur cette formule optique, la focale (et donc le F/D) change en fonction de la distance entre le miroir primaire (celui qui bouge quand on fait la MAP) et le miroir secondaire (le miroir fixe qui se trouve sur la lame de fermeture, le ménisque). Si ça t'intéresse de creuser, c'est expliqué ici et là pour un Schmidt Cassegrain mais c'est le même principe avec un Mak. Ce tube a très certainement été conçu pour donner le meilleur de lui même à la focale de 2700 mm (aberrations optiques au mini) et grâce à cet excellent article sur le Mak 180/2700, tu verras que le point de focus idéal se situe à 164 mm à l'arrière du tube (la position du capteur). Cette distance est probablement celle qu'ajoute le renvoi coudé livré avec. Tu as la réponse sur ce qui va se passer si tu visses la caméra directement en sortie de tube et tu peux aussi avoir une idée de la longueur de la bague allonge idéale tout en sachant qu'on n'est pas au millimètre près. En planétaire, domaine de prédilection du Mak, on considère qu'un F/D de 5 x taille des pixels est une bonne approche : 5 x 2.9 = 14,5, c'est quasi le F/D 15 de ton Mak 180 ! Bonne lecture !

En effet Lune, tu as raison. C'est une sorte de papier carton. C'est certainement plus écologique.

Le rose ça fait un peu comment dire ....

Après de telles photos mes captures en lumières blanches apparaissent vraiment fades 😁 capture avec TS 150MM , 600 images capteur 290 mm , 24 images retenues, beaucoup de passages nuageux, on le voit côté gauche du soleil Une fenêtre de même pas 20 mn CROP J'ajoute une plus ancienne capture à la lunette TS80 mm avec IMX585 le 17/01/24 , 24 images retenues

Tiens, la lune existe toujours? pas vue depuis.....trop longtemps

L'image sera plus sombre et tu perdras du contraste. Mais surtout, ça te donnerais un grossissement résultant de 425x, qui ne sera utilisable que les soirs de turbulence exceptionnellement faible. Le 6,7mm (+barlow) te serviras bien plus souvent. Et rien ne t'empêche plus tard de prendre également le 4,7 si tu constates que tu as souvent se superbes conditions et que tu sens que tu peux pousser à + de 300x

Jolie singe ! Décidément, on a tous un Singe à poster on dirait

Ben si, un minimum (enfin j'èspère). a+ Serge

trés jolis champs , bravo !

Hello ! Le positionnement idéal de votre œil dépend de votre morphologie (et de l éventuel port de lunettes). D où l intérêt d une bonette réglable qui sert à fixer cette position avec le visage/pourtour de l œil au contact de la bonette. C est comme si vous vous plaignez d être mal assis dans votre voiture ou d y avoir un mauvais champ de vision sur la route alors que vous refusez de régler la position du siège…

Bonjour, je te conseille plutôt le 6,7 au lieu du 4,7. Il te donnera un grossissement de 150x environ, et avec une barlow tu atteindra 300x les soirs où l'atmosphère est coopérative. Le 4,7 + barlow je n'y crois pas trop. Sinon, le 18mm est très bon.

Superbe ! De beaux détails 🤩 Bravo 👏 merci du partage 🙏

Bon pour avoir le fin mot de l'histoire j'ai commencé l'astrophoto avec elle. J'en suis complètement satisfait ! Orion 3 min de pause

Bonjour, J' ai le Pentax XW 5mm depuis environ 2ans... j' ai dû un peu " chipoter" au début avec le réglage de la bonnette vissante, avant de trouver une position confortable et éviter le problème " d'ombres volantes".. J' ai eu aussi les même soucis avec le Délos 6mm ( que je considère comme mon meilleur oculaire niveau optique) et il m'a fallut du temps pour m'y habituer... Comme quoi le confort avec un oculaire est un ressenti aussi très personnel...

Salut, pour avoir eu les Pentax XW, tu peux simplement dévisser la bonnette pour avoir un meilleur placement d'oeil, c'est bien plus pratique je trouve pour se positionner correctement 👍

Bonjour ! Une Lune vite faite le 14, pleine à 99.7% ! Turbulence moyenne+ J'ai démonté ma caméra CP avant de faire une session M42 et mis mon Ares-M sur la SQA55, elle rentrait pile poil ! Film de 2000i, conservé 40% dans AS4! Traitement Astrosurface + PS

Pour un essai bravo, résultat sur la 80 dénote d'une belle attention sur les détails

Bonjour, photos d'URANUS, MARS et JUPITER réalisées le 13 janvier 2023 vers 23h30, roche d'ANGERS. Matériels : - C8 EDGE HD, - Filtre UV/IR Cut TS, - Barlow TV x2, - Caméra T7C. traitement : - Autostakkert, - Registax6. URANUS : (500 images 25% retenues) : MARS : (10000 images 10% retenues) : JUPITER : (10000 images 10% retenues) : Bon ciel.

Voici un rapport de Mars effectué le 10 dernier avec images moyennes au CC154mm. Bons ciels.

J'avoue que ça fait un peu "gros pâté" mais c'est l'image que j'avais à l'oculaire. M27 nebuleuse de l'haltere.pdf