Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/09/25 dans toutes les zones
-
Les occultations d’étoiles par les astéroïdes est une discipline des sciences participatives à laquelle j’aimerai beaucoup m’adonner plus régulièrement. Cependant, les deux premières tentatives, Eurybate et 1998WO6, se sont soldées par des échecs dus à de mauvaises conditions météo. Certains astropotes de mon association AG33 sont déjà plus expérimentés que moi et j’espère en apprendre à leur contact. Voilà que Joël repère l’alerte sur l’astéroïde (1127) Mimi qui doit occulter une étoile de magnitude 13 dans la constellation des Gémeaux le jeudi 26 février 2025. Il est partant, ainsi que Denis et moi. Mais aucun de nous trois n’étant très aguerris, nous glanons des infos. On remarque que la centralité de l’occultation passe tout à côté de la Ferme de l’Argenté à Allons. On connait bien les propriétaires. On pourra leur demander de nous accueillir si besoin. Joël obtient par mail une position (chord ou corde) par l’astronome professionnel qui organise la collaboration. Il doit être à 40 km à l’ouest de la centralité avec une marge d’erreur de 500 m. On oublie donc Allons. Grâce à Google Earth, Denis calcule plusieurs positions possibles au dessus de Langon : soit le Domaine de Malagar, soit le Moulin de Cussol. Nous connaissons bien ces deux sites. Je relève les valeurs sur la carte de GaïaMoons et les envoie à Joël. Au final, ce sera le moulin de Cussol sur les hauteurs de Langon en Gironde. Nous nous installons au pied du moulin. A ce moment-là, le ciel est bien dégagé au nord et à l’est. Mais quand nous sommes enfin prêts, les nuages reviennent en force. Chara, notre chienne, décide d’aller explorer les environs. Une promeneuse passe par là… la chienne, la voyant de dos, pense me reconnaitre et la suit. A presque 16 ans, elle devient dure de la feuille et il me faut courir pour la rattraper et lui faire comprendre son erreur. C’est toute essoufflée que je retrouve les garçons quelques minutes après. Il ne fait pas chaud et un petit vent glacial souffle doucement. Peut-être sera-t-il notre allié quand il s’agira de nettoyer le ciel ? Le temps de manger un pique-nique à l’abri du coffre de la voiture et, effectivement, le vent dégage le ciel, révélant les étoiles. Alors que Joël et Denis peaufinent la mise en station et vérifient que les logiciels marchent bien, je m’amuse à imager quelques constellations circumpolaires. . . Mais l’heure s’avance et je rejoins mes camarades pour voir la manœuvre opéré par Joël. Stupeur, un logiciel ne marche pas comme il devrait. Joël appelle LostFred. Ce dernier est en vacances mais est aussi au courant de notre tentative et reste disponible. Il reconnait le problème : il suffisait de cocher le mode « Administrateur » pour que ça fonctionne. Et nous revoilà livrés à nous-mêmes devant l’ordinateur de Joël. On arrive ensemble à repérer dans le champ céleste l’étoile de magnitude 12,9 qui doit être occultée. Joël la centre sur son écran grâce au système de « Plate Solving » mettant en œuvre une comparaison du champ pris par la caméra avec une base de données stellaire embarquée sur le PC. Le Logiciel gère ce système en pilotant la monture de façon à positionner les coordonnées de l’étoile concernée au centre de l’écran. La synchronisation de l’ordinateur par rapport à une horloge de référence doit être au plus près de sa valeur pour l’ensemble des observateurs permettant ainsi d’effectuer par le calcul l’étude de l’occultation. Un grand merci à Fred Denjean pour son développement d’une Time Box basée sur la synchronisation du PC dans un premier temps via des serveurs NTP puis par la réception des signaux horaires GPS. Un coup d’œil au ciel pour remarquer qu’il reste parfaitement dégagé… parfait ! Ensuite viennent les réglages concernant la vitesse acquisition. Il faudrait être à 200 ms et nous sommes beaucoup trop haut dans la valeur. Joël nous dit que s’il diminue, les étoiles s’effacent. Je lui propose de diminuer progressivement et d’attendre que les étoiles réapparaissent… ça marche ! Un coup d’œil à l’horloge, ça va, on est large. Joël prend le temps de baisser la valeur à 500 ms, ce qui est bien. Il est 20h30… on est prêts. Selon les calculs de Joël, le film doit démarrer à 20h33m06s et on l’arrêtera à 20h35m06s. Voilà l’étoile qu’il faut surveiller : Joël lance l’acquisition et nos yeux ne décollent plus de l’écran. Et là, le temps d’un soupir, on voit l’étoile s’affadir très nettement. Elle ne s’éteint pas mais baisse tellement d’intensité, que le doute n’est pas permis : un objet est bien passé devant. Yes ! Nous l’avons eu, et bien eu ! Le compteur du film continue à défiler et Joël finit par l’arrêter à l’heure dite. Cet instant si bref agit comme une étincelle en nous… fugace mais tellement satisfaisante. Le froid, le vent et les petites contrariétés du début sont vite oubliés. Il ne reste plus qu’à ranger le matériel dans le coffre de la voiture. La voiture manque de ne pas partir… les pneus sont un peu embourbés là où nous étions garés. Mais les talents de chauffeur de Denis ont permis de dégagé la voiture sans avoir à pousser. Sur le chemin du retour, je repense à la soirée j’ai pu participer et voir ma première occultation d’une étoile par un astéroïde. C’est vraiment trop MIMI !16 points
-
8 points
-
Hello les amis Je vous présente IC405 imagée fin février 2025 et cette semaine. 66 poses de 600" soit une intégration totale de 11 heures. Gain : 101 Cooling : -10° Fra400 sur monture AVX 533MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Zwo Filtre Antlia DuoBand 5 nm Asiair Plus Empilement sous Siril Traitement : PixInsight6 points
-
2 points
-
Salut, Du nord de la Bourgogne, images au Newton 200/1000, barlow x4 avec tirage, caméra ZWO ASI 224 (échant. 0.191 "/px). Logiciels AutoStakkert, AstroSurface, Gimp. Pour Jupiter, film de 32000 images environ, peut-être 30% gardées... pose 5.2 ms, gain 321 . Petit zoom avec Gimp. Pour Mars, film de 39000 images environ, peut-être 9000 gardées ... pose 3.9 ms, gain 275 . Petit zoom avec Gimp. Pour la Lune, films de 6000 images environ, autour de 1000 gardées selon les images ... pose env 3.5 ms, gain env. 300 . Voici les zones imagées : Les images sont présentées de bas en haut et gauche à droite. Vers Manzinus : Vers Maurolycus : Vers Janssen : Vers Fracastorius : Vers Theophilus : Vers Rima Ariadaeus : Vers Eudoxus : A+ GO2 points
-
Il y en a qui exagèrent un peu... L'astronomie n'est pas une galère mais un plaisir. Quand j'ai débuté, j'ai mis quatre soirées avant de − enfin − trouver la galaxie d'Andromède. Mais c'était du bonheur. J'étais dehors sous la nuit, peinard, à observer le ciel (le rêve !) et j'ai appris : appris qu'il faut savoir s'orienter, qu'il faut avoir une idée de la taille de ce qu'on voit à l'oculaire, qu'une galaxie est une petite tache floue... J'avais des difficultés à trouver les objets, mais j'avais surtout la sensation de « jouer » à l'astronomie, c'est-à-dire de faire de l'astronomie. C'est peut-être une question de tempérament. Ceux qui veulent voir de belles images ne veulent peut-être pas « jouer » à l'astronome, et auront l'impression de galérer s'ils ont des difficultés ? Moi je voulais juste être dehors, la nuit, peinard, pour parler aux étoiles (en gros, hein ) Mes débuts en astronomie sont parmi les meilleurs souvenirs de ma vie.2 points
-
bonsoir à tous, après le beau soleil de l'après midi, j'ai continué le soir sur Mars. Pas son plus beau visage, mais il me semble bien apercevoir Olympus Mons sur les premiers films. Malgré l'absence de vent ce soir là, les conditions de turbulence étaient moyennes et bien fluctuantes. un film de 3min toutes les 10min sur près d'une heure, j'aime bien celle de 22h00 HL acquisition firecapture traitements AS!4 et astrosurface A priori, ça correspond : la planche de la soirée : et l'animation qui va avec ( faite avec PIPP ) : a+ stéphane2 points
-
Salut, çà y est, j'ai pris mon courage à 2 mains et j'ai modifié mon EQ8-Rh. J'avais acheté 3 kits: -HD DEC Flex ABL Worm Block kit for EQ8-R -HD RA Flex ABL Worm Block kit for EQ8-R -DEC Stiffness kit for EQ8-R ici: Anti Backlash Worm Block Kit for EQ8 / EQ8-R - Shibumi Astro Engineering ici:Anti Backlash Worm Block Kit for EQ8 / EQ8-R - Shibumi Astro Engineering et ici:DEC Axis Stiffness Kit for EQ8-R - Shibumi Astro Engineering Les 2 premiers sont des upgrades au VSFen DEC et RA qui ne sont pas au top niveau backlash. J'ai retardé et retardé l'installation car j'avais un peu peur: une EQ8-Rh étant au F35 ce que ma Titan était au Mig-21. J'ai même proposé à @180Vision et @cmltb612 de me filer un coup de main si ils étaient dispos, mais au final, je pense que c'est mieux de le faire seul. Il faut rester bien concentré et j'ai tendance à avoir les idées bien arrétées en Ingéniérie. Le démontage, montage, rodage avec pâte à polir, démontage pour remplacer la pâte avec la graisse finale m'aura pris au total 1 1/2 jours (je je me lève à 5H). Pour le changement d'axe de DEC, on remplace l'axe d'origine en Alu par un axe en inox (plus rigide) et les roulements coniques (montés en X) par de nouveaux. Rien que pour çà, il faut désosser la moitiès de la monture. Mais les pièces (à défaut des instructions) de Shibumi sont topissimes. Les mécanismes d'entrainement en DEC et RA sont super bien conçus. Bref, j'ai hâte de tester ça sur le ciel. Mais je déconseille à toute personne avec 2 main gauche de se lancer dans un tel défit...🫣 Si vous avez 3Heures à tuer voilà le process: Mais je déconseilles à toute personne avec 2 mains gauches d'entreprendre ce genre de modification. Et, vu que j'avais déposé le tube, j'en ai profité pour faire un masque de chamfrein pour ne plus être embété avec les étoiles brillantes: Voilà, voilà, a+ Serge1 point
-
1 point
-
Salut, Voici la dernière image de cette lunaison avec le T200 Zen, avant que le T250 reprenne du service à la prochaine nouvelle lune. La magnifique galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, due à son interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. Le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan, à environ 420 millions d'a.l., donne à l'ensemble beaucoup de relief. Il s'agit d'un de mes champs préférés du ciel sur lequel je reviens presque tous les ans. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile depuis ma banlieue à 20km du périphérique parisien. La nuit de mercredi à jeudi fut relativement bonne malgré la lune, bonne transparence et turbulence raisonnable. J'ai pu faire 370*60sec de luminance et 40*60sec par filtre RVB, que j'ai pu combiner avec 356*60sec de luminance prises en 2023 dans des conditions comparables. L'image finale est obtenue à partir de 12h de luminance, avec une FWHM médiane de 1,97" et une magnitude limite de 21,7 d'après astap, et 40min par couche couleur. Je ne suis pas très satisfait de la colorimétrie, j'attendais plus de bleu et moins de vert dans la galaxie alors que j'utilise exactement le même process que d'habitude avec SPCC en particulier (ce dernier d'ailleurs semble curieusement sensibles aux étapes antérieures comme le calage des histogrammes ou la méthode de retrait de gradient). Voici donc l'image totale (clic droit pour la pleine résolution) : Une version recadrée : Et enfin la luminance annotée : e vous laisse trouver le quasar de redshift z=4,8 (WISEA J113309.46+5315307), de magnitude m_R = 21,8 et m_B = 22,51. Sa lumière a été émise il y a 12,4 milliards d'années ! Bon week-end, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 720*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence correctes (FWHM de 1,97" après empilement), pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee1 point
-
Bonjour à tous ! Voilà, la semaine de beau temps se termine chez moi. Il ne reste plus qu'à attendre le prochain créneau. En attendant, voici mes dernières images sorties du tube cette semaine : M101: 100x180sec avec un seeing moyen la full ici NGC 2841: 120x 180 sec avec un seeing moyen aussi la full ici M109: 86x180s avec un seeing correct, mais un cadrage moyen (une étoile en bord de champ m'a un peu gâché le reste de l'image) la full ici Et en bonus, un modeste amas de la Crèche ! Bon ciel à tous Damien1 point
-
bonjour à tous, un ciel encore bien dégagé vendredi soir, avec juste un peu de vent. Pour changer de Mars, je me suis dit que j'allais faire un tour sur Jupiter même si elle commence à être bien basse (surtout quand on commence à imager qu'à 22h HL ! ) La turbulence n'était quand même pas bien terrible; a priori, le film de 22h20 HL était le moins moche. acquisition firecapture traitements AS!4 , astrosurface , photoshop j'ai quand même fait une petite animation avec PIPP avec les images sorties d'astrosurface et les films pris entre 22h et 23h HL Retour au mauvais temps pendant plusieurs jours chez moi, pas près de refaire une sortie... a+ stéphane1 point
-
Hello, hier soir le ciel s'est dégagé et il est apparu qu'il pouvait rester clair ! J'ai donc voulu lancer une première série d'images avec GSS au lieu de EQmode pour mon AZEQ6. L'après midi, j'avais testé la position home et park depuis NINA et tout avait l'air de fonctionner. J'ai donc mis en route comme d'habitude et dans NINA et PHD2, j'ai juste changé le télescope. C'est dans le "juste" que doit résider mon pb. Je lance la séquence NINA classique comme si de rien n'était et au moment de voir la prmière image, PHD2 part en live total et me fabrique des étoiles en signal carré ! Pour illustrer : 😂 Alors première question, j'imagine que d'avoir "juste changé" le télescope dans PHD2, il a viré tous les paramètres de calibration ? Faut tout refaire de 0 ? Et j'ai lu que GSS n'envoie pas l'info du côté est ou ouest et qu'au retournement au méridien, ça plante. Il faut cocher d'inverser le DEC après retournement. C'est vrai ? Bon extinction, rédémarrage de EQmode et je profite de la nuit avec 5h30 finalement dispo, transparence pas géniale, lune à 50% Comme d'hab pour les galaxies, 30s de pose (je suis en ville), sans filtre avec le C8 à F/6.3, altair 26C sur AZEQ6 Ce matin, après prétraitement Siril comme d'hab, ce n'est pas la première fois que ça arrive mais j'ai des artefacts sur mes étoiles. Si je passe un coup d'histogramme sur l'image sortie d'empilement, on voit un truc bizarre sur le bord. Ici l'étoile est un peu en bord de champ donc déformée du fait du C8 mais c'est vrai ailleurs sur les autres étoiles brillantes. Je n'arrive pas à comprendre d'où ça vient. C'est pas à chaque fois mais ça arrive qd même régulièrement. @lock042, ça te parle ? Exemple sur 2 étoiles Voilà en attendant l'image traitée rapidos. Je reprendrai si je trouve une solution pour ces étoiles En attendant, le résultat de cette nuit innatendue : Crop: A+ Sam1 point
-
1 point
-
Je crois pas que ce soit un soucis, le PC chauffe et les composants internes ne seront pas affecté par l'humidité. Faut juste pas qu'il y est de l'eau qui ruisselle dessus. Mais tant qu'il est en fonctionnement, sa chaleur le protège1 point
-
Salut, 2ème cible de la nuit dernière, un classique: M108. J'ai oublié de vous dire que toutes les 4 cibles présentées ce jour, on fait l'objet d'acquisition en remote de Cluses en pilotant le scope en Savoie. Ici, j'ai intégré 30 poses de 240Sec: la full: et la version annotée: a vos commentaires. a+ Serge1 point
-
1 point
-
Il y aussi les jumelles d'opéra (ou de théâtre). Qui a testé ce genre de binos non dédié astro pour explorer le ciel étoilé? Voilà mes binos Hiboo 2x45, donc bricolés avec des téléobjectifs Kenko MD-20T. Serrès par 2 colliers lyre PVC reliés par vis-écrou, bouchons de bouteille plastique vissés pour protéger les lentilles d'œil, anneaux de porte-clés pour y attacher bandoulière et dragonne. Sans colle, entièrement démontable et réalisé en récup' et détournement... Le tout dans une pochette type jumelles ou APN. C'est vraiment une expérience de vision augmenté, "comme à l'œil nu" mais en 2x plus gros et 4x plus lumineux. On peut voir les grandes constellations, comme le Cygne, en entier. C'est parfait pour du repérage léger avant pointage au télescope. Un véritable Atlas à Ciel ouvert!1 point
-
Bonjour, Voici mes deux captures lunaires en date du 7 mars 2023. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One IMX 462MM + Filtre rouge Baader + Lentille de Barlow Takahashi 2x. Film SER de 5000 images - 500 images retenues par film - Traitement : AutoStakkert et AstroSurface Première capture : Seconde capture :1 point
-
Bonjour à tous, Voici 2 nouvelles constellations: Le grand Chien au Canon 6D + Tamron SP 85mm ouvert à f/3.5. 91x60s: La très faible hauteur de cette constellation a compliqué l'acquisition et le traitement mais je voulais absolument la tenter car c'est une constellation emblématique qui contient l'étoile la plus brillante de note ciel: Sirius. On peut également noter M41: l'amas ouvert du grand chien au coeur de la constellation ainsi que plusieurs autres amas clairement identifiables. Le Lynx au Canon 6D + Sigma Art 50mm ouvert à f/4 90x60s: Le Lynx est une constellation mineure située entre la grande Ourse, le Cancer et les Gémeaux. Il n'y a aucun objet remarquable sur ce champ et même quasiment aucune galaxie clairement identifiable à part NGC2403 dans le coin inférieure gauche. Voici les images sans les lignes des astérismes: Nico1 point
-
Bonjour à tous, Dans la galère pour trouver une jupe pour mon dobson aux côtes non universelles, j'ai réussi à trouver sur le Web une entreprise qui fabrique des housses en lycra sur mesure. Cette entreprise fabrique surtout pour les tables de cérémonie et autre. Je me suis permis de les contacter pour ce projet de telescope. Et j'en suis très content: Il faut leur fournir les côtes évidemment, etre patient, et faire nous même les trous nécessaires à réception. J'ai fait un trou pour le PO, un pour la poignée, et deux autres pour la barre des haches. A voir comment ça tient dans le temps, une surpiqûre ne serait pas de trop, je vais voir avec une couturière. Tout ça pour un prix contenu de.... 55€ frais de port inclus. Ce tarif dépend évidemment des structures et des demandes. Ce site est "mesjoliestables" facilement trouvable. Je me suis dis que ça allait forcément intéresser des personnes de nôtres communauté. Bref! Ultra content de leurs services (et contact bien sympa aussi ^^)1 point
-
Oui, contact@mesjoliestables.fr. Ou devis@mesjoliestables.fr Je précise que je n'ai rien à gagner, juste je pense que pas mal de monde peut être intéressé par leur confection sur mesure1 point
-
M51 La galaxie du Tourbillon Photo prise à Hamois en Belgique le 02/03/2025 ciel de qualité bortle 4 Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 1701mm de focale, monture Wave 150i, Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré EOS for Astro, doubleur de focale Nikon, filte IDAS LPS-P3, Asiair plus, EAF ZWO, lunette guide TS apo 60/360mm et camera ZWO ASI290mm mini. poses de 19 x600s soit 3h10 de poses Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sur Linux. M51 est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse Estimée à une distance de 30 millions d'années lumière du système solaire. En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. On pense que la structure spirale bien définie de la galaxie du Tourbillon provient de l'interaction étroite entre elle et la galaxie voisine NGC 5195. Cette dernière pourrait avoir traversé le disque de M51 il y a environ 500 à 600 millions d'années. Source Wikipédia FR.0 point
-
0 point
-
0 point
-
très belle série d'image !! Bien joué !!0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Il faut essayer en tous cas. Et sans même parler de savoir si ça résout bien ton problème d'artefacts, je serais curieux de savoir la différence de temps que ça engendre.0 point
-
0 point
-
Je vois. Dans Pix l'algorithme était utilisé par défaut dès 15 images dans les versions précédentes. Au contraire, dans la version 1.9 cet algorithme n'est plus utilisé par défaut du fait du temps de calcul qu'il implique. En tous cas, à mon avis, ce n'est pas l’algorithme à conseiller pour les gros jeux de données (>100)0 point
-
Mon hypothèse c'est que tu as un défaut dans la psf de tes étoiles et que ce défaut est modifié lors du changement de méridien. Lors de l'empilement, l’algorithme de rejet va tenter de rejeter les pixels considérés comme déviant mais, en fonction notamment du nombre d'images prises d'un coté et de l'autre du méridien cela peut donne ce genre d'artefacts. Je te conseille d'essayer de changer l'algorithme de rejet (notamment GESD et Linear Fit Clipping) et de relancer un empilement voir si ça change le résultat. Le clamping est un paramètre d'alignement (accessible dans l'onglet alignement et nommé "interpolation contrainte" en français). C'est vrai que l'alignement est aussi une possibilité, il faudrait voir sur les images alignées si tu vois une trace de l'artefact en question.0 point
-
Bonjour à tous, Enfin 3 nuits... je vais consacrer la dernière à quelques réglages... Je voulais vous présenter ma vision de M81-M82, depuis le temps que je voulais la faire et aussi vous montrer qu'une antique ST-2000XM a encore des restes! Oui j'envisage de plus en plus une 6200.... Donc toujours ma même config, FSQ-106, ST2000 3 nuits sur 5 filtres Ha = 5mn x 203 poses L = 1mn x 140 poses R = 1mn x 120 poses V = 1mn x 110 poses B = 1mn x110 poses Pour le traitement, relativement simple: Rouge = (R+Ha)/2 et L = (L+Ha)/2 Voilà0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour, Ursus, merci pour ta video, ça changera une fois que l'économie Americainne se détruit. En voyant les bourses financières qui dégraderont avec les indices économiques qui seront dans le mauvais sens? NON bien sûr on ne peut pas voter pour ce genre de bonhomme sociopathique! "I better shut up, before an angry knock on my front door." ;- )0 point
-
Gros plan sur la Nébuleuse du Cône, avec le C11. Bof... je ne suis pas trop satisfait du résultat en fait. Pas mal de galères, suivi, vent, brouillard, Lune... La FWHM n'est que de 3.35", le C11 est capable de faire mieux que ça !! Et malgré des poses sur 3 nuits je n'ai gardé que 80 brutes de 3' sur 225. Ca fait quand même cher le déchet !! Il reste donc 4h, ce n'est pas assez je pense. Bon, je vous la montre quand même, j'en ai trop chié pour la jeter 🙂 C11 XLT, red 0.63x, focale 1696mm 16.02.2025 - 19.02.2025 - 20.02.2025 Retenues 80x180 = 4h; FWHMx : 3.66" FWHMy : 3.05" r : 0.833 AZEQ6, ASI533MCpro, ASIAIR, OAG-ASI220 Pré-traitement et Traitement: SIRIL, Graxpert, étirement GHS, GIMP, SetiAstro Suite (Blemish Blaster, Cosmic Clarity), CLAHE (Siril) Commentaires bienvenus Bon we ! Alain0 point
-
Bravo Ney44, le Nantais, Moi je me serais contenté de l'ampoule de la caserne des pompiers à Livermore en Californie qui brûle sans interruption depuis 1901 (donc depuis 123 ans½ !!!.. ). Pour l'histoire de cette ampoule plus que centenaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ampoule_centenaire . Roger le Cantalien.0 point
-
Hier soir, session lunaire avec ASI678MM + RAF + Moteur de focus sur un hub USB3 et rallonge USB3 Ugreen 5Gbps de 2m vers le PC (celle-ci). Ca plafonne à 4 fps.. La coupable est la rallonge Ugreen. Je l'ai confirmé en la remplaçant par une autre de marque delayCon que j'avais aussi (clic) et le fps est passé aux +/- 40 fps prévus. Sur les caméras planétaires, ZWO a remplacé ses câbles USB plats noirs par des câbles rouges de gros diamètre depuis juin 2023 (photo en dessous), je ne sais pas ce qu'il en est pour les caméras CP. Il m'est également arrivé d'avoir des surprises avec les câbles plats noirs ZWO sur les caméras 294MC 2600MM. C'est capricieux ces câbles USB..0 point
-
UGREEN Câble USB C Charge Rapide... https://www.amazon.fr/dp/B07PQY182F?ref=ppx_pop_mob_ap_share0 point
-
Bonjour à tous Enfin un peu de beau temps dans l'ouest, quelques soucis de décrassage genre oubli du baffle une nuit donc reflet caché par fond ciel plus noir, mais sinon ça a été bien prolifique. L'essentiel au RC10 250/1600 + 2400mc filtre ultimate ou ir/cut clic pour agrandir. 28 février – La nébuleuse planétaire Jones-Emberson 1 dites nébuleuse du casque 4h40 RC10 ultimate 28 février – ngc5906 2h de pose rc10 ir/cut 1er mars – Abel 21 nébuleuse de la méduse – 3h30 de pose, RC10 ultimate 1er mars – Arp 104, un couple de galaxies en interaction gravitationnelle 2h de pose RC10 ir/cut 2 mars ngc2841 2h30 pose RC10 ir/cut 2 mars – ngc2903 2h30 de pose rc10 ir/cut 2 mars – M109 3h de pose RC10 ir/cut 5 mars – ngc6543 oeil du chat 5h rc10 ir/cut 6 mars – ngc3718 5h de pose rc10 ir/cut et pour finir M81 / M82 avec ses IFM 7h de pose ASI6200 + T100Q LRVB optolong (un peu trop éclairé par la lune) May the weather be with you . Emmanuel0 point
-
Puisque tu privilégies nettement la Lune (et les planètes), je te propose de participer aux rencontres passion-Lune qui se tiendront en juin à Lalizolle (03 - Allier). Tu y trouveras moultes instruments de divers types : de quoi choisir avec intelligence. C'est ici : passion-lune.forumactif.com Cordialement. Norma0 point
-
Tout ce que tu décris est la réalité de nous tous. C'est agaçant, je te l'accorde, mais ça fait aussi - un opeu - le charme de la pratique. Pour le chercheur, il existe des support un peu plus stables que celui basique, avec ses deux vis en plastoc et le taquet pousseur sur ressort. Et n'oublions pas le fameux joint torique, qui se barre de son logement à la première occasion et sèche avec le temps. Même avec ces supports plus stables, il n'empêche que le chercheur se dérègle très/trop facilement et qu'il faut souvent le régler de nouveau. Pour ce qui est de la position d'observation, le newton est à la fois chiant (quand par exemple le PO se retrouve vers le bas), et pratique puisqu'il autorise effectivement une rotation du tube. Au prix souvent d'une perte de l'objet visé... C'est bien pire avec une lunette de longue focale, avec laquelle le PO se retrouve parfois à raz du sol. Seule solution : la rallonge de tube sous la monture. Et dans ce cas, bonjour l'installation et le démontage du tube sur ladite monture perchée à 1,8m. Et tu n'as pas évoqué la mise en station au viseur polaire avec les genoux par terre (sympa pour ceux qui, comme moi, ont le dos en compote), les coups de pied malencontreux dans le trépied qui foirent la belle mise en station, la buée qui s'invite sur les miroirs, le capuchon paumé dans le noir, le contrepoids qui glisse et te tombe sur les pieds au démontage, le tube dégoulinant et affreusement glissant après une soirée d'observation, etc... Bienvenue chez les astronomes amateurs ! 😄0 point
-
Dans mon monde, je rêve d’un hurricane niveau 5 pas fake news sur Mar a lago De 🚀 space x qui partent en sucettes pour des prévisions météo erronées par manque de données du NOAA De foudroiement sur terrain de golf pour les mêmes raisons...0 point
-
0 point
-
Bonsoir Jorris. Ca faisait quelques semaines, voire mois, que j'avais vu cette annonce qui ne semblait à priori pas très alléchante compte-tenu de la piètre qualités des photos et le descriptif à peine mieux. Flemme de passer pour voir une vieillerie déprimante. Et pi, étant la semaine dans mon école d'ébénisterie vers Avignon et le weekend chez moi à Aix, Salon de Provence n'est finalement qu'à mi-chemin... Je prends mon courage à deux mains et me décide de passer ce soir avant de rentrer à la maison. Et flûte, c'était une bonne surprise! Un peu de négociation et hop l'engin est dans la voiture. Oui, ok, c'est vrai, je m'étais juré de ne plus en acheter... Je vous ferai un petit topo demain car l'origine de cette lunette est assez mystérieuse. Aucune indication si ce n'est que l'un des trois oculaires est un Secretan ; aucune indication sur les deux autres, même pas la focale ou le grossissement. Je peux déjà dire que c'est une 80 mm F/15, que l'objectif est un doublet classique tout à fait propre et que l'engin a pointé Jupiter et qu'il fonctionne! A suivre0 point
-
Je ne sais pas si c'est un critère important pour toi mais les Astronomik c'est fabriqué en Allemagne et les Antlia en Chine 🙂0 point
-
0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
