Classement

Bonjour à tous, avant que le mauvais temps ne m'oblige à m'éloigner de mon télescope pour quelques temps, je me suis repenché sur M51, photographiée sur trois nuits entre le 5 et le 7 avril dernier. Mais, cette fois ci, pour intégrer la couche Ha j'ai utilisé le script de Juergen Tempe en non linéaire car le linéaire de donnait pas de bons résultats. Pour l'équilibre des couleurs, j'ai essayé de m'inspirer de la version haute définition du télescope spatial Hubble. Le temps d'intégration total est de 19h15' (13h pour la couche RVB et 6h15' pour la couche Ha). Il s'agit toujours du setup constitué du télescope C8 Edge HD sur monture CGX et caméra ZWO ASI 2600 MC Pro et filtre antlia HaOIII pour la couche Ha. La Lune, très présente, ne facilite pas le travail. Prétraitement avec Siril, traitement PixInsight (dont le fameux script de Juergen Tempe pour l'intégration de la couche Ha) et post-traitement Luminar AI. Merci par avance pour vos commentaires.

je suis assez content, même si bien sur, c'est encore loin d'etre parfait donc au Mak150 + asi178c au foyer 8 tuiles de 2000 images, 400 retenu à chaques fois. de part mes quelques ererments, le résultat n'est pas parfaitement iso selon les tuiles je ferais mieu la prochaine fois. mais je crois que je suis très proche de la résolution maximale du setup. la suite plus bas (ps si vous aimez lacher un p'tit like sur astrobin : https://www.astrobin.com/full/oakbpt/B/?real= ) les plus petit détails résolu font 2 km, soit 1.2" c'est dire : coline + ombre si dessous un extact d'un secteur bien sympas et juste en dessous la topo du secteur histoire de se coucher plus instruit

Deux posters avec la 76 mm Heliostar de Skywatcher Halpha Avec Barlow 1.5x et sans Barlow au foyer pour le disque global et ensuite Barlow 2,25 x Baader de nombreux détails sont visibles ! La qualité de l'image est spectaculaire, un contraste de fou et une bande passante uniforme , c'est un plaisir d'ailleurs de jouer avec le système Fabry Perot trifide de mise au point de la longueur d'onde ! On peut faire apparaitre certain détails en s'approchant ou s'éloignant de l'aile bleue. J'ai aussi observer avec en binoculaire et c'est magique , l'impression d'être dans un film de science fiction ou dans la " sonde Parker " ! Aucun problème de mise au point !

Ce post de Tazdevil ne pouvait pas me laisser sans réagir ! J'avais déjà une image cadrée serrée avec mon ancienne conf ccd, mais j'ai tout repris avec ma nouvelle 2600 sur la fsq85. Il y a 4 h en Ha, autant en O3 + quelques poses RGB pour les étoiles Siril, Graxpert,PS5

M106 de la dernière série de nuits claires. Je cherche toujours un moyen de mieux faire ressortir le Ha dans la luminance. ASI 2600MM pro Newton CFF 200 F5 10m GM2000 Lum 857 x 60 sec RGB 3 x 95 x 60 sec Ha 60 x 300 sec Software SGPro, PI & PS CS6. Lien Flickr

Bonjour @yui J’ai vu ton énigme hier soir, mais sans avoir le temps de m’y plonger. Ce matin, j’ai compris que tu parlais de Pluton, qui n’a pas encore fait une révolution complète autour du soleil depuis sa découverte officielle en 1930 par Clyde Tombaugh. Celle-ci sera achevée en 2178, soit dans 153 ans. Après c’est un peu plus flou pour 132 et 137. L’écart de 5 ans correspond à l’écart entre les 2 pré-découvertes faites : En 1909 à l’observatoire de Yerkes de l’université de Chicago En 1914 à l’observatoire du Königstuhl à Heidelberg Si on considère ces dates comme étant les 1ères observations pour donner le top de début de la révolution de Pluton, alors 132 ans serait plutôt la durée d’une demi-révolution pour atteindre 2178 (1914 + 2x132 = 2178). Ou alors, ils pensaient à l’époque que la révolution se terminerait en 2046 !? 2046 = 1909+137 = 1914 +132 Enfin bref, on doit pas être bien loin. Pluton ne nous a pas attendus en effet pour faire ce qu’elle a à faire.

DEUX JOYAUX QUI OUVRENT LES PORTES DE L'HIVER AUSTRAL... Bonjour à tous, Voici deux objets célestes de toute beauté pour ceux qui ont la chance de les observer depuis l'hémisphère sud. Ce sont des incontournables, un peu comme M42 d'Orion ! Une fois encore j'ai souhaité les fixer sur une feuille blanche, comme pour espérer voir autre chose ! Première veillée : L'amas donc de la Croix du Sud. NGC 4755. L'amas est d'une finesse remarquable à la lunette. C'est le genre d'objet qui vous fait souhaiter avoir une belle apo ! Seconde veillée : Centaurus A au T280mm. C'est pour moi la plus ténébreuse galaxie du ciel. Elle aura depuis tout jeune, dans mes quelques livres d'astronomie, retenu toute mon attention. Sans doute cette bande sombre, comme déchirée, laissant entrevoir un filament des plus ténus. Bon ciel à vous toutes et tous ! Gildas.

Salut, à force de chercher des techniques fiables pour collimater un cassegrain, de jour, sans avoir besoin de 50 mètres ou plus pour focaliser son étoile artificielle, pour ma part impossible vu que mon miroir est désaluminé, je me suis documenté.. et je suis tombé la dessus : https://dehilster.info/astronomy/collimator_construction.php ni une ni deux, je sors mon newton et je galère une bonne heure à aligner tout ce petit monde. laser, led, scotch percé, oculaire, camera... tout y est passé pour enfin réussir à centrer mon etoile artificielle de 9um dans le capteur de la 290 mono. C'est magique, pas besoin de beaucoup de place ni de beaucoup de matos, il faut juste un newton, de diamètre au moins égal au telescope à collimater. vu la différence de prix entre un newton et un mirroir plan de 150mm de diamètre plus le splitter et surement d'autres trucs...... mon choix a été vite fait le principe est simple, on met une étoile artificielle au foyer du newton, la map sur l'infini du newton est faite, l'etoile est projetée dans le telescope à collimater (ici le cassegrain), qui s'occupe de récupérer le flux lumineux et de le concentrer au foyer. les pros de l'optique corrigeront ou approfondiront, je ne suis qu'un humble bidouilleur. donc certes, ce n'est pas parfait, mais ça permet d'avoir une étoile à la maison , ce qui n'est pas rien vu la meteo du moment.😁 Bref, le montage en question (le cumulus n'a aucun rôle dans le montage😅): petite précision, ce n'est pas un labo d'optique mais un atelier bois.. sans aspiration, donc oui y'a de la poussière, oui y'a des copeaux par terre... et oui c'est une kity 636 derrière le newton😁 le cable jaune c'est un cable fibre optique reseau, tout bête (enfin, celui-ci est compatible free, je sais pas si ça a une importance), c'est du 9/125. au bout j'y ai scotché une led blanche, soudée sur un inter, une résistance qui empêche la led de cramer (je ne sais pas de combien, j'ai juste eu de la chance en piochant dans la boite) et une pile 9V. c'est de la bricole, l’illumination n'est pas super homogène (ou alors c'est ma collim qui n'est pas encore bonne :/), mais à priori ça fait le boulot, sans la turbu. Je ferai un ultime reglage sur une vraie étoile, avec mon fidèle tri bahtinov pour voir si je suis dans les clous ou non. Au cheshire ça a l'air ok. voilà les capture d'ecran de l'etoile dans sharpcap. on part de là : ça a l'air pas mal, c'est fait avec la technique de la led au ROC. on joue un peu avec les vis, histoire de voir comment ça marche et accessoirement de tout dérégler bien comme il faut et on arrive à ça (pas encore bon) : puis on fini sur ça : j'ai pas réussi à faire mieux. sur la capture on ne voit pas le point de poisson mais en vrai on le voit, il était bien au centre. Du moins autant que j'ai pu l'y placer. la tache d'Airy, il me semble qu'il reste encore de la coma... mais pas osé y toucher. Conclusion : avec une aluminure ça doit quand même être un peu plus facile edit, j'ai réussi à avoir quelque chose de presque visible au tri bahtinov. ça m'a l'air presque ok.

Bonsoir à tous, J'avais oublié de poster mon image de cette petite comète très intéressante. Je l'ai eu faite le 28.03 avec la TSA 120 et la 2600MM. J'ai pu faire seulement 20 x 180s.

Bonjour tout le monde !!! Voici ma meilleur prise (à ce jour) de M101 . Mon setup a "moulinet" pendant 3 nuits ( Ah la la...qu'est ce que je suis drôle !!!! ) retrouvez moi en tournée dans toutes vos fêtes de villages : - le 17 Mai à la foire aux Asperges de Tigy - Le 15 Juin à la foire à l'Andouille de Jargeau - Le ... ( bon ok, je sors --> 🚪 ) 170*240 secondes70 skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x

Une toute petite éclaircie de quelques minutes entre les nuages pour saisir les " reliefs " solaire de ce jour 15 Avril 2025 avec la lunette Héliostar Skywatcher de 76 mm halpha au foyer de l'instrument et camera Player one Quasiment pas de protubérances suffisamment grosses pour être visibles , mais de nombreux filaments s'étendant comme des serpents sur toute la surface de notre étoile Vraiment magique ! Dont notamment une gigantesque boucle !

Effectivement un bien beau champ ! 👍👍🙂

Belle capture !! C'est sympas en grand champs aussi les comète !! Bien joué !

Bonjour à tous, Voici un premier regard sur le programme des conférences, exposés, ateliers durant les NAT 2025. D'abord les conférences: ---------------------------------------------------------------------------------------- Jeudi 29 mai, 18h, Thérèse Encrenaz La vie dans le cosmos: à la recherche de mondes habitables _______________________________ Jeudi, 29 mai, 20h30, Romain Gicquaud La relativité générale vue par un mathématicien _______________________________ Vendredi 30 mai, 18h, Christian Bizouard Les variations temporelles de la rotation de la Terre _________________________ Vendredi 30 mai, 20h30, Pierre Cristofari L’astronomie gamma au sol : une fenêtre sur l’Univers extrême __________________ Samedi 31 mai, 18h, Fabrice Mottez Le monde extrême des étoiles à neutrons révélé par les pulsars _____________________ Samedi 31 mai, 20h30, Jérome Perez La fabuleuse histoire de la longitude -------------------------------------------------------------------------------------------------------- En ce qui concerne exposés et ateliers, voici une liste non exhaustives et sans calendrier encore défini: Laurent Souchu, Réalisation d’un hélioscope Simon Lericque, Histoire des Horloges astronomiques Corinne Yahia, Trois constellations, (jeudi, vendredi, samedi), Philippe Cétier, La météorologie de l’Espace JLD, Occultations par des astéroïdes PJM, Le Soleil JLGouzien/JMFouillé, La Météorite de Louhans JM Lebos, M.Tessier, Atelier Nina, Thierry Bonnin, Concours 2025 Villes et villages étoilés. Jean-Michel Dubois, Henrietta Leavitt Gérald Rousseau, SetUp pour occultation nomade, AstroChinon, Renouveler le matériel d’un Observatoire As’troc A bientôt, JL

Oui, après je pense que tu en connais bien plus que moi, je me contente d'essayer de mettre en pratique des trucs que je vois C'est franchement pas évident à tout aligner, j'ai pas mal galeré, et il faut vraiment passer par une fibre optique pour la source, sinon c'est vraiment trop gros et pas rond. je suis en train (enfin, après mon rdv client) de revoir le système led / fibre. je vai faire un truc plus propre, et plus axé. Là j'ai la fibre qui se ballade à moitié à gauche, le led à droite dans le tube jonction en alu... ça va pas. Déjà j'ai appris à dénuder de la fibre sans la casser.... c'est vraiment pas bien gros 9um. sur le cassegrain 6" je pense que ça va, il n'est pas libre comme dans un newton, fixé par le centre en sandwich avec un joint caoutchouc pour ne pas le brider, en plus il ne pèse quasi rien vu le diamètre et le trou qu'il y a au milieu . et faire le même "banc de collimation" avec un angle.... pourquoi pas, mais j'ai pas la motiv pour le moment.

Hello à toutes et à tous Je vous présente la Rosette prise cet hiver, Je l'avais tentée par le passé et je l'ai retentée. Un objet qui m'attire particulièrement. 48 poses de 300" soit un total de 4 heures Fra400 sur monture AVX Filtre Antlia Duoband 5 nm 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Traitement : PixInsight

La marine US a filmé un ovni ! Apparemment, ils ne se sont pas posés. De peur d'être déporté au Salvador, probable.

@Elgood Je prends une photo par soir (ou plus exactement une vidéo de 2 minutes que j'empile). Comme je n'ai pas encore beaucoup d'images pour le moment (10 en tout), j'ai "ajouté" des images intermédiaires pour fluidifier le GIF. Il y a donc 2x49 images en tout pour animer ce GIF (49 "croissantes" et 49 "décroissantes"), soit 24 img/sec. Quand j'aurai toute les phases, je pense que j'aurai assez d'images pour ne pas en ajouter d’intermédiaires et avoir un rendu fluide. Empilement des videos avec Autostackkert, Traitement des images avec Astrosurface Alignement (manuel) avec Photofiltre Animation avec PIPP Ici, la même animation sans les images intermédiaires : 😉

Une comète très photogénique et bien entourée, bien vu Franck 😊

Bonjour, en 2021, j'avais fait avec la TSA 120 et la 2600MC cette belle galaxie en 2h03 (41x180") et cette année je l'ai refaite en Luminance avec ma nouvelle 2600MM. Au total, j'ai que 3h33' (30x180") mais ça m'a permit d'avoir l'ifn autour de la zone.

Bonjour tout le monde Une image peut être moins "spectaculaire" que les panoramas du ciel profond ou autres étendues de gaz du Webb, mais néanmoins remarquable et impressionnante par l'exploit technique et le plaisir de "voir" une planète en dehors de notre système solaire. Eri 51 est un système stellaire dans la constellation de l'Eridan. https://fr.wikipedia.org/wiki/51_Eridani_b https://esawebb.org/images/weic2504b/ https://webbtelescope.org/contents/media/images/2025/114/01JNH8C77ZA5WJH19BDZY7B88S Bon ciel Pat

bonjour à tous, dernier soleil de la semaine car je quitte l'observatoire Sirene aujourd'hui ... et la pluie arrive! A la fs60 et sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h HL a+ stéphane

Salut les Seestariens, J'ai fait un article avec un test comparatif de trois filtres solaires compatibles avec le Seestar. L'un d'entre eux sort du lot et permet d'obtenir de bien meilleures images solaires qu'avec le filtre d'origine : https://splendeursducielprofond.eklablog.fr/2025/04/tests-de-filtres-solaires-pour-le-seestar-s50.html

En 2015, une équipe taïwanaise décrit dans Nature une mandibule humanoïde pêchée à 25 km à l'Ouest de l'ile. L'état du matériel ne permet malheureusement pas la datation radiométrique. La zone ayant été émergée entre 10 000 à 70 000 ans, et entre 130 000 à 190 000 ans, la fourchette est retenue comme une estimation. L'aspect robuste et notamment les fortes dents peuvent rapprocher la trouvaille de différents hominidés, possiblement H. erectus, ou H. heidelbergensis. Dix ans plus tard, de nouvelles techniques apportent des éclaircissements. Il n'est toujours pas possible de dater plus précisément le fossile, mais l'exploitation de protéines indique que la mandibule provient d'un homme, et qu'il s'agit d'un Dénisovien. Les Dénisoviens, qu'on a cru limités aux zones plus froides, semble donc avoir dominé la partie Est de l'Eurasie, tandis que le groupe frère des Néandertaliens occupaient la zone Ouest. Les deux groupes ont divergé vers 400 000 ans, et ont disparu vers 40 000. Tout au long de leur coexistence, il se sont croisés entre eux et avec sapiens qui seul a survécu. Chun-Chang-Hsian et al., Nature, 2015

Bonjour les gens ! Bon, ayant eu du mal à finaliser du fait de changement de cible au milieu (nuages au Sud) ET de devoir jeter la première sessions couleur du fait d'un souci EQMOD (limites réinitialisées...), voici enfin ma NGC 4565 à moi !! 4h de luminance conservé pour un empilement de qualité intermédiaire à 2.8" final, du fait d'une qualité de ciel vraiment moins bonne sur une des nuits, faut faire avec... PréTraitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix LRGB classique et simple sans folies Export Starless + Stars vers PS pour assemblage + pikes Voilà, c'est bref, mais parfois il faut aller au plus direct A vous ! (clic-droit pour zoom) (Crop central)

Effectivement, pas de doute, c'est bien la libration. Il y a J'avais réalisé ça, il y a un an, pour la mettre en évidence, et ça ressemble énormément à ton animation :

Le Cassegrain Cave Astrola fait merveille avec une météo stable, Granulation intense autours d'un magnifique groupe de tache Télescope Cassegrain Cave Astrola de 200 mm au foyer de l'instrument camera player one , filtre Baader Astrosolar 3.8

Quelle richesse ! Ils sont superbes. Ils viennent étayer mon avis d'essayer de laisser de côté la couleur.

Salut. Nunky, superbes dessins planétaires riches en détails !

Bravo !!! 👍 C'est magnifique!....quelle jolie retranscription au crayon de ces nombreux détails tout en finesse....

Woua, Ca donne évie de tels croquis!

Bonjour à tous! J’ai découvert ce forum et parcours les sujets avec plaisir. Je vous sollicite pour vos conseils et avis. Contexte : Nous sommes un couple passionné d’astronomie, mais très débutant sur l’observation (juste quelques sessions en associations et en observatoire) Nous n’avons jamais franchi le pas de nous équiper d’un télescope, ce que j’envisage maintenant. C’est comme cela que j’ai découvert ce forum en commençant à me renseigner. Nous sommes dans les alpes maritimes et observerons à côté de l’Astrorama d’Eze, donc pas en ville mais pas non plus sans aucune pollution lumineuse. Nous pourrons aussi aller dans la montagne un peu plus loin dans l’arrière-pays. J’ai un budget max autour de 1000€, que je peux dépasser un peu. J’ai bien lu sur différents sites qu’il ne faut pas négliger la qualité du matériel même pour démarrer. Mais si je trouve un très bon télescope à 600-800€ je ne dis pas non non plus. J’ai voulu résumer tout ce qu’il fallait pour trouver le bon modèle, mais j’ai 4 pages de résumé J’ai du mal à choisir entre ciel profond et planétaire, voulant un peu tout observer au départ. Je ne sais pas si on peut trouver des télescopes qui sont polyvalents pour les deux types d’observation en changeant d’oculaire, mais s’il faut choisir pour un premier investissement ce sera quand même planétaire. Il me semble lire que pour des F/D entre 6 et 10 on pourrait faire les deux. Mais première question, mieux vaut-il un « pure player » dans une catégorie, gros F/D ou très petit plutôt qu’un polyvalent mais qui serait moyen partout ? Ensuite sur les types de télescopes, je lis les avantages et inconvénients de chaque type. J’ai assez vite enlevé le Dobson car encombrant (je pense que l’on observera de chez nous mais que l’on pourrait l’emmener aussi à 10min de chez nous sur un lieu d’observation vraiment bien, donc s’il faut régulièrement le bouger..) J’ai l’impression que les Newton sont plus contraignants, collimation, aigrettes, entretien sur le tube plus fréquent. Et que les Cassegrain sont plus « haut de gamme », corrigent pas mal de soucis du Newton, mais je lis aussi qu’ils sont moins polyvalents et plus fait pour le planétaire avec des F/D souvent supérieur à 10 ? Et dans cette catégorie, entre Schmidt qui à l’air d’avoir de plus grands diamètres possibles, plus polyvalent pour planétaire et ciel profond, mais collimation à faire, ou maksutov, plutôt pour le planétaire, moins polyvalent, diamètre plus petits (ou vite très cher) mais plus précis dans la qualité…difficile d’y voir clair Je pense que pour la monture, pas de sujet, équatoriale c’est ce qu’il faut pour suivre les astres, et pouvoir ajouter un moteur pour la suite si on veut passer à l’astrophoto aussi (pas au départ). Pour les oculaires on pourra voir après le choix du télescope j’imagine ? Car là aussi pas mal de critères, focale, champ de vision, coulant … J’ai lu que le grossissement n’est pas ce qu’il faut chercher à tout prix, mais je ne me rends pas compte quel grossissement il faut pour bien voir les détails des cratères de la lune, ou l’avoir en « entier » dans le télescope, quel grossissement pour voir les anneaux de saturne (hors conditions atmosphériques) etc… Comme tout est lié, le diamètre, la focale, leur rapport pour l’objet à observer, c’est difficile de savoir par où commencer et quelle combinaison choisir, sans compter le choix du type de télescope, et puis la marque, entre les Skywatcher, Celestron, Bresser ou autre ? Je suis donc preneur de vos conseils, et des idées de modèles même, pour m’y retrouver dans tout ça 😊 D’avance un grand merci !

Quelques précisions/interrogations Ma monture a l'air de souffrir de pas mal de backlash, surtout en dec. Quand tout va bien ça guide sans soucis sous 0.7", mais par moment ça peut monter bien au dessus de 1... Il faudrait que j'ouvre la bête pour resserrer quelques trucs J'avais pas pensé à ça dans mes recherches (comme quoi c'est utile de demander conseil 😁) c'est vrai que du coup ça me refroidit un peu par rapport aux 585... Question bête, si le suivi dépasse la moitié de l'échantillonnage (dans notre cas, 0.7/0.8") il se passe quoi ? Des étoiles filées immédiatement, ou d'abord des étoiles "grossières", moins ponctuelles ? EDIT : avec le réducteur je passe à 1.68". Déjà un peu plus gérable pour le suivi

🤣 Et oui... Fini l'hyper-espace !!!! 😜 Merci beaucoup 😉

Des fits 😉

Salut, J'ai fait l'exercice l'année dernière avec 2 expos différentes. Les infos sont dans ce post là : Et la virgule Ha est visible également 🤘

Salut salut ! Et...pourquoi pas une nébuleuse après tout ! La lune étant haute et brillante les 10/11 Avril dernier, la minicam8 devant être éprouvée...et voulant rentabiliser ces jours de beau temps...paf, j'ai craqué.... SH2-261 "Lower's nebula" donc au menu...mais sur 2j étant donné qu'elle se couche pour moi vers 23h45 quasi. Avec donc la SQA55 et la minicam8 en HOO (6-7nm je crois). Du coup à peine 4h de Ha et un peu moins de 2h de O3 (mais loin de la Lune...malgré tout faible) Voici donc une version sans prétention, et du coup je la programmerai l'hiver prochain en pleine focale de la 130, ça peut être intérressant... Pre-traitement Sirilicc/Siril Traitement pix Staralign/DynCrop/BlurX/Gradient StarX Seti NBstarstoRGB -> stars EZStretch sur chaque starless Ha O3 Mise à niveau du fdc commun NoiseX GHS complémetaire sur O3 Assemblage Foraxx + NBNormalization mode2 /Ha Atrouwavelets Blend luminance Ha / HOO Assemblage avec stars StarReduction Export PS/ajustements. A vous !

C'est un peu le bazar à traiter cette affaire, je m'y suis collé récemment. Il y a le coeur de la NP, un disque autour, les extensions et une virgule en Ha, il faut passer par plusieurs temps de pose à la capture. Je n'avait que des 60", j'ai traité sous Pix/GHS avec des masques et sur la starless. Je ne sais pas si cette possibilité existe avec Siril qui intègre également GHS. La méthode de fusion sous un logiciel type PS, Gimp ou Affinity Photo pour moi n'a pas été concluante mais je ne maitrise pas trop le truc.. Je pense que la aussi il faudrait jouer avec des masques pour la fusionner les calques. Bon courage

La nébuleuse planétaire NGC 1514 : https://science.nasa.gov/missions/webb/with-nasas-webb-dying-stars-energetic-display-comes-into-full-focus/

Oui il y en a d'autre, pas forcément avec le JWST d'ailleur. L'une des première détection direct d'exoplanète est Beta pictoris b avec le VLT !

Étonnantes, ces images, prises depuis le Nimitz en 2004 et celles prises vingt ans plus tard... Alors que nos caméras, nos portables, ont fait de réels progrès , les caméras ayant filmé ces " objets" ( on dirait des palets de hockey ), seraient toujours les mêmes ? Le résultat est toujours aussi vague, toujours aussi -osons le mot- piètres. Quant à la propension des commentateurs à affubler les "pilotes" de ces engins d'une psychologie humaine, ils sont -pour ma part - affligeants. Je viens de lire également l'un des précédents posts ( 20/3) faisant état d'une "corrélation" entre les "explosions nucléaires et les observations d'ovnis juste après". Coïncidence sans doute, corrélation non, à moins que des scientifiques puissent faire état de preuves allant dans ce sens. Bon ciel à tous.

C'est vrai quoi... On sait même pas s'il y a des oculaires livrés avec 😥

Ou la crainte d'être trop taxé...

Bon déjà à partir du lien https://flathub.org/apps/details/net.dis...DisplayCAL,j'ai installé la version flatpak avec cette commande flatpak install flathub net.displaycal.DisplayCAL puis j'ai osé le lancer avec flatpak run net.displaycal.DisplayCAL voilà le résultat displaycal 3.8.9.3 2019-12-14T12:16:22.165507Z x86_64 Python 2.7.18 (default, Mar 22 2024, 14:15:32) [GCC 13.2.0] Faulthandler 3.2 wxPython 4.0.7.post2 gtk3 (phoenix) wxWidgets 3.0.5 Encoding: UTF-8 File system encoding: UTF-8 Lockfile /home/francis/.var/app/net.displaycal.DisplayCAL/config/DisplayCAL/DisplayCAL.lock Démarrage… Gtk-Message: 17:49:57.964: Failed to load module "canberra-gtk-module" Gtk-Message: 17:49:57.965: Failed to load module "canberra-gtk-module" 17:49:58: Debug: Failed to connect to session manager: Could not open network socket SDL2: libSDL2-2.0.so.0 SDL2_mixer: libSDL2_mixer-2.0.so.0 Module audio : SDL 2.0 Inventaire des périphériques d’affichage et des ports de communication… /app/bin ArgyllCMS 2.3.1 Argyll has virtual display support … opération terminée. Contrôle de l’accès à la table de gamma de la carte vidéo pour l’écran 1… Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 VideoLUT has 1024 entries, interpolating to 256 Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 Verify: 'test.cal' IS loaded (discrepancy 0.0%) Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 … opération terminée. Contrôle de l’accès à la table de gamma de la carte vidéo pour l’écran 2… Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 VideoLUT has 1024 entries, interpolating to 256 Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 Verify: 'test.cal' IS loaded (discrepancy 0.0%) Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 … opération terminée. Contrôle de l’accès à la table de gamma de la carte vidéo pour l’écran 3… Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 VideoLUT has 1024 entries, interpolating to 256 Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 Verify: 'test.cal' IS loaded (discrepancy 0.0%) Dispwin: Warning - new_dispwin: Expected VideoLUT depth 8 doesn't match actual 10 … opération terminée. Initialisation de l’interface graphique utilisateur/trice… … opération terminée. Prêt. Configuration de l’hôte de scripting à 127.0.0.1:15411 Vérifier si l’application est à jour… DisplayCAL est à jour. ArgyllCMS est à jour. Malgré divers messages d'alerte, j'obtiens un écran qui semble fonctionnel. Le package contient python 2.7 et e reconnais gtk3 et wxPython qui sont d'excellents outils.... j'ai aussi consulté ta source, clairement le gars a bien utilisé displaycal et la sonde Calibrite Display Plus HL. La pro serait une amélioration ....Tout cela me parait bien enclenché pour la suite. merci

C'est vrai, on a d'abord fouillé l'Europe, du coup il est normal d'avoir trouvé de nombreux fossiles de Néandertaliens, en effet.

Oups, j'ai envoyé la résolution maximale (0.59" par pixel) et les photos ne supportent pas ce format là. Versions plus petites ici

Je retrouve ici l'écho d'une discussion déjà ancienne. Si les fossiles coquilliers peuvent être extrêmement fréquents, les fossiles de vertébrés sont globalement très rares. Le destin d'un cadavre de vertébré est la dégradation bactérienne et l'anéantissement. Il faut pour le préserver des conditions très particulières rarement réunies. La première est un enfouissement rapide ; malheureusement, rapide est souvent synonyme de brutal, et le cadavre est démantibulé. S'il échappe, il est menacé par l'écrasement sous la masse de sédiment rapidement accumulée. S'il est miraculeusement préservé, il reste exposé aux divers mouvements tectoniques, failles, plissements, aux aléas des érosions brutales...etc... Enfoui et préservé, il lui reste à revenir au jour -sans dégâts ! Et à échapper alors aux éléments météoriques, pluies, tempêtes, vents. Viennent alors les aléas de la découverte (en zone accessible, émergée, tempérée, sans guerre..), et qu'il le soit par un scientifique, et non par un médecin chinois qui le broiera pour en faire une potion, ou un pillard qui le vendra à un riche ignorant en ornement de cheminée. Pour fixer les idées, citons le fameux Tyranausaurus rex, originaire d'une zone particulièrement favorable (la mer du "Western Interior", aux conditions de sédimentation parfaites, accessible et largement fouillée par les spécialistes mondiaux depuis deux siècles). On a pu estimer sa longévité (~28 ans), sa maturité sexuelle (~15 ans), soit une génération tous les dix-neuf ans. Sur une aire de répartition de l'ordre de 2.3 millions de km2, il y avait donc environ 20 000 individus. Le T. rex ayant vécu entre 66 et 69 millions d'années, il vient que quelques 2.5 milliards d'individus se sont succédé sur Terre (médiane de la fourchette 140 millions-42 milliards, fais moi grâce des détails du calcul...). On en a retrouvé ...32. Soit un sur 80 millions. S'ils n'avaient été "que" 2.5 millions, il est fort probable qu'on n'en aurait retrouvé aucun. Il s'ensuit que la probabilité de fossilisation d'un individu particulier est infime. Et donc que celui qu'on trouve, si rare et isolé soit-il, est plus que certainement le représentant d'un grand nombre. Les Dénisoviens ont été découverts tardivement, dans des zones d'accès difficile (Sibérie, celui-ci en mer !!!) alors que les Néandertaliens ont occupé l'Europe de l'Ouest, intensivement fouillée depuis deux siècles. De plus les différences morphologiques sont subtiles, et l'identification est portée par des techniques pointues. Quand aux erectus chinois, il se trouve que la mandibule avait justement été attribuée à erectus lors de sa découverte... je dis ça je dis rien...

Bonjour, Joli ! 👍 J ai fait de même ce soir là.

Beaucoup de passages nuageux, donc Timelapse « nettoyé » des sauts et autres où l'on voyait rien, et un passage d'avion. ==> TIMELAPSE visible sur le lien LIENS TIMELAPSE ==> https://youtube.com/shorts/6aFgrqGqYK0?feature=share