Classement

Une belle nuit au Champ du Feu en Alsace ce 30 Mai qui m'a enfin permis de shooter cette belle région du ciel. Compliqué car malheureusement très basse. Samyang 135mm ouvert à F2.4 Zwo ASI 2600MC DUO Gain 100 Filtre L-Pro StarAdventurer GTi 61x120 secondes Traitement Pixinsight WBPP, suite RC Astro et Photoshop.

Un mois plus tard! Bon, après réception de materiel divers (MEtal découpe laser pour tenir le miroir, tubes laiton), j'ai pu finir la permière boule! Préparation pour la première lumière et première lumière sur Arcturus à l'observatoire Huber Reeves à Mars! Le telescope: de face, de coté, zoom sur l'UTA: La collimation avec l'outil fourni avec! Il me reste l'autre boule a finir! A dans un mois! Cyrille

Merci à tous. Petit update avec la version SHO traitée ce week end. Ca lui donne un peu plus de profondeur je trouve. https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=ej31lq#gallery

Salut, Ce jeudi d'ascension c'était l'inauguration de mon observatoire en full automatique ! Je suis nord Bretagne à profiter du soleil à 3h30 de chez moi. Mon fils était sur place au cas où. J'ai juste mis en route les alimentations, lancé la séquence Nina et mis en route la station météo avec le safety monitor avant. 1h avant, si les conditions sont bonnes, le toit s'ouvre pour la mise en température (ça se referme si les conditions se dégradent) Au crépuscule nautique, connection de tous les accessoires, sortie du télescope et préparation. 10min plus tard, démarrage de la séquence complète. Puis à la fin, on range et on ferme. En début de soirée, guidage au poil avec un RMS vers 0.3". Ce matin, j'ai lancé l'empilement Siril à distance, ajouté avec la séance du 23/05 et là je viens de tester un traitement à distance depuis mon téléphone. C'est assez moyen forcément : je referai en rentrant. Mais bon, je vous livre cette image telle qu'elle. Donc le C8 à F/6.3, Altaïr 26C en centre ville sans filtre. Environ 7h d'accumulé sur 2 nuits par poses de 1min. Pas facile de tirer les curseurs sur mon ciel de ville. Traitement pix approximatif 😁 Si ce soir le temps est clair, je relance une série Sam

Ré, Voici ma principale cible depuis avril, j'ai pas mal galeré pour cumuler assez d'heure à cause du mauvais temps et côté traitement j'ai bien galeré aussi car même si le principal était de voir le Calamar ce qui est gagné le résultat côté couleur et bruit ne me plaît pas trop Côté matos, comme pour le lion : lunette TS80 + reducteur 0.79, caméra ASI294 MC Pro et filtre Optolong L-Ultimate. Autoguidage lunette Orion 80x400 et ASI 462 le tout sur monture Eqg. 7 nuits avec des poses unitaires de 600s, total de 28h 50 DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL +GIMP J'ai dû cropper l'image car je me suis retrouvé avec un reflet bizarre en arc de cercle. Je pense que c'était à cause du filtre trop loin du capteur. Je l'ai avancé et le reflet à disparu sur les suivante. A+

Hello 🙂 Nuits du 28, 29, 30 et 31 mai 2025. Captures démarrées après que la lune soit couchée, ciel dégagé, températures agréables, turbulence légère. Cible: nébuleuse diffuse IC 1396 située dans la constellation de Céphée. Instrument utilisé: Vespera Pro Il s'agit d'une vaste nébuleuse, très faible, ayant nécessité 4 nuits d'acquisitions en mode mosaïque automatique et l'utilisation d'un filtre interférentiel Dual Band. - temps de poses total cumulé: 09 heures réparties sur 4 nuits - 3240 poses unitaires de 10 secondes à 20 dB IC 1396 est une vaste nébuleuse en émission (hydrogène) et aussi une région de formation stellaire. Elle est située à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1893. Cette nébuleuse est remarquable par ses dimensions apparentes généreuses dans le ciel (2.8° x 2.3°, comparable à quatre fois les dimensions de la pleine lune). Sa taille réelle dans l'espace est au moins supérieure à cent années-lumière. À proximité, se trouve l'étoile Grenat (µ Cep), une supergéante rouge en fin de vie (la belle étoile rouge brillante en haut à gauche de la capture). La nébuleuse IC1396 est parsemée de nuages de gaz et de poussière sombres et froids. L'un d'eux, connu sous le nom de "Nébuleuse de la trompe de l'éléphant" (nébuleuse brillante située dans la moitié droite de la capture), s'étire sur environ 20 années-lumière et abrite en son sommet deux jeunes étoiles (LkHa 349 et LkHa 349c) qui ont dégagé une petite cavité. La forme particulière de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant résulte de son interaction avec son environnement proche, échauffé et soufflé par les vents stellaires. Le centre de IC 1396 présente une large cavité, pauvre en gaz et en poussière, creusée par le rayonnement d'étoiles massives. Cette région est ionisée par le système stellaire binaire HD 206267.

Bonsoir ! Bon, une image non traitée du 4 Mars dernier ...il était temps n'est-ce pas ? Il s'agit du champ centré sur NGC3187/3189 dans le Lion. Acquises donc au travers de la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M, en LRGB. 4h de L (en poses de 120") + 30mn de chaque couleur. FWHM de 2.35" sur le stack final dans pix. Un pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix assez bateau : Staralign/Crop/Gradient. Combinaison RGB Sur L et RGB : BlurX / EZStretch / StarX / NoiseX LRGBCombine Assemblage PS. (clic droit pour zoom)

Salut, j'ai enfin pu réaliser un vieux r^ve cette nuit, celui de prendre la Région de Rho Ophiuchi avec la FRA300. C'est pas évident de chez moi, car j'ai une fenêtre de tir extremement limitée: la lunette, positionnée sur une queue d'aronde spéciale sur Judas Priest lui permet de viser juste au dessus du mur de l'observatoire: Pour ce faire, je n'ai pas opéré de retournement au méridien (qui aurait mis la FRA sous le 350) ni guidage. J'ai pu ainsi cumuler 51 poses de 240 Secondes. Traitement classique sous PIX mais avec montée d'histo sous GHS et saturation par les courbes. La full: la starless: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour à tous, Les étoiles de Wolf Rayet, en fin de vie et très chaudes, éjectent leur matière avant le stade de Super Nova. Parmi les plus célèbres, la nébuleuse du croissant ou encore le casque de Thor. Je vous propose ici une version HOO d’une autre de ces bulles de Wolf Rayet, WR-134, située en plein coeur du cygne. La bulle générée, ou se mêlent Hydrogène et Oxygène ionisés, correspond à l’amplitude des vents stellaires générés par l’expulsion de matière. Son diamètre est d’environ 13 Années Lumière. La version Pleine Résolution, ainsi que les données d’acquisition sont sur ma Page Astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=cp5b5u J’espère qu’elle vous plaira.

"Enfin Vivlepic les citations que tu m'as faites de Bibring" ... a) C'est très simple : celles de Bibring se suffisent à elles-mêmes. Elles sont le fait d'un astrophysicien qui observe avec d'autres, élabore des instruments d'observation, collecte des données meilleures que celles que l'on collectait dans ce domaine dix ans plus tôt avant d'en donner une interprétation reposant sur des conclusions. Celles que j'ai non pas développées mais contestées, critiquées, reprises, ce sont les tiennes. Tu le prends comme tu veux, cela ne changera rien au fait qu'entre les conclusions de Bibring et tes élucubrations, j'ai vite choisi. Sans doute pourrais-tu soumettre les tiennes au MUFON et nous prodiguer leurs avis éclairés. Cela m'intéresse... 😋 b) Je remarque que ta propension à élucubrer s'étend à d'autres domaines. 1 )Comment peux-tu dire qu' « ici, il y a un noyau dur, très satisfait que le Geipan fonctionne avec un chercheur et une secrétaire » ? Où as-tu lu de tels propos de notre part ? 2) « Ils te diront que c'est tous des cons ». Euh... Tu sondes nos reins et nos cœurs pour affirmer cela ? Et grossièrement. Pas mignon. 3) Je te relis et relève ( excuse-moi...) cette réponse que tu nous offres. « Pour les habitants de la planète visitée il s'agit la de haute magie, incapables de concevoir des vaisseaux, d'où l'appellation de dieux. Et il va falloir du temps pour s'en defaire et arriver à un seul dieu...l'histoire se lit bien mieux à cette aune Relisez la Bible. » a) La planète visitée. Diable ! Une phrase passive sans complément d'agent, c'est de la petite rhétorique qui permet de faire avaler n'importe quoi au lecteur. Qui l'a visitée ? Quand ? Des preuves tangibles, s'il te plaît... b) J'adore ton explication de l'émergence du concept de la divinité, chez l'homme. Ne t'inspirerais tu pas de la littérature d'un Robert Charroux dont les conclusions ont été qualifiées d'impostures, de mystifications voire d'absurdités par des archéologues ( Le Quellec), des paléontologues, des physiciens (H. Broch). Tu constateras que mes phrases passives ont un complément d'agent. Tu peux ainsi vérifier ce que j'énonce... c) Quant à relire la Bible... Ben voyons. Et si l'on commençait par l'épopée de Gilgamesh pour trouver un sens à ce que l'on appelle la matière noire, le boson de Higgs ? Écoute Bibring une nouvelle fois. Tu constateras qu'il montre que ces recueils de mythes ont formaté nos esprits, et pas forcément dans le bon sens, ce qui est peu dire... Je ne répondrai plus à un texte truffé d'insultes ou de grossièretés. Bonjour chez toi.

Bonjour à tous, Petite présentation de l'image que j'ai fait avec le plus gros temps de pose cumulé que j'ai fait en astrophoto. Ici l'image comporte 265x300s (environ 22h) ... bon j'avais 450 à la base ... et les passage de voile à eu raison d'un bon nombre d'image plus quelques une avec des sauts de suivi. j'ai fait 50x 300s pour chaque couche couleur pour un total donc de presque 35€ La cible est une nébuleuse sombre LDN1235 - la nébuleuse du requin assez connu. Bon j'aurai pu attendre un peu pour la faire car elle n'arrive même pas au méridien actuellement mais je pense à la suite qui arrive donc j'ai anticipé Image fait à la FullFRAME et la lunette ASKAR FRA600 depuis TREVINCA SKIE observatoire en remote ou j'ai installé tout ça Allez voir la full ici: https://www.astrobin.com/full/r4spez/0/?mod=&real= Bon Ciel Version revu avec un DBE en moins etrepris de l'histogramme sans MASKEDTRECH : https://www.astrobin.com/full/r4spez/0/

Bonjour à tous, Voici deux images de ce bel amas de galaxies Arp 272 ou bien Abell 2151. La nuit du 26.05, j'avais fait 58 poses de 180s en Luminance avec la 2600mm : Ensuite, la nuit du 28.05, j'ai eu fait 60 poses de 120s avec la 2600mc en rvb que j'ai mixé avec la Luminance :

Bonsoir, Après pas mal d'essais j'ai jeté l'éponge pour l'oag, l'utilisation avec le mak180 et le réducteur celestron semble bien compliqué. Du coup, je suis passé en lunette guide 225mm + barlow 2× et en bin1 (comme conseillé plus haut) sur l'asi2600. Et cela fonctionne pas mal ! 1620mm de focale (et 0.4' de rms sur l'heq5 kit rowan). 65*180s dans la nuit du 30 au 31 sur m101

Bonjour à tous, Je rédige aujourd’hui mon tout premier CROA, pour une soirée inattendue ! Je suis tout débutant en astronomie, après avoir commencé à observer aux jumelles il y a quelques mois, je me suis acheté mon premier télescope en mars. Je l’ai sorti presque tous les soirs le mois dernier, mais entre la Lune, et les nuages revenus dans ma région (sud Seine-et-Marne), cela faisait pas loin de trois semaines que je n’avais pas posé mes yeux sur autre chose que Mars et Jupiter. Hier soir, sans attente particulière quant à la météo, j’ai eu la mauvaise idée de lever les yeux aux ciel juste avant de me coucher, vers minuit : j’ai compris que j’allais devoir retarder de quelques heures mon sommeil ! J’ai rapidement sorti mon dob 300/1500, pas le temps cette fois-ci de l’emmener dans les champs à 5min de chez moi, je l’ai donc installé dans ma cour, certes très au calme et loin de toute lumière urbaine, mais entourée de pas mal d’arbre. Je n’avais hier que la portion sud / sud-est en ligne de mire, l’horizon étant tout de même largement masqué par notre haie. J’ai devant moi bien visible le Bouvier, la grande ourse au zénith, les chiens de chasse, la couronne boréale qui sort, et un peu plus vers l’Ouest la chevelure de Bérénice et le Lion (mais j’ai déjà passé beaucoup de temps sur ces deux dernières il y a quelques semaines). J’ai donc commencé cette observation impromptue par le Bouvier, Arcturus étant en plein milieu du ciel. C’est une constellation que je n’avais pas encore eu l’occasion d’étudier. Je viens d’acheter à Laurent Ferrero ses 4 tomes des « Splendeurs du Ciel Profond », je me dis que le moment se prête bien à les mettre en pratique ! J’essaie de prendre les choses dans l’ordre, commençons par le début : je pointe Izar (ε), qui est une double. La séparation est très faible, je grossis à 187x, mais au lieu de distinguer deux points, je vois plutôt comme une forme de patate avec une protubérance sur la gauche. Je vérifie rapidement ma collimation sur une étoile, tout semble bien concentrique mais évidemment bien trop turbulent, mon télescope est dehors depuis 5 minutes ! Tant pis pour les étoiles doubles, je vais passer aux objets plus diffus en attendant. Je saute d’étoile en étoile pour arriver sur NGC 5248, une discrète galaxie en limite avec la Vierge. L’objet est peu défini dans mes yeux, je discerne bien une forme ovale avec son noyau, mais sans plus. Je continue dans l’ordre, NGC 5466 (amas globulaire dont j’arrive à peine à résoudre quelques astres), puis deux autres galaxies, NGC 5523 et NGC 5529. Je trouve sans peine les objets (finalement une des choses qui m’amuse le plus est justement de les chercher en passant d’une étoile à l’autre). Mais j’avoue qu’une fois l’objet trouvé, je n’en prends pas plein les yeux. Même en vision décalée, ils sont à la limite de la visibilité. Je rejette un oeil dans les « Splendeurs du CP », effectivement cela correspond aux dessins, je reconnais bien les formes très allongées des deux dernières galaxies. Je n’avais sans doute pas beaucoup plus à attendre de ces 4 objets, je suis déjà content de les avoir inclus dans ma liste d’observation ! Et puis je comprends mon erreur : je n’ai pas imprimé le livre, j’ai la version PDF sur ma tablette. Et même à la luminosité minimale, je me détruis ma vision nocturne à chaque consultation. Je vais mettre les « Splendeurs du CP » de côté pour ce soir, je me préparerai des listes imprimées à l’avance pour les futures nuits. Je vais donc m’orienter désormais avec la petite liste imprimée, concoctée par mes soins, qui regroupe les objets Messier, Caldwell et les « Finest NGC Objects de la Royal Astronomical Society of Canada ». Je retourne voir M3, qui est le premier amas globulaire que j’ai observé quelques semaines auparavant, qui est toujours un régal pour les yeux. J’ai déjà de la buée sur la vitre de mon Telrad, la soirée ne va pas être si simple… La Grande Ourse est au zénith, je vise Alkaïd, puis me dirige vers M101 et M51. A x150 le splendide duo de M51 rempli presque mon champ de vision, je distingue assez nettement les bras en spirale de la galaxie du tourbillon, et sa petite soeur qui se fait progressivement absorber à sa gauche… mais étrangement le tout devient rapidement plus sombre et flou… mince, la buée arrive sur mon oculaire maintenant ! Je l’essuie, observe 20 secondes… et l’essuie de nouveau. La soirée ne va pas s’éterniser. Je range donc mon oculaire zoom embué, pour sortir le Pentax 5mm XW que je viens d’acheter d’occasion. L’occasion de le mettre à l’oeuvre sur autre chose que du planétaire. Je me concentre donc sur les petits objets du coin. Je vois que la tête du Serpent est bien sortie ! Dans la tête, je n’ai accès qu’à M5, très bel amas globulaire sur lequel je m’attarde un peu. Un Messier de plus pour moi ! Un peu plus à l’Est, Hercule est apparu de derrière les arbres. Je n’avais jamais eu l’occasion de l’observer haut dans le ciel. Je me précipite sur M13. La première fois que je l’observe. Et oui, il y a une première fois à tout, et celle-ci me marquera. L’amas globulaire prend presque tout le champ de mon oculaire. Il surpasse tous les autres par sa richesse, je distingue les astres par centaines… milliers ? J’ai l’impression que des filaments tissent l’ensemble, mais c’est sans doute une impression dû à l’immensité du nombre d’étoiles. Je reste subjugué sur M13 une bonne dizaine de minutes, puis passe à son voisin M92. Il est beau aussi, mais difficile de rivaliser avec le précédent. Ma liste m’indique aussi une nébuleuse planétaire, NGC 6210, « la Tortue ». Elle se dessine bien à x300, comme un petit disque légèrement ovale. Je monte mon filtre UHC, je gagne en contraste, mais je n’ai pas encore beaucoup de détails. J’y reviendrai un autre soir. Tant que mon filtre est monté, je retourne sur la NP de l’Oeil de Chat, NGC 6543, dans le Dragon, déjà aperçue une fois il y a un mois. Elle est plus grande que la précédente, belle forme ovale, je commence à distinguer des petits détails… mais je dois rapidement m’interrompre, buée sur l’oculaire. J’essuie… quelques dizaines de secondes plus tard, buée de nouveau. Mince, il me faudrait plus de concentration que ça pour une NP ! Je vois qu’Ophiuchus est sorti, je me dis que je fais retourner vers un amas globulaire plus simple, M107… mais presque rien ! Je ne vois qu’une tache floue, et des étoiles très diminuées. J’essuie bien l’oculaire, toujours presque rien… Et là, je me rends à l’évidence : buée sur le secondaire ! Il est déjà 2h30, mais pris dans ma frénésie, je vois que Véga dépasse des arbres, et la constellation de Lyre toute entière. J’avais hâte de voir la Nébuleuse de l’Anneau. Impatient, je prends un tissu qui traînait dans ma poche et frotte bien mon miroir secondaire… Non. Ça c’était pour voir si vous suiviez toujours. Pas de solution raisonnable : c’est fini pour le télescope ce soir. Non, en vrai, je sors mes jumelles 20x80 qui étaient restées dans le salon. Je vois bien la petite nébuleuse de l’Anneau, mais à ce grossissement, elle est à peine plus qu’un point. Une petite étoile légèrement étalée. Je devrai y retourner au télescope une prochaine fois. En revanche, les jumelles m’offrent un spectacle sur la Lyre que je n’aurais pas eu au télescope, je vois une densité incroyable d’étoiles, et avec les deux yeux, c’est un régal. Je m’attarde sur la constellation, en me baladant tranquillement d’un coin à l’autre. Ça me rappelle que les jumelles restent un outil formidable d’exploration, et qu’il ne faut pas que je les laisse de côté depuis que j’ai ce Dobson… Avant d’aller me coucher, une dernière question me taraude : et si je me déplace dans le jardin, je n’aurais pas accès à un bout du Cygne par hasard ? Je tente, et je trouve un endroit où Deneb dépasse au-dessus de la haie ! Je n’ai qu’une petite zone de la constellation, mais je me dis que ce serait une bonne fin de soirée que de finir par une nébuleuse. Je pointe un peu sous Deneb avec mes jumelles, je ne vois que des étoiles. Je tente alors quelque chose que je n’avais jamais essayé, mettre mon filtre UHC devant l’oeilleton. Tant bien que mal, en le tenant d’une main, en ne regardant que d’un oeil, je tiens le filtre, à moitié sur la pointe des pieds pour voir au-dessus de la haie, le cou un peu tordu… tiens, une grande zone un peu lumineuse quelques degrés sous Deneb… Avec comme une grande tache sombre qui s’avance dedans par la droite… serait-ce une illusion ? Je ne tiens comme ça que quelques secondes. Je n’avais jamais observé cette nébuleuse, et n’avais aucun souvenir de ce à quoi elle ressemblait, donc aucun a priori qui aurait pu faire que mon imagination m’ait joué des tours. C’était donc bien ça, je vérifie sur Stellarium, c’est exactement la forme que je viens de voir ! Je termine donc ma soirée vers 3h, avec la joie d’ajouter la nébuleuse d’Amérique du Nord à mon tableau de chasse. Il me tarde de l’observer dans de meilleures conditions !

Salut tout le monde ! Je suis content ! J'ai récupéré ma vénérable AZEQ6, quelle amélioration! Je l'ai amenée en personne dans un certain magasin à Béziers depuis Lausanne, il a fait un super boulot. Il faut dire que je partais de loin avec passablement de rouille et autres... Et cela a été l'occasion d'un weekend dans le coin pour l'amener sur place ! Et je suis revenu avec l'OAG Deluxe Celestron, pour faire bonne mesure! Du coup je fais tourner mon setup longue focale: C11 et Correcteur Starizona et ses 2m de focale. Mais maintenant j'ai des étoiles rondes. Quel bonheur. Voilà donc Abell 39, cette nébuleuse planétaire translucide qui m'a toujours fait de l'oeil. Pas si petite, elle prend de la place dans le champ de l'ASI 533. Pas besoin de cropper ! 3 traitements différents pour arriver au résultat ci-dessous. On voit, me semble-t-il, les deux galaxies en transparence. Il y a aussi un quasar, est-il visible ?? 25 mai 2025, 81x180" = 4h Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro, Graxpert

6 mois. 6 mois sans poster d'image, sans avoir de données à traiter. 6 mois de préparation, avec mon ami @valdetahiti, pour installer un setup en remote en Espagne, chez Roboscopes sur les terres de e-EyE. 6 mois d'attente, pour finalement enfin traiter une première image en 2025. L'aventure ne fait que démarrer, avec cet objet qui fut catalogué dans le catalogue Sharpless par erreur : en effet, ce catalogue liste des régions HII, c'est-à-dire des nébuleuses en émission. Or, Sh2-73, aussi connu sous les noms LBN 105/106, MBM 40 ou encore IREC 53, est une nébuleuse par réflexion. Ce sont des études au cours des dernières décennies, avec la technologie progressant, qui ont fini par démontrer l'erreur, et la véritable nature de cette nébuleuse. La nébuleuse est constituée d'un nuage de gaz moléculaire, et certainement l'un des plus proches de notre Terre : la distance la plus communément admise, bien que difficilement évaluable à cause de la nature même de l'objet et son manque d'étoiles en son sein, est d'environ 200 parsecs, soit 652 années-lumière. Côté prise de vue, cette cible nous permettait de valider la séquence utilisée dans NINA, grâce notamment à son altitude dans le ciel : toujours au-dessus de 45° au moment des captures, durant la nuit noire. Les images unitaires, à part pour la couche L, ne montraient rien ou très peu. Il fallait donc accumuler le temps total d'intégration, et c'est mission réussie avec 17 heures de pose au total. Enfin, parlons du traitement : pour ma part, il s'agissait du premier traitement depuis 6 mois donc, mais aussi mon premier sur ce type d'objets : c'était très excitant de parvenir à cette image, au cours du processus de pré-traitement, puis de traitement. J'en suis très satisfait, car elle annonce toutes les autres à venir. ==================================== Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR2600M Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo Du 19 au 24 mai 2025 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - L : 132 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 17 heures DOF : - Darks : 64 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/u/alpha.leonis?i=a1blll

Oyé oyé, Bon, ayant déplacé mon trépied , autant faire une second essai SQA55 + Nikon Z6 tant qu'à faire ! Vendredi soir dernier donc, me voilà parti pour viser les environs de l'Iris et ses différents IFN en veux-tu-en-voilà ! La courte focale de la SQA55 et le grand champ du Z6 permettent du coupun champ assez étendu et un vision d'ensemble intérressante je trouve. Bon, toujours limité à mes 30" et ayant dû faire face aux nuages d'altitude de nouveau cette nuit là en deuxième partie de nuit (pénible...), je n'ai donc que 3h20 de pose et encore des halos sur certaines étoiles (sinon je suis contraint d'éliminer trop d'images à la fin). PAs l'image du siècle mais c'est pas désagréable de se promener sur l'ensemble. J'ai du appuyer un peu sur le denoise du fait du temps d'intégration pas extraodinaire et des curseurs poussés, je plaide coupable.... Traitement Pix + suite Xterminator + PS.

Hello! Nous sommes nombreux ( ses) à devoir nous déplacer , pour les observations ciel profond dans de meilleures conditions... Surtout en Belgique...🇧🇪....si on a pas la chance d'habiter la moitié sud du pays, proche de la région ardennaise . La recherche d'un spot d'observation n' est pas si facile... @nebujul compatira... Je suis bien sûr déjà consciente d'avoir la chance en permanence de pouvoir faire de l' observation planétaire/ lunaire/ solaire ...de jardinets peri-urbains, alors que de nombreux astrams citadins doivent souvent se débrouiller avec un bout de balcon... Je profite depuis 2 ans d'un bon spot d'observation dans la région de la botte du Hainaut...MAIS .... à une bonne heure de route de Bruxelles et une centaine de km... Le voyage doit en valoir la peine, la météo doit être très fiable, je reste en moyenne toujours au moins 4h sur place afin que le trajet soit " rentabilisé"... Avant ces déplacements réguliers, j' ai tout de même fait de belles observations avec une lunette 100 ED dans la campagne périphérique bruxelloise sud... J' ai pu y voir de nombreux Messiers et NGC...dans des conditions dégradées bien sûr...mais j' y ai de beaux souvenirs, surtout les nuits où la transparence était bonne, et un ciel moyen peut réserver alors de belles surprises... J' avais trouvé un joli coin très " nature" proche de Waterloo...merci aux" anciens" astrams belges du forum ......dont @syncopatte....pour les retours sur les sites d'observation potentiels....je suppose néanmoins qu'ils avaient moins de pollution lumineuse qu'actuellement ? Ce joli coin se protège bien en étant toujours desservi par quelques kilomètres d'une petite route pavée, défoncée et cahotante à souhaits.... A l' époque, y avait que la lunette...mais maintenant avec le compère Dobson, qui alterne les sorties...ça va pas être évident pour la tenue de la collimation du télescope !... Je décide donc de faire une recherche dans cette région... en me limitant à un trajet de mon domicile d'une vingtaine de kilomètres...15mn de route, principalement autoroute... Mon but étant de pouvoir faire des séances d'observation plus courtes, avant un lever de lune par exemple... où quand la météo est incertaine... Je mise aussi d'y sortir plus souvent le Dobson 200, avec son plus grand diamètre, qui pourrait un peu compenser la pollution lumineuse... Je suis partie ce soir néanmoins avec la FC 100...afin de pouvoir mieux tester les conditions , avec les souvenirs que j' ai en mémoire avec mes observations à la 100 ED dans la région. Passé Waterloo, je continue la route qui longe la " butte du lion" sur quelques kilomètres, avant de guetter une petite bifurcation... La nuit n' est pas encore vraiment tombée...fin mai...comme les jours ont rallongés ! ...je m'engage rapidement sur ce qui ressemble à une petite route goudronnée montante affichant cependant " route impraticable"....🤔... Tant pis! Je risque... j' arrive rapidement à une esplanade avec une sorte de hangar... possibilité de garer et de s'installer...mais la nationale avec traffic et éclairage reste proche...y a du vent...des arbres...bof-bof! Je décide de continuer...la route est très carrossable mais TRÈS étroite....ne croiser personne....ne croiser personne....😉 Ouf !! 1km plus loin environ de descente, et une très heureuse surprise : la route s'arrête...carrefour de chemins de terre et un accès vers une habitation cachée par derrière les arbres ...donc une desserte locale... J' y ressent une bonne impression de sécurité...un hululement de rapace nocturne proche du bosquet voisin n' est pas pour me déplaire... j' aime bien l'ambiance nature ... Aucun problème pour garer ni installer le matériel... La lunette est vite montée ; la nuit tarde à tomber....lever de lune prévu vers 3h, mais la météo annonce aussi des nuages vers 1h... Je confirme le gain appréciable en stabilité en utilisant un trépied Berlebach Uni 14 , plutôt que le report 312... Il ne pèse pas plus lourd que le EQ5 acier ( 6kg) , s'utilise très facilement avec l'etandeur ; je dois néanmoins ajouter la colonne extension de 20 cm avec la monture AZ 5, ce qui permet une observation au zénith confortable, sans trop déplier les jambes du trépied. L' horizon est assez bien dégagé, pas d'éclairage gênant... 23h30....le Lion a déjà bien plongé sur l' horizon ouest...je teste le triplet principal : M 66 bien visible, M 65 en vision décalée... Le hamburger sera peut-être accessible au Dobson?...je constate tout de même le gain par rapport au site péri urbain... Il faut aussi tenir compte de la nuit pas encore très noire et de la constellation plutôt basse sur l' horizon... Si on peut perdre ses repères sous un très bon ciel...ce peut être similaire avec un ciel moyen.... aussi bien à l' oeil nu , pour le repère du tracé des constellations , que pour les cibles brillantes avec le chercheur optique... c'est plus " fade et grisâtre"..... Je suis sûre que les déçus du visuel ciel profond n' ont observés que sous des cieux de qualité médiocre... Je fais un petit tour sur les principaux globulaires printaniers..( M 3, M 5, M 13, M 92..) le résultat est correct... j' ai toujours de belles amorces de résolution d'étoiles périphériques. Je peine à retrouver le tracé d'Ophiuccus, qui est encore basse sur l' horizon, pour aller vers M 10 et M 12 et décide de faire un passage sur l' anneau de la Lyre, facilement observable même sous pollution lumineuse. Toujours bien joli...mais moins brillant...il faut grossir moins.... Et plus tôt que finalement prévu... l' horizon se dégrade...le vent se lève...il n' est même pas 0h30 mais je vais devoir remballer...et sans trop tarder, par crainte même de quelques gouttes de pluie... A peine 20mn de route de retour...😊.... très appréciable...je n' ai guère observé plus d'une heure , mais ça en valait la peine... Je dois évidemment revenir avec le Dobson, jauger le peu de voie lactée qu'il sera possible d'apprécier sur ce spot ( je peux espèrer l' avoir au zénith quand les conditions sont correctes...) Bon ciel à vous et merci de m'avoir lue... et bonnes recherches pour vos p'tits coins d'observations !

Bonjour, quelques photos solaires prises au SOLARMAX et C8 EDGE le vendredi 30 juin (jour de grève bien astro-exploité !!!) Tout d'accord un nouveau viseur solaire pour le SOLARMAX III car je trouve le viseur en place vraiment pas pratique, merci à mon fils de ne pas avoir trop râler en me voyant fouiller dans ses LEGO !!! Pour le C8 il va falloir que je reteste avec sans filtre continuum j'ai l'impression que le filtre dégrade la vidéo. Prise de vue : - FIRECAPTURE, Traitement : - AUTOSTAKKERT, - REGISTAX6 dont coloration, SOLARMAX III 70/400 / la caméra Player One APOLLO-M mini, SOLARMAX III 70/400 / Barlow Televue x3 / la caméra Player One APOLLO-M mini, C8 EDGE / Filtre solaire BAADER visuel / caméra Player One APOLLO-M mini. C8 EDGE / Filtre solaire BAADER visuel / Barlow Televue x3 / filtre continuum / caméra Player One APOLLO-M mini. Tâche solaire 4100 Tâche solaire 4099 Bon ciel.

Il n'y a que moi je crois... mais oui, il y a du vert dans l'image qui n'a pas lieu d'être. En LRGB il n'y a que dans certaines nébuleuses planétaires qu'on retrouve du vert émis naturellement, tout le reste c'est du problème de calibration de couleur. Après l'image est magnifique dans tous les cas

A lire les posts ici, ça fuse sur tous les modèles optiques. Je crois qu'il faut tempérer des désidératas qui gomment la réalité. Un bilan des lieux d'observation habituels doit conduire à un choix plus rationnel. Est-ce qu'on peut noter visuellement des détails de la seconde d'arc le plus souvent. La seconde d'arc c'est en gros 120mm d'ouverture. Pour des images parfaites il faut supporter le 1/4" de turbulence et on observera une image parfaite d'une étoile à fort grossissement (250x avec la 120). Pour des images travaillable, il faut des images quotées selon Danjon 7/10 (le 1er anneau de diffraction est à la limite de brisure), beaucoup de trous de turbulence et beaucoup de détails visibles) Pour des images moyennes (le 1er anneau de diffraction est évanouissant non visible, le disque d'airy est à la limite de brisure), cela correspond à 5/10. En dessous, il faudra attendre bien longtemps le fameux trou de turbulence. Si vous avez ce 5/10 le plus souvent rabattez-vous sur une bonne 90-100 pour y faire 6-7/10 au mieux. Ensuite faut voir le lieu, proximité de murs, courants d'air de sol (le balcon n'est pas en soi la panacée qui résout). L'analyse d'une étoile à fort grossissement donne suffisamment pour définir une ouverture optimale pour le lieu considéré pour rechercher de la résolution. J'ai le 300 qui ne me sert plus depuis 2-3-4ans en raison localement de la dégradation des images. Il est à vendre dans les pa. Il m'a bien aidé sur uranus dans le passé, aujourd'hui on y perd son temps. Reste le choix du design optique, tube fermé plutôt pour le planétaire, avec une solide monture motorisée. n'importe quoi pour le CP qui pourra mettre en jeu le bon dob d'1m. Aujourd'hui je n'ai qu'une 150ED et un C8 non edge, une 102 acr et un CC154mm pour le portable. Dans le sud près de la grande bleue, le 154mm ne passe pas, trop de turbulence locale. Bons ciels.

Un aperçu des Rap

Hello, Je continue à traiter les nombreuses images acquises durant les mois d'Avril et Mai 2025. Promenade toujours dans la Chevelure de Bérénice où il y a énormément de choses à voir, dont cette M99 qui ressemble à M101, en plus petit. M99 (NGC 4254) est une galaxie spirale de grand style située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Elle a été découverte l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Charles Messier a observé cette galaxie le 13 avril de la même année et l'a ajouté à son catalogue. Le bulbe de M99 est circulaire et petit. Le disque présente un motif spiralé asymétrique. Le motif des bras est complexe. M99 (NGC 4254) possède trois bras proéminents et un quatrième de plus faible brillance de surface. Deux des bras commencent à l’extrémité sud-ouest (SO) du bulbe. L’un d’eux s’enroule étroitement autour du bulbe et l’autre est plus ouvert. Le troisième bras brillant commence à l’extrémité nord-est (NE) du bulbe. Le bras au SO se trouve juste à l'extérieur du bras au NE à cet endroit. Le bras SO intérieur s’ouvre alors et le bras NE s’enroule à l’intérieur. M99 n'est pas considérée comme une galaxie à sursaut de formation d'étoiles, mais elle présente un taux de formation d'étoiles trois fois plus élevé que d'autres galaxies spirales de type similaire. NGC 4302 est une galaxie spirale située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 4298 est une galaxie spirale située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 221 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Très beau trio, trop souvent éclipsé par la chaine de galaxies voisine. Bravo 👏

encore une très belle prise !! Bien joué !

Belle prise Seb encore !

Elles forment un bel ensemble ces trois galaxies, pour une belle image ! 👍👍🙂

Grande mosaique dans le cygne de 16 panneaux faite sur 2 ans. Ca commence a gauche juste a Deneb, Sadr au milieu, et fini a la tulipe a droite. On voit quelques autre objet, mais surtout, et c'est le but, les voiles H2 qui remplice toute cette constellation. Avec des filaments qui vont dans tous les sens. Il n'y a que 2h par panneau. Faite avec l'asi2600, lunette TS 72/432 APO + l extreme). Gros boulot pour la prise de vue, et gros boulot (des semaines) pour l'assemblage, encore loin d'etre parfait, mais j'en ai marre de recommencer. En starless, car si vous connaisser la region, on voit plus rien avec les etoiles Voir ici en ref l'image de notre ami qui vient de sortir: et vous comprenez que en champs encore plus large, la densité d'etoile sur chacun de mes panneau est juste dingue. Donc ma mosaic en starless, 16 panneaux, au filtre dual band, 400mm de focale: + un peu de RGB pour la nebuleuse bleu a gauche, c'est NGC6914

très très bel iris !! Bravo !!

19h30 , il y a une belle trouée nuageuse mais le poteau sur lequel est posée habituellement la monture est à l'ombre. Du coup je pose grossièrement le trépied dans la pelouse et fit une mise en station à ma louche. Il y a un peu de dérive et j'ai croppé les images au traitement. J'ai imagé AR4100 et un e petite protubérance:

Vous allez vous régaler avec ce setup en Espagne. Un choix gagnant 👍

Certainement le point faible de la série synta Skywatcher ED....

Salut à tous, Pour compléter... Enfin pu faire une image avec la lunette Vaonis Vespera. Bien entendu, en imagerie, même un petit diamètre (50/200), le champ est évident et l'objet visible par rapport aux informations données par @yapo dans AS Mag. Le 31/05/25. Vers 1h TU. 60 images en 10mn de pose. Image extraite et zoomée d'un champ 2,1x1,7°. On était sur une moyenne SQM à 21,65 cette nuit là mais avec une humidité très marquée.

La chromosphère comme un océan en fureur avec un groupe de taches en Haute résolution Au télescope Mewlon 250 S filtre ERF 250 mm Halpha Etalon Fabry Perot PST Prototype optimisé et camera Player one , Barlow 1.3X 28 Mai 2025

" Il n'y a pas de vivant ailleurs " J.P Bibring " Rien n'est écrit de l'évolution ; l'homme fait l'Histoire " J.P Bibring Passionnant.

Salut, d'ordinaire, je ne sortirais pas le bout d'un secondaire par ciel voilé, mais il semblerait que la nuit dernière était la seule nuit relativement claire de cette nouvelle lune... Donc direction le dragon avec ce groupe de galaxie relativement dur à imager du à la faiblesse des bras de NGC5963. Résultat de 35 poses de 240Sec gain 101 avec la 6200 sur le T350. Une brute: Ou on ne voit que le coeur de 5963. L'image traitée sous PI: La version annotée: et le crop: A titre de comparaison, je l'avais faite l'an dernier au C14: Elle est quand même mieux comme ça je pense. A vos commentaires a+ Serge EDIT: Mon mentor, @sebseacteam ce héros méconnu, l'avais faite au C8 en 2023:

Bonjour, Si, il y a un faisceau visible sur certaines des images de la vidéo. En fait, il y en a même deux, qui partent du sol du même endroit. Le deuxième tape le ciel à un endroit où il n'y a pas de nuage. Un montage GIF réalisé avec deux images successives de la vidéo qui est à 29,895 fps :

Vous êtes vous déjà demandé ce que que pouvait faire Webb avec 120 heures d'observations cumulées sur la même cible ? ça donne ça avec l'amas de galaxie Abell S 1063 à 4,5 milliards d'a.l : https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2025/05/Webb_glimpses_the_distant_past (traduction automatique) L’œil est d’abord attiré, dans cette nouvelle photo du mois du télescope spatial James Webb de la NASA, de l’ESA et de l’ASC, vers le méga-monstre central qu’est l’amas de galaxies Abell S1063. Cette collection géante de galaxies, située à 4,5 milliards d’années-lumière de la Terre dans la constellation de la Grue, domine la scène. En regardant de plus près, cette collection dense de galaxies lourdes est entourée de traînées de lumière brillante, et ces arcs déformés sont le véritable objet d’intérêt des scientifiques : les galaxies peu lumineuses du passé lointain de l’Univers. Abell S1063 a déjà été observé dans le cadre du programme Frontier Fields du télescope spatial Hubble de la NASA et de l’ESA. Il est doté d’une forte lentille gravitationnelle : l’amas de galaxies est si massif que la lumière des galaxies lointaines alignées derrière lui est courbée autour de lui, créant les arcs déformés que nous voyons ici. Comme une lentille de verre, il concentre la lumière de ces galaxies lointaines. Les images qui en résultent, bien que déformées, sont à la fois lumineuses et agrandies – suffisamment pour être observées et étudiées. C’était l’objectif des observations de Hubble, en utilisant l’amas de galaxies comme loupe pour étudier l’Univers primitif. Les nouvelles images de la caméra proche infrarouge de Webb (NIRCam) remontent encore plus loin dans le temps. Cette image présente une incroyable forêt d’arcs de lentille autour d’Abell S1063, qui révèlent des galaxies d’arrière-plan déformées à une gamme de distances cosmiques, ainsi qu’une multitude de galaxies faibles et de caractéristiques inédites. Cette image est ce qu’on appelle un champ profond – une longue exposition d’une seule zone du ciel, collectant autant de lumière que possible pour faire ressortir les galaxies les plus faibles et les plus éloignées qui n’apparaissent pas dans les images ordinaires. Avec 9 instantanés distincts de différentes longueurs d’onde de lumière dans le proche infrarouge, totalisant environ 120 heures de temps d’observation et aidés par l’effet loupe de la lentille gravitationnelle, il s’agit du regard le plus profond de Webb sur une seule cible à ce jour. Concentrer une telle puissance d’observation sur une lentille gravitationnelle massive, comme Abell S1063, a donc le potentiel de révéler certaines des toutes premières galaxies formées dans l’Univers primitif. Le programme d’observation qui a produit ces données, GLIMPSE (#3293, PIs : H. Atek & J. Chisholm), vise à sonder la période connue sous le nom d’Aube Cosmique, lorsque l’Univers n’avait que quelques millions d’années.

Directement de ma ville d'origine ?

Le membre Venlo vient d'être banni. S'il vous a contacté pour une transaction, veuillez ne pas y donner suite. Bonne journée, La Modération

Vraiment bluffant , bien joué Eric Avec les temps de pose allongés, tu vois plus de chose

Bonjour, Je ne pense pas... Les "experts" que j'ai rencontré et qui ont utilisé mon matériel ont retrouvé les qualités et défauts qu'ils s'attendaient à trouver de leur expérience. Ce qui m'incite à croire que mon modèle est "conforme" à la moyenne de ce que sort SW. Oui alors ça, pour avoir essayé récemment, je ne comprends pas qu'on puisse vendre un assemblage pareil. À l'usage la monture est clairement sous-dimensionnée. Avec un 200/800 ça serait peut être jouable. Limiter l'EQ5 à 6~7kg, et selon le porte à faux, me semble bien plus judicieux pour la pérennité de l'ensemble et le confort d'utilisation 😅 Au-delà de ça, c'est surtout sa durée de mise en température qui est rédhibitoire pour moi.

Effectivement, pour ma part, je me suis régalé. Des conférences très documentées ( merci aux intervenants) sur le soleil, la lune, etc Présentation de nouveaux modèles de télescopes, Présentation d'un kit pour réaliser un dob 114/900 ( un vrai télescope) . etc.... Ces rencontres astro j'adore, cela permet de se retrouver entre personnes partageant la même passion dans une ambiance de franche camaraderie. Bref je retrouve des copains avec plaisir. En plus un ciel plutôt bon.

De ce que j'ai compris... Mais je me trompe peut être, les stats c'est pas mon domaine: taux ESD: le nombre de fois maximum ou un pixel est rejeté / le nombre d'image. 0.3 veut dire qu'il va rejeter le pixel sur 30 images maximum sur un stack de 100. (là, j'en suis sûr à 100%). importance ESD: c'est le pourcentage de déviance de chaque candidat, qui fera qu'il est considéré comme à rejeter ou non. Voir: https://fr.wikipedia.org/wiki/Signification_statistiqu Tu peux laisser ce dernier paramètre à 0.05. Je cite:

Plein de choses 1.on est contraint à des suppositions sur le système solaire . position actuelle. 2.le système solaire n'a rien d'extraordinaire, vulgaire étoile jaune coincée dans un bras de la galaxie : pourquoi serait-on si extraordinaire que l'on en deviendrait les premiers ? 3. On est un peu aveugle technologiquement mais juste un peu, ça s'améliore... 4. Un décalage de qq dizaine de milliers d'année technologique est possible entre 2 planetes évoluant dans le même secteur, en effet c'est nécessaire pour qu'il y eut contact, ceux qui prétendent qu'une civilisation technologique meurt avant la rencontre n'ont que l'exemple terrestre pour s'appuyer dessus ! Et encore s'agit-il de fantasmes ! 5. Pour les habitants de la planète visitée il s'agit la de haute magie, incapables de concevoir des vaisseaux, d'où l'appellation de dieux. Et il va falloir du temps pour s'en defaire et arriver à un seul dieu...l'histoire se lit bien mieux à cette aune Relisez la Bible.

Un petit retour général de la Star Party de Tourtour. On regrette pas d'être venu avec @macfly51, même si c'était pas parfait. On est pas resté jusqu'à la fin, vu que le samedi soir était annoncé comme obstrué... Mais les 2 autres nuits étaient excellentes. Il faut déjà remettre dans le contexte: c'est la première Star Party organisée dans le PACA. Il y a eu des couacs, et c'est tout à fait normal. Pour une 1ère l'orga a fait du bon boulot sincèrement. Les points positifs: L'endroit était vraiment sympa! Calme, ciel dégagé, peu de pollution lumineuse, le village est charmant et a des bons restaurants. Les services: sanitaires/douches (qui sont restés nickel), food truck (débordé, mais tarifs honnêtes), la fourniture en électricité et la zone de recharge gratuite , les conférences, des tonnelles avec tables et chaises pour s'abriter d'un soleil qui nous a transformé malgré tout en écrevisses géantes 😂 L'orga a été souple et arrangeante au niveau des emplacements. Le fait que ce soit confiné par les barrières du terrain de foot, c'est sécurisant. Des rencontres sympathiques. Les points négatifs: Ils viennent majoritairement du comportement de certains (assez nombreux), forcément pas habitués à ce genre de sortie et donc à éduquer. La première nuit était pénible jusqu'à 1h du matin. Certains étaient avec la lumière plein pot, on a donc du faire plusieurs rappels à l'ordre. Quelques voitures qui débarquent avec les phares ou s'éclairent en mettant les warning (quelle bonne idée...). C'était mieux la deuxième... Avant l'arrivée des envahisseurs (on y reviendra). Réveil 8h30 vendredi car c'est le bordel 😐 Deuxième matinée, j'ai écrasé jusqu'à 11h30, donc c'était peut être mieux... Ou j'étais peut être juste éclaté. Quelques gamins qui crient un max, jouent au foot à côté des telescopes... Malgré mes appels répétés d'aller jouer plus loin, le ballon a fini par taper le carton collé au télescope 🤬. Peut être que si j'en avais tarté un, leurs parents auraient retrouvé un sens de responsabilité... La visite surprise de public le vendredi soir. C'était pas prévu au départ, et pas agréable du tout pour ma part. Apparemment l'idée n'est pas venue de l'orga, mais de Bresser (?)... Quelqu'un s'est fait volé son téléphone en journée apparemment... Moi qui laissait mes affaires tranquillement sans surveillance, çà m'a remis les idées en place. A améliorer pour l'orga (qui je le rappelle, a fait du bon boulot pour une première): Fournir le règlement au moment de l'inscription. On était un peu sur le fait accompli en le découvrant une fois arrivé. Bien faire comprendre que c'est pas une sortie familiale, et que si gamin il y a (on ne peut malheureusement pas les abandonner à la SPA) alors ils doivent être tenus rigoureusement. Vu la place disponible sur le terrain, délimiter une zone de jeu éviterai peut être un accident plus grave la prochaine fois. Si public il y a, nous prévenir quand ils débarquent, que l'on puisse planquer tablettes, téléphones, etc... Placer une rubalise pour pas nous faire emmerder 😂 Etre plus actif sur le rappel à l'ordre. Les gens intègrerai sûrement plus vite le message que quand il vient de nous. La nuit, bloquer l'entrée à la zone par des plots aurait évité d'avoir quelques phares de voitures en pleine tronche. Restreindre l'accès à la zone de rechargement qu'aux participants (à travers les badges ou mieux des bracelets) + une petite webcam permettrait d'éviter un futur larcin potentiel (ou de le résoudre). quelques petites marches en bois pour accéder à la partie sanitaire/food truck. Les chaises attaché au Rislan, c'était un peu acrobatique pour les plus âgés.

Bonjour, Là, il ne s'agit donc que de problèmes d'adaptabilité pour tes conditions particulières (balcon/terrasse, zone péri-urbaine), donc balcon pas assez profond et peut-être mal orienté, ciel profond pas ou peu visible, inconfort de suivi sur un Dob qui par définition n'est pas motorisé. Alors que d'autres astrams également en ville (petite, moyenne, grande) n'ont pas ces problèmes ou ne les gèrent pas de la même façon. On imagine bien entendu que tu ne vas pas déménager pour changer ces conditions... C'est sûr, mais quand il n'y a pas de turbulence ou bien qu'elle est très faible ? Ne vas tu pas te dire "Si j'avais un plus grand diamètre ?" ou tu vas juger l'état du ciel avec la petite lunette (80/100mm) et dans ce cas te dire "le ciel est bon, je vais à l'extérieur pour utiliser le Dob" (motivation pour le faire, aller l'extérieur de la ville ?). A moins que ton site particulier ou disons la zone géographique est très turbulente de manière générale (d'après ce qu'on lit). Même expérience avec la mienne il y a (très) longtemps avec une petite lunette TVO 70/480 ED (Pronto), mais la Lune est proche, "grande", pouvant être facilement détaillée, mais au final l'amplification de base de la lunette est faible (peu de focale de base). En revanche, a t elle vu la Lune ou même Jupiter ou Saturne au méridien dans ces instruments à 2 ou 3 h du matin, ou même à 5 ou 6h du matin, là ou généralement les conditions d'observation (turbulence) sont les meilleures ? Parce que la mienne, généralement, quand je me lève à 3h ou 4h30, elle aime pas trop 🙂 J'utilise 2 lunettes Apo "anciennes" des années 90 (une Vixen FL. 102/920 et une Astro-Physics 105), les images lunaires et planétaires sont magnifiques dedans par toutes conditions, il est possible de pousser à 6x le diamètre sur la Lune si pas de turbu. En revanche, le C14 sans le forcer niveau amplification les explose si la turbu est faible (ce qui est en effet rare et il faut que l'instrument soit bien à température). Même mon petit Dob 300 (optiques superpolies) les laisse sur le carreau niveau rendu des couleurs ou détails visibles sur Jupiter/Saturne. Après faut voir l'instrument qui te donnerait le plus de plaisir d'observation et le moins d'emmerdements possibles par rapport à ta situation, mais il évident que le le moindre C8/C9 azimutal avec suivi (NexStar SE/Evolution) t'en donnera plus et est facilement utilisable depuis un balcon/une terrasse et avec également un meilleur rendu en CP (amas globulaires par exemple ou nébuleuses planétaires). Belle journée.

Hello @GeoffreyJoe !! Haaa....les lunettes...on y prend vite goût une fois qu'on y a goûté....... Je ne peux cependant m'empêcher de songer qu'entre une lunette 100mm de diamètre ,après ton Mak 150...tu risques de perdre tout de même en résolution , perception des détails et capacité de grossissement en planétaire...

Bonsoir à tous. Au mak 127, oculaire 25mm, gpc 2x et smartphone en afocal. Croissant croissant tout chaud du jour et avec le gpc 2x, zoom sur Petavius avec Rimae Petavius, rainure de 110km de long, Vendelinus et Langrenus..

Bonjour à tous, Je vous partage ici une image de cette belle galaxie, pour laquelle j’ai tenté de faire ressortir au maximum ses structures en Ha. Le challenge était de révéler au mieux ses « bras anormaux » ! Anormaux oui, on les nomme de cette manière, car, contrairement aux bras spiraux traditionnels composés d'étoiles, Ces bras sont constitués de gaz chaud ionisé, et ils ne suivent pas la structure spirale habituelle de la galaxie, Ils sont en effet inclinés par rapport au plan galactique. Cette spécificité est due au trou noir supermassif au centre de M106, qui formant un disque d’accrétion, émet des jets de particules avec une inclinaison d’environ 30° par rapport au plan galactique. L’interaction de ces jets avec le disque galactique créer des ondes de choc et donne naissance aux bras anormaux que nous pouvons observer sur cette image. Je vous propose également une petite animation, permettant de mieux distinguer les structures « classiques » de cette galaxie spirale, de ses bras anormaux qui viennent l’embraser. ANIM M106.mp4 Les acquisitions ont été effectuées en nomade, avec une AP155 sur une AP900 et une ASI2600 pour le capteur, filtres Astrodon LRVBHa L : 30H RVB : 1H par couche Ha : 35H Vos retours sont les bienvenus ! Malik