Classement

Une spectaculaire protubérance ce 14 juin 2026 avec un nuage de plasma en suspension Prise au foyer du Mewlon 250s en Halpha et avec barlow 1.6 x Filtre ERF 255 - Fabry Perot PST Prototype et optimisé de Coronado Camera player one

Bonsoir !! Bon, après quelques péripéties, essais, recherches...et surtout la Lune + l'humidité/brume altitude + Canada...j'ai réussie sur 3 nuits (dont 2 nuits avec moitié de nuages et une sortie en slip (dédicace @T350) à 3h pour orage non prévu...) voilà néanmoins une image au forceps lol Donc, avec la Lune et mon ciel moyen (bortle 5), j'ai sorti le L-Ultimate et tenté des poses de 360" à 1600iso au Z6, en outre pour le faire tourner et continuer mes tests. Première bonne nouvelle : pas de "rings" (cf posts précédents), et ça tient sans souci donc les poses répétées de 6mn, permettant de faire un histo détaché du bord (15% environ là), condition à priori pour amoindrir ces cercles... Même avec le seeing affreux du 12, l'UMi17r guidait à 1"10...Laaargement bon pour l'échantillonage > 4" du setup J'ai fait pour la forme une dizaine de darks pour voir, j'en ferai plus la prochaine fois pour voir si ça joue énormément. Traitement donc des 3 sessions séparément (calibration) et alignement des fichiers calibrés au global. Il me reste après tri, 8h d'intégration via Siril. Bon, dans ces conditions et setup, inutile de chercher le calamar hein, il était surement camouflé sous un rocher ! Traitement pix classique dirais-je, sans trop tirer pour pas ruiner le fdc... Ajustement PL8/PS et export. Ce setup est encore à tester sur du simple triband Antlia et sur du IRCut quand les conditions seront adaptées, mais il semblerait déjà que ça puisse faire le job dans cette config. J'aimerais tester 800 iso (la valeur nominale meilleure), pour voir si les artefacts sont là ou pas. A vous !

Un panorama de la Chromosphère en fureur en Haute résolution avec le Mewlon 250 S en Halpha filtre ERF de 255 mm - Fabry Perot PST prototype optimisé de Coronado , Barlow 1.6 x et Camera Player one une impression de relief avec des détails impressionnants avec de très nombreuses éjections

Bonjours à toutes et à tous 🤗 Testant actuellement Pixinsight et RC Astro dans leurs versions d'essais, je vous soumets mes 2 premiers traitements a des fins d'améliorations. C'est sont des reprises de stacks réalisés l'hiver dernier dans un alpage bortle 4 (3.75) à 1300m d'altitude. IC434 1- Sauriez-vous me dire comment puis-je éliminer/diminuer le halo disgracieux sur l'étoile du haut ? 2- Idem pour la sorte d'artefact bleuté entre la tête de cheval et la flamme ? 3- Je n'ai pas trouvé - pour être honnête je n'ai pas cherché - la fonction de réduction du bruit vert dans Pix, je suis passé par SIRIL pour le faire. 4- Selon vous, aurais-je trop "tiré" sur le rouge ? Il me semble le ressentir sur les "nuages sombres". 2ème traitement sur M51, traitement "basique" dans Pixinsight pour débuter gentillement 😅 Le crop IC 434 avec un temps d'intégration d'environ 2h30, poses de 180" avec Dof. M51, temps d'intégration d'environ 5h avec Dof. prises de vues réalisées avec ma lulu de 80mm et la 2600C PRO sans autoguidage. Cordialement Cyril

Bonjour tout le monde, je vous présente mon travail de ces derniers jours. J'ai dû beaucoup bricoler et trier les données tout au long de la semaine, données tirées des archives open data de LCO Global. C'est une courbe de lumière d'un objet un peu spécifique : OJ-287 est tout simplement un quasar, donc un trou noir supermassif (17 milliards de masses solaires!) dont le disque d'accrétion est très lumineux, mais celui-ci est encore plus particulier car un second trou noir supermassif (100 millions de masses solaires) orbite autour du premier, traversant son disque d'accrétion en 2 points pendant son orbite. Les deux passages au travers du disque de matière surchauffée et sur-accelérée provoquent des flashs particulièrement violents. Seulement, la période d’occurrence de ces flashs (ou flares) est assez compliquée à établir car l'orbite même du "petit" trou noir, très excentrique, précesse autour du trou noir géant (comme Mercure autour du Soleil) : Les flares n'arrivent donc pas à intervalles réguliers et les plus grandes universités du monde font chauffer leurs supercalculateurs pour affiner leurs modèles. A priori maintenant on arrive tout de même à les prédire avec seulement 4h d'incertitude. Une petite vidéo sur Wikipédia qui montre bien le phénomène : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/9/92/BlackHoleDiskFlareInGalaxyOJ287-animation-20200428.webm/BlackHoleDiskFlareInGalaxyOJ287-animation-20200428.webm.720p.vp9.webm Le quasar se trouve ici dans le ciel, dans la constellation du Cancer donc visible en ce moment si vous voulez photographier un objet distant de 3,5 milliards d'al.... Il est tout à fait accessible en photo. Notez son petit nom complet : QSO J0854+2006 qui est en fait très pratique ! QSO = Quasi Stellar Object (un quasar donc) 0854 = coordonnée d'ascension droite : 08h54min +2006 = coordonnée de déclinaison : +20,06° Et donc voici les courbes de lumières que j'en ai tiré, sur des données des 12 derniers mois. On voit que la courbe de lumière est complètement erratique, les émissions doivent être - on l'imagine - fortement perturbées par la binarité du système. Je trouve cet exercice tout bonnement passionnant ! J'ai peu-être d'autres pistes pour étudier cet objet, notamment en spectro... affaire à suivre PS : j'ai supprimé le post que j'avais fait dans l'autre sujet (merci les modos), je pense que ça mérite un sujet dédié (par contre @cmltb612 désolé tes posts ont sauté par la même occasion 😕 )

Hello, Retour dans le Lion, en ce début Avril, avec une jolie galaxie présentant de chouettes détails. NGC 3521 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation du Lion. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Comme les bras spiraux de NGC 3521 sont inégaux et discontinus, on peut qualifier celle-ci de galaxie spirale cotonneuse. De plus, cette galaxie est entourée d'une gigantesque coquille en forme de bulle qui lui a valu le surnom de Bubble Galaxy. On pense que cette coquille a été formée par des débris et des étoiles arrachées à des galaxies satellites par la gravité de NGC 3521. La galaxie apparaît avoir une structure similaire à la Voie lactée et son trou noir supermassif a une masse d'environ 7 millions de masses solaires (contre 4 millions de masses solaires pour celui de la Voie lactée). Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 222 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Bonjour, ce matin le ciel est enfin clair, sans voile , ni nuages ^^... donc j'ai pu observer et retenter d'enregistrer directement en couleur.. Et en mode Coronographe avec filtre H alpha 100 Angströms Chris

Salut, j'ai un nouveau jouet, j'ai pas pu m’empêcher de le démonter C'est donc un bien connu cassegrain kepler (gso) de 6", ou 154mm. je vais essayer de documenter et expliquer au mieux ce qu'on peut faire, sans dépenser d'argent (si vous avez du scocth, des ciseux, un miroir, un laser... etc) sans dépenser trop et avec de l'outillage conventionnel, de bricolo et d'astram. donc pour le démontage, c'est facile, on enlève la queue d'aronde, les vis, on sort le barillet avec son miroir. premier truc à faire : dé-serrer les deux petite vis btr de chaque coté du baffle, puis dévisser le baffle. voici les vis en question : ensuite on s'aperçoit tout de suite si on a du jeu entre le miroir et le centre du barillet. pour ma part j'ai 0.7mm de jeu, ce qui est énorme. Il va falloir supprimer ce jeu, avec de l'adhesif par exemple, suivant l'épaisseur à combler. trois petit bout de carte de visite à 120°, ça va être nickel. il ne faut pas forcer le miroir, il doit pouvoir tourner sur son axe, mais sans jeu. Et vu que tout est démonté on désolidarise le barillet du support via les trois vis de collimation. on remet le baffle, sans resserrer les deux mini vis de blocage, et sans serrer comme un bourrin, faut que ça tienne, mais faut pas écraser le miroir. A cette étape attention, il y a un joint à remettre. et le joint il va là : bonne chance... Bon, je vais remonter ça, je reviens... à bientôt😁

Bonjour à tous. Voici le couple de galaxies M81/M82 au seestar s30 du 27 avril. Edit : 80x10s Sans traitement : Avec traitement :

Salut à tous ! 😆 Je continue à m'essayer aux galaxies sur petite focale (j'attends le ciel d'été), donc ici M51, toujours dans mon ciel pollué de ville (Btl7). Lunette astrographe Askar FRA 400, focale 400 mm, F/D 5.6 Monture SlyWatcher GTI (+ Asiair Plus) 2h de poses (1min non guidée) Canon 6D (défiltré)

Bonsoir, 48 poses de 5 minutes, avec DOF. Pleine Lune + fumée Canada 😷 J'ai posté dans la section "coton tige33" , qui me paraissait assez délaissé. 😂 (en jpg c'est moins beau)

Hé Julien, c'est plutôt pas mal du tout pour un APN non défiltré et c'est même bien tout court ! J'ai utilisé une ancienne méthode du début de Canal+, si te regardes l'image au travers d'une passoire et bé le calamar tu le vois.

Bonjour Julien et bravo, elle est superbe, quel beau champ ! 👍👍🙂

Bonjour, Le 13/06 entre 23h30 et minuit il y a le satellite "Cosmos 2564 (761)" qui est passé entre arcturus et 20 Boo La trajectoire semble la même que l'objet sur ta séquence, par contre cela n'explique pas le halo Capture stellarium Avec une capture video (fichier MP4 a lire avec VLC) Cosmos 2564.mp4 EDIT: format de video correct a la 3eme tentative (je suis un boulet...) Cordialement

Bonsoir, Voici une reprise de M31 à la sauce Pix, alors je lutte toujours avec tous ces process mais j'arrive à en tirer quelque chose : dans cet exemple j'ai encore de la peine avec les couleurs, un peu trop saturé je pense. Bref voici le résultat d'un premier jet. Avec environ 2.5h de temps d'intégration, le résultat me parait satisfaisant bien que perfectible. L'apprentissage continue...

Merci, ça répond à ma question : Je vais investir 600 € et pour les ventilos et le blocage, c'est fait :

J'ai fait une petite mise en forme un peu plus sympa, avec une vue d'artiste

Bonsoir voici ma contribution du weekend : les groupes de taches AR4105-4107-4109-4110 les groupes de taches AR4113-4114-4115-4116 et une mosaïque à partir des 3 photos ci-dessus:

Bonjour, Oui, c'est effectivement très curieux. Le mouvement est beaucoup trop rapide pour être un objet céleste genre comète ou astéroïde, mais aussi beaucoup trop lent pour un satellite en orbite basse. Cela ressemble à un dégazage d'étage de lanceur, mais alors à grande distance de la Terre. Peut-être un désorbitage d'un satellite géostationnaire ? On est quand même à une quinzaine de degrés de l'équateur céleste. C'est bizarre, ce truc ! 🤔

Bah c'est chouette en Ha ! Comme je viens de le dire aussi dans mon dernier post, Lune+Canada+Brume d'humidité les nuits du 11 au 13...faut y croire 🤣

Ce sera un plaisir de suivre ça ! Si je peux apporter quelques courbes de lumière à tes cibles ce sera avec plaisir

J'ai déjà essayé de faire un peu de suivi d'astéroïdes, ça me semble ici bien rapide pour un astéroïde, mais je peux me tromper.

Plaisir partagé, c'est vrai qu'il marche bien ce Taurus ! J'ai hâte d'essayer l'oculaire Oudini dessus !

Non Les bagues T2 c'est du 42mm de diamètre avec un pas de vis de 0.75mm, c'est beaucoup utilisé en astro Les bagues M42 c'est du diamètre 42mm et pas de vis de 1mm, utilisé pour les anciens objectifs photo Une bague M42-EOS te permettra de fixer un ancien objectif photo ayant un diamètre 42mm (x1mm) sur un APN CANON Une bague T2-EOS te permettra de fixer un accessoire astro (tube allonge, réducteur/correcteur) ayant un diamètre de 42mm (x0.75mm) vers un APN Canon Cordialement

Merci à toi et ton super dobson!! Je me suis régalé la rétine la nuit .....le croissant ....hummm. Je ne l'avais jamais vu comme ça!

Bonjour à tous, Les pronostics en Astro, ca doit être comme les prévisions en Météo, j'attends toujours les orages cette nuit qui devaient tout dévaster (pluies diluviennes, grêlons énormes de 5 à 7cm..., comme ajd, on vit dans le monde du catastrophisme, et qu'il y a certainement eu trop de laisser-aller, alors on préfère prendre des garde-fous). On le voit régulièrement pour les prévisions avec les comètes et les météores. Pour le sujet qui nous intéresse ici, aucun changement depuis des mois et la règle de base comme toujours pour les variables est d'observer l'objet concerné et de continuer à l'observer pour voir justement s'il bouge ou pas... Dessous les dernières observations d'un amateur allemand reçues hier et qui continue de la suivre autant que possible. ____________________________________________________________ Obs: Klaus Wenzel Wenigumstadt (Germany) Bundesdeutsche Arbeitsgemeinschaft für Veränderliche Sterne (BAV) Instr.: 317/1500mm Newton the observations are visual Object Date UT mag CrB T 20250611.878 10.3 KWe CrB T 20250612.889 10.1 KWe ___________________________________________________________________ Bon dimanche !

Ah oui elle bien jolie cette galaxie et tu en as tiré le meilleur avec un beau traitement 👍Merci pour le partage 😉 😄😄😄 Y a du vécu là... J'ai connu ça aussi avec mon C8 sur ma Vixen SP 😊 C'était le bon temps hein? On n'est pas loin du bonheur là 🤪 😉

J'ai les Omégon pro 2x54 et j'en suis très content. Au début il a fallut que je m'habitue au placement des yeux derrières les oculaires. Maintenant que je sais comment les placer sans avoir à chercher la bonne position, c'est nickel. Oui sur les Omégon aussi... Mais je ne dirai pas "super déformées" mais plutôt "déformées" 😉 En revanche pas d'aberration chromatique, ou tout du moins ça ne m'a pas choqué... Achetées 150€ chez L'Astronome à Lorient. 😉

Salut à tous, Comme depuis qq temps, sommes un peu à "sec" niveau des observations (météo pas terrible, puis Pleine Lune finalement et plus, fumées venant du Canada et donnant un ciel dégueu...), j'ai voulu profiter malgré tout de la soirée d'hier soir, la seule véritable exploitable de cette semaine. Avec un crépuscule interminable pour ma latitude et une Lune toujours trop brillante qui allait se lever dès après minuit. Toujours à la quête de tâchouilles à la limite de l'instrumentation, que ce soit en visuel ou bien en automatique. Cette SN a donc été découverte dans NGC 5033 (CVn) le 3 juin dernier par ATLAS. Pour les visuelleux, NGC 5033, de 10e magnitude, n'est pas si compliquée que cela à observer et bien placée à cette période de l'année. https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_5033 Sky-Map.org Pour la SN, il faut en revanche disposer d'un diamètre instrumental important ou alors travailler en imagerie (et là, même le petit diamètre des instruments connectés permet des merveilles). On trouve comme d'habitude les infos sur le site de Rochester (David Bishop) qui recense une bonne partie des observations mondiales (peu pour cette SN !) et renvoie vers la littérature officielle : https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html#2025mvn Avec la lunette Vaonis Vespera (50/200) : 90 images empilées et traitées de manière automatique par le logiciel intégré, en 15mn en mode Mosaïque. Image finale extraite d'un champ de 2,4°x1,3°, zoomée et découpée. 13/06/2025. 21h50 TU. On serait sur de la magnitude 15 ou 16. Les informations recueillies ne sont pas très précises. Si vous voulez tenter l'aventure... Bon ciel.

Tu m'étonnes...😒 Perso je fais une pose astro pendant un bon mois et demi à cette époque de l'année. Comme ça je me requinque un peu niveau sommeil avant les looooongues nuits d'automne et d'hiver 😄 Mais ça sera déjà pas mal à partir de fin juillet 😊 Bon, si la météo pourrie vient bien nous lâcher la grappe ici en Savoie, j'irai peut être bien faire un tour sur SN 2025mvn pour voir comment elle évolue 😉 Tu l'as observée avec quel matos?

En fait tu as un réglage: l'écrou qui vient appuyer contre le roulement. J'avais trop de jeu sur la molette démultipliée de mon focuser SW d'origine, et j'avais donc plus serré celui-là... Au point de tout bloquer. Attention: une fois ton focuser remonté effectivement, les contraintes sont plus importantes. Donc tu démontes, tu ajustes, tu remontes en boucle, jusqu'à arriver au bon réglage.

On t'avait déja décrit comment trouver les objet facilement, avec une aplis en suivant les etoiles, lit les réponse a ta question, tout est déja indiqué. Tu n'a meme pas répondu a toutes les méthodes qu'on ta donnés:

Malheureusement ce n’est pas (ou plus) la bonne période pour le planétaire. l’opposition de Mars c’était le 16 janvier.. Vénus est observable en ce moment à l’aube , quant à Juju et saturne elles ne sont pas bien observables pour le moment pour les mêmes raisons transmises par Bruno. Pour la lune , un oculaire de 5mm fera l’affaire Le Celestron Xcel-lx me convient parfaitement j’ai poussé au 2,3mm en début de mois photo du tel sans retouche

Salut à tous, Quoi de mieux qu'un déterrage de topic en bonne et due forme pour vous faire partager quelques projets caméras. J'ai réalisé une Cam87, je vous remercie d'ailleurs tous, parce que vous m'avez bien inspiré ! Les 133 pages du topic étaient un peu longues à lire mais à côté des presque 200 pages du topic ukrainien, finalement ça a été. Bon alors pour rentrer dans le vif du sujet, je vous poste la vidéo de mon tutoriel de construction de Cam87 avec quelques variations par rapport aux versions déjà présentées : - Classique boitier alu Hammond, de petite taille, merci à dpapavoine, je me suis inspiré de ton hublot ! - Tout nouveau PCB 4 couches caméra avec PCB alimentation indépendant. - Alim logique par l'USB et Peltier par l'entrée 12V, un grand merci à Lordzurp pour son circuit déjà bien abouti, je suis parti de la version BOX - Tout les compos qui peuvent générer des interférences : En dehors du boitier Alu - Un PID dans un ESP32 comme Carlo Caligiuri, un grand merci pour ses éclairages. (C'est ses images qui m'ont décidé à partir dans cette voie ) - PID Contrôlé par WebApp, avec envoi de consignes, retour des prises en compte de la caméra, graphique de température, taux d'humidité, point de rosée. - Circuit Logique et refroidissement complètement indépendants (pas de masse commune) -> pas de soucis à cause du tirage du Peltier - Nouveau Mosfet tout petit, mais costaud qui ne chauffe absolument pas. Donc voici la vidéo CAM87, je l'ai appelé Astrogâtines Edition du nom du Club d'Astro du coin dont je gère un peu la chaine YT. (n'hésitez pas à mettre x2, je parle lentement. ) Vous pourrez si vous le souhaitez zieuter dans la chaine YT, il y a aussi une construction de CAM10 (deux versions en fait) et un rDUINOSCope un peu noeud de fils et un autre propre avec un PCB et une grosse amélioration du software. Page GitHub pour récupérer les projets : https://github.com/jujunet37 Bon visionnages et bonne lectures, ainsi que des ciels clairs. Amicalement, Julien

@Inteltom "J'ai lu quelque part sur le forum qu'il vaut toujours mieux prendre un oculaire de focale deux fois plus petite plutôt que d'empiler Barlow x2 + oculaire initial." Ha bonjour, Oui je m'attend qu'en mettant un doubleur on perdre de la lumière ne serait-ce que par l'effet du grossissement. Je vais mettre un 20 mm et un doubleur, ce qui fera l'équivalent d'un oculaire de 10 mm. Puis je mettrai un oculaire de 10 mm et regarderai la différence, si c'est perceptible à l'œil sur la même cible. Bonne journée

Oh aïe aïe Momo😊 vous m'obligez à vous faire saigner les oreilles là: et: c'est que ça va pas le faire là...🫣 a+ Serge

C'est clair. Après les avancées de Nina/Asiair pour la MES, autofocus, pointage : je ne regrette pas le temps où j'étais à 4 pattes entrain de zieuter dans le viseur polaire à placer cette satanée étoile polaire, remettre le bathinov pour vérifier la mise au point, galérer pendant 1 heure à avoir la cible dans le cadre, etc....

Bulles de rechange étalonnées pour niveau à bulles Nous ne vous remboursons pas si un goéland s'empare de votre nourriture (même chose ou presque en-dessous) J'ai bien vu ça à Venise (et vu aussi plusieurs fois d'autres touristes se faire avoir) : Spéciale dédicace à nos amis métalleux, tout particulièrement @T350 : Corrélation n'est pas causalité : Sel et poivre : suggestion de présentation.

Bonjour ! Pour ma part je me suis posé la même question que astro68rw car lors de mes observations le seestar s30 se dirige parfois directement ( et parfaitement ! ) vers le soleil ou la lune et d'autres fois il faut finir manuellement. Je ne sais pas à quoi c'est dû. Peut-être la synchronisation du sky atlas... 🤔 Edit : Je viens d'aller voir sur le forum de ZWO et il semble ( d'après les commentaires ) qu'une synchronisation du sky atlas pourrait aider à résoudre ce problème. Astronomicalement. Pierre.

La fast astro serait le top mais heureusement, on en est très loin. Une appli android qui te donne un choix de cibles de la soirée, tu cliques sur celle qui te plait et ça envoie les coordonnées dans NINA ou dans un asiair. Là il y a une séquence avancée qui rapatrie automatiquement la méthode de shoot suivant que c'est une galaxie ou une nébuleuse etc. Le timer déclenche l'acquisition au bon moment, refroidissement, pointage, centrage, toussa. Un script qui transfère tout ça dans Pix (WBPP) ou Sirilic et paf, un stack. Puis le stack part dans un truc distant ou local comme le regretté Astro Cooker pour traitement. Puis un avant dernier script pour publier l'image sur les forums et quand tu te réveilles tu as déjà les likes, générés par le dernier script qui intègre une IA évidemment. Heureusement qu'on en est loin !

Tu as plein de nébuleuses qui sont issues d'étoiles Wolff Rayet, notamment dans les objets d'été (Cygne, etc) Entre les Be, les carbonées et autres étoiles dingues tu as de quoi faire 😎 Au Pic du Midi JP a fait le sens et la vitesse de rotation de M66 ou 65, je ne sais plus On a aussi recalculé la distance du Parachute d'Andromède avec l'Alpy 600 sur le T60 Et plein d'autres choses La résolution est faible par rapport à un spectro échelle mais cela permet de taper dans les objets faibles Bon amusement 👍

Il me semblait bien avoir vu des posts où tu y étais Merci Julien. Je vais essayer de rassembler astrophoto et spectro d'un même objet, ça pourrait être sympa. Ca sera de l'astrophoto modeste, il a fallu que je me sépare d'une partie de mon matériel pour financer cette affaire 😂

Ben non c'est l'attaque des Cylons... Version 1978 : Version 2005 : Albéric

Crotte de bique : Encore cliqué. Pffff, saleté de météo. Bon de toutes façons avec la Lune vous allez pas me mettre ça sur le dos, hein.

j'ai aussi un spot de replis possible si les autres sont NOK pour la météo : possible dans le secteur: "Ermita de Nuestra Senora de Inodejo" 41°41'52.27"N 2°41'01.72"O (1144m)

Bien rentrés malgré les bouchons Merci encore pour cette rencontre parfaitement orchestrée et maîtrisée de bout en bout La bise à tous et toutes et à l'année prochaine ! Gérard et Josiane 👍❤️❤️

Moi j’ai un C8 sur monture nexstar evolution. C’est un peu au dessus du budget (ça se trouve régulièrement autour de 2500€ en neuf quand il y a des promos). L’intérêt c’est le ratio diamètre / facilité de mise en oeuvre. - C’est un des rares ensembles motorisés de 200mm à peser moins de 20kg (a fortiori incorporant son alimentation puisqu’il est sur batterie), et qui peut donc être sortie et déplacé d’un seul bloc sans démontage (il a des poignées bien placées en plus). Et puis l’emprise au sol est raisonnable, donc je le laisse toujours monté. - La monture s’interface avec une application de planétarium sur smartphone, et la calibration du goto est extrêmement simple et rapide, genre 5 minutes, (même sur un balcon ou une partie du ciel est obstrué). - La monture azimutale est aussi plus confortable en visuel qu’une monture équatoriale. - Le scope tient bien la collimation, au moins dans le cas d’une utilisation à domicile. Elle n’a pas bougé depuis septembre dernier. - Et bien sur les résultats sont très bons en planétaire.

Vous n'avez a priori pas eu l info mais l explosion de cette nova a été reportée pour raison de sécurité après les Jeux Olympiques.

A la demande de @pancho61 quelques images de chez Scopetech au Japon, qui montrent bien le côté artisanal de l'environnement de travail 🙂 Abonné au compte FB de chez Scopetech, toutes ces images y sont publiées.