Classement

J'ai profité d'un petit séjour dans le Cantal près du Puy Mary pour shooter Antares et Rho Ophuichi avec mon Samyang 135mm. Depuis le col de Prat de Bouc, j'étais à quasi 1500m d'altitude, sans vraiment de PL, et heureusement aussi presque sans vent. Antares dépassait juste suffisamment du relief pour la session (1h au total). La Voie Lactée était très belle à observer aussi en même temps. Samyang 135mm sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. Traitement : Siril puis The Gimp 909 x 1.3 sec = 20 min Le lendemain soir, je tente un cliché de la Voie Lactée depuis le Col de Serre, en espérant que la VL arrive près du Puy Mary ou de la Brèche de Rolland. Mais elle préfère apparaitre un peu plus à gauche, et je n'aurai pas le temps d'attendre qu'elle tourne plus. Faute de repérage préalable, je me contente de ça. Sigma ART 18-35mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. Traitement : Sequator -> Siril -> The Gimp 42 x 8 sec = 5min

Salut à tous, voilà après 11 nuits où j'en suis 🙂 - 3 nuits sur le panneau avec WR1234 pour tenter de faire ressortir l'oxygène (276x2min en HO) - 2 nuits sur les 3 autres panneaux (environ 200*2min en HO) - 0.5 nuit par panneau en RGB pour les étoiles (~200*30s sans filtre) Soit 11 courtes nuits pour cette mosaique 76 EDPH et Altair 26C sur AZEQ6 Filtre Altair 4nm Guidage par lunette SV Bony 60 et PHD2 Contrôle intégral NINA Prétraitement Siril et traitement Pix (d'ailleurs, image solver est devenu super lent je trouve...) J'ai fait 2 versions pour le moment et pour avoir votre avis. V1 avec plutôt le Ha Boosté et V2 où je pousse plus sur le Oiii. Vous préférez quoi ? Et pas facile de réduire les étoiles en RGB. On a presque du mal à voir les nébuleuses... Vous utilisez quoi ? A+ Sam V1 V2

Bonjour à toutes et tous Et voilà, je suis fraichement diplômé de l'Ecole Supérieure d'Ebénisterie d'Avignon Une sacrée aventure technique et humaine! Voilà mon projet de fin d'année qui était donc effectivement lié à l'astronomie, mais pas que : une table basse en tilleul massif et ses pieds sabre replaqués en chêne fumé, motif en étoile pour le plateau qui est elliptique cela va de soi, tiroirs en tilleul replaqué et frêne et… sa sphère armillaire! Pour la sphère, seul l'horizon est replaqué avec un motif en secteurs. Il était prévu que je traite toute la partie fixe de la même manière mais un décès dans ma famille très proche m'a éloigné de l'atelier dans la dernière ligne droite et je n'ai eu ni le temps ni l'énergie de faire ce travail avant la date butoir du jury. C'était pas de la tarte comme projet, contrairement à ce qu'on pourrait croire, car je souhaitais utiliser les machines le moins possible et privilégier le travail à la main. Maintenant, je lui lessivé ; un peu, probablement, comme le baby blues! Bons cieux à vous Emmanuel

bonjour à tous, suite de mon message précédent https://www.webastro.net/forums/topic/264658-soleil-halpha-du-29-juin-à-la-fs60-et-sm40ds/#comment-3219738 , j'ai fait une animation de la seconde belle protubérance du jour (la plus grande était un peu faible pour mon petit diamètre). Elle a évolué tellement vite que j'ai eu beaucoup mal pour réaligner tout ça (malgré moults "pregister2" ) donc pas de disque caché. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP acquisitions et autoguidage avec firecapture 238 films de 500 images toutes les 30s entre 16h42 HL et 19h20 HL traitements AS!4 , photoshop, registax, iris, virtualdub redimensionné à 125% Gif à img/s Xvid à 10 img/s http://www.astrosurf.com/ls35dx/new62/S20250629-14h42UT-17h20UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm-r125.avi a+ stéphane

bonjour à tous, animation de la protubérance qui se trouvait en bas à gauche A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP acquisitions et autoguidage avec firecapture 238 films de 500 images toutes les 30s entre 16h42 HL et 19h20 HL traitements AS!4 , photoshop, registax, iris, virtualdub redimensionné à 125% Gif à 10 img/s Xvid à 10 img/s http://www.astrosurf.com/ls35dx/new62/S20250629-14h42UT-17h20UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm-r125.avi a+ stéphane

Le col des champs ce samedi soir vers minuit. J'avais tenté la semaine dernière mais les nuages avaient un peu été de la partie. Ce samedi avec les copains et mon fiston nous sommes allés crapahuter du côté du Pelat en partant de la Cayole, puis ne trouvant pas de lieu sympa pour le bivouac, nous sommes allés au col des champs. Cette fois le ciel était dégagé et j'avais pris mon matos photo... Pour les fans des EXIFS: panorama de 10 images en verticales au 35mm. EosRP 6400 iso f3.5 2 min (le ciel est suivi à l'aide d'une monture équatoriale motorisée Star adventurer Mini)

L'ayant déjà faite avec une CCD, je voulais voir le gain avec une Cmos moderne Mais la canicule ne m'a pas facilité les choses : une turbu d'enfer au dessus de ma terrasse surchauffée, du coup une fwhm autour de 3". Pas la peine de sortir le C11 ! Une image présentable quand même, merci Graxpert ! Environ 1h30 par couche SHO par pas de 10 minutes + quelques rgb d'1' pour les étoiles Prétraitement Siril et passage des couches empilées en bin2 Alignement des couches et passage en couleur avec Iris Strech + gradient et denoise avec Graxpert finition PS5

Cette fois-ci je ne traîne pas et écris mon CROA à chaud ! Il y a une dizaine de jours j’ai fait une magnifique nuit d’observation de l’Aigle, j’avais tout noté… et perdu me notes entre temps. Je ne vais donc pas reprendre ce risque et donner mes impressions nocturnes sur le vif ! Hier soir, j’ai pris mon courage à deux mains, et suis retourné dans le champ à 300m de chez moi. Quand je pense à ceux qui font des heures de route, je me dis que je suis bien flemmard… Le projet était d’explorer deux constellations qui me sont en grandes parties cachées dans mon jardin, le Scorpion et le Sagittaire. Et quel plaisir que de pouvoir observer en short et T-shirt, sans même se soucier de l'idée de buée ! En déballant vers minuit, mes yeux à peine habitués à l’obscurité, la Voie lactée se dessine plus belle que jamais au dessus de ma tête, comme un pont qui relie le ciel d’un bout à l’autre. La soirée va être riche ! Je commence par le Scorpion. Il n’est pas loin du méridien, mais malheureusement juste au-dessus du seul bosquet à quelques centaines de mètres. Je vais donc en perdre quelques degrés… Je débusque sans difficulté M6 et M7, qui viennent s’ajouter à ma liste Messier. NGC 6441 se laisse apercevoir à côté de la brillante étoile G. Je suis tout juste au-dessus de la cime ds arbres… et un peu dans la brume laiteuse de l’horizon. Je poursuis mes recherches vers NGC 6334, nébuleuse de la Patte de Chat. Je la vise à coup sûr, tente l’UHC et l’OIII… mais je suis vraiment trop bas, je distingue à peine une vague lueur mais aucune forme ne se dessine dans le fond du ciel trop clair. Je réitère sur NGC 6302, la nébuleuse de l’Insecte. Le filtre OIII met bien en évidence une zone nébuleuse, mais encore une fois je suis perdu dans le brouillard de l’horizon, je n’arrive même plus à trouver d’étoiles pour faire la mise au point… J’abandonne là le Scorpion. Pourtant tout était proche du méridien, et c’était (hormis d’autres objets déjà visités plus près d’Antarès), les objets les plus hauts cités dans les Splendeurs du CP. Je réalise donc que le Scorpion ne m’offrira jamais grand chose tant que j’observerai de ma région. Par chance, je vais travailler en Sardaigne deux semaines en juillet, et j’y vais par la route et la mer. Je pourrai donc y emmener de quoi observer ce Scorpion dans toute sa splendeur ! Le Sagittaire s’approche doucement du méridien, je vais donc reprendre son exploration méthodique là où je l’avais laissée il y a un mois ! Je rattrape mon retard sur les Messier, d’abord les quatre AG M69, M70, M54, M55, que je discerne sans aucune difficulté mais qui m’offrent peu de détails. M75 est un peu mieux défini, j’en devine quelques étoiles. Je retourne dans la zone des merveilles, en commençant par l’AO M21, que j’avais oublié lors de mon dernier passage ! Et bien sûr je me rince les yeux sur M8, avec son amas central et ses volutes de fumées, M20 où se dessinent toujours bien ces stries noires qui la divise en lobes. M24, que j’arrive à mieux percevoir dans sa globalité avec le 38mm récemment acquis, est d’autant plus impressionnant. Puis au tour de M17, qui n’est définitivement pas un cygne. Puisqu’il faut bien nommer un oiseau, je dirais qu’il s’agit plutôt d’un plongeon arctique. Je m’attarde un peu sur les volutes de sa queue, et note la beauté du contraste dans la région de son cou. Non loin de là, M16. Bien équipé de mon UHC, je la détaille pendant de longues minutes. Par intermittence, en vision décalée, j’arrive parfois à deviner un petit V obscur en son milieu. Je ne crois pas que ce soit mon imagination qui me joue des tours, j’ai toujours à coeur de vérifier a posteriori ce que je pense avoir vu. En tout cas, cela correspondrait tout à fait avec cette zone qui constituerait l’extrémité des piliers de la création. Loin des photos de Hubble, mais j’en ai tout de même deviné un petit bout ! Je change ensuite de constellation, le ciel ayant déjà lentement tourné. Dans le Verseau, M72 ne m’offre qu’une faible image, en revanche NGC 7009, que je découvre ce soir, est magnifique. Equipé d’un filtre OIII, à 300x, j’en distingue bien les « anneaux » qui lui confèrent cette allure de Saturne fantomatique… Très bas, dans le Capricorne, M30 est très peu contrasté. Cela fait un nouveau Messier malgré tout ! Je remonte m’extasier sur M15 et M2, qui, même si je les avais déjà observés, me rappellent à quoi ressemblent de beaux amas globulaires dignes de ce nom ! Petit parenthèse au milieu de la nuit, je vais voir T Lyrae et RS Cygni dont le collègue @GeoffreyJoe avait peiné à distinguer la couleur. Je confirme que le diamètre apporte beaucoup, ici je vois deux billes parfaitement cuivrées, sans l’ombre d’un doute ! Après RS Cygni, je ne me prive pas de jeter de nouveau un oeil à la nébuleuse du croissant qui est juste à côté. Et une fois le filtre OIII monté, je vais vérifier, comme un rituel qui s’est installé depuis quelques semaines à chaque sortie, où en sont les dentelles du Cygne. Elles sont plus belles que jamais. Le Cygne presque au zénith, j’en distingue chaque petite torsade, chaque petite volute qui se termine en crochet. Dans le « balai de sorcière » notamment, je vois pour la première fois avec aisance qu’une des extrémités se divise en deux. Le triangle de Pickering est évident également. Jusqu’où iront les dentelles? A chaque sortie elles en dévoilent davantage ! Je retourne à ma quête de nouveaux objets. Tiens, c’est inattendu, mais je vois que le Triangle est sorti de l’horizon. Je n’ai jamais observé M33 jusqu’ici ! J’y vais, je pointe… mais le tout est noyé dans une soupe laiteuse. Je vois bien une grosse zone floue vaguement lumineuse en plein milieu de l’oculaire, mais aucun détail à déceler. Au point où j’en suis, j’essaie M74, mais elle est totalement perdue dans la soupe, cette fois-ci je ne vois vraiment rien. Ce n’est pas la meilleure saison ! Je vois que Saturne s’est déjà un peu levée, je m’y précipite, avec presque le même enthousiasme que la toute première fois. Je me contente d’un grossissement à 150x, la turbulence et la dispersion atmosphérique n’étant pas au mieux. Je distingue à ce grossissement très nettement l’aller-retour des anneaux devant et derrière la planète, alors qu’ils sont pourtant bien de profil. Quatre lunes sont visibles, Titan, Rhéa, Dioné se laissent identifier… et Japet, complètement hors axe ! Moi qui suis habitué aux lunes du grand frère Jupiter, je n’avais pas imaginé qu’elles puissent autant partir dans tous les sens. Très près d’ici, je vais jeter mon premier coup d’oeil d’astram sur la dernière planète qu’il me restait à observer : Neptune. Quel bleu ! Aucun détail, mais je suis stupéfait par la teinte de la belle gazeuse. Uranus laissait paraître une vague teinte vert-gris, mais là on croirait une petite perle de Lapis-Lazuli posée dans le ciel. Je cherche Triton, qui pourrait être théoriquement visible, mais sans succès. C’est déjà beaucoup. Après cette pause planétaire, je repars dans mon exploration systématique des objets des Splendeurs du CP. Dans mes plans préparés, j’ai quatre petites constellations encore inexplorées : Le Petit Cheval. Ici seulement deux galaxies à voir. La galaxie NGC 7040 ne se laisse pas deviner, à moins qu’elle soit si ponctuelle que je la confonde avec cette étrange étoile que ne figure pas sur Stellarium… ce doit être ça. NGC 7015 est bien visible, mais très faible et sans noyau distinct. C’est tout pour cette constellation, pas grand chose à se mettre sous la dent ! Le Dauphin est un peu plus riche. Les AG NGC 7006 et ΝGC 6934 sont facilement trouvés, même s’ils présentent très peu de contraste. La Galaxie NGC 6956 est un ovale assez visible en vision décalée, mais dont le noyau se confond avec une étoile, et donc indiscernable à mes yeux ! L’ovale de la NP NGC 6891 est très bien défini avec le filtre OIII, et la belle NGC 6905 « l’éclair bleu », présente une belle forme de pelote de laine fibreuse. Petit tour sur l’AO French 1, peu spectaculaire par son faible nombre d’étoiles, mais qui présente tout de même un joli dessin. Dans La Flèche, IC4997 est stellaire quel que soit le grossissement, mais nettement rehaussée par le filtre OIII. Dans Le Petit Renard, de l’autre côté, le bel astérisme du Cintre, à la forme en effet très évocatrice ! Je parcours les grands AO NGC 6882 et NGC 6940, je note que le dernier est particulièrement beau. Stock 1 est un peu épars et peu spectaculaire, mais NGC 6930 est très condensé et plutôt charmant. NGC 6820 est enveloppé dans sa nébuleuse, assez clairement visible avec le filtre UHC. Je continue par la NP NGC 6842 est une simple bulle, assez grande et pâle, sans détails. Vu sa magnitude, je suis déjà bien content de la voir ! Je termine cette nuit par un dernier coup d’oeil sur M27, histoire de terminer sur du spectaculaire… et sur Vénus, qui s’est levée, mais qui est tellement multicolore à cause de la dispersion qu’elle ne m’offre pas une vision mémorable. Les lueurs de l’aube commencent à paraître, il est temps de ranger. Il est 4h du matin, j’ai passé quatre heures l’oeil rivé à l’oculaire. Quelle grosse récolte ! 10 nouveaux Messier, 3 planètes (c’est dommage, j’aurais pu faire 4 mais c’est l’avant-veille que j’ai vu Mercure…), et 18 nouveaux objets du ciel profond ! J’épuise à grande vitesse l’ouvrage de Laurent Ferrero, voilà déjà un bon nombre de constellations dont j’ai observé tous les objets cités… Heureusement que je compte y revenir encore et encore, sinon je suis bon pour abandonner l'astro l’an prochain !

Contre les piscines surchargées, il suffit d'aller faire un plouf dans la méditerranée. Voici mes clichés pris ce ouiquinde aux iles Medes en Catalogne🙂 (Barraccudas, Mérous, Denti, Sar tambour et murène)

Un Soleil de plomb, mais un soleil aussi très actif avec ces belles protubérances, un poster de notre étoile avec de nombreux détails sur la surface Lunette Heliostar 76 mm Skywatcher Camera Player one

Bonjour, voici le résultat de 3 nuits sur la nébuleuse du Cocon, j'ai toujours autant de mal à faire le traitement et je me demande si je n'aurai pas du la faire en RGB S: 38x240s => 2h32' H: 46x240s => 3h04' O: 41x240s => 2h44' Prise de vue: Minicam8M, Gain 80, offset 7 Traitement Pixinsigt StarAlignement, Graxpert Background, Blurxterminator, NoiseXterminator, Statistical Strech, LRGB Combination, Starnet, NarrowbandNoramlisation, curves, PixelMath et un StarReduction léger

Il faut que tu vérifies ce que tu as coché en option. Si tu le laisses faire, juste SC sans rien d'autre, ça fonctionne tout seul (j'ai souvent galéré avec les logiciels qu'il fallait ajouter et à la fin, plus aucun ne fonctionnait... puis SC a créé son propre platesolve, et là miracle, ça fonctionne nickel, tout seul !). Oui, bien sûr, tout est relié. Dans l'ordre, tu fais ta mise au point, tu fais ta MES, tu vises une grosse étoile, ça tombe à côté, tu platesolves... l'étoile se met au centre... Terminé, tu peux y aller, c'est bon. Maintenant, tu prends 30s pour faire tes flats (quand tu as de quoi) et c'est parti pour la soirée. La MES, c'est hyper sensible. Tu forces sur le bouton qui déplace ta monture de droite à gauche, quasi sans le tourner, et ta MES devient meilleure... ou pire !!... C'est au 10ème de millimètre... Donc, "poser la monture dans les marques sur la terrasse", si tu tombes juste pour ta MES, tu peux vite courir faire un loto (et tu as plus de chances de gagner au loto qu'avoir une bonne MES en posant la monture au pif dans les marques sur la terrasse ! ). On fait ça au début, comme je t'écrivais au-dessus, car il faut bien poser la monture, et avoir des marques, c'est super... Mais ensuite, il faut faire la MES. Eh oui, ça ne peut être rien d'autre. La monture étant "au pifomètre", ton arrivée sur la cible est aussi aléatoire... Rien ne peut corriger une mauvaise MES. Ça, c'est le plus insoluble des problèmes !! Il y aurait bien ça, pour chasser les nuages, mais parait que ça fait des turbulences à la place ! ======================================= Vu que Stellarium n'a rien pour platesolver, il ne reste que SC Avec Stellarium, tu vises ta cible, ensuite tu demandes à SC de platesolver, et il cale ta cible au centre de l'écran (puis, là, éventuellement, il faut dire à ta monture : "Tu as vu, elle est là, la cible, donc prend ces nouvelles coordonnées comme référence pour les cibles suivantes"). Ta "carte du ciel" (logicielle) est alors correctement alignée, et toutes les prochaines cibles seront désormais au centre (quand tu les vises avec Stellarium). EDIT : le forum me colle ta réponse à la suite du message au-dessus, krotdebouk... Désolé, ça se fait en automatique. Pas très lisible... mais bon...

oui le TSRCRED qui réduit 0.8 https://www.teleskop-express.de/en/astrophotography-and-photography-15/imaging-correctors-for-telescopes-138/ts-optics-rc-0-8x-corrector-reducer-with-adapter-for-ritchey-chretien-telescopes-11145 mais la question mérite de se poser de prendre le simple TS-Optics RC 1.0x Flattener for Ritchey Chretien pour aller chercher les pétouilles en corrigeant seulement la sphéricité, il y en a un en 3' et un autre en 2' https://www.teleskop-express.de/en/astrophotography-and-photography-15/imaging-correctors-for-telescopes-138/ts-optics-rc-1-0x-corrector-for-ritchey-chretien-2-inch-connection-4006 voir pas de correcteur du tout (c'est vrai que le correcteur protège les filtres)

Re, J'ai laissé de côté la petite lunette et le filtre L Ultimate pour repasser de nouveau sur le C8 avec reducteur, filtre IrCut et ASI294MC Pro sur Eqg Voici donc M27 prise sur 2 nuits ce week-end 195x120s soit environ 6h30 50DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL + Gimp Petite réduction d'étoiles Image HHOO A+ Manuel

Elle est super à traiter, plein de signal et beaucoup de finesse. C'est vrai par contre que la forme des étoiles pose quelques problèmes. Voici le fit linéaire avec juste un passage de Blurx pour essayer de les corriger: https://1drv.ms/u/c/1434990e98a7f003/EaE-5njrICVKl17H97yWE0wBD8_xDHYJRHJyCreHZu-YNQ?e=5WFhBP Et voici mon traitement. J'ai pas mal réduit les étoiles pour essayer de faire ressortit la queue sombre de la nébuleuse:

Bon signal, tu as meme les faible nébulosité tout autour ! et c'est pas si mal en couleurs naturel

Encore une belle prise ! 👍👍🙂

Salut à tous, Voici NGC7000 de la semaine dernière prise avec ma lunette Askar 135 et mon filtre L Ultimate sur ASI294MC Pro Monture Eqg 104x180s soit un.peu plus de 5h 50DOF Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp A+ Manuel.

Sympa ce M92 🙂

Jolie prise Seb, pas fait celui ci non plus !

Une belle M16 Eric, avec des couleurs douces équilibrées !

Je regarde ce soir là je suis en déplacement professionnel

bonjour. après avoir rater ma premiere tentative , j 'ai décidé de retenter la nébuleuse du cocoon . au c11 , avec réducteur de focal , 70 x 120 sc , gain 127 , avec filtre uv ircut .

Le petit Seestar 30 millimètres à défaut d'apporter des détails permet de réaliser d'assez grands champs. Je l'ai donc pointé la nuit dernière dans le Sagittaire pour englober M8,M20 & M21 ainsi que pas mal d'autres objets. Le mode mosaïque a étté de mise en utilisant le champ maximal ce qui m'a valu pas mal de rejets même en mode équatorial avec des poses unitaires de 20 secondes. Au total à peine 1h40mn d'acquisitions traitées cette fois exclusivement avec Astrosurface. M8 M20 M21 et + (Sagittaire) Pradelles (Haute-Loire) 23 Juin 2025 Pas de Lune -dégagé Seestar S30 en mode équatorial Total d'acquisition de 1h39mn40secsec après rejets Pose unitaires de 20 secondes Traitement Astrosurface Eric "appiantiqua

de beaux détails, surtout avec 400mm de focale. Tu as utilisé un filtre dual band,, dans NarrowBand Multiscale de Pixinsight tu devrais pouvoir maquer plus les différentes couleurs de la nébuleuse.

Bonjour, Voici les photos du montage à l’extérieur. Il rentre dans une petite voiture, une Zoé ! Le support fait par mes soins ... Le montage classique

Bonjour @Gauloisir, Vous avez raison Andromède se rapproche de notre Galaxie à la vitesse de 104 km/s parce que ces deux galaxies, comme toutes les autres d'ailleurs, ont un mouvement propre, donc un déplacement par rapport au temps, créant ainsi un mouvement relatif entre elles. Concernant la dilatation de l'Univers, il grossit en augmentant alors la distance entre les objets SANS que ces objets ne se déplacent pour autant. C'est pour cela qu'il n'est pas possible de parler de vitesse car il n'y a pas de mouvement relatif. On parle alors de taux de dilatation. Ce taux est donné par la constante de Hubble (en réalité Lemaitre/Hubble) et est en ce moment valorisée à 73,3 km/s/Mpc. Cette valeur veut dire qu'une tranche d'Univers de 1 mégaparsec s'épaissit de 73,3 km à chaque seconde Pour vous convaincre un peu plus. Si vous considérez une tranche de l'Univers épaisse de 4093 mégaparsecs (ce qui n'est pas encore possible, mais un jour peut-être) vous verriez son épaisseur augmenter de plus de 300 000 km chaque seconde. La distance entre deux objets placés sur des bords opposés s'écarteraient alors de plus de 300 000 km chaque seconde, soit davantage de distance que ne peut parcourir la lumière dans la même seconde. Si le phénomène d'écartement était lié à une vitesse, nous serions alors dans un cas impossible sur le plan théorique ET sur le plan pratique. Aucune masse ne peut s'écarter d'une autre par son mouvement propre, à une vitesse supérieure à celle de la lumière dans le vide. Voili, voilou. Ney P.S. : Quand vous lisez un document sur Internet, vérifiez toujours la véracité de ce que vous lisez. C'est un principe basique sur la toile. Il n'y a pas longtemps j'avais déjà lu sur un blog cette mise en garde à propos d'internet faite par Georges Washington, premier Président des zuaissas. Ce qui veut dire que la situation de fakenews est connue depuis des années.

Voici le résultat de cette nuit sur M16 Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture Wave 150I Nikon Z7 défiltré EOS for Astro et filtre IDAS NBZII Pose de 3h25 en 41x300s Guidage Lunette Acuter 80/400mm camera ASI678MM Gestion du setup Asiair Plus Faite à Hamois en Belgique le 29/06/2025 Traitement photo en HOO Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoiseXT, StarXT, NarrowbandNormalisation), darktable, GIMP sous Linux.

Bonjour tout le monde, J'ai le plaisir de vous faire découvrir les premiers photons officiels de notre installation en Espagne (Roboscope - site partagé chez E-Eye) avec mon très cher ami Lucas (alias @schizophrene - son lien WA en fin de post pour comparer nos traitements sur nos data communes) Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette première cible. Nébuleuse du Croissant (NGC6888) en version HOO-RGB 📷 Description NGC 6888 (Caldwell 27 ou Sharpless 105) est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. NGC 6888 a été découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel. Cette nébuleuse est née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100 000 ans. La nébuleuse et son étoile ont fait l'objet de nombreuses publications. L'objet est situé à environ 5650 années-lumière de la Terre. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 196 x 300s en Ha - 193 x 300s en OIII - 20 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 35h25min Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 24 mai 2025 au 24 juin 2025 (sur 17 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia Ha OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien vers Astrobin (pour la full) Image full : Version starless : Crop sur la bulle + croissant : Pour vous donner une idée de cette même cible réalisée avec ma 80ED en nomade en 2018. A l'époque j'étais déjà très content du résultat 🤣 On voit du coup le progrès en 7 ans séparant les 2 images Le post WA de mon ami, compère, avec qui ce projet n'aurait jamais vu le jour en Espagne. 6 mois de dur labeur (surtout de son côté) pour réaliser le rêve que nous avions tous les 2. Encore une fois, merci Lucas pour ta patience (il en faut avec moi, mais j'avoue qu'avec toi aussi tout autant 😘) et je suis fier de pouvoir partager cette aventure avec toi ! Lien vers le post de Lucas @schizophrene qui aura effectué également son propre traitement sur nos data communes :

Bonsoir J'avais une image faie en HAhpha deouis quelques semaines. Mais il manquait la couche couleur. Voici c'est fait depuis cd dernier WE !! Couche H-Alpha: 70x180" avec ZWO ASI533MM pro + filtre ZWO H-Alapha + Objectif Canon 70/200 à F/D=4 et f=200mm Couche RGB 70x180" avec ZWO ASI533MC pro + filtre Anlia TriBanb II + Objectif Canon 70/200 à F/D=4 et f=200mm Traitement sur Pix Je suis assez content. Mais je sais que ce n'est pas parfait. Je suis ouvert à toutes critiques pour apprendre et mieux faire...

Bonjour. Dans la même nuit que la nébuleuse du cocoon, j'ai imaginé la dernière heure, la nébuleuse de la bulle. Toujours au C11, avec réducteur filtre UV IRCUIT. Autoguidage phd2, traitement siril + gimp🙂.

Merci encore. Je veux bien tenter ça, mais SC échoue systématiquement sur le platesolving ! Admettons que ça marche... et que la MES est tip-top... ça veut dire que stellarium sera hyper précis aussi ? Car là, j'ai fait une MES sans polaris (mais je sais à peu près où elle est - j'ai fait des marques sur ma terrasse), j'ai demandé à Stellarium de pointer la lune, il se plante pas mal. L'erreur, c'est celle de la mise en station ? (ça me semble beaucoup) Si ce n'est pas ça, je ne suis toujours pas au clair entre la MES et la précision du ciblage. Mais pour te rassurer: Ascom, les drivers, SC version pro et GSS (c'est une interface de pilotage de la monture de SW) sont installés et fonctionnent - pas du premier coup, mais sur ce setup, ça marche (je reprendrai plus tard le setup sur Celestron, car je n'ai réussi qu'une seule fois pour piloter le tout). Autre problème : ça se couvre et meteoblue s'est aussi bien planté... je crois qu'il va falloir tout rentrer rapido

Jolie, mais effectivement, 1h c'est pas assez. Avec des nuits courtes tu devrais rester sur la meme cible.

Les couleurs sont super, jolie tulipe multicouleurs. Une V1 pour moi , merci ! Ah, scuse moi, je me crois déja au bar en vacances.

Bonjour Merci pour les conseils, c'est OK maintenant !

Joli champ réussi Manuel !

Très belle image !! Bien joué !

Très bien joué !! une bien belle Amérique que voila ! Bravo Manuel !

Dans Phd2 il y a les option pour le dithering, met le en route, en gros de 5 pixel toute les 5 images et ces marques sur tes images devraient diminuée ou disparaitre.

NGC5033 est une galaxie spirale à une distance de 53 M d'Années lumière. Une capture avec beaucoup de déchet, de la turbulence, une météo pas super...mais ça le fait. je suis presque a 6H de poses Image encore bruité suite au traitement...je vais y arriver ! C9.25 + 294MC guidage en OAG-L et 290mm Ciel Bortle 2 et 21.90 SQM.

Bonjour, Je suis très vite ressorti pour profiter du beau temps et sur les conseils de certain d'entre vous j'ai tenté un champs large sur Sadr (Gamma Cygni), dans le Cygne. J'ai changé d'objectif et j'ai essayé avec un objectif 105mm macro pour voir ce que ça pouvait donner. J'ai utilisé pour le première fois Starnet avec Siril pour faire un masque d'étoile et une starless, et j'aime beaucoup le résultat ! Si vous avez des conseils je suis toujours preneur 😀 SA gti go-to Canon 7D mark ii Sigma 105mm f/2.8 macro Lights 120x60s Darks 30x60s Offsets 72x1/8000s

Second essai de mon newton Explorer 250 PDS. La nuit dernière c'est M51 qui a été choisie, une galaxie très populaire mais que je n'ai jamais tentée, la jugeant inadaptée pour la 80ED. Comme d'habitude, si vous avez des remarques ou conseils pour améliorer le traitement de l'image je les prends avec plaisir Bon ciel à tous ! Le matériel utilisé : Skywatcher Explorer 250 PDS Correcteur de coma Baader MPCC III ZWO ASI2600MC Pro SkyWatcher Wave 150I (sans auto guidage) ZWO EAF ZWO ASIAir Plus La photo : 195 Lights de 60s gain 110 et à -5°c 45 Darks de 60s gain 110 et à -5°c 60 Bias de 10ms gain 0 et à -5°c 30 Flats de 10ms gain 0. M51 - La galaxie du tourbillon

Bonjour voici sur 2 nuits une partir des dentelles du cygne 7h56 d'intégration avec des poses de 120 s DOF Monture NEQ6PRO Lunette ASKAR FRA 400 APN CANON 1000d partiellement dé filtré lunette guide SW evoguide 50 mm caméra 662 mc Asiair plus EAF ZWO traitement SIRIL GRAXPERT STARNET GIMP merci pour vos commentaires Yves

...

...

Voilà, c'est fait. Pas bien compliqué effectivement. Autant je suis capable de faire une structure de Dob complète, autant je ne suis pas chaud à me lancer dans un démontage que je ne connais pas. Donc, 2 lentilles séparées par un joint en plastique de même pas 0,5 mm d'épaisseur. En prenant bien soin de repérer dans quel sens elles étaient placées comme tu me l'avais noté. J'ai laissé les lentilles au soleil pendant 45 mm et les 2/3 des champignons avaient disparus. Nettoyage avec mon produit Zeiss pour lentilles, puis remontage.

Sur ce.... Bon Dimanche les amis. Si vous me cherchez, je suis déjà très très loin

Le point faible de cette structure, ce sont les tiges qui sortent plus en pointant vers l'horizon, et les ressorts trop faibles du barillet du primaire. Et il faut tendre l'araignée comme une bête aussi. Et le support de bord....il est un peu à faire soi-même (percer des trous et les tarauder pour mettre deux vis en nylon à +45° et -45° du bas au niveau du centre de gravité du primaire). Je rejoins les autres, cette structure fait dans le "good enough", comme bien des produits de masse. Il y a moyen de bricoler pour améliorer mais la conception même n'est mécaniquement pas vraiment optimale.