Classement

J'ai profité d'un petit séjour dans le Cantal près du Puy Mary pour shooter Antares et Rho Ophuichi avec mon Samyang 135mm. Depuis le col de Prat de Bouc, j'étais à quasi 1500m d'altitude, sans vraiment de PL, et heureusement aussi presque sans vent. Antares dépassait juste suffisamment du relief pour la session (1h au total). La Voie Lactée était très belle à observer aussi en même temps. Samyang 135mm sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. Traitement : Siril puis The Gimp 909 x 1.3 sec = 20 min Le lendemain soir, je tente un cliché de la Voie Lactée depuis le Col de Serre, en espérant que la VL arrive près du Puy Mary ou de la Brèche de Rolland. Mais elle préfère apparaitre un peu plus à gauche, et je n'aurai pas le temps d'attendre qu'elle tourne plus. Faute de repérage préalable, je me contente de ça. Sigma ART 18-35mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. Traitement : Sequator -> Siril -> The Gimp 42 x 8 sec = 5min

Salut à tous, voilà après 11 nuits où j'en suis 🙂 - 3 nuits sur le panneau avec WR1234 pour tenter de faire ressortir l'oxygène (276x2min en HO) - 2 nuits sur les 3 autres panneaux (environ 200*2min en HO) - 0.5 nuit par panneau en RGB pour les étoiles (~200*30s sans filtre) Soit 11 courtes nuits pour cette mosaique 76 EDPH et Altair 26C sur AZEQ6 Filtre Altair 4nm Guidage par lunette SV Bony 60 et PHD2 Contrôle intégral NINA Prétraitement Siril et traitement Pix (d'ailleurs, image solver est devenu super lent je trouve...) J'ai fait 2 versions pour le moment et pour avoir votre avis. V1 avec plutôt le Ha Boosté et V2 où je pousse plus sur le Oiii. Vous préférez quoi ? Et pas facile de réduire les étoiles en RGB. On a presque du mal à voir les nébuleuses... Vous utilisez quoi ? A+ Sam V1 V2

Bonjour à toutes et tous Et voilà, je suis fraichement diplômé de l'Ecole Supérieure d'Ebénisterie d'Avignon Une sacrée aventure technique et humaine! Voilà mon projet de fin d'année qui était donc effectivement lié à l'astronomie, mais pas que : une table basse en tilleul massif et ses pieds sabre replaqués en chêne fumé, motif en étoile pour le plateau qui est elliptique cela va de soi, tiroirs en tilleul replaqué et frêne et… sa sphère armillaire! Pour la sphère, seul l'horizon est replaqué avec un motif en secteurs. Il était prévu que je traite toute la partie fixe de la même manière mais un décès dans ma famille très proche m'a éloigné de l'atelier dans la dernière ligne droite et je n'ai eu ni le temps ni l'énergie de faire ce travail avant la date butoir du jury. C'était pas de la tarte comme projet, contrairement à ce qu'on pourrait croire, car je souhaitais utiliser les machines le moins possible et privilégier le travail à la main. Maintenant, je lui lessivé ; un peu, probablement, comme le baby blues! Bons cieux à vous Emmanuel

bonjour à tous, suite de mon message précédent https://www.webastro.net/forums/topic/264658-soleil-halpha-du-29-juin-à-la-fs60-et-sm40ds/#comment-3219738 , j'ai fait une animation de la seconde belle protubérance du jour (la plus grande était un peu faible pour mon petit diamètre). Elle a évolué tellement vite que j'ai eu beaucoup mal pour réaligner tout ça (malgré moults "pregister2" ) donc pas de disque caché. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP acquisitions et autoguidage avec firecapture 238 films de 500 images toutes les 30s entre 16h42 HL et 19h20 HL traitements AS!4 , photoshop, registax, iris, virtualdub redimensionné à 125% Gif à img/s Xvid à 10 img/s http://www.astrosurf.com/ls35dx/new62/S20250629-14h42UT-17h20UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm-r125.avi a+ stéphane

bonjour à tous, animation de la protubérance qui se trouvait en bas à gauche A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP acquisitions et autoguidage avec firecapture 238 films de 500 images toutes les 30s entre 16h42 HL et 19h20 HL traitements AS!4 , photoshop, registax, iris, virtualdub redimensionné à 125% Gif à 10 img/s Xvid à 10 img/s http://www.astrosurf.com/ls35dx/new62/S20250629-14h42UT-17h20UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm-r125.avi a+ stéphane

Le col des champs ce samedi soir vers minuit. J'avais tenté la semaine dernière mais les nuages avaient un peu été de la partie. Ce samedi avec les copains et mon fiston nous sommes allés crapahuter du côté du Pelat en partant de la Cayole, puis ne trouvant pas de lieu sympa pour le bivouac, nous sommes allés au col des champs. Cette fois le ciel était dégagé et j'avais pris mon matos photo... Pour les fans des EXIFS: panorama de 10 images en verticales au 35mm. EosRP 6400 iso f3.5 2 min (le ciel est suivi à l'aide d'une monture équatoriale motorisée Star adventurer Mini)

L'ayant déjà faite avec une CCD, je voulais voir le gain avec une Cmos moderne Mais la canicule ne m'a pas facilité les choses : une turbu d'enfer au dessus de ma terrasse surchauffée, du coup une fwhm autour de 3". Pas la peine de sortir le C11 ! Une image présentable quand même, merci Graxpert ! Environ 1h30 par couche SHO par pas de 10 minutes + quelques rgb d'1' pour les étoiles Prétraitement Siril et passage des couches empilées en bin2 Alignement des couches et passage en couleur avec Iris Strech + gradient et denoise avec Graxpert finition PS5

Cette fois-ci je ne traîne pas et écris mon CROA à chaud ! Il y a une dizaine de jours j’ai fait une magnifique nuit d’observation de l’Aigle, j’avais tout noté… et perdu me notes entre temps. Je ne vais donc pas reprendre ce risque et donner mes impressions nocturnes sur le vif ! Hier soir, j’ai pris mon courage à deux mains, et suis retourné dans le champ à 300m de chez moi. Quand je pense à ceux qui font des heures de route, je me dis que je suis bien flemmard… Le projet était d’explorer deux constellations qui me sont en grandes parties cachées dans mon jardin, le Scorpion et le Sagittaire. Et quel plaisir que de pouvoir observer en short et T-shirt, sans même se soucier de l'idée de buée ! En déballant vers minuit, mes yeux à peine habitués à l’obscurité, la Voie lactée se dessine plus belle que jamais au dessus de ma tête, comme un pont qui relie le ciel d’un bout à l’autre. La soirée va être riche ! Je commence par le Scorpion. Il n’est pas loin du méridien, mais malheureusement juste au-dessus du seul bosquet à quelques centaines de mètres. Je vais donc en perdre quelques degrés… Je débusque sans difficulté M6 et M7, qui viennent s’ajouter à ma liste Messier. NGC 6441 se laisse apercevoir à côté de la brillante étoile G. Je suis tout juste au-dessus de la cime ds arbres… et un peu dans la brume laiteuse de l’horizon. Je poursuis mes recherches vers NGC 6334, nébuleuse de la Patte de Chat. Je la vise à coup sûr, tente l’UHC et l’OIII… mais je suis vraiment trop bas, je distingue à peine une vague lueur mais aucune forme ne se dessine dans le fond du ciel trop clair. Je réitère sur NGC 6302, la nébuleuse de l’Insecte. Le filtre OIII met bien en évidence une zone nébuleuse, mais encore une fois je suis perdu dans le brouillard de l’horizon, je n’arrive même plus à trouver d’étoiles pour faire la mise au point… J’abandonne là le Scorpion. Pourtant tout était proche du méridien, et c’était (hormis d’autres objets déjà visités plus près d’Antarès), les objets les plus hauts cités dans les Splendeurs du CP. Je réalise donc que le Scorpion ne m’offrira jamais grand chose tant que j’observerai de ma région. Par chance, je vais travailler en Sardaigne deux semaines en juillet, et j’y vais par la route et la mer. Je pourrai donc y emmener de quoi observer ce Scorpion dans toute sa splendeur ! Le Sagittaire s’approche doucement du méridien, je vais donc reprendre son exploration méthodique là où je l’avais laissée il y a un mois ! Je rattrape mon retard sur les Messier, d’abord les quatre AG M69, M70, M54, M55, que je discerne sans aucune difficulté mais qui m’offrent peu de détails. M75 est un peu mieux défini, j’en devine quelques étoiles. Je retourne dans la zone des merveilles, en commençant par l’AO M21, que j’avais oublié lors de mon dernier passage ! Et bien sûr je me rince les yeux sur M8, avec son amas central et ses volutes de fumées, M20 où se dessinent toujours bien ces stries noires qui la divise en lobes. M24, que j’arrive à mieux percevoir dans sa globalité avec le 38mm récemment acquis, est d’autant plus impressionnant. Puis au tour de M17, qui n’est définitivement pas un cygne. Puisqu’il faut bien nommer un oiseau, je dirais qu’il s’agit plutôt d’un plongeon arctique. Je m’attarde un peu sur les volutes de sa queue, et note la beauté du contraste dans la région de son cou. Non loin de là, M16. Bien équipé de mon UHC, je la détaille pendant de longues minutes. Par intermittence, en vision décalée, j’arrive parfois à deviner un petit V obscur en son milieu. Je ne crois pas que ce soit mon imagination qui me joue des tours, j’ai toujours à coeur de vérifier a posteriori ce que je pense avoir vu. En tout cas, cela correspondrait tout à fait avec cette zone qui constituerait l’extrémité des piliers de la création. Loin des photos de Hubble, mais j’en ai tout de même deviné un petit bout ! Je change ensuite de constellation, le ciel ayant déjà lentement tourné. Dans le Verseau, M72 ne m’offre qu’une faible image, en revanche NGC 7009, que je découvre ce soir, est magnifique. Equipé d’un filtre OIII, à 300x, j’en distingue bien les « anneaux » qui lui confèrent cette allure de Saturne fantomatique… Très bas, dans le Capricorne, M30 est très peu contrasté. Cela fait un nouveau Messier malgré tout ! Je remonte m’extasier sur M15 et M2, qui, même si je les avais déjà observés, me rappellent à quoi ressemblent de beaux amas globulaires dignes de ce nom ! Petit parenthèse au milieu de la nuit, je vais voir T Lyrae et RS Cygni dont le collègue @GeoffreyJoe avait peiné à distinguer la couleur. Je confirme que le diamètre apporte beaucoup, ici je vois deux billes parfaitement cuivrées, sans l’ombre d’un doute ! Après RS Cygni, je ne me prive pas de jeter de nouveau un oeil à la nébuleuse du croissant qui est juste à côté. Et une fois le filtre OIII monté, je vais vérifier, comme un rituel qui s’est installé depuis quelques semaines à chaque sortie, où en sont les dentelles du Cygne. Elles sont plus belles que jamais. Le Cygne presque au zénith, j’en distingue chaque petite torsade, chaque petite volute qui se termine en crochet. Dans le « balai de sorcière » notamment, je vois pour la première fois avec aisance qu’une des extrémités se divise en deux. Le triangle de Pickering est évident également. Jusqu’où iront les dentelles? A chaque sortie elles en dévoilent davantage ! Je retourne à ma quête de nouveaux objets. Tiens, c’est inattendu, mais je vois que le Triangle est sorti de l’horizon. Je n’ai jamais observé M33 jusqu’ici ! J’y vais, je pointe… mais le tout est noyé dans une soupe laiteuse. Je vois bien une grosse zone floue vaguement lumineuse en plein milieu de l’oculaire, mais aucun détail à déceler. Au point où j’en suis, j’essaie M74, mais elle est totalement perdue dans la soupe, cette fois-ci je ne vois vraiment rien. Ce n’est pas la meilleure saison ! Je vois que Saturne s’est déjà un peu levée, je m’y précipite, avec presque le même enthousiasme que la toute première fois. Je me contente d’un grossissement à 150x, la turbulence et la dispersion atmosphérique n’étant pas au mieux. Je distingue à ce grossissement très nettement l’aller-retour des anneaux devant et derrière la planète, alors qu’ils sont pourtant bien de profil. Quatre lunes sont visibles, Titan, Rhéa, Dioné se laissent identifier… et Japet, complètement hors axe ! Moi qui suis habitué aux lunes du grand frère Jupiter, je n’avais pas imaginé qu’elles puissent autant partir dans tous les sens. Très près d’ici, je vais jeter mon premier coup d’oeil d’astram sur la dernière planète qu’il me restait à observer : Neptune. Quel bleu ! Aucun détail, mais je suis stupéfait par la teinte de la belle gazeuse. Uranus laissait paraître une vague teinte vert-gris, mais là on croirait une petite perle de Lapis-Lazuli posée dans le ciel. Je cherche Triton, qui pourrait être théoriquement visible, mais sans succès. C’est déjà beaucoup. Après cette pause planétaire, je repars dans mon exploration systématique des objets des Splendeurs du CP. Dans mes plans préparés, j’ai quatre petites constellations encore inexplorées : Le Petit Cheval. Ici seulement deux galaxies à voir. La galaxie NGC 7040 ne se laisse pas deviner, à moins qu’elle soit si ponctuelle que je la confonde avec cette étrange étoile que ne figure pas sur Stellarium… ce doit être ça. NGC 7015 est bien visible, mais très faible et sans noyau distinct. C’est tout pour cette constellation, pas grand chose à se mettre sous la dent ! Le Dauphin est un peu plus riche. Les AG NGC 7006 et ΝGC 6934 sont facilement trouvés, même s’ils présentent très peu de contraste. La Galaxie NGC 6956 est un ovale assez visible en vision décalée, mais dont le noyau se confond avec une étoile, et donc indiscernable à mes yeux ! L’ovale de la NP NGC 6891 est très bien défini avec le filtre OIII, et la belle NGC 6905 « l’éclair bleu », présente une belle forme de pelote de laine fibreuse. Petit tour sur l’AO French 1, peu spectaculaire par son faible nombre d’étoiles, mais qui présente tout de même un joli dessin. Dans La Flèche, IC4997 est stellaire quel que soit le grossissement, mais nettement rehaussée par le filtre OIII. Dans Le Petit Renard, de l’autre côté, le bel astérisme du Cintre, à la forme en effet très évocatrice ! Je parcours les grands AO NGC 6882 et NGC 6940, je note que le dernier est particulièrement beau. Stock 1 est un peu épars et peu spectaculaire, mais NGC 6930 est très condensé et plutôt charmant. NGC 6820 est enveloppé dans sa nébuleuse, assez clairement visible avec le filtre UHC. Je continue par la NP NGC 6842 est une simple bulle, assez grande et pâle, sans détails. Vu sa magnitude, je suis déjà bien content de la voir ! Je termine cette nuit par un dernier coup d’oeil sur M27, histoire de terminer sur du spectaculaire… et sur Vénus, qui s’est levée, mais qui est tellement multicolore à cause de la dispersion qu’elle ne m’offre pas une vision mémorable. Les lueurs de l’aube commencent à paraître, il est temps de ranger. Il est 4h du matin, j’ai passé quatre heures l’oeil rivé à l’oculaire. Quelle grosse récolte ! 10 nouveaux Messier, 3 planètes (c’est dommage, j’aurais pu faire 4 mais c’est l’avant-veille que j’ai vu Mercure…), et 18 nouveaux objets du ciel profond ! J’épuise à grande vitesse l’ouvrage de Laurent Ferrero, voilà déjà un bon nombre de constellations dont j’ai observé tous les objets cités… Heureusement que je compte y revenir encore et encore, sinon je suis bon pour abandonner l'astro l’an prochain !

Contre les piscines surchargées, il suffit d'aller faire un plouf dans la méditerranée. Voici mes clichés pris ce ouiquinde aux iles Medes en Catalogne🙂 (Barraccudas, Mérous, Denti, Sar tambour et murène)

Un Soleil de plomb, mais un soleil aussi très actif avec ces belles protubérances, un poster de notre étoile avec de nombreux détails sur la surface Lunette Heliostar 76 mm Skywatcher Camera Player one

Bonjour, voici le résultat de 3 nuits sur la nébuleuse du Cocon, j'ai toujours autant de mal à faire le traitement et je me demande si je n'aurai pas du la faire en RGB S: 38x240s => 2h32' H: 46x240s => 3h04' O: 41x240s => 2h44' Prise de vue: Minicam8M, Gain 80, offset 7 Traitement Pixinsigt StarAlignement, Graxpert Background, Blurxterminator, NoiseXterminator, Statistical Strech, LRGB Combination, Starnet, NarrowbandNoramlisation, curves, PixelMath et un StarReduction léger

Il faut que tu vérifies ce que tu as coché en option. Si tu le laisses faire, juste SC sans rien d'autre, ça fonctionne tout seul (j'ai souvent galéré avec les logiciels qu'il fallait ajouter et à la fin, plus aucun ne fonctionnait... puis SC a créé son propre platesolve, et là miracle, ça fonctionne nickel, tout seul !). Oui, bien sûr, tout est relié. Dans l'ordre, tu fais ta mise au point, tu fais ta MES, tu vises une grosse étoile, ça tombe à côté, tu platesolves... l'étoile se met au centre... Terminé, tu peux y aller, c'est bon. Maintenant, tu prends 30s pour faire tes flats (quand tu as de quoi) et c'est parti pour la soirée. La MES, c'est hyper sensible. Tu forces sur le bouton qui déplace ta monture de droite à gauche, quasi sans le tourner, et ta MES devient meilleure... ou pire !!... C'est au 10ème de millimètre... Donc, "poser la monture dans les marques sur la terrasse", si tu tombes juste pour ta MES, tu peux vite courir faire un loto (et tu as plus de chances de gagner au loto qu'avoir une bonne MES en posant la monture au pif dans les marques sur la terrasse ! ). On fait ça au début, comme je t'écrivais au-dessus, car il faut bien poser la monture, et avoir des marques, c'est super... Mais ensuite, il faut faire la MES. Eh oui, ça ne peut être rien d'autre. La monture étant "au pifomètre", ton arrivée sur la cible est aussi aléatoire... Rien ne peut corriger une mauvaise MES. Ça, c'est le plus insoluble des problèmes !! Il y aurait bien ça, pour chasser les nuages, mais parait que ça fait des turbulences à la place ! ======================================= Vu que Stellarium n'a rien pour platesolver, il ne reste que SC Avec Stellarium, tu vises ta cible, ensuite tu demandes à SC de platesolver, et il cale ta cible au centre de l'écran (puis, là, éventuellement, il faut dire à ta monture : "Tu as vu, elle est là, la cible, donc prend ces nouvelles coordonnées comme référence pour les cibles suivantes"). Ta "carte du ciel" (logicielle) est alors correctement alignée, et toutes les prochaines cibles seront désormais au centre (quand tu les vises avec Stellarium). EDIT : le forum me colle ta réponse à la suite du message au-dessus, krotdebouk... Désolé, ça se fait en automatique. Pas très lisible... mais bon...

oui le TSRCRED qui réduit 0.8 https://www.teleskop-express.de/en/astrophotography-and-photography-15/imaging-correctors-for-telescopes-138/ts-optics-rc-0-8x-corrector-reducer-with-adapter-for-ritchey-chretien-telescopes-11145 mais la question mérite de se poser de prendre le simple TS-Optics RC 1.0x Flattener for Ritchey Chretien pour aller chercher les pétouilles en corrigeant seulement la sphéricité, il y en a un en 3' et un autre en 2' https://www.teleskop-express.de/en/astrophotography-and-photography-15/imaging-correctors-for-telescopes-138/ts-optics-rc-1-0x-corrector-for-ritchey-chretien-2-inch-connection-4006 voir pas de correcteur du tout (c'est vrai que le correcteur protège les filtres)

Re, J'ai laissé de côté la petite lunette et le filtre L Ultimate pour repasser de nouveau sur le C8 avec reducteur, filtre IrCut et ASI294MC Pro sur Eqg Voici donc M27 prise sur 2 nuits ce week-end 195x120s soit environ 6h30 50DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL + Gimp Petite réduction d'étoiles Image HHOO A+ Manuel

Elle est super à traiter, plein de signal et beaucoup de finesse. C'est vrai par contre que la forme des étoiles pose quelques problèmes. Voici le fit linéaire avec juste un passage de Blurx pour essayer de les corriger: https://1drv.ms/u/c/1434990e98a7f003/EaE-5njrICVKl17H97yWE0wBD8_xDHYJRHJyCreHZu-YNQ?e=5WFhBP Et voici mon traitement. J'ai pas mal réduit les étoiles pour essayer de faire ressortit la queue sombre de la nébuleuse:

Bon signal, tu as meme les faible nébulosité tout autour ! et c'est pas si mal en couleurs naturel

Encore une belle prise ! 👍👍🙂

Salut à tous, Voici NGC7000 de la semaine dernière prise avec ma lunette Askar 135 et mon filtre L Ultimate sur ASI294MC Pro Monture Eqg 104x180s soit un.peu plus de 5h 50DOF Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp A+ Manuel.

Sympa ce M92 🙂

Jolie prise Seb, pas fait celui ci non plus !

Une belle M16 Eric, avec des couleurs douces équilibrées !

Je regarde ce soir là je suis en déplacement professionnel

bonjour. après avoir rater ma premiere tentative , j 'ai décidé de retenter la nébuleuse du cocoon . au c11 , avec réducteur de focal , 70 x 120 sc , gain 127 , avec filtre uv ircut .

Le petit Seestar 30 millimètres à défaut d'apporter des détails permet de réaliser d'assez grands champs. Je l'ai donc pointé la nuit dernière dans le Sagittaire pour englober M8,M20 & M21 ainsi que pas mal d'autres objets. Le mode mosaïque a étté de mise en utilisant le champ maximal ce qui m'a valu pas mal de rejets même en mode équatorial avec des poses unitaires de 20 secondes. Au total à peine 1h40mn d'acquisitions traitées cette fois exclusivement avec Astrosurface. M8 M20 M21 et + (Sagittaire) Pradelles (Haute-Loire) 23 Juin 2025 Pas de Lune -dégagé Seestar S30 en mode équatorial Total d'acquisition de 1h39mn40secsec après rejets Pose unitaires de 20 secondes Traitement Astrosurface Eric "appiantiqua

de beaux détails, surtout avec 400mm de focale. Tu as utilisé un filtre dual band,, dans NarrowBand Multiscale de Pixinsight tu devrais pouvoir maquer plus les différentes couleurs de la nébuleuse.

Bonjour, Voici les photos du montage à l’extérieur. Il rentre dans une petite voiture, une Zoé ! Le support fait par mes soins ... Le montage classique

Bonjour @Gauloisir, Vous avez raison Andromède se rapproche de notre Galaxie à la vitesse de 104 km/s parce que ces deux galaxies, comme toutes les autres d'ailleurs, ont un mouvement propre, donc un déplacement par rapport au temps, créant ainsi un mouvement relatif entre elles. Concernant la dilatation de l'Univers, il grossit en augmentant alors la distance entre les objets SANS que ces objets ne se déplacent pour autant. C'est pour cela qu'il n'est pas possible de parler de vitesse car il n'y a pas de mouvement relatif. On parle alors de taux de dilatation. Ce taux est donné par la constante de Hubble (en réalité Lemaitre/Hubble) et est en ce moment valorisée à 73,3 km/s/Mpc. Cette valeur veut dire qu'une tranche d'Univers de 1 mégaparsec s'épaissit de 73,3 km à chaque seconde Pour vous convaincre un peu plus. Si vous considérez une tranche de l'Univers épaisse de 4093 mégaparsecs (ce qui n'est pas encore possible, mais un jour peut-être) vous verriez son épaisseur augmenter de plus de 300 000 km chaque seconde. La distance entre deux objets placés sur des bords opposés s'écarteraient alors de plus de 300 000 km chaque seconde, soit davantage de distance que ne peut parcourir la lumière dans la même seconde. Si le phénomène d'écartement était lié à une vitesse, nous serions alors dans un cas impossible sur le plan théorique ET sur le plan pratique. Aucune masse ne peut s'écarter d'une autre par son mouvement propre, à une vitesse supérieure à celle de la lumière dans le vide. Voili, voilou. Ney P.S. : Quand vous lisez un document sur Internet, vérifiez toujours la véracité de ce que vous lisez. C'est un principe basique sur la toile. Il n'y a pas longtemps j'avais déjà lu sur un blog cette mise en garde à propos d'internet faite par Georges Washington, premier Président des zuaissas. Ce qui veut dire que la situation de fakenews est connue depuis des années.

Edit :12/10/2025 : "GB10" pour Grosse Bertha 10" Hello Me collez rien sur le dos, on est tous pareil à subir les effets de bord de la météo et acheter des trucs compulsivement. J'ai été quasiment obligé de fauter à nouveau, alors que j'ai à peine utilisé mon Merguez 250 qui me dépasse déjà. Le bestiau : C'est donc un Ritchey-Chrétien 10" version "faux Serrurier" trouvé ici dans les PA. ça n'est pas du tout raisonnable, je vais encore ramer comme un malade avec ce machin. Je dois être un peu masochiste, il n'y a pas d'autre explication. Quand je cherche un peu quelques arguments, la focale de 2000 (réduite à environ 1300 avec le réducteur CCD47 que j'ai aussi acheté) est assez complémentaire de mon newton. Et j'imagine qu'en barlowtant je pourrais m'essayer à faire du planétaire, mais ça n'est pas une priorité. L'EQ8 sera à l'aise avec, et puis dans les soirées mondaines il faut bien reconnaître que couplée à ce tube ça en jette un max. Bien sûr je compte faire de la photo avec, et quand j'ai vu la tronche du porte oculaire "de base" j'ai vite compris qu'il allait falloir y remédier. Le modèle de base est appelé "monorail", et en effet c'est un rail, ridiculement petit, je vois mal comment il aurait pu supporter le correcteur, la RAF, la cam, le guidage ... Bref, j'ai donc poussé le vice avec le modèle "TS 3 pouces pinion focuser" : C'est une très belle pièce elle aussi, rien à voir avec l'autre. Mais on va en recauser. J'ai aussi commandé la fameuse extension de baffle, ainsi qu'un focuser Gemini (flemme d'en bricoler un, j'ai honte mais pas trop) Donc que fais-je pour le moment ? Je joue à colimater Je suis juste à l'entrée du labyrinthe des emmerdes délicieuses que tout ça va me procurer, et je compte bien développer un peu ici : Z'allez en c..r. Gilles.

Avec @macfly51, nous avions hésité entre un spot secret, et les NAV il y a un mois. On va pas se le cacher, on a pas vraiment apprécié les NAV, qui s'étaient en plus soldées par un échec me concernant: 0 images. Alors ce week-end, on a pris notre revanche, en allant sur ce fameux spot! Un ciel Bortle 3 (SQM 21.75)... Tout le confort: de l'ombre pour les tentes, une salle commune avec cuisine équipée (y compris ustensiles de cuisine, vaisselle, et machine à café), des douches clean de chez clean, une superette et des restaurants pas très loin. 6 pèlerins sur 3 HA... Le tout pour un tarif défiant largement toute concurrence: 10,5€ par jour. Et une solution pour l'hiver... --------- Histoire de me flageller un peu plus en rajoutant à mes difficultés de débutant, j'ai décidé d'acheter une vrai caméra dédiée: une Player One Poseidon-C (anciennement à @krotdebouk) Première nuit, j'ai shooté NGC 6960 (qui viendra plus tard), avec un échec cuisant: si j'arrivais enfin à faire un bon autoguidage (1" RMS avec mon NEQ5 chargée à bloc), j'ai eu de la buée sur la caméra... En effet, le taux d'humidité était de 95% cette nuit... J'ai pu sortir une 20aine d'images de 30s, en passant le dew heater à bloc (100%) et en me limitant à -3°C (plus de buée avec ces réglages). Deuxième nuit donc, NGC6992. Le taux d'humidité était plus bas (mais est monté à 85%), et j'ai pris toutes les précautions pour la buée: dew heater à 50% pendant 10 minutes, avant de lancer le refroidissement en l'effectuant par paliers. Et je shoot... Les images sont magnifiques! Je vois que le centre est un peu clair, mais je me dis que c'est normal... 2h30 après, et un cerf et un sanglier plus tard, je fais mes flats... Et là, c'est le DRAME!🥲 Je sors la caméra du PO, et effectivement, il y a une belle tâche de buée bien dense... Je me dis que je suis bon à foutre mes 2h30 de shoot à la poubelle 😭 J'ai fait un test le lendemain midi, et aucune buée... Bref: j'ai tenté quand même le traitement, en utilisant les flats de la nuit d'avant (-2° d'écart, mais même position de la caméra, même offset et gain). Et le résultat... Est là! Pour les infos matos/réglages: -NEQ5 avec kit moteur dual-axis pérrave. -Newton Sky-Watcher 150/750 PDS avec correcteur de coma F5/F6. -Lunette guide TS Optics 60/240 -Caméra de guidage Player One Ceres-M (IMX462) -Caméra d'imagerie Player One Poseidon-C -Gain 125, Offset 70 -126 images de 1'. 92 retenues. Traitement: déconvo et débruitage GraXpert, pas de retrait de gradient, puis Siril: SPCC, starnet, GHS, recomposition. --------- Maintenant, il va falloir que je règle ce problème de buée... Je pensais que c'était sur le capteur, mais en regardant les photos que j'ai faite du train optique (avec mon smartphone), çà serait plutôt sur la vitre de protection. Par contre, dedans ou dehors..? Je suppose que c'est à l'extérieur de la vitre, d'où l'influence de l'humidité environnante, vu que le lendemain midi en test (humidité 35%) je n'avais rien, même à -8.5°C. A moins que cette supposition n'est pas bonne: est-ce que la chaleur extérieur ne faisait pas office de dew heater aussi? Rien de sûr pour l'instant.

Salut Narnodel ! Super CROA. Si tes 15j de déplacement en Sardaigne collent avec la nouvelle Lune, c'est jackpot 😁 Pour les Piliers de la Création, j'ai entendu de copains qu'ils étaient visibles à des diamètres "modestes" (pour eux, ça peut vouloir dire 400 ou 500, je ne sais pas). Tu étais à quel grossissement ? Pour M33, elle est extrêmement gratifiante par bon ciel bien transparent. Au 300, ses bras spiraux se révèlent dans toute leur splendeur. Je te conseille de la visiter souvent, tu finiras bien par avoir une bonne surprise !! Comme M101 au final (pour cette dernière, c'est encore plus vrai je pense). Sacrée moisson en tout cas, bravo. Edit : pour la buée, si ta région y est sujette, l'investissement dans du matériel électrique anti-buée peut valoir le coup.

.... ou l'inverse ! Oui, j'espère que la pollution lumineuse sera acceptable, pas sûr que ce soit aussi noir que chez moi ! Ce qui me freinerait le plus je pense, c'est la gestion de la buée ! En mars / avril, je n'ai jamais réussi à observer plus de 3h sans devoir m'arrêter. Oui ça c'est sûr que j'en profiterai mieux à l'automne ! C'était juste pour "cocher" dans ma tête un Messier, mais évidemment que je ne m'arrêterai pas là.

La photometrie ne fonctionne pas sur les images avec filtre bande etroite. Tu as utilisé le rouge comme luminance ?

Hello, Suite et fin de la série d'images du printemps 2025 (Mai/Juin principalement), un AG pour finir. M92 (NGC 6341) est un amas globulaire situé dans la constellation d'Hercule à environ 25 775 a.l. (8,3 kpc) du Soleil et à 31 310 a.l. (9,6 kpc) du centre de la Voie lactée. Il a été découvert par l'astronome allemand Johann Elert Bode en 1784. Charles Messier le découvrit indépendamment et l'inscrivit à son catalogue le 18 mars 1781. L'astronome français Jérôme Lalande a aussi enregistré cet amas le 25 mai 1795. William Herschel a été le premier à résoudre M92 en étoiles en 1783. Selon sa métallicité, M92 serait donc un amas relativement vieux et riche en métaux, âgé d'environ 13,2 milliards d'années. Quelque 16 étoiles variables ont été découvertes dans cet amas, 14 sont du type RR Lyrae. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 887 x 10s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 10s: La suite se fera sur des nébuleuses de l'été

V2 s'il faut vraiment choisir. Bien aussi les crops Bravo pour cette big mosaîque Sam Normalement ce soir je dois traîner dans le coin de la Tulipe justement....

Oui c’est une cible 2024 😉 je suis content c’est ma 1ere Orion (une de mes cibles préférées) et même si je n’ai pas réussi à dévoiler le cœur je suis assez satisfait du résultat pour une première . 2h45 de pose avec une fra300, 2600mc sur am5. Traitement siril et gimp.

En dépit des difficultés de mise au point de son monstrueux Starship et de ses égarements politiques, Elon Musk domine toujours le monde des fusées spatiales. En effet, durant le premier semestre 2025, sa société SpaceX a lancé pas moins de 81 Falcon, dont deux dédiés à des vols habités. Cette perfo (ajoutée à la récupération d'étages et de coiffes) représente les deux tiers de mises à feu (hors lanceurs légers) enregistrées dans le monde. La Chine (28 Long March) et la Russie (7) suivent à distance, l'Europe se contentant d'un Ariane (+ un léger Vega)

Hier matin à la 80ED+ ZWO ASI224MC sur EQ6 4 .ser de 3000 images, temps de pose 0.082 ms gain 57 Traitement Autostakkert 4, iMerge (ICE n'a pas réussi...), IRIS

Absolument pas compris ce que j'ai écrit ce matin !

Merci à vous tous!😊 Ca fait plaisir. C'est vrai que ce 350 envoie du steak (c'est pour ça qu'il a été baptisé "Judas Priest"). Après pour le HDR Multiscale Transform qui permet de faire apparaitre les détails en égalisant les zones brillantes et moins brillantes je suis partagé. C'est moins de la bidouille que le narrow band mais quand même. De toute façon, avec ces nébuleuses très brillantes, on n'a pas trop le choix. D'ailleurs ma M16 RVB avait subi également le même sort. a+ Serge

On commence a voir les oreilles ! j'aime bien ce bleu. Pour une fois sur une photo de nébuleuse il manque un peu de rouge.

oui, pas mal l'idée de la FC-76 du coup ... Après faudrait comparer les dimensions mais je crois que la FC-100 DF, DC, etc ...est assez petite (et légère bien sûr) pour une 100 mm, notamment en diamètre. C'est vrai que je trouve que ce sera un peu dommage de se priver des 20 mm en plus, mais d'un autre côté si la paramètre poids / dimension est vraiment très important ....à voir

Merci beaucoup 😁 ( ça fait plaisir à lire...😇 )

Oué c'est des crevards les devs de cette appli Ils changent des trucs au fil des versions, comme ça nos tutos ils veulent plus rien dire... M'en vais sur Pix moi, je comprends rien mais au moins je suis pas dépaysé

Bonjour à tous Voici ngc6823 à la lulu askar phq151 et avec la caméra asi 2600 mc filtre optolong ultimate 41 x 300 s traitement siril et ps

Hello, Voici le voisin de M53, présenté ici même la semaine dernière. NGC 5053 est un amas globulaire situé dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à environ 21 500 a.l. de la Terre. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 570 x 10s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 10s:

On a la chance de pouvoir observer 2 novae en ce moment dans l'hémisphère sud qui sont très lumineuses à mag. V=5,5 environ au maxi de leurs luminositées. Outre Nova Lup 2025, il y a aussi Nova V572 Vel qui montre une évolution atypique pour une novae "classique". Voici l'évolution de la raie H alpha en moins de 24h Ce qui a permis de rédiger ce télégramme Astro avec le Pr Steve Shore : https://www.astronomerstelegram.org/?read=17256

Déjà, il faut que tu sois sûr de ta mise au point : tu diriges la lunette à la main sur Arcturus (avec un point rouge, c'est plus facile), tu sors ton masque de Bahtinov et tu fais la mise au point (MAP) Ensuite, puisque tu utilises SharpCap, pourquoi ne pas t'en servir pour faire la mise en station (MES) ? C'est super simple, rapide et super précis. Grosso modo : tu vises au pif vers le Nord quand tu installes ta monture. Si tu le fais en soirée, tu peux peut-être voir la Polaire, et installer ta monture dirigée vers elle... Ensuite, tu lances Sharpcap, tu montes le gain aux 3/4 ou quasi à fond, avec des poses de 2s par ex. et tu vérifies ta MAP... Puis tu cliques (dans "Outils") sur l'assistant "Mise en station"... qui va scanner ton ciel, trouver où tu es, puis te demander de pencher ta lunette sur le côté droit ou gauche, à 90° (ou presque, ça n'a pas d'importance)... Tu peux le faire à la main ou avec les boutons dans Sharpcap... Là, il rescanne ton ciel, trouve ton erreur, et t'affiche ce qu'il faut corriger, vers la droite ou la gauche : tu bouges le pivot de ta monture à la main en regardant les corrections en direct... Puis tu fais pareil pour l'altitude (en montant ou descendant l'angle vers le haut ou le bas de ta monture)... toujours en regardant les corrections en direct à l'écran... Avec l'habitude, ça prend 3-4mn à faire et tu arrives souvent à une précision "Excellente", voire parfaite (zéro d'erreur !!). Le seul truc, c'est qu'il faut voir la Polaire (chez moi, je ne la vois pas, malheureusement, mais quand je peux j'adore utiliser l'assistant MES de Sharpcap, c'est le plus simple et le mieux pour la MES).

Pour une premiere Orion, c'est bien ! tu as deja les poussiere tout autour.

Il est vendu .... difficile de garder les deux ! mon ministre de l'aménagement intérieur a déposé un 49.3 pour s'en débarrasser !