Classement

Salut tout l'monde 😉, Je lorgne cette lunette/marque depuis mes débuts en astrophoto, mais celui qui ne sait pas conduire n'achète pas une bagnole de course... Du chemin a été parcouru depuis et je pense avoir appris énormément depuis mes débuts, essentiellement grâce à vous et vos conseils, et tous les tutos proposés ici même, ce qui m'a fait dire que le moment de se lancer était enfin arrivé, les soldes chez OU ont fait le reste. J'ai donc pu lancer les premiers essais sur deux nuits consécutives le 24 et 25 aout. L : 460*60s R/G/B : 60*60s Pré-traitement manuel Siril Traitement Pix : - Star Align - Dynamic Crop °Partie RGB: - Gradient Correction - BXT correct only - Plate Solving - SPCC - BXT (0.25) - NXT couleur - SXT - GHS - Curves °Partie Luminance: - Gradient Correction - BXT / NXT / SXT - GHS °Etoiles: - GHS / SCNR / ColorSat un chouilla LRGBCombine / ScreenStar / DarkStructureEnhance Pour le coup, cette cible n'est pas des plus simple à traiter, j'ai vraiment passé du temps sur GHS (RGB et L) pour essayer de ne pas cramer le centre hyper lumineux, je pense y être arrivé. Comme on apprend tous les jours (et tant mieux) j'attends avec plaisir votre analyse et conseils :

Bonjour à tous, une dernière prise avant les nuages le 25 août, sans lune. Toujours en grand champ avec la SQA 55 et 264 de focale. Pas de filtre hors l'UVIRcut de la caméra. Pas de SPCC sur les nébuleuses, car le process uniformisait tout en rouge ou presque, et les nuances disparaissaient il me semble. Elle est toutefois moins orange que ma dernière dans la région de sadr. Merci pour vos commentaires 🙂 Pascal 128 x 120 sec = 4h15 SQA55 focale 264 sur EQ6 R pro Pas de filtre (Ircut caméra) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Hello, Nouvelle image au C8 sur une nébuleuse, en attendant le retour des galaxies de l'automne. Direction Pacman, déjà faite par le passé, avec des focales plus modestes. NGC 281 est une région HII située à environ 10 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Cassiopée. D'un diamètre d'environ 100 années-lumière, elle fait partie du bras de Persée. Elle inclut ou est proche de l'amas ouvert IC 1590 , l'étoile double HD 5005 et plusieurs globules de Bok. Elle est visible dans un télescope amateur dans les zones où le ciel nocturne est suffisamment sombre. Elle est parfois officieusement appelée nébuleuse Pacman à cause de sa ressemblance fortuite au héros éponyme du jeu d'arcade Pac-Man. Cette nébuleuse en émission a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1881. Barnard a probablement observé la même nébuleuse en 1890 et elle a été plus tard inscrite au catalogue IC sous la cote IC 11. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 863mm f/d 4.25 Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong Lquad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 69 x 120s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Pas mal de travail pour mettre en mouvement comme je le voulais les 255 séquences prises sur une durée de 2h15 alors que la grande protubérance se déployait en arche de manière spectaculaire ! 😄 Le lien vers le mp4 : http://www.astrophoto.fr/s20250523.mp4 Ou sur sur YT en full HD :

Bonsoir, Je mets toujours autant de temps à traiter mes acquisitions Voici la moisson de la nuit du 23 au 24 à l'observatoire du mont d'arbois sur le SC meade 400mm Le seeing était très moyen avec des passages nuageux.... On commence par saturne, avec le transit de thétys et son ombre une seule séquence rescapée des nuages: 2x couleur/4x mono/2x couleur, 240sec unitaire Puis voici Uranus, avec 2 de ses lunes, Ariel et Umbriel Une seule capture en IR685 et fausses couleurs Puis Jupiter avec le transit de Ganymede. Puis Vénus En IR et Proche UV WR47+IR block Et la fausse couleurs Et pour finir j'ai été voir du coté de Mercure Imagerie en Mono + IR 685 La voici en version soft ...Et en version beaucoup plus accentuée. Vous noterez la correspondance avec la simulation Winjupos Et voila c'est tout pour aujourd'hui, bon ciel à tous

Voyage sous les cieux noirs de France Quatre nuits, quatre terres, quatre voyages au cœur du ciel profond. C’est ainsi qu’a pris forme cette fresque céleste, un véritable patchwork d’astres et de lumière façonné sous certains des plus beaux ciels de France. D'abord dans le Cantal où les montagnes se sont effacées devant l’immensité de la Voie lactée. La première tuile, capturée au-dessus des reliefs endormis, a ouvert la voie à ce voyage photographique. Puis en Dordogne, sous des vallons boisés et silencieux, le ciel s’est révélé d’une profondeur saisissante, offrant une richesse de signal que seul un ciel bien noir sait livrer. Ensuite la Creuse, ici c’est la quiétude des grands plateaux qui a accompagné les heures de pose, un silence seulement brisé par le cliquetis discret du matériel tourné vers les nébuleuses. Un ciel de toute beauté. Enfin, en Haute-Loire, dans l’air vif des nuits d’altitude, les dernières données sont venues compléter ce puzzle astronomique, comme un fil d’or reliant chaque région à l’autre. La cible, Sh2-126 et LBN 437 & 438, est une fresque subtile où se mêlent l’hydrogène et l’oxygène ionisés, mais aussi les voiles délicats des nébuleuses obscures. C’est une région où la lumière et l’ombre se confondent, où les nuages interstellaires dessinent une danse immobile à l’échelle de milliers d’années. Réalisée en HOO rehaussé de RVB, l’image finale est le fruit d’une persévérance : 4 nuits, 4 lieux, et des heures d’exposition patiemment collectées. Elle raconte une aventure à la fois terrestre et céleste, où chaque déplacement sous un nouveau ciel apportait sa part de lumière à l’ensemble. C’est ainsi qu’est née cette fresque : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII, Ultra RVB : 88x300s + 98x180s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Cantal - Dordogne - Creuse - Haute-Loire : Bortle 2.6 : du 15 au 25/08/2025 La version full https://flic.kr/p/2rpXnJQ

Hello, Après une longue session à utiliser la lunette 80ED (depuis Avril) j'ai remis enfin en route le C8, qui prenait la poussière. Montage à double réducteur pour avoir un f/D court et un peu plus de champ. NGC 7635 ou Sh2-162 ou LBN 549 ou Caldwell 11 ou nébuleuse de la Bulle est une nébuleuse en émission (région HII) et une bulle de vent stellaire d'environ 8 000 années-lumière (al) de diamètre, située à environ 7 000 al de la Terre, dans la constellation de Cassiopée du bras de Persée de la Voie lactée. NGC 7635 a été découverte en 1787 par l'astronome germano-britannique William Herschel. La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60°2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉, avec une magnitude apparente de 8,67. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. BD+60 2522 produit un vent stellaire puissant, se propageant dans toutes les directions à partir d'elle. L'étoile se trouvant au sein d'une région HII (baptisée Sh2-162), son vent stellaire repousse les gaz environnants formant ainsi une coquille de gaz en expansion, d'un diamètre de 7000 al à 8 000 al. Notons que l'étoile progénitrice ne se situe pas exactement au centre de la bulle, mais est légèrement décentrée par rapport au centre de cette dernière. Ceci est dû au fait que le vent stellaire heurte des régions plus denses de gaz froid sur un côté de la bulle, lui donnant alors cette asymétrie. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x @ 1124mm Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre ZWO Duoband Ha/OIII Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 43 x 180s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Les étoiles ne sont pas top dans les coins et sur les bords mais BlurXterminator en fait son affaire et ça me va très bien comme ça Le bazar en action:

J'essaie pour voir... voilà les fichiers préparés: Astrophotographie_Presentation.pptx Astrophotographie_Presentation_Visuelle.pptx

Bonjour @RIGEL33, Toujours au top vos images ! Celle ci m'interroge : Si le bidon fait vraiment 2,5L, ELLE EST A QUI LA MAIN ? Ney

La quasi-orbite est bien volontaire pour ces essais. En effet, si le Ship est envoyé sur une orbite stable et qu'un problème survient, il continuerait en orbite pendant longtemps, et s'il finit par retomber dans un délai inconnu, il ne se désintègrerait pas complètement vu qu'il est équipé d'un bouclier thermique, et vu la taille de l'engin, même si la probabilité de tomber sur une zone habitée est faible, le risque est trop grand. C'est obligatoire pour toute fusée destinée à revenir entière sur Terre de valider un rallumage moteur dans le vide avant de pouvoir réaliser une orbite complète. Avant cela, la trajectoire est parabolique et doit être prévue pour retomber dans une zone inhabitée, de préférence un océan. Et encore, c'est si le système d'autodestruction ne fonctionne pas. Pour les maquettes de Starlink, elles sont probablement retombées en même temps, mais se seront desintegrées dans l'atmosphère car non protégées. D'ailleurs, pour ton plaisir (partagé) tous les satellites finissent par retomber, surtout ceux en basse altitude comme les Starlink. Mais ils sont vite remplacés ...

Je l'avais utilisé pour l'éclipse du soleil du 29 mars. En fait c'est simple, tu met les réglages que tu souhaites comme si tu allais faire une image classique ( temps de pose, mise au point, centrage... ) puis tu passes en timelapse et là tu règles le temps d'attente entre deux images. Moi j'avais utilisé 20s pour le soleil, il faut pas trop mettre d'écart, sinon ça fait une vidéo "hachée" 😅. Si tu met pas assez d'écart c'est moins grave, mais le fichier prendra du poids... et bien sûr il faut souffler sur les nuages, sinon c'est pas beau 🙂. Attend, j'essai de faire passer ma vidéo... C'est bon 😊. Edit, c'est facile d'essayer sur des nuages en mode paysage, il suffit de les laisser défiler, en plus c'est pas ça qui manque en ce moment...

Je ne suis pas sûr de moi mais ces logiciels utilisent une sorte de logique pour déduire où il pourrait y avoir des défauts. Par exemple s'il voit un ligne complète de pixels noirs avec seulement un pixel blanc il va compléter la ligne pour qu'elle soit entièrement noire. Mais d'autred personnes en parleront sans doute mieux que moi.

redcat71/350 + asi 2600 mc sur zwo am3 72 x 300 s

Bonne pioche cette Vixen, bravo!

Un joli pacman Seb !

très réussi ce Pacman ! Bien joué !

Trés détaillé , chouette

Tout propre, tout joli, bien joué Seb !

Bonjour Seb, elle est nickel ! 👍👍🙂

Seb😊 très belle image extremement fine. Tu as bien fait de ressortir le C8. a+ Serge

Salut Seb, Magnifique ta bubulle ! Déjà sur la brute ça se voit qu'elle va rendre bien, tu as du signal 😁 A plus. Bon ciel Nico

On en parle ici https://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/vixen-70-600-apo/

Je vous souhaite bien des découvertes sur la Lune en particulier ! Voir passion Lune avec mon ami Norma !

Salut à tous, Ca y est j'ai enfin pu tester mon montage double stack de Lunt40 derrière le C8 Ca change un peu de la FSQ85 Seulement deux misérables images, une pour la session de samedi 23/08 et une pour la session dimanche 24/08 J'ai l'impression de tout devoir réapprendre Version en fausse couleur pour ceux qui préfèrent: Ce fut une véritable galère pour arriver à faire la mise au point (pas mal de turbulence) Sur ces deux essais le CPL (filtre polarisant circulaire) entre les deux étalons Lunt semble n'apporter qu'une perte de signal (et donc m'obligé pousser le gain) Donc à réessayer une autre fois dans de meilleures conditions ! A+ Jérôme

Un mois plus tard! Bon, après réception de materiel divers (MEtal découpe laser pour tenir le miroir, tubes laiton), j'ai pu finir la permière boule! Préparation pour la première lumière et première lumière sur Arcturus à l'observatoire Huber Reeves à Mars! Le telescope: de face, de coté, zoom sur l'UTA: La collimation avec l'outil fourni avec! Il me reste l'autre boule a finir! A dans un mois! Cyrille

Bonjour, Je me lance pour avoir vos conseils en matière de prise de vue. J'ai fait ces trois vues avec un sonyZeiss135mm F1.8 J'otalisant environ une 60aine de poses de 1' à 8OO iso sur mon sony A850 monté sur une SkyAdventurer . Selon vous est-ce qu'il est encore possible d'améliorer la qualité en

bonjour, Philippe, 54 ans, je débute dans l'astrophoto. suis en région parisienne, donc malheureusement pas les conditions d'éclairage qui me permettent de pratiquer régulièrement. Suis équipé en matériel photo Canon uniquement (réflex, pas hybride), je pense investir d'ici quelques semaines/mois dans du matériel optique plus poussé type télescope ou lunette astronomique, et bague d'adaptation pour pouvoir continuer la photo évidemment. En pièce jointe mes plus récentes réalisations, évidemment loin d'être des références, je suis preneur de vos commentaires constructifs, en particulier sur ce qui permettra d'améliorer ma pratique... Bonne journée à toutes et tous

Bonjour à tous, Je vous partage ma dernière photo, environ 26h de pose sur le mois d'Août Voilà une cible que je n'avais plus fait depuis mes débuts. J'adore cette cible mais il m'avais déjà donner du fil a retordre au traitement à l'époque. J'avais envie de l'a refaire pour un premier "gros" projet avec mon nouvel instrument : un CDK de 400mm à F/7 d'artisan par Paul Fays-Long de Gallifrey Optics Astrobin : https://astrob.in/ba7tjm/C/ C'est également l'une des premières photos de mon observatoire personnel qui est en service mais qui n'est pas complétement terminé. J'espère qu'elle vous plaira autant qu'elle me plaît....

Moi aussi et photos bien réussies je trouve 👍

Détail remarquable et comme le dit Tiyann, le traitement est particulièrement réussi car la photo est nette et douce 👍 à la fois.

J’ai le filtre Antlia 3nm en HO J’ai mis une photo avec ce filtre dans Constellia -NGC2070- (Avant j’avais le Idas NBZ, beaucoup moins sélectif… avec souvent des gros halos autour des étoiles. Bof.) Pour le Backfocus, j’ai retranché un tiers de l’épaisseur du filtre (donc 0.67mm) pour le calcul Cependant, Travaillant à F/7 en 24x36, l’intérêt reste faible de rechercher une grande précision sur le backfocus, ie inférieure à 0.5mm.

Bin non. J'avoue mais je vais essayer ce truc par curiosité. En tout les cas, bien joué Seb pour la démonstration 👍 Ma femme, qui est prof d'économie et de droit, m’en a parlé. Elle n'est pas contre mais dit que ça doit rester un début de base de travail en parlant de ses élèves. En ce qui me concerne, j’ai l’impression que ce truc va "transformer" certain metier. Je dis ça car mon premier métier (photograveur dans l’imprimerie - travail des images pour quelles soient ensuite imprimées sur machines offset) a été complètement transformé par l’arrivé de l’informatique et de photoshop en particulier fin des années 90. Mais bon, c'est ce qu’on appel le progrès , n'est ce pas ?

Belle aventure, presque un voyage initiatique…

Si tu as un EAF, tu peux utiliser l'Aberration Inspector avec le plugin Hocus Focus. Il donne à la fois le tilt, et le backfocus est juste en dessous des courbes (il te dis vers quelle direction l'ajuster et l'erreur). En plus il représente une visualisation de tes plans (idéal et capteur), c'est donc plus facile pour s'y retrouver.

Salut 👋 la photo est réussi 👍 le traitement est doux et les étoiles sont bien « dosée » 😉 après c’est une histoire de goût 😃 Bien vu ✌️

Bien joué, mais pourquoi elle est rouge ? 😁 Ca manque juste un peu de détails 😁

C'est bon avec le stack. Tu pourra rien faire sans filtre. c'est pas une caméra qui marche sans filtre. c'est écrit sur les site de vente. il te faut un UV/IR cut (pas cher) et si tu veux gagner sur les nébuleuse un dual band. yen a plein de 120 a 500 euros.

2025-03-29-110300-Solar-timelapse.mp4

Voilà ma modeste contribution avec andromède pris en mosaique 2h de poses de 20 secondes mode équatoriale et la nébuleuse de la trompe d'éléphant sans mosaïque idem. Je confesse à la fin un upscaling fait par chatGPT 5

En fait, je suis sûr que toutes les images que Seb nous présente viennent du chat qu'à PT.... a+ Serge

C'est aussi mon futur... Merci grand sage de l'astro...

Salut Si si, t'inquiète, sur l'imx294 il y a de l'ampglow. Sur la brute, tout en bas vers la droite: il est un peu noyé dans le vignettage. Avec 30 darks il est bien retiré. Il est plus ou moins visible sur les brutes, selon la durée de l'exposition.

Ca sera la HOO pour moi ! Bien joué !

très belle image !! Bravo pour la persévérance !

Hello, grosse préférence pour la starless que je trouve très sympa

Tu utilise n'importe quel logiciel photo normal (GIMP, Photoshop/lightroom, etc) et tu corige la teinte d'un des paneau pour que ca colle au deuxieme.

Pas besoin non plus de verser dans la parano, c'est juste un bout de verre non aluminé. Il va falloir une sacré température pour que ça "craque" et si c'est le cas, eh bien l'image sera juste inutilisable mais sans danger tant que le ND 3.0 reste en place. C'est surtout aux pièces en plastique auxquelles il faut faire attention en cas d'utilisation très prolongée. Ce genre de prisme n'est pas conçu pour une utilisation continue. Sur la notice du mien, qui est d'un autre modèle, il est écrit "6h maximum pour une lunette de 150mm", même si je me demande bien ce qu'on peut faire à regarder le soleil pendant 6h.

Bonjour à tous! Allez ... c'est mon tour de passer sur la trompe 🙂 Faite sur deux nuits le 23 et 24 Août. Prise un peu compliquée les nuages s'étant invités la nuit du 23 au bout de 3h de pose et la nuit du 24 a été marquée par un guidage post dither en RA complètement vrillé. J'imagine que pour ce dernier il va falloir que je règle un peu ma monture en espérant que ce ne soit qu'un souci de backlash. Au final donc : 59 subs de 3mins le 23 et 109 sub de 3mins le 24 (sur les 139 initiaux...) pour un total de 8h24mins d'intégration Uranus C Pro avec filtre Antlia Ha/OIII 6nm Monture HEQ5 Pro avec guidage PHD2 DOFs Starless palette type Foraxx : Palette type Foraxx : Version HOO Starless : HOO : Et puisqu'un post récent parlait du temps d'intégration je rajoute également le résultat du traitement de la première nuit seule. Je trouve ça intéressant quoi qu'il en soit de voir la différence. J'avais hésité à passer sur un filtre SII/OIII mais je crois que j'ai bien fait de continuer sur le Ha/OIII et de rajouter 5h d'intégration au total. In fine le traitement a été largement plus simple avec plus de détails et des couleurs plus vives dès la sortie d'empilement. Et pour une fois que je ne me précipite pas je suis fier de moi 🤣 "HOO 3h" : A+ Max

Cadeaux

Savais pas qu'il y en avait dans ce coin là. Un exemple de plus pour la Minicam8...je vous préviens d'avance, dès qu'elle arrive chez moi c'est 4 à 6 semaines de temps pourri... souvent ça déborde chez les autres je sais pas pourquoi...