Classement

Bonjour, La nébuleuse Sh2-129 et le calamar en HOO Pas facile à traiter (tout au moins pour moi) 168 poses de 300s soit 14h avec un filtre L-Extreme sur 3 nuits fin aout Lunette: Fra 400, Imageur: asi 2600mc Guidage: asi 290mini Monture: AZ-EQ6 Pilotage; Asiair pro Logiciel, Siril pour le pré-traitement, Pix et Ps François

Hello, Voici la première image réalisée avec la QHYmincam8, un combo compétitif regroupant une caméra IMX585 intégrée dans une roue à filtres 8 positions. Petit unboxing puis place à l'image du Quintet de Stephan. Les filtres L R G B S H O: La sortie de la RAF est en CS, bien plus petit que le 2" traditionnel. J'ai retiré le cache de la position "Dark" de la RAF pour le laisser libre. ça me permet de monter sur la RAF mon porte filtre à tiroir ZWO, et ainsi utiliser (pas en automatique) d'autres filtres plus spécifiques pour du planétaire du style IR642/685/742/ solaire Continuum 542nm/ UV pour Vénus.... Le Quintette de Stephan est un regroupement visuel de galaxies situé dans la constellation de Pégase. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 6 119 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 90,25 ± 6,33 Mpc (∼294 millions d'al). Le Quintette de Stephan fut découvert par l'astronome français Édouard Stephan à la fin du XIXe siècle. Plusieurs galaxies de ce groupe montrent des signes de violentes interactions gravitationnelles avec des formes distordues et de longs filaments d'étoiles et de gaz s'étendant très loin du corps des galaxies. Le Quintette est un prototype d’une classe d’objets connus sous le nom de groupes compacts de galaxies et a été étudié de manière intensive pendant des décennies. Le Quintette de Stephan compte initialement cinq galaxies membres listées ci-dessous : NGC 7317 NGC 7318 (A et NGC 7319 NGC 7320 De cette liste, quatre galaxies forment réellement un groupe compact et sont situées approximativement dans une même région de l'espace. La cinquième, NGC 7320, est en fait une galaxie située en avant-plan, sans véritable lien physique avec le reste du groupe, son alignement entre ce dernier et un observateur terrestre n'étant que fortuit. Notons aussi que NGC 7318 est une paire de galaxies, notées A et B. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x @ 881mm Caméra QHYmincam 8 m Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L = 217 x 30s R = 14 x 60s G = 15 x 60s B = 15 x 60s Mode Linear HDR Gain 9 offset 100 T° 0°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 30s en L: 15 min par filtre c'est clairement pas assez mais c'est ce que j'ai pu sauver des passages nuageux de la nuit . Prochaine image: sa voisine NGC7331.

Sous un ciel sombre, la Voie lactée s’impose, large et dense, et au milieu de ce fleuve d’étoiles deux joyaux attirent l’œil : la Lagune (M8) et la Trifide (M20). Dès les premières brutes, la puissance de la Lagune s’est révélée : un cœur éclatant, presque aveuglant, qu’il fallait dompter pour ne pas le laisser dévorer le reste. Le traitement fut délicat, chaque étirement calculé, un masque posé comme un voile protecteur sur le centre incandescent pour garder ses détails intacts. À côté, la Trifide, plus subtile, demandait d’autres soins. Rouge d’émission, bleu de réflexion, ombres de poussière : un fragile équilibre des couleurs qu’il fallait faire apparaître sans forcer la main. Là encore, la finesse était de mise, la saturation retenue, le contraste dosé. Peu à peu, l’image s’est construite. Les nuages obscurs se sont dessinés, les volutes rouges ont pris de l’ampleur, et le bleu profond de la Trifide a résisté à la marée du Hα. Ce fut un jeu d’équilibre permanent entre la force brute du signal et la subtilité du rendu final. Au terme du traitement, deux nébuleuses si différentes se retrouvaient côte à côte dans un même champ, comme deux personnalités contrastées : la Lagune flamboyante, ardente, et la Trifide délicate, nuancée. Deux mondes de gaz et de poussière, réunis dans un écrin d’étoiles. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII : 66x300s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Dordogne - Haute-Loire : Bortle 2.9 : 23 et 24/08/2025 La version full https://flic.kr/p/2rr1E35

Bonjour, Le Soleil de ce jour. Un beau spectacle toutes ces taches et des spicules bien visibles en visuel ainsi qu'un début de granulation. Mak 127 non motorisé sur vixen porta 2, smartphone à mains levées en afocale devant un oculaire de 25mm. Iso 100, 1/5000e de seconde. Légère retouche photo : saturation, inversion gauche/droite, netteté. Edit: et j'ai oublié le principal !! Le filtre Astrosolar bien sûr !!

Bonjour à tous, N'ayant aucune connaissance, il y a quelque temps, j'ai posé une question ici dans la rubrique matériel pour du VA. Malheureusement je n'ai eu aucune réponse... Je me suis donc lancé avec l'assistance de quelques amis astrophotographes. Je suis un observateur, j'utilise -malheureusement pas assez souvent- un dob 500 qui reste à la campagne. Je voulais pouvoir observer en ville ce que je vois à la campagne avec mon 500. Je n'en demande pas plus ! Observer pour moi cela veut dire, ne pas attendre 20mn pour voir une image potable d'un objet, ne pas traiter l'image le lendemain afin d'être satisfait du rendu... Il y a eu un questionnement sur astrosurf sur comment il faut nommer cette pratique, j'ai bien aimé la proposition de Bruno : "l observation sur écran". Je trouve qu'il y a un problème avec "avec visuel assisté" car cela regroupe des pratiques fort différentes. Je ne comprends pas comment appeler cette pratique à mi chemin entre visuel sur écran et astrophotographie. Je parle des possesseurs de seestar, vespera et autres instruments automatisés qui posent des dizaines de minutes, voire plusieurs heures puis traitent leur image, comme les astrophotographes. Enfin bref, comme il s'agissait de ne pas me ruiner pour une pratique pour laquelle je n'étais pas certain qu'elle me plairait, j'ai donc tout acheté d'occasion. Une monture vixen GPDX avec goto skywatcher (350 euros) ; une 200/800 skywatcher (350 euros) ; un réducteur nexus starizona qui ramène la focale à 600 mm et corrige très bien (400 euros). La caméra est un prêt, une ZWO 294 mc pro (utilisé sans refroidissement). J'avais donc pour un peu plus de 1000 euros (sans la caméra) une config que je comptais utiliser avec sharpcap. 1ers résultats. Ni connaissant rien, j'ai choisi de faire des poses de 10 secondes avec un total de 5mn par objet. Comme je l'ai dit, je veux que les objets apparaissent rapidement ! Pour ça, je n'est pas été déçu, l'objet apparaît à l'écran dès les 1eres 10 sec ! Au bout d'une minute, le bruit est atténué et je ne vois pas ce que les autres minutes apportent à l'image finale (mais l'écran de mon Dell est mauvais). Je suis bluffé !!! J'ai encore des progrès à faire avec sharpcap et comprendre d'où vient le vignettage (distance capteur/correcteur ?). Voici les 1ers résultats : Images enregistrées au format en PNG puis converties en jpg pour la publication. Centre-ville de La Rochelle, télescope 200/800, réducteur 0.75x et 5mn de pose totale max pour des galaxies au zénith. M63, M97-108 ; M51 ; NGC 4656 NGC 4244 les 29 et 30 mai 2025 : Une chose est certaine je ne peux pas autant détailler ces galaxies avec mon 500 à la campagne ! Jean-Jacques

Bonjour, Je vous partage le projet d'un ami qui a conçu un 150 f/5 imprimable, une sorte de synthèse des téléscopes qu'il a construit sur les dernières années, de modèles de copains, d'inspirations ce qui se fait en ce moment, et pensé pour être aisément reproductible. Pour l'avoir essayé les mouvements et le PO sont sympa, et ça permet de recycler un 150 tube plein qui dort dans un coin. Il le présentera aux NCN cet été. Les fichiers 3D sont disponibles sous licence CC-BY-NC-SA sur Printables. https://www.printables.com/model/1325533-smallest-telescope-kit-for-150750 Bon ciel !

Bonjour à tous, Alors cette nuit, avant l'arrivée d'un banc de nuages j'ai pu faire cette belle galaxie vue par la tranche avec le TS250 ONTC f4 et la 2600MC. Pour cette image, il y a 70 x 180s :

Bonjour à tous, ça faisait bien longtemps que je n'avais rien poster sur le forum, dans la nuit du 16 août 2025 j'ai profité d'une lune bien haute pour pouvoir l'imager avec mon C14. Ciel légèrement brumeux suite aux incendies, l'atmosphère était plutôt calme alors j'en profite ça n'arrive pas tous les jours. Matériel utilisé: Un C14 avec des focales différentes, une caméra monochrome QHY et un filtre rouge. Je vous laisse juge des images. François Un grand merci à toutes les personnes qui ont apprécié mes images

Perso, je trouve qu’un 1/4 d’heure par poses de 30 secondes c’est bien ( avec mon matos sur une SA GTI). Ça sature vite la VL. J’ai posté récemment un test perfectible dont je me permets le lien, pour donner une idée :

Salut le forum, Après le post sur les transits des satellites de Saturne en septembre 2025, je vous propose mon dernier bricolage en date. A la base j'avais acheté cette monture Skywatcher AZ-3 pour mon "KORN" (Kit d'Observation Rapide Nomade) et supporter une lunette I-Nova 70/420 ED. Un ensemble léger et facile à trimballer. A ce propos, la lunette est à vendre (voir lien dans ma signature). L'avantage de la AZ-3 est sa simplicité et sa légèreté. Parfaite pour supporter une petite lunette, un petit télescope compact ou des jumelles légères. Mais elle montre vite ses limites quand le poids augmente. Par exemple, en l'état, elle ne peut pas supporter des jumelles lourdes comme mes Kepler 20x100 à oculaires interchangeables. J'ai pourtant resseré l'écrou d'Altitude autant que "raisonnablement possible" mais ça ne suffit pas, la friction est insuffisante lorsque les jumelles visent relativement haut au-dessus de l'horizon. Elles basculent alors vers l'arrière. Voici la monture "nue" non modifiée : J'ai donc entrepris de modifier la monture pour l'adapter à cette utilisation. C'est réalisé avec des éléments et des bouts de plaque de récupération. Rien ne se perd... Le bras de friction utilise un disque en caoutchouc avec une molette de serrage. Je voulais éviter de faire des modifications irréversibles et j'ai pensé le dispositif un peu comme une "attelle" démontable. Le voici démonté : Pour faciliter l'orientation des jumelles, j'ai ajouté un "manche" bricolé. Le "plateau" est maintenu fermement en 3 points : 2 avec des entretoises et un 3e avec la seule modification par rapport à l'origine, l'ajout d'une vis M5 collée en position. Modification faite proprement. J'ai aussi ajouté de la feutrine noire sur les zones de contact pour protéger la peinture. Une fois monté : (Note : je n'ai pas fixé le plateau porte accessoires sur le trépied) Avec les jumelles : (Note : je n'ai pas fixé le plateau porte accessoires sur le trépied) Modification de dernière minute : j'ai trouvé une boule en caoutchouc pour protéger la tige vissée sur la tête de la monture. Et le flexible d'Azimuth était trop long et venait taper contre les jumelles lorsque l'on vise en hauteur. J'ai donc "corrigé le tir" et bricolé un "flexible rigide" court. Il me reste encore à faire quelques améliorations : - la friction manque encore un peu d'efficacité mais c'est bien mieux que d'origine : il faut que je trouve un écrou à ailes permettant de serrer plus fort le disque de friction et bien bloquer en position. La petite molette que j'ai utilisée n'est pas adaptée à un serrage fort. - le trépied est faiblard et le serrage des 3 pieds est à doser en douceur, les supports étant en plastique. J'aimerais lui ajouter des vis traversantes pour éviter tout risque de glissement accidentel d'un des pieds. A suivre… Mise à jour le 02/09/2025 : J'ai percé de part en part les 3 pieds en diamètre 5 mm pour passer 3 vis longues afin d'éviter tout risque de glissement une fois ajouté le poids des jumelles. Pour l'instant je n'ai pas de vis assez longues, ce sont des 5x60 et il faut au moins des 5x80 mm. A acheter un de ces 4. J'ai aussi ajouté 2 rondelles de calage de 6 mm de chaque côté des 3 articulations pour le plateau central. Gain sensible en rigidité avec ces 2 petites modifications supplémentaires ! Albéric

Remise à jour et ajout de 2 petites modifications permettant de gagner en rigidité. Albéric

Bonjour à tous, Malgré un très mauvais seeing et des nuages de haute altitude, je me suis obstiné par envie d'essayer mon nouveau setup enfin fini. Setup Achromat 228MM f8 ERF Tri band 120mm interne double stack Daystar + PST Apollo 428M bin 2 Seeing 4/10 Bon Ciel a tous!!

J’utilise les Altair L-pro, dualband HaOiii et SiiOiii ( mais en version 4nm) sans soucis de halo Cordialement

Je fais des copie d’écran 1 au début et 1 a la fin avec affichage empilement ignorées Ceci me permet d’en déduire le temps total et le nombre de vues empilé/rejetées Ce nombre empilé rejeté n’est pas inscrit dans l’entête du fits Le titre du fichier ou l’entête fits me donne le nombre de prise de vue et la durée retenue Je peux en déduire le pourcentage de temps perdu qui peut être diffèrent du rapport empilé rejeté Il y a un temps perdu même s’il n’y a pas de rejet, temps pour recadrer et dithering Je récupère le fichier fits empilé sur le seestar et je le visualise avec asistudio asifitsView Siril permet également d’afficher les entêtes fits du fichier fits empilé sur le seestar Un clik droit permet d’afficher l’entête du fits et la il y a beaucoup d’informations intéressantes Température du capteur , valeur de map etc Je récupère les informations de température de la station météo proche Un empilement sans alignement des sub me donne une information sur le dithering

on aime avoir mal tu sais bien... Voici l'intérieur de la roue à filtres...

Salut Seb, essai validé. Il est bien réglé ton C8! a+ Serge

Oui je passe de 2000mm f/10 à 881mm f/4.3 Tube bien plus rapide, quelques défauts optiques sur les bords mais corrigés par BlurX sans soucis.

Ah oui... belle présentation de ton matos 👍et belle capture 👏 🤔 Tu empiles deux réducteurs ? 🤔

Une image qui promet, merci pour la présentation du combo, qui donne bien envie d'essayer le mono 👍👍🙂

Prem's..... Sympa ce que tu as fait 👍 Dommage ça manque de couleurs mais tu prends en main et je suis sur ça va venir. Top, tes petits détails

Siril ne demande rien a la CG. Il faut voir dans les préférences Siril, changer les valeurs de la gestion de RAM pour essayer. Il est aussi possible de diminuer le nombre de processeur pour voir (en haut à droite de l'appli)

Salut tous, Il existe une possibilité d'aurores boréales pour les deux prochaines nuits... Bonne chance, et bons cieux 😉 https://geomag.bgs.ac.uk/data_service/space_weather/alerts/alert_2025-09-01.html C

Non je n'ai pas trouvé comment avoir l'info Voici a titre d'exemple les informations récoltées dans l’entête du fits et autre Je fait beaucoup de capture d’écran pour les informations

SH2-115 & SH2-116 – Les joyaux discrets du Cygne 🌌 Full et exif disponible ici: ASTROBIN ou sur flickr Située dans la constellation du Cygne, Sharpless (SH) 2-115 est une vaste nébuleuse en émission à environ 7 500 années-lumière. Ce nuage d’hydrogène ionisé brille principalement en Hα, excité par les vents stellaires puissants et la radiation d’étoiles massives jeunes. Sa structure complexe mêle zones brillantes et filaments diffus, se détachant sur un fond riche en poussières interstellaires. En dessous, on distingue Sharpless (SH) 2-116, également connue sous le nom d’Abell 71. Longtemps considérée comme une nébuleuse planétaire, il s’agit en réalité d’une région H II, probablement en interaction avec un nuage moléculaire voisin. En palette SHO, sa teinte bleutée révèle une forte émission en O III, contrastant joliment avec les nuances cuivrées du soufre et de l’hydrogène. Cette image combine les filtres étroits S II, Hα et O III (palette SHO), mettant en évidence la richesse et la diversité des structures gazeuses de cette région foisonnante de la Voie lactée.

Bonjour à tous, J’ai suivi avec attention ce sujet, notamment la méthode de collimation proposée par Deep Sky Instruments. Si ça intéresse certains d’entre vous, je l’ai traduite en français. Mon niveau d’anglais n’étant pas excellent, je me suis aidé de ChatGPT pour la traduction. Il faisait pas mal d’erreurs, j'en ai corrigé avec mon petit niveau d'anglais et mes connaissances en mécanique et collimation. Donc si vous en repérez, n’hésitez pas à me le signaler. Méthode collimation DSI.pdf

Bonjour, Une personne étant tombée sur mon site web m'a demandé de lui faire un télescope similaire a mes 114*500 boule (https://sites.google.com/view/brebisson/home/114450-boule-v1)... mais en 150.... Voici la chronique de la fabrication! Comme je le fait souvent dans un tel cas, je fabrique tout en double... Dans le meilleur des cas, j'ai 2 télescopes au final... Dans le pire des cas, j'ai un plan B et je n'ai pas a tout refaire... Et comme le temps passé a faire 2 telescope n'est que d'environ 20 ou 30% de temps en plus par raport a un telescope unique... ca vaux le coup! 1: on trouve du bois: 5cm d'epaisseur de noyer et d'erable: Beaucoup de préparation et de coupe... et j'ai la base du matériel dont je vais avoir besoin 2: On prépare les choses et on commence a coller! 3: Ce projet vas utiliser au moins un pot de colle entier!!!! Mais les choses prennent forme... 4: on passe au tour!!!! 5: Et voila, une boule de finie... Une autre en devenir... 6: Merde! J'ai explosé une de mes boules!!!! Il y a très peu d'espace entre ne trou interieur pour le contrepoid et l'exterieur de la boule... Et j'ai dut mal calculé! Resultat, boule explosée ;-( Je vais voir plus tard si j'arrive à réparer cela avec un bouchon... En bas de la photo on voit le contrepoid que j'ai coulé en plomb.... 1.5kg tout de meme!!!! 7: Et voila 2 boules pratiquement terminées. Avec l'anneau qui servira à tenir l'araignée et la future base... La suite au prochain numéro lors de mon prochain passage à mon atelier... Cyrille

Retour des Ncn avec la « première » rencontre avec le public. J’ai hate que des astram imprime le projet. Je joins quelques photos du projet imprimé en petg Cf.

Pour étayer ce que dit Ney, cette nuit : poses de 10 sec, 5mn au total, sauf pour M27 (3mn) sans traitement. 200/800, réducteur 0.75 et caméra 294 MC pro sans refroidissement. M27, NGC 5905-5907-5908 (galaxies), NGC 6871(NP), NGC 6946-6939 (galaxie - amas ouvert) et NGC 6995 (dentelle).

Un mois plus tard! Bon, après réception de materiel divers (MEtal découpe laser pour tenir le miroir, tubes laiton), j'ai pu finir la permière boule! Préparation pour la première lumière et première lumière sur Arcturus à l'observatoire Huber Reeves à Mars! Le telescope: de face, de coté, zoom sur l'UTA: La collimation avec l'outil fourni avec! Il me reste l'autre boule a finir! A dans un mois! Cyrille

Bonjour, Reçu hier après-midi la lunette solaire H-Alpha Acuter Elite Phoenix 40/400mm. A peine déballé impossible de ne pas vite l'essayer entre les nuages. Malheureusement pas de grosse éruptions de chromosphère. Visuellement c'est très ludique de voir le soleil en temps réel. J'ai ensuite monté la camera ZWO ASI678MM à la place de l'oculaire. Et vite fait avec le logiciel de la camera que je ne connais pas encore AsiCapture. J'ai fais quelques vidéos avec les réglages par défaut. Une était un peu meilleure. J'ai donc stacké la vidéo avec Autostakkert que je ne connais pas vraiment (utilisé 2 fois sur la Lune). Le résultat probablement très perfectible est fini dans darktable et GIMP sous Linux. C'est donc un travail de débutant pressé de sortir une première image de son matériel (je n'ai même pas tourné le soleil dans le bon sens (je crois) 😊

Bonjour à tous, J'ai profité de mon petit séjour dans les alpes pour mettre à l'essai mon nouveau matériel, mon canon 2000D modifié 4Astro et ma toute neuve Staradventurer GTI. J'ai essayé deux objectif de la marque Canon : - 24mm que j'ai laissé ouvert à F2.8 et 1600 ISO pour ces premiers essais. - 50mm que j'ai ouvert à F 2.2 et 800 ISO J'ai fait l'erreur de laisser sur l'objectif 50 mm le filtre UV ce qui a eu pour effet de créer un flare sur les étoiles et bousiller les images. J'ai fait un processing léger sur Pixinsight pour le gradient et un BlurXterminator. Je recommencerai d'autres essais bientôt mais je fermerai à F3.5 voir F4 pour limiter les étoiles patates dans les coins et aussi si la météo le permet je ferai beaucoup plus de poses parce qu'ici il y a moins d'une heure par objet. Je n'ai pas conservé les brutes pour chaque photo mais on est sur de la pose unitaire de 60 secondes sans suivi et il y a entre 45 et 60 poses empilées par objet. A bientôt ! Ju 24 mm : Et le 50 mm :

+1. Un vrai char d'assaut T34 russe

Belle image avec beaucoup de détails. Pour les couleurs, le bleu trop violacé Plus l'habitude de la voir en miroir dans la verticale

Salut Cool les essais 👍 Les 24 sont jolies, et mise à part l’effet «starwar » sur le 50 ça reste des images plutôt sympa. un retrait de bruit vert serait un petit plus 😉 bon ciel a toi

Bonjour, merci à Polorider de m'avoir indiqué ce fil de discussion. Je possède en effet un S50 Seestar et un Vespera Pro. J'avais acheté le S50 en précommande chez OU. il y a un peu plus de 2 ans. Je n'ai jamais regretté mon achat. Il y a des mises à jour quasiment tous les mois. Les plus récentes incluent le mode mosaique et l'utilisation en monture équatoriale. ZWO est très dynamique , c'est vraiment plaisant. En terme de rapport qualité prix, il n'y a pas mieux. Le Vespera pro, c'est différent, j'ai eu l'ocasion de le voir chez un ami. Je ne saurais pas dire si la qualité d'image est meilleure. Je retouche les photos, donc l'image de départ est similaire. Le capteur du S50 est peut être un peu plus ancien que celui du Vespera pro (je ne connais pas le Vespera 2). Si je devais comparer: S50: les plus ----------- - Images du Capteur rectangulaires - possibilité d'imager en mode equatorial - Mises a jour fréquentes - Prix - Poids les moins -------------- - ras - un peu plus cheap que le vespera, mais à l'usage ras Vespera pro: les plus ----------- - Images du Capteur à peu près carrées - un bel objet esthétiquement parlant, on retrouve le gout de l'esthétique à la Française (c'est juste mon avis) - Stockage des images - La qualité des images ,à mon avis un poil meilleur que le S50, mais c'est subjectif, mes yeux ne sont plus tout jeune. les moins -------------- - le prix - le poids Pour résumer, si le budget est le critère pricipal, alors le S50 l'emporte. Sinon, je recommande les 2 appareils . Ils sont super et n'ont pas à rougir de setups plus dédiés à l'astro photographie, si on sait placer les limites de quoi fait quoi. Je ne regrette pas mes achats et referais les mêmes si nécessaires. Cordialement, Pascal

Pour de possibles effets secondaires, je prends par précautions 1 à 2H de Goa PsyTrance en intraveineuse auriculaire... Poussez les potars c'est parti pour le voyage stellaire....

Pour le barillet, c'est ici, je l'ai repassé en trois points depuis, plus simple à regler et 6 points pour ce petit miroir loin d'être parfait c'était un peu overkill. et le focuser, ici l'araignée c'est une backyard universe 4 branches (ils font des trois branche maintenant).

Incroyable non? Cela t'as t'il fait du bien? Vu que je retourne à l'école, je t'enverrai ma mutuelle lorsque je serai établi.💋 pour t'encourager, je te mets une petite vidéo pro-Van der Schlagen: a+ Serge

Et pour faire passer le suppositoire de Seb🤪 une petite bande son: faut pas nous chercher nous autres métalleux. Euh, Il est ou @180Vision (tu viens m'aider stp?) a+ Serge

Seb😍 tu connais mon amour invétéré pour les capteurs mono.☠️ Le LRGB est mort, point-barre. Je sais pas pourquoi vous vous faites tous chier avec de si petits capteurs. a+ Serge

Test sur les Pléiades, ce matin. Le S50 Seestar, trouve très rapidement. Le Vespéra pro est plus lent. Mais au final, je ne sais pas dire lequel est le meilleur. Ces deux imageurs sont fantastiques, IMHO. Pascal

C'est exactement ce dont j'ai besoin en ce moment 😌

Bonsoir les ami(e)s. Merci charpy pour le nom de ces vers et le compliment . Voici une vidéo avec un genre de Diatomée ? cette bestiole se volatilise littéralement c'est très bref . L'objectif est de 40X bonne soirée à bientôt Charles

Ca c’est l’inverse, femelle 3/8 et male 1/4. femelle 1/4 et male 3/8 ça ressemble à ça https://www.amazon.fr/Adaptateurs-Filetage-DAppareil-Adaptateur-Convertisseur/dp/B0CFL53GLL/ref=sr_1_12?crid=2KS6QKL9E512E&dib=eyJ2IjoiMSJ9.cBpJQ8YRUyN6LUaWZULLWQlrAztmrTrNJKRm-gUdKEpUxtvBTYHJ4UVramAiUBCvIIL-FQJoljL4KK7d0t4_2EwxXvRBCpPuIU-Wk46EsEOGQQIoL8t31bxE9xo3-SKaFAWJAJjPFT-tPIiy7liFvsnKw7wa0oQW45zq5GxkMeAiVTY1hnIn3NPlubiY7sdEr7UWJs59dtej3OjUEzx783p0LZB1CNI82JsDGJvWhYU0hgT_-LmkpusY3zUP7L6WGEJ5RkUK_NwWLz8giumAysmFmSKM2fFmzJE070QUgzo.Ea1T_ao62iVvy2K9c_Eb-z55H4kfHfCcgyb8ou9tBZQ&dib_tag=se&keywords=1%2F4+to+3%2F8+adapter&qid=1756745815&sprefix=1%2F4+to+%2Caps%2C87&sr=8-12

Bonjour à tous, J'ai le regret de vous faire part du décès de Roger alias roger15 des suites d'un AVC le 12 Mars dernier à 20h45. Ce compte ne sera plus actif, merci de ne pas me contacter par téléphone pour ceux qui ont les coordonnées téléphoniques. Merci de votre compréhension. Son épouse

Humour noir...

Je ne l'avais jamais fait : une petite session sur le bulbe de la VL avec une monture équatoriale. Je suis parti dans un champ près de chez moi après avoir parlementé avec l'agriculteur méfiant du coin... Bon, c'est assez classique et aucun décor intéressant pour faire une photo sympa...donc de l'étoile à foison et rien d'autre. Merci pour vos retours. 🗓️: 22/08/2025 🔭: Sigma Art 14-24 f/2.8 : 20 mm à f4 📷: Canon R6 ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Filtre Clip in Neutral Night 💻: NINA + GSS ⏱️: 30x30s = 15 min 🎚️: 1600 ISO 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Déjà en absolu, c'est.... beau. Mais, compte tenu en plus de la météo 2024 et de la qualité du ciel, alors chapeau sur le travail réalisé. En espérant que 2025 soit différente. Croisons les doigts.