Classement

Hello, Objet exotique à vous présenter aujourd'hui. Pas vu beaucoup sur des forums, mais ça change des cibles hyper connues. Voici la nébuleuse de l'Oreille (Ear nebula), nom officieux pour cette nébuleuse planétaire découverte il n' y a pas si longtemps finalement. Connue sous le nom informel de « nébuleuse de l'Oreille », cette nébuleuse planétaire relativement ancienne et très faible a été découverte par le relevé photométrique H-alpha de l'INT/WFC du plan galactique nord (IPHAS) en 2005. Elle se situe dans le Cygne, au Nord de la nébuleuse de l'Amérique du Nord NGC7000. Coordonnées: Quelques infos: SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 87 x 240s sur 3 nuits OIII = 91 x 240s sur 3 nuits Mode Linear HDR Gain 9 offset 100 T° 0°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII: les images Ha empilées: les images OIII empilées: La finale:

Bonsoir à tous les astros ! et bienvenue sur ma page ! Je suis tout nouveau sur Webastro, c'est mon premier post 😅 Le 19 septembre 2025, vers 14h02, j’ai photographié Vénus disparaissant derrière un fin croissant de Lune en plein jour, depuis le Maine-et-Loire. C'ÉTAIT TOP ! Matériel : Celestron NexStar 6 SLT, caméra PlayerOne Neptune 664C, filtre UV/IR Cut ZWO. La Lune étant quasi invisible à l’œil nu et aux jumelles, j’ai d’abord pointé le Soleil avec mon télescope muni de son filtre Baader AstroSolar OD 5.0, j'ai ensuite fait la mise au point sur les taches solaires, synchronisé la monture (celle-ci sachant maintenant où le Soleil se situait), puis lui ai demandé de se diriger vers la Lune et après une brève recherche manuelle BINGO je suis tombé dessus ! J’ai obtenu plusieurs images : détails lunaires et Vénus nette. Car il était difficile de résoudre les deux surfaces en une fois Pour le traitement : empilement avec AutoStakkert!, Ondelettes avec AstroSurface, puis assemblage dans Procreate. La vidéo complète m’a permis de reconstituer tout le passage de Vénus derrière le croissant. C’était la première occultation que j’ai vraiment pu photographier avec mon équipement complet, l'autre étant celle de Saturne le 21 août 2024, uniquement imagée avec mon téléphone

Bonjour, Voici un grand champ centré sur la nébuleuse du requin. Une focale de 300 mm et un plein format permettent de faire également entrer dans le cadre la nébuleuse du poisson pourri et la tanière du loup (personnellement je n'y vois ni l'un ni l'autre ...). L'image est issue d'acquisitions faites en juin dernier sur 5 nuits avec un EOS 6D non défiltré, un Canon EF 300mm f/4 L USM, le tout sur une Vixen gp-2 photo guider (sans autoguidage). J'ai empilé 820 x 90s à 1600 iso. Prétraitement SIRIL, traitement SIRIL, GraXpert, Pixinsight et Darktable. Le résultat la starless Je ne suis jamais très sûr de mes traitements, les conseils et les critiques sont donc les bienvenus

Bonjour à tous, Cette image à été prise mi-mai dernier depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2. Il s'agit de ma deuxième tentative d'imagerie en bande étroite après NGC7000 (posté ici hier). Durant cette acquisition j'ai tenté une chose un peu différente: des sessions à f2.8 dont j'ai conservé les étoiles, meilleures, et des sessions à f2 pour récupérer le plus de nébulosité possible. C'est également ma première tentative d'expérimentation avec le drizzle x2 pour récupérer du détail, et je dois dire qu'à 135mm cela marche très bien! Voici l'image: Et la version sans étoiles: Et enfin une dernière version sans normalisation des canaux, donc plus proche de ce qui sort directement de la caméra avec une grosse domination de l'hydrogène alpha dans le rouge: Equipement utilisé et paramètres d'acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm Caméra ZWO ASI2600MC-Pro Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 116 expositions de 300s à f2.8 97 expositions de 300s à f2 17h45 d'intégration au total Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight (drizzle x2) et édité avec Pixinsight et Lightroom. Astrobin Clear skies! Adrick

Salut, NGC7094 prise avant hier. C'est une jolie petite NP dans Pégase. Ce qui est cool, est qu'elle est en plein milieu d'une LBN, d'ou les IFN. J'ai fait 38 poses de 240 Sec. Je vous montre le crop, pour ceux que les IFN n'interessent pas: mignonne non? La full: et la starless pour ceux qui s'interessent au IFN: A vos commentaires a+ Serge

24 heures d’intégration entre deux ciels. Durant trois nuits sous un ciel Bortle 6, familier mais exigeant, j’ai accumulé patiemment mes poses sur la nébuleuse IC 1396. La pollution lumineuse me forçait à surveiller mes acquisitions de près, à optimiser les filtres et à laisser le temps faire son œuvre. Ces heures passées à domicile avaient le parfum de la persévérance : capter, malgré les halos urbains, le souffle ténu de l’hydrogène et de l’oxygène dans la Trompe de l’Éléphant. Puis vint une nuit d’exception, sous un ciel Bortle 3. Le contraste fut saisissant : les poses semblaient se charger d’une profondeur nouvelle, révélant des filaments délicats et des zones de gaz aux contours plus nets. Comme si le signal, jusque-là noyé, respirait enfin librement. Au total, 24 heures d’intégration ont sculpté cette image en palette HOO-RGB, où l’hydrogène domine par ses teintes chaudes, tandis que l’oxygène cisèle des poches bleutées. La Trompe, majestueuse, se dresse au centre comme une colonne de matière brute, siège d’étoiles en formation. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII - Antlia Ultra RVB : 290x180s, 87x300s, 120x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon - Haute Loire : Bortle 5.9 - 3 : 06,18,19 et 20/09/2025 La version full https://app.astrobin.com/i/icwcxu

Bonjour à tous, Je partage mon premier test avec cette belle lunette. Il s'agit de la très connue et très imagée M33, ou galaxie du Triangle. 12 heures de pose (240*180s) avec 103APO, caméra Zwo 533MC pro. Photo réalisée sur les nuits du 17 au 19 septembre 2025. J'ai au peu de mal avec le guidage sur ma monture actuelle, une HEQ5 Pro. elle est un peu juste pour ce matériel. Il faut que je la remplace, EQ6R PRO ou harmonique ? Mais vu les prix, je vais essayer d'améliorer déjà le guidage. Ca devrait passer avec un peu d'optimisation.

Vous connaissez tous la diamétrite : plus de diamètre pour en voir toujours plus. Mais connaissez-vous la diaméthrose ? Eh bien c'est juste l'inverse ! Je possède un Newton Meade de 200 mm depuis un bout de temps (1997 !). Le machin est imposant, mais depuis mon balcon il m'a permis de faire pas mal de planétaire, et même un peu de CP malgré mon ciel francilien, j'ai même observé une bonne dizaine de comètes dans ces conditions. Sauf que, comme indiqué, il est IMPOSANT, et pas vraiment pratique à manipuler et à ranger... Et pour aller en campagne c'était un peu la galère pour le descendre jusqu'à la voiture. Bref, depuis un bout de temps j'envisageais l'achat d'un instrument plus petit, qui prendrait déjà moins de place, mais que je pourrais aussi trimballer facilement, car comme le dit si bien l'adage : le meilleur instrument est celui qu'on utilise le plus. J'utilisais assez régulièrement les jumelles du CSE de mon ancienne boîte : des Miyauchi de 100 mm. Un instrument incroyable : facile à transporter, rapidement mis en place, avec un diamètre sympathique et la vision bino. Ses seuls défauts : un chromatisme notable (mais peu gênant en CP) et des capacités de grossissements limitées à cause des oculaires spécifiques (max 37x). En parcourant le forum, j'arrive à me fixer sur un instrument : un lunette de 80 mm, si possible à f/6. Pourquoi 80 ? Parce qu'une 100 ça commence à être un peu grand, et en-dessous de 80 j'ai peur d'être frustré par le diamètre limité. Pourquoi f/6 ? Mon Newton est à f/6, et ma mallette d'oculaires a été soigneusement construite pour cet instrument. En restant à f/6 je pourrai utiliser mes oculaires exactement de la même manière. Et ça tombe bien les 80 f/6 sont très répandues. Et pour la qualité je visais un triplet, à la limite un doublet ED. Le triplet c'est un peu overkill, mais je tenais à avoir une image très propre, sans chromatisme. Pour diverses raisons, je me suis retrouvé à avoir pour mission d'acheter un instrument pour le CSE. Budget 500€. Quitte à acheter un instrument, autant que ce soit un que je pourrais emprunter avec plaisir, donc me voilà lancé à rechercher une 80 apo. Direction le grenier, le miracle se produit : un triplet Altair avec sa mallette, à un prix plus que qu’alléchant (moins de 400 €, fdp inclus). Je me jette sur l'annonce, et me voilà quelques jours plus tard avec la lunette dans les mains. Et là c'est le choc : la lunette est trop belle ! Le porte oculaire est une merveille, très doux, zéro jeu ou point dur, rotatif... Sans même la tester sur le ciel, la conclusion est immédiate : jamais de la vie je ramène cette lunette au CSE, ELLE EST À MOI ! En recherchant le prix neuf de cette beauté, je me rends par la suite compte de la bonne affaire : la version récente du même tube est à plus de 1600 € Me voilà donc à la recherche d'une monture, ce sera une Vixen Porta II, mais je dois aussi trouver une autre lunette pour le CSE ! (Ce sera au final une 80 f/7 triplet carbone pour 500€) Les premiers tests sur le ciel sont à la hauteur des espérances : image piquée, absence de chromatisme, je peux pousser le grossissement à 137x sans problème, il y en a même encore sous le pied. Et avec la Porta le pointage et le suivi sont ridiculement simples. Résultat, la lunette est là, disponible, je la sors dès que le ciel est clair. C'est posé en deux minutes, et rangé tout aussi vite. Et en plus madame me fait la meilleure remarque qui soit : « ça prend pas de place, c'est vachement plus pratique que le télescope » ! Le 200 est quant à lui à demeure dans le garage, prêt à être embarqué dans la voiture pour les sorties en campagne. Bilan : la lulu 80 est devenue mon instrument favori, pour rien au monde je ne m'en séparerais, même mon 200 auquel je reste très attaché peut aller se faire f... Avec 6 comètes observées en 2 ans, je tiens le même rythme qu'avec mon 200, et ce malgré un ciel plus que discutable et un diamètre plutôt réduit. Et au final je fais aussi du CP facile, du même niveau qu'avec le 200 (du moins depuis mon balcon). En planétaire, la 80 est bien moins sensible à la turbulence que le 200. Résultat les images à 137x sont pratiquement du même niveau qu'avec le 200 à grossissement égal. Sauf nuit particulièrement stable, le 200 était souvent limité à 150x, au-delà ça bouillonnait trop. L80 : ✅ 💖

Bonjour tout le monde ! Bon, j'essaye de rattrapper mon retard de traitement (une quinzaine d'images....) ! Mi Juillet dernier, j'avais capturé sur 10h l'ensemble Ame + Coeur, avec la SQA55 et mon Nikon Z6 (défiltré partiel), avec l'Antlia RGB Triband. Rien d'original, hormis de les avoir ensemble. Pré-traitement full manuel Siril (du fait des RAW) avec flats. Traitement pix DynCrop / GradientCorrection (paramètres manuels) / BlurX / Solver / SPCC Clone pour d'un coté un stretch SetiAstro des étoiles seulement, de l'autre EZStretch sur l'image globale, puis NoiseX, puis StarX (en ne gardant que la starless) Clonage de la starless et version HOO via NarrowBandCalibration Mixage des deux versions de starless DarkStructureEnhance Ajustements couleurs + GHS Finition PS (denoise + équilibrages + pikes) Et voilà l'image ! (clic + clic-droit pour full)

Salut, toujours avant-hier, j'ai fait 30 poses de 240 Sec sur le groupe de NGC9: la starless avec des IFN: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

M33 la Galaxie du Triangle révision 2025 de saison. je trouve que c'est un sujet difficile à traiter, son faible contraste fait que c'est vite trop ou trop peu travaillé. Et j'ai difficile à dire si je suis allé trop loin ou pas.... Skywatcher Esprit 120ED Monture Wave 150I focale de 860mm Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS for Astro 5h20 de pose en 64 x300sec Lunette guide 60/320 et camera ASI290MM/mini, Asiair Plus, EAF ZWO filtre IDAS LPS-P3. Faite à Hamois en Belgique le 30/11/2024 Logiciels utilisés, Pixinsight (BlurXT, NoiseXT, Drizzle X2), darktable et GIMP. Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/02/20241202213822-3becae1e-xx.jpg

oui, c'est possible et cela sans monter au pic du midi ! bonjour à tous, cet été, depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion ( 44°N ), je cherchais une nébuleuse halpha à imager ( pleine lune oblige ) , assez étendue ( car j'étais avec la fs60 ) et que je n'avais pas encore faite (ça, c'est plus dur à trouver ). En regardant vers le Sud, je me suis aperçu que le bout de la queue du Scorpion était visible en début de nuit juste au dessus de l'horizon, et que donc NGC6334 était visible ... entre 22h30 (début de la nuit) et minuit ( sous l'horizon ) ! Avec sa déclinaison de -36° , je battais mon précédent record de M7 (je pense) et ses -34,5° J'ai donc imagé en binning x2, bien sur ( vu sa hauteur ) les 7, 8, 9, 10 et 11 Aout chaque début de nuit dans un horizon un peu encrassé ( oui, les halos de Aix en provence et Marseille sont un peu visibles à cet hauteur ). Atik460ex + filtre HaRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 92 x 180s en binning 2x2 RV = 6 x 120s binning 2x2 B = 5 x 120s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, seti astro, graxpert A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril ( rien en plus mais c'est pour bien voir la déclinaison ) L'année prochaine (s'il n'y a pas de lune), je tente ngc6726 dans la couronne Australe à -36,5° ! a+ stéphane

Il y a 2 catégories d'erreur qui font qu'un objet n'est pas au centre : - L'erreur de pointage sur les 4 étoiles. A part en changeant d'oculaire avec une petite focale et un réticule, y en aura toujours un petit peu. - L'erreur des capteurs. A part en utilisant des capteurs qui coute le prix d'une maison, y en aura toujours un peu Il n'y a pas de solution simple pour avoir les objets toujours au centre... On aurait aimé !

Vendredi 19 septembre, Vénus passait derrière la Lune en pleine journée. Impossible à voir à l'oeil nu, il a fallu faire preuve d'opiniâtreté pour observer cette jolie rencontre. Prise à la lunette 62ED avec une caméra ZWO 482 MC. Vidéo de la sortie de l'occultation en prime. Moon_Venus.mov

Heyo, Voici mon premier gros projet en bande étroite après mes début en astrophoto, et ma première image édité avec Pixinsight. Il s'agit donc de l'immense complexe de nébuleuses dans le Cygne qui comporte NGC7000, la Nébuleuse de l'Amérique du Nord, le Mur du Cygne et la Nébuleuse du Pélican (IC5070). Le tout à été capturé fin avril - début mai 2025 depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2: Equipement utilisé: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm à f2.8 Caméra ZWO ASI2600MC-Pro 163 expositions de 300s (13h35) Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight et édité avec Pixinsight et Lightroom Astrobin Clear skies, Adrick

A suivre..;

Salut à tous, En attendant patiemment un gémini flat panel auto d'un pays lointains , j'ai fait un pare buée en impression 3D. Lors du premier shoot du 9/09 j'utilisais encore mon vieux abat-jour, mais j'avoue que ce petit jouet non indispensable me permet de dormir 15 minutes de plus le matin lors de mes sessions de shoot 🤣, Et en plus avec un petit script en .bat d'avoir déjà toutes les images sur mon PC de traitement bien au chaud à la maison ( Merci N.I.N.A) Tout d'abord présentation rapide du projet en 3D pour faire office de pare buée et aussi de maintient pour le flat panel auto : Je vous rassures il n'y a pas autant de poussières sur les miroirs du newton que sur l'écran d'ordinateur De la colle en veux tu en voila , un gémini flat panel auto et hop : Place maintenant au sujet principal : La nébuleuse du sorcier ! 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (21 heures 02 minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 11.8% et 97.7% Angle de rotation 212 ° FWHM médiane : 2.33 sur le stack final La starless : La version avec étoiles : Bon ciel à tous, A+ Nico.

Bonsoir à tous Après une première fois sur l'amérique, je continue mes tests de ma nouvelle caméra en me déplaçant un peu, vers Sadr et la nébuleuse du papillon IC1318. Bon, forcement, la configuration du matériel et des logiciels n'ayant pas évolué en 24h, j'ai eu exactement les mêmes problèmes que pour NGC7000 (dithering trop important, problème de guidage et de calibration) Résultat sur 180 images, 116 de sauvées. Malgré tout, comparé à mon APN, j'ai l'impression d'avoir un énorme cheatcode pour le traitement Y a pas à dire, les caméras refroidies ça change la vie ! Les prises de vues ont été prise le 6 septembre dernier, soit quelques jours à peine avant la pleine Lune. Le setup : TS60/360 sur EQM35 Poséidon-C, filtre UvIrcut Autoguidage avec FMA135 + GPCMOS KMA. poses de 120'', gain 125, offset 20, capteur à -5°C Traitement SIRIL, GRAXPERT Et GIMP Pour le traitement, j'ai fait : - astrométrie, - graxpert pour gradient et denoise - calibration des couleurs - starnet - traitement de la starless (étirement global généralisé, courbes et niveaux) - traitement des étoiles - combinaison et ajustement (balance, niveau netteté) sous GIMP je suis bluffé par la gestion du bruit, tant en natif que par graxpert. J'ai vraiment l'impression d'être dans un autre monte En tout cas, je suis toujours preneur de tous conseils et critiques !! Bon ciel à tous !!

Une Galaxie qui rempli le champ de la caméra, avec plein de truc a voir partout, super !

c'est tout petit, mais c'est tres jolie ! et de belle couleurs d'étoiles RGB, plein de petite galaxies dans le fond.

Pour avoir essayé deux ans d'affilié de la prendre je te dis un gros bravo ! 👏🏻 Avec SADR et son gros phare je trouver cette zone pas si simple que ça à mettre en boîte. Beau traitement. A plus. Nico

Pour ma part je fais l’alignement avec mon 8mm/68*/longueur focale 1500 soit 0,6* (en centièmes) je mets l’objet à aligner à la louche au centre , de tout façon il bouge un peu le temps que je fasse la procédure entiere en cherchant avec le 24 mm (zoom baader), je trouve toujours l’objet en bas à gauche du champs parfois il faut faire un ou deux millimètres pour le mettre dans le champs pressue à chaque fois je corrige l’azimuts, mais les objets sont toujours en bas à gauche je pense que c’est du au laps de temps pour mettre l’œil à l’oculaire pour un ordre d’idee En une heure j’ai fait tranquillement la calibration sur 4 étoiles et vu 6 objets du ciel profond de magnitude 6 à 8 mieux qu’avec le DSc nexus (je me suis toujours perdu dans les menus), le nexus 2, le geoptik nadirus (environ 2-3*de précision) et le solving plate américain dont j’ai perdu le nom pour une future observation il suffit de s’aligner sur une seul etoile je terminé en disant que j’y arrive mieux avec les goto que j’ai eus car je déteste faire la chasse avec les moteurs ben voilà « Mieux QUE avec les goto … »

Je pensais au début à une blague, pourtant c'est pas le 1er avril mais non Seb l'a fait Une oreille bien sympa et bien traitée, après l'Iris, le cœur, il te faut trouver le nez, bon courage. En attendant, merci pour cette découverte, jamais vu celle-là

Merci pour la découverte !! Et bravo pour le travail, car quand on voit les brutes ou le stack Ha, et ben, le résultat est assez bluffant ! Bravo !

Ca change, j'aime bien !

Sympa comme prise Seb ça, je ne connaissais pas !!

Pour les curieux voici d'autres catalogues à exploiter: https://www.reinervogel.net/ Abell_PN atlas.pdf Proto_PN atlas.pdf Sharpless atlas.pdf WR_catalogue.pdf Hickson atlas.pdf Young Stellar Objects atlas.pdf exotic_atlas.pdf Large_PN.pdf

Je sais pas où tu vas chercher tes cibles Seb😊 Je savais pas non plus qu'on puisse autant réduire un C8 ! Belle image, bravo. Il faut que je me la note. A+ Serge

Hier soir, démontage de la lunette et montage du C8 sur le pilier. Equilibrage, mise en station, focalisation, calibration PHD2, etc. Le ciel n'était pas nickel avec q cirrus mais pour essayer, je me suis dit que ça irait 🙂 Pour tester tout ça, une cible facile que j'aime bien, NGC7635 et sa bulle. j'ai cumulé en gros 6h par pose de 120s avec filtre Altair 4nm C8 à F/6.3, Altair 26C et AZEQ6 Prétraitement Siril et finition Pix. J'ai fait les 2 versions de palettes de couleur pour le plaisir de certains 😉 J'espère que le temps va se stabiliser un peu mais c'est pas prévu les prochains jours a+ Sam

Hello Serge, J'aime bien ce genre de champ avec la Np perdue dans l'espace au milieu des ifns. Perso, j'aurai un peu plus contrasté et noirci le fdc (et augmenté la visibilité des ifns). C'est fait en mode bourrin sur ton jpeg: Je pense que tu as du gradient encore sur l'image. En poussant, on voit des zones colorées. J'avais shooté celle-ci avec le collègue en remote: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=b9tknh#gallery Une idée de prochain shoot 😉

Bonjour ! Nous vous avons préparer une belle surprise pour cette rentrée 2025 : Catalist ! Ce tout nouvel outil vous permet de créer vos propres catalogues et de les ajouter dans votre application MeMstar. C'est un sacré avantage pour préparer vos soirées et pour partager avec vos ami(e)s les plus beaux objets célestes qui vous tiennent à coeur ❤️ Vous pouvez soit ajouter les objets déjà existants dans MeMstar ou ajouter un objet de A à Z. Vous pouvez aussi remercier le créateur du catalogue par un "like" mais aussi partager le catalogue sur Facebook. Nous avons aussi pensé l'application pour qu'elle soit intuitive et simple à prendre en main. L'outil est déjà traduit dans les mêmes langues que MeMstar. Pour utiliser Catalist, rendez-vous sur https://memstar.fr/catalist/ et, de préférence, téléchargez la version bêta-testeur de MeMstar (v1.12.0) pour Android (Désolé d'avance pour iOS, il faudra encore attendre un peu). Depuis MeMstar 1.12.0, vous trouverez un nouveau menu "Communauté' puis sur le bouton "Consulter les catalogues de la communauté". En tant que créateur, vous pouvez partager vos catalogues à d'autres astrams en mode public ou bien le garder pour vous en mode privé le temps de le mettre au point. Et bien sûr, Catalist est gratuit et il n'est pas nécessaire de créer de compte ! Catalist est encore en phase de test, c'est d'ailleurs pour ces raisons que l'application est en bêta. Nous vous invitons à manipuler l'outil et nous donner un retour sur vos impressions, vos idées et (je ne l'espère pas), les bugs rencontrés. Voici quelques images de l'application, histoire de vous donner une idée 🙂 Merci à vous ! PS : Même si le temps ne s'y prête pas, vous pouvez toujours simuler une observation en intérieur, même avec MeMstar hors du télescope pour tester.

La nuit du 16.09, j'avais fait cette belle galaxie du Triangle avec mon 250 & la 2600MC. J'avais pu faire 125 x 120s et un bon seing.

Stardreamer, en voyant l'avancement de ton projet je me revois 15 ans en arrière quand j'ai voulu construire mon dobson 300 f/D 5 à partir des miroirs récupérés sur un Meade Starfinder. Comme toi je n'avais fait aucun cahier des charges ni quasiment aucun plan d'ensemble ni aucune épure optique. Je me suis donc lancé dans la construction un peu tête baissée en me disant qu'en 2 mois de travaux ce serait plié. J'ai commencé par construire la caisse du primaire en me disant que si elle était relativement basse elle ne serait pas trop lourde et son design compact me plaisait bien. Après j'ai construis la cage du secondaire sans me soucier le moins du monde de son poids. Tout ça pour accoucher de cette "bouse" de tube serrurier sur lequel je me suis rendu compte que le centre de gravité était beaucoup trop haut pour que seuls des tourillons d'1m de diamètre minimum puisse marcher et seulement en y rajoutant 5 kg de contrepoids. Fort de ce constat j'ai dû réinstaller les "minis-tourillons" de 20cm de diamètre qui étaient installés sur le tube en carton du Starfinder avec leurs glissières pour réussir à équilibrer à peu près le tube. Résultat le scope pesait un âne mort et je l'ai sorti une fois alors qu'il n'était pas fini. Il n'est plus jamais ressorti du garage et j'ai fini par revendre les miroirs quelques années après. Bref, j'ai fait à peu près tout ce qu'il ne fallait pas faire pour la construction d'un dobson et ça m'a bien servi de leçon pour la suite. Je suis en train de construire un 400 en comme toi et j'ai passé au moins 6 mois sur la planche à dessin (numérique) avant de toucher un outil. Désolé si je rajoute une couche aux avertissements que @yannick78 et @adamckiewicz t'ont déjà fait mais comme tu as encore le temps de rectifier le tir malgré l'avancement de tes travaux, autant l'entendre maintenant.

C'est cool ton shoot, bravo! bien joué

*Petit oubli, j'ai aussi utilisé ma Lentille de Barlow pour prendre cette photo (une Baader 2.25X)

Bravo JC tu gères vraiment !! 🤘🏻🤘🏻

Superbe image ! A+ Serge

tres jolie, traitement doux, image propre.

Bonjour, Rapidement, en passant, voici un image sans prétention prise Vendredi matin vers 7:00 alors que j'allais faire mes flats vite fait avant de partir au job. Je lève la tête et la spectacle Lune-Venus, à L'est, vraiment superbe... Du coup, je termine les flats et hop, la SQA55 avec le Z6 va pointer vers l'endroit. Je passe en live view après avoir tout déconnecté dans NINA, réglage ISO, cadrage, et hop, 3-4 photos avant de tout parquer. Après quelques traitements Siril (flats + stack) / pix (arcsinstretch + gradient) /PS , voici l'image et un crop pour la forme.

J'aurais du avoir théoriquement trois fois plus de temps, mais la deuxième nuit j'ai eu un problème de guidage (voile nuageux?) et j'ai rejeté toutes les images. Mais je trouve que c'est pas mal pour moins de 3h (merci la MiniCAM8M) S : 15 x 240s => 1h00' H : 14 x 240s => 0h56' O : 12 x 240s => 0h48'

Très belle image , bravo !

Très jolie prise !

Très très réussi cette bulle !! Bravo !

« Hi Florian: I'm sorry, we stopped shipping outside of North America due to high shipping costs. They not only make shipping the new items too expensive, the costs also make warranty support too expensive for our business. Additionally, we are shutting BRC Astro LLC down in the next couple of months » 🥲

Salut à tous ! Je récemment reçu, avec grande joie, mon dobson Flextube 16" Goto. Pendant plusieurs semaines j'ai beaucoup été à la pêche aux infos, sans forcément trouver toutes les réponses que je cherchais, j'ai donc décidé de créer ce topic pour toutes les futures personnes qui comme moi qui chercheraient les mêmes infos. Je complèterai le topic au fur et à mesure Poids de la base La base du télescope est très lourde lorsqu'est les montées. Le poids que l'on trouve sur les sites est toujours celui de la base montée. Hors celle-ci se démonte en 4 parties et cela devient bien plus gérable ! Poids de la base ronde : 27kg (soit environ le poids de la base du flextube 300mm qui n’est pas démontable !) Poids du panneau vertical avec le moteur d'altitude : 13kg Poids du panneau vertical sans le moteur: 6.7kg Poids du tube: 32kg Transport Le télescope rentre dans ma Peugeot 2008 dans plusieurs configuration (En rabbatant les sièges et sans avoir à rabattre les sièges). J’utilise un petit diable pour tout transporter (Et un chariot 4 roues pour aller plus vite mais un seul diable suffirait). Ici par exemple je mets la base contre le dossier du siège arrière et le tube devant. J’ai conservé des mousses de protection pour bloquer et protéger le tout. Pour info je mesure 1m70 et ne suis pas très sportif et le poids est gérable. Attention si vous avez mal au dos faites vous aider, mais sinon ça reste vraiment faisable. Taille Les quotes données par les différents site sont bonnes, je vais en rajouter quelques un e bientôt qui pourrait être utiles... Longueur du tube : 169cm max, 108cm replié Diamètre du tube: 45cm (cela ne prend pas en compte les deux bloc de maintien latéral). 49cm avec les deux blocs de maintiens Largeur de la base: 84,5cm (à revérifier précisément) Hauteur de la base: 91cm (à revérifier précisément) Hauteur du PO au zenith: 180cm Montage Le montage du télescope me prends moins d’une dizaine de minutes: Montage Skywatcher flextube 400mm accéléré (x4) https://youtu.be/23y9-aiIvZg Notes sur l'utilisation du suivi Ce Dobson est donc équipé de moteurs GOTO, permettant d'avoir un suivi automatique des cibles à l'oculaire (raison pour laquelle je l'ai pris motorisé d'ailleurs). L'utilisation du suivi nécessite de faire un alignement lors de son démarrage (Je ne vais pas ici reprendre ce sujet, mais je conseil au moins d'aligner sur 2 étoiles). Chose importante : La motorisation est équipé de deux encodeurs, ce qui permet de manuellement déplacer le télescope sans perdre le suivi...MAIS ! : Pour que les moteurs soit entrainés, les freins doivent être suffisamment serrés. Le fait de trop les desserrer rendra impossible les mouvement automatique ou via la raquette. Chose très importante à noter : Lorsque que le suivi est activé, si vous desserrer les freins et que les moteurs ne sont plus entrainés, la raquette continue quand même de penser qu'ils le sont et va continuer d'incrémenter les valeurs ALT/AZ ce qui aura donc pour effet de vous faire perdre le suivi correct vous forçant à refaire un alignement. Donc plusieurs solutions: - Toujours garder assez de serrage sur les freins pour permettre aux moteurs d'être entrainé (tout en gardant assez de souplesse pour le déplacer manuellement) - N'utiliser que la raquette pour les déplacement (pas super pratique si vous devez beaucoup le bouger) - Désactiver le suivi avant de desserrer les freins et le réactiver une fois le déplacement fait. (Utiliser ensuite les flèche de la raquette pour recentrer précisément) - Complètement desserrer les deux freins avant de bouger manuellement le télescope et les resserrer à la fin puis utiliser la raquette pour ajuster finement J'ai personnellement opté pour la quatrième solution et cela fonctionne très bien cependant vous allez perdre la précision de l'alignement pour le GOTO (je ne l'utilise pas donc cela ne me gène pas). Si vous souhaitez être sûr de conserver le bon alignement, il vous faudra désactiver le suivi avant de le faire. La qualité du suivi ne sera pas impactée de manière visible. La solution finale idéale si vous souhaitez, comme moi, rechercher manuellement vos cible en déplacement manuellement le tube sera donc : (Optionnel) Désactiver le suivi si vous souhaitez conserver la précision du GOTO Desserrer les freins pour passer en mode manuel Rechercher votre cible Bloquer les freins (réactiver le suivi si vous l'aviez désactivé) Utiliser la raquette pour finement recentrer l'objet dans l'oculaire si besoin J'ai aussi remarqué que parfois le suivi semble ne plus se faire après un déplacement manuel. Si c'est le cas, il faut le "réveiller" en utilisant les flèches de déplacement sur la raquette. Modifications Porte oculaires La première modification qui est pour moi la plus importante est celle du porte oculaire. J’ai remplacé l’embase principal, le réducteur et le tube allongé par des modèles avec serrage annulaire (ici les modèles clicklock). Je les trouve beaucoup plus fiables que ceux d’origine avec les vis de blocage. J’ai suivi ce guide: http://www.astro49.org/index.php?option=com_content&view=article&id=123 (Merci à @armelk). J'ai en plus ajouté l'adaptateur clicklock 2" vers 1,25 https://www.astronome.fr/accessoires/2658-bague-de-reduction-clicklock-baader-5083175-mm.html La mise est au point se fait sans soucis avec tout ça ! Cage du secondaire et orientation du porte oculaire Deuxième modification (merci @Michel Boissel !), j’ai fais une rotation de 45° de la cage du secondaire pour rendre le porte oculaire plus facilement accessible: La manip est détaillé à la fin de ce guide: Petite astuce pour porter le tube, J'ai cassé quelques patte sur le couvercle de protection pour pouvoir plus facilement passer mes doigts lorsque je porte le tube. Ca me permet de garder le couvercle pendant le transport. Ca n'impacte pas le bon maintiens du capot sur le tube Ventilateurs Je suis très certainement le pire bricoleur du monde et vous réussirez surement à faire mieux. J'ai acheté des ventilateur USB de 80mm ainsi que des vis longue M3.5. Pour la longueur des vis vous pouvez au choix prendre des 30mm (qui iront se loger dans le pas de vis) ou des 45mm avec des boulons 3.5 si vous voulez les sécurisées par derrière (le pas de vis est très fragile et j'ai réussi à le déformer donc j'ai opté pour la deuxième solution). Notez que des 40mm sont aussi suffisante mais dépassent très peu pour que le boulon soit accessible. Les ventilateur que j'ai pris font 2,6cm d'épaisseurs (avec la petite grille de protection) Collimation changeante avec l'altitude du télescope Si vous collimatez votre télescope au laser que que vous le fait passer de par exemple la position 45° en altitude jusqu'au zenith, vous remarquerez peut être que la collimation change (le laser se déplace sur le primaire). C'était le cas sur le miens. Pour moi la solution a été de bien resserrer les 3 "boitiers" dans lesquels les barres du flextubes passent sur la cage du primaire. Vous devrez utiliser une clé allen taille 5. Mise au point motorisée (ZWO EAF-N) Souhaitant utiliser ce télescope pour de la prise de vue planétaire en lucky imaging, je lui ai installé un ZWO EAF-N afin d'automatiser la mise au point sur mon ASIAIR. L'installation est très simple, j'ai en l'occurence suivi ce tuto ! ATTENTION: Les deux vis qu'il indique devoir rajouter vont ici être des 3x20mm et non des 4x20mm ! Souhaitant pouvoir continuer d'utiliser la mise au point manuelle pour l'observation (qui n'est pas possible par défaut car le focuser est bloqué par le moteur), l'idéal est de dévisser les deux vis alen de l'adaptateur (côté focuser) pour le libérer (et le resserrer lorsque vous avez besoin de l'EAF). Sinon il existe une télécommande pour piloter l'EAF sans passer par l'application.

Pour savoir si ça vient de la monture, il suffit de faire des poses très courtes. Pointe un champ d'étoiles brillantes, genre les Pléiades, et tu verras bien si le défaut est visible en 1 seconde pose. Si oui, ça ne vient pas du suivi. Si par contre c'est net, ça ne vient pas du télescope (ce n'est pas la collimation ou la mise au point).

De l’Intérêt des Houdini ici!

La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60°2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉, avec une magnitude apparente de 8,67. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. (Wiki)

En ville, M31 ne fait absolument pas 2°. C'est une petite tache allongée de quelques minutes d'arc (on ne voit que le bulbe), plutôt faible par rapport au fond du ciel. Elle est parfaitement visible dans un Maksutov 127 mm. Mais il faut la pointer précisément. Calculons le champ des oculaires. L'ES 24 mm est-il un 68° ou un 82° ? Si c'est un 68 mm, il offre un champ sur le ciel de 0°51'. On ne verra que la moitié des Pléiades. Si c'est un 82 mm, il offre un champ sur le ciel de 1°02'. On ne verra pas l'ensemble des Pléiades. Les Pléiades, c'est pour les jumelles. Quand j'ai débuté, ça a été ma seconde cible (après les Pléiades). J'ai échoué trois soirées, mais j'ai réfléchi, j'ai amélioré ma technique de pointage, et je l'ai trouvée à la quatrième tentative. Les erreurs qu'on peut faire au début : Sous-estimer l'étroitesse du champ. Balayer au hasard n'est pas assez précis. Croire que le ciel est orienté de telle façon. Principe de base : à l'oculaire, le ciel n'est jamais orienté comme on le croit. Il faut déterminer où sont les points cardinaux. S'attendre à un grand spectacle. En ville, M31 est une petite tache floue faible et allongée, c'est tout. Au début je partais de Mirach, mais je ne l'allais pas dans la bonne direction. J'ai compris qu'il fallait partir de ν Andromède. Ensuite j'ai vérifié que je partais dans la bonne direction. Il suffit de regarder (à l'œil) où va le tube lorsqu'on le pousse ou le tire dans telle direction. J'ai parcouru un champ d'étoiles jusqu'à arriver à rien de plus que des étoiles et une petite tache floue. Attends... ah mais c'est la tache floue ! Le Maksutov 127/1900 est parfaitement adapté à l'observation visuelle du ciel profond, sauf les objets étendus (galaxie d'Andromède, Pléiades, M44...) à cause de sa longue focale. Mais aucun télescope n'est adapté au ciel profond en ville. Observer en ville est un gros handicap, tu dois te « rabattre » sur les amas d'étoiles, et même les amas ouverts (je crains que le diamètre soit trop petit pour rédoudre les amas globulaires en ville) + M42 qui est un objet spécial. Mais d'abord, apprends à pointer. Tu peux utiliser une carte et t'entraîner au cheminement d'étoiles. Objets à tenter : M57 (facile à pointer) ou M27 (plus difficile à pointer) en début de soirée, Double Amas de Persée toute la nuit (même en ville ce sera intéressant, mais tu vas détailler les amas, pas les voir ensemble dans leur environnement), M42 en fin de nuit...