Classement

Une nébuleuse planétaire qui ne tient pas de le champ (Esprit 100ed + 2600mc), c'est possible! C'est la nébuleuse planétaire la plus proche de nous, mais qu'est-ce qu'elle est faible même avec des poses de 10min. Il faut maintenant que je fasse un champ plus large, il y a plein de monde à proximité. C'est une image en SHO (2 filtres dualband 6nm). Environ 2h30 par filtre. Traitement sur PixInsight. Patrick

Hello, Nouvelle NP à vous présenter, jamais faite avant pour ma part. La minicam8 a encore bien bossé. Jones 1 est une nébuleuse planétaire de la constellation de Pégase . Elle a été découverte en 1941 par l'astronome américaine Rebecca Jones sur des plaques photographiques de l'observatoire de Harvard. Deux ans plus tôt, avec Richard M. Emberson, elle avait découvert une autre nébuleuse planétaire : Jones-Emberson 1 (PK 164+31,1) dans la constellation du Lynx. La désignation PK 104-29.1 vient des deux astronomes tchécoslovaques Luboš Perek et Luboš Kohoutek, qui ont compilé en 1967 un catalogue de toutes les nébuleuses planétaires de la Voie lactée connues à cette époque. La désignation VV '578 remonte à l'astronome russe Boris Vorontsov-Velyaminov, qui a étudié et classé les nébuleuses planétaires en plus de cataloguer les galaxies. Propriétés physiques: Jones 1 est une grande nébuleuse planétaire d'un diamètre angulaire de 320 secondes d'arc, mais faible, avec seulement 15 magnitudes. L'étoile centrale brille à 16,8 magnitudes et la nébuleuse elle-même à 15,6 magnitudes. Les distances mesurées varient de 716 à 826 pc (environ 2 300 à 2 700 années-lumière). SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 46 x 240s OIII = 44 x 240s Mode Linear HDR Gain 9 offset 100 T° 0°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII: Cadeau: les fichiers .fit: final_Jones 1-C8-mini8-HaOIII_Ha.fit final_Jones 1-C8-mini8-HaOIII_O3.fit

Bonjour, Après 1 an passé avec un daystar chromosphere sur une lunette 152/900 (en vente), j'en suis arrivé à la conclusion que 1) c'était bien pénible à monter tout le bazar 2)que c'est plus agréable de voir un disque solaire en entier. Les retours ici ou ailleurs sur la petite Heliostar 76 m'ont complètement convaincu. C'est un petit bijou hyper transportable, certes je ne ferai pas des grossissements aussi détaillés mais je vais m'en remettre. Bref, voici mes premiers essais de vendredi avec un ciel légèrement voilé, version mono et version colorisée (niveaux inversés). L'échantillonnage optimal sera obtenu avec une barlow x2 (on verra plus tard) Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini, vidéos 30s en 8 bits Traitement AS! , Pixinsight (SolarToolBox), PS, Topaz

Salut, j'en avait profité pour faire 5H de Halpha sur IC10 en début de mois en même temps que mon gécko. Du coup, je voulais pas que ce soit perdu et ai fait 2H en RGB sous sirrus avant hier et hier(d'ou les halos) et j'ai marrié les 2 en non linéaire. La Ha: et le marriage +/- heureux: a vos commentaires a+ Serge

juju le 28/09 entre 6 heures et 7 h15 avec lulu askar 151 phq, asi 2600 mc, barlow fcc

Salut tout le monde 😃 Voici une version de la zone du croissant, toujours en pleine ville (BTL7) depuis chez moi, avec mon setup "léger" : - Lunette Askar FRA400 (F/D 4.6, F = 400mm) - Canon 6D défiltré - Filtre Optolong L-Extreme - Monture SW StarAdventurer GTI - Asiair Plus - Pose de 2 mon non guidées, environ 18h sur 5 nuits. => Traitement Siril/Photoshop Voici qqs versions de la zone

Nouvelle photo avec le SHG700 et lunette SVBony 102/660 diaphragmé à 8.6 avec un filtre ND8 et une ASI 678 Traitement Jsolex et Lightroom Remarque sur l'utilisation de la lunette, il est possible de faire des scan sans filtre mais la je sature: gain zéro et je ne peux pas abaisser ma vitesse sous peine de trop déformer le soleil , même si Jsolex le reconstruit !

bonjour à tous, une session d'imagerie solaire que je dédis à @banjo qui nous a quitté dernièrement. Ces images et animations solaires vont me manquer. 🥺 Il a fallu attendre la fin d'après midi pour qu'enfin les nuages laissent passer un peu de soleil. ça m'a permis de tester ma nouvelle monture en solaire A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 17h50 HL et une toute petite petite animation pour vérifier que l'autoguidage fonctionnait bien 17 films de 500images toutes les 30s entre 17h59 et 18h07 HL a+ stéphane

Retrouvé le post en question : http://www.astrosurf.com/topic/160039-question-existentielle-pourquoi-on-fait-du-sho/?tab=comments#comment-2267443 Extrait de l'intervention de Christian Buil : "Faire la raie Hbeta ne sert pas à grand chose, car elle duplique la raie Halpha... sauf que la raie rouge de l'hydrogène, Halpha, est flanquée des raies interdites de l'azote, parfois plus intenses que la raie de l'hydrogène. Du coup lorsqu'on fait une image dans la raie rouge de l'hydrogène, pas grand monde est au courant, mais en fait, on observe la nébuleuse dans les raies de l'azote ! La différence entre une image Hbeta et une speudo image Halpha, permet par exemple d'extraire l'information purement azote et l'information purement hydrogène" C'est ce qu'on voit sur le spectre. [N II] : 6548.03 A Ha : 6562.82 A [N II] : 6583.45 A Les différences de longueur d'ondes entre les deux [N II] et Ha sont respectivement de 1.41 nm et 2.13 nm. Avec une bande passante supérieure à 4 nm centrée sur Ha, on englobe effectivement le [N II] dans l'image Ha..

Bonjour à tous Voici SH2-155 LRGB La nébuleuse de la Grotte (Sh2-155 ou Caldwell 9 ) Sh2-155 est une nébuleuse diffuse dans la constellation de Céphée. Elle est incluse dans une plus grande nébuleuse contenant des émissions, des réflexions et des nébulosités sombres. On la dénomme « La nébuleuse de la Grotte » pour sa ressemblance à ce type de structure rocheuse. Elle est à une distance d'environ 2400 années-lumière de la terre. 646 poses de 180s avec un filtre IDAS LPS D3 ASI 2400 mc pro Askar fra 400 sans réducteur ZWO AM3 Asiair Plus Siril, pixinsight, photoshop. Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=ujf3gq#gallery

C’est très bien. Tu dois pouvoir obtenir beaucoup mieux avec un dualband. J’ai la même caméra que toi et je l’ai fait avec un dualband Player One : le signal était bien plus présent y compris le bleu

Elle est très bien, c'est fait à l'IR/UV Cut ! Je pense que ton fond de ciel est la cause d'un dithering trop faible. Avec un capteur couleur faut y aller, ça paye. Je mettais 6 à 8 pixels de dithering sur le capteur principal : Il faut faire le rapport par rapport au guidage Ne pas oublier qu'il est aléatoire, donc 6 ou 8 c'est un max et tu seras plus souvent autour de 3 à 4 pixels..

Oui, 5 minutes par video. Ca passe sans pb sur un C8, donc a fortiori OK sur un C6.

ça faisait longtemps que je n'avais pas galéré comme ça, entre le calcul des "filter offset" qui ne marchait pas et un guidage catastrophique, j'ai passé deux heures entre mon ordi et le télescope pour essayer de tout régler, au final je m'en suis à peu près sorti et malgré l'annonce de pas mal de nuages j'ai réussi à faire une image de la tête du poisson. Il faudra que je rajoute du temps, mais encore un fois je suis impressionné par ce qu'on peut sortir avec la MiniCam8M S: 21 x 240s => 1h24 H: 24x240s => 1h36 O: 13x240s => 0h52' (pas mal de déchets)

Salut C'est du tout bon. En planétaire, la map se fait à l'oeil, pas nécessaire de faire avec un Bahtinov pour moi. Mais rien ne t'empèche de tenter le coup à la prochaine sortie. Si tu dois acheter un masque uniquement pour faire la map planétaire alors achat pas vraiment utile. Petite astuce perso: Pour faire la map en live via ton logiciel de prise de vue (Asiair ici) tu as peut être la fonction d'inverser les niveaux: Mets la en route, pousse un peu le gain pour bien voir et ajuste la mise au point, puis remet les niveaux normaux et le gain habituel, ça peut aider sur les fins détails. ça te donnerait ça comme image: je trouve qu'on distingue mieux les anneaux de Saturne, les bandes nuageuses de Jupiter et la calotte polaire de Mars en faisant comme ça.

Le ciel était bien transparent cette nuit, mais la turbulence ne laissait pas beaucoup d’espoir d’observer correctement les petites nébuleuses planétaires et autres galaxies lointaines. Saturne ne supporte que 300x, elle est malgré tout très jolie, avec son anneau très fin qui ne laisse plus voir la division de Cassini. Les ombres de l’anneau sur le disque sont ténues. Et Andromède qui commence à bien monter…. je jette un coup d’oeil nonchalant sur notre belle voisine et ses deux soeurs, mais je me dis que c’est le bon soir pour essayer de lui faire le portrait. J’avais déjà essayé au C8 il y a 4 ans mais l’exercice s’était révélé difficile en raison de la focale qui limite le champ réel. Je commence par placer le noyau et les deux satellites, puis quelques étoiles jalons et je dessine ensuite le plus d’étoiles possible, en déplaçant le télescope au besoin, avec l’Ethos 21 et le 13 pour des étoiles plus faibles. Je ne suis pas exhaustif malgré tout, il faut que je puisse facilement reconnaitre les astérisques pour replacer les détails de M31. Vient ensuite l’observation de la galaxie elle même. Elle est brillante, trop même et je dois exclure le noyau pour détailler les bras. Pour cela, j’augmente le grossissement à 230x et 300x sur certaines zones. Le coeur lui même semble irrégulier, avec une ébauche de bande d’absorption devant le noyau. Une première bande d’absorption très marquée apparait, puis une seconde plus discrète. On voit nettement NGC 206, d’autres condensations plus petites et irrégulières à l’opposé et du coté de M32, qui répondent comme elle au filtre OIII. Pour cumuler toutes ces observations, j’ai utilisé les Ethos 21 puis 13mm (90-150x) pour avoir le plus grand champ possible et observer les nébulosités les plus lointaines et faibles, puis 8 et 6mm (230-300x) pour détailler les bandes d’absorption et condensations. Le filtre UHC n’apporte rien, le filtre OIII réhausse un peu les nébuleuses. J’ai ensuite passé la binoculaire à 100 et 150x (pano 24 et nager 16 sur barlow 1,5x), qui améliore en fait beaucoup la perception des détails et des contrastes, notamment la première bande d’absorption, au dépend d’un champ plus restreint. L’observation a duré 2h30, le dessin n’a pas été repris ensuite.

Sans conteste un gros sujet ! Je ne dirai pas grand-chose sur l'allongement si ce n'est qu'elle me paraît plus effilée et allongée, mais dans des instruments plus petits ce qui change tout. J'en avais fait un dessin à Noël y a 2 ou 3 ans à la 80ED en déplacement, c'était quasi un long bandeau. Même à 300 mm par ex elle ne montre pas tout de suite beaucoup de détails, faut aller chercher cela sur cette grosse plage diffuse qui se montre un peu déstabilisante niveau contraste général. D'autant que le gradient entre le bulbe et le reste me parait toujours fort. Et j'y note un aspect un peu dissymétrique étonnant par rapport à d'autres galaxies vues à peu près sous cet angle. Bravo donc pour le boulot ici et le résultat fort détaillé et gratifiant, ainsi que la démarche expliquée avec les différents filtres, Gr, etc ... Déjà son aspect à l'oeil nu est littéralement transcendé sous des ciels de montagne ou assimilés. Vraiment incroyable la prestance que prend alors ce grand fuseau avec même l'irrégularité du bulbe plus brillant. Le jeu alors est de tenter la détection des 2 faibles étoiles à O et OSO de mv 6,8 et 7,0 - ne pas confondre avec l'étoile 32 de mv 5,3 qui est une formalité sous un ciel de campagne classique. Sous ces ciels de montagne, la vue dans de bonnes 50 ou 56 mm à haute transmission est tout de même bien agréable et intéressante, pour ne pas verser dans les superlatifs. Perso, je trouve que sous ciel plus classique, même un 300 nécessiterait la démarche présentée ici pour aller plus loin que l'habituelle petite déception liée à ce gros truc un peu diffus

Salut, Peut-être passer en Station mode si ton matériel peut capter le wifi chez toi Voir éventuellement cette Vidéo Bon ciel

Salut ! La M27 de Julien @180Vision m'a conduit à reprendre celle que j'avais faite en 2023 car l'étoile centrale n'était pas sur mon image. Alors en fait la cause n'était pas le filtre Ha/OIII, ça c'était plutôt passé au traitement si vous voyez ce que je veux dire.. Je l'avais capturée avec un RC8 + réducteur CCDT67 et une ASI294MC + filtre Player One Ha/OIII en 5 heures par poses de 180". Ce coup-ci j'ai monté l'histogramme avec GHS en me servant de masques pour ne pas cramer le centre et faire ressortir ses ailes. Les étoiles ont été récupérées façon RVB avec le script Seti Astro, NB to RGB Star Combination. Faute de météo potable, j'ai quelques images pas super à reprendre..

Bonjour Un peu de lumière blanche pour changer : Lunette 130mm f/7 Filtre astrosolar D3,8 Filtre rouge et filtre anti-IR Barlow Meade série 4000 Camera ASI178MM A bientôt Jean-Christophe

Quelle superbe image. Bravo Seb

super sympa cette petite nébuleuse ! j'adore les étoiles du centre. c'est impressionnant la prepondérance de l'oxygène par rapport a l'hydrogène !! J'ai essayé de traiter l'image avec tes fihciers, c'est sympa de partager . je n'ai pas pu corriger les étoiles car je n'ai pas blurX... en tout cas, plus ça va et plus cette petite caméra m'attire !!

Super cette NP. J'ai dû zapper la version de Serge car ça me dit rien du tout... Le C8 lui va bien 👍🏻

Oui je vois ce que tu veux dire on est loin de certaines NP bien rondes, dont la dispersion de matière de l'étoile centrale n'est pas perturbée par quelque chose. Malheureusement pas beaucoup d'infos dispo à son sujet, à part qui l'a découvert, quand et où elle se situe. Exact mon Sergio, et tu m'as donné envie de la faire du coup, cette fois-ci c'est toi qui m'a inspiré

Une de mes favorites Seb😊 Je l'avais faite et RGB... A+ Serge

Merci Pascal, oui visible sur l'empilement avec le filtre Ha On la devine sur la brute Ha également (faut plisser les yeux )

...

Bonjour tout le monde ! Je vous présente un projet astro qui m'a occupé un moment. Ca a plutôt été un challenge nécessaire pour savoir me servir de certains logiciels de spectroscopie, ISIS en particulier. Le départ est une photo de quelques étoiles de la Lyre autour de M57 dont B Lyrae, Sheliak de son petit nom. Une étoile un peu particulière dont j'avais fait un post ici. .. Que je complète avec une image LRVB faite le 01/10/2525 au C9XLT (clic). Restait donc M57, objet du chapitre 4 de l'excellent bouquin d'Olivier Garde, "10 expériences de spectroscopie astronomique" : la spectro-imagerie ou comment faire une image de nébuleuse avec un spectroscope ! Pour faire simple, c'est pas le plus simple.. mais c'est surprenant. La technique en résumé, pointer la nébuleuse avec le spectro et en faire des tranches (un peu comme pour le Sol'Ex). J'en ai fait 84 par poses unitaires de 90". Une tranche c'est ce qui passe dans la fente du spectro qui est mise en évidence par le rectangle rouge sur l'écran de PHD2. La tranche suivante est une nouvelle capture de 90" décalée de 3 pixels, le repère est l'étoile guide. On voit le spectre lumineux en partie haute du logiciel d'acquisition (DEMETRA) et en partie basse, l'allure du spectre qui en sortira. Un certain temps plus tard.. j'ai mes 84 brutes et je peux commencer avec ISIS. Il faut prétraiter chaque tranche avec dark, flat et offset puis ISIS permet d'assembler chaque tranche les unes à la suite des autres mais surtout, par longueurs d'onde. Il suffit de les avoir identifiées et de repérer leur position sur l'image (position en pixels). Résultats sur 9 longueurs d'onde : On ne se refait pas après quelques années d'astrophoto et donc voilà ma première spectro-photo SHO.. traitée avec Pixinsight Je peux aussi faire des mixages exotiques grâce à mes "nouveaux filtres" Hb, Hg, hélium et azote.. Etonnant non ? C'était la première partie du chapitre 4 et je reviendrai très probablement compléter avec les calculs de température de M57 !

Bonjour, Aujourd'hui, ma Mosaique de l'été, faite en 3 mois avec 6 panneaux, Mais pas planifiée des le départ, donc les panneaux sont pas du tout alignés ! La particularité c'est qu'elle est en partie sur la voie lactée, ce qui donne 2 zone tres differentes: - Zones dans la voie lactée, bourrée de Ha assez fort, - Zone en dehors de la voie lactée, remplie de poussieres et tres peu de Ha Ce qui m'a obliger a faire une double image d'une partie des panneaux: une en filtres bande étroite, et une en RGB. Donc on a ici entre 3 et 6h par panneau, avec souvent un mix délicat (car tres different d'un panneau a l'autre) des 2 images. Tous a été fait sur le samyang 135mm F2. Mosaique faite a la mains sur GIMP ! En plus de tous les Objet listé en titre, il y a aussi des zone que je connaissais pas bien, ou des objet proche qu'on ne voit pas enssemble d'habitude: Quelques Extrait de zone interessante: La cave, la bulle et la pince de homard, avec au milieu la lagune du nord: Vous remarquerez que tous ces objet sont en fait lié par un mélange de Ha et nebuleuses sombres: Le lion avec ses voisine mois connu, Beaucoup de Ha et de nébuleuses sombres. Le pont entre la trompe et la chauve souris, avec le Calmar et une nébuleuse en réflection, visible que sur le RGB, a coté du pont: Le Fantome, Iris et les grand nuages de poussieres a droite: (en fait il y en a partout, mais ceux de droite sont plus contrastés, et plus connus. et voici la mosaique ! Attention, c'est un patchwork !

Au vmc260. Un spot est visible sur l'hémisphère sud.

Bonjour les gens ! Pendant que nous attendons pour la plupart le départ de nuages et peut être un ciel dégagé...j'en profite pour rattrapper mon retard conséquent de traitement... Début Août dernier, j'avais imagé M27 en mode HOO. 2.5 nuits dessus par poses de 300" en Ha+O3 3nm. 10h de Ha à la fin et 5.5h de O3. Alors prétraitement Sirili/Sirilic Traitement pix relativement standard avec combinaison des starless Ha/O3/O3 et Gradient/BlurX/EZStretch/NoiseX / ChannelCombine Seule particularité, mixage PixelMath des étoiles avec Solver/SPCC et Seti Star Stretch pour avoir des étoiles pas trop HOO-style. Assemblage PS/equilibrage/Denoise/Pikes/Export Voici l'image donc !

Ya pas plus simple : 0.5*R + 0.5*B Après si on veut tiquer un peu, on peut changer les valeurs du coef à chaque couche si le résultat ne plait pas : genre 0.4*R + 0.6*B etc..

DEUX STARS DU CIEL DE FIN D'ETE : M15 et SATURNE Bonjour à tous Je fais vite, et mets en ligne deux dessins tout frais d'il y a une heure à peine. Un petit Scan et le tour est joué ! L'objectif fut Saturne et une de ses lunes : Encelade tout proche de l'anneau. Un vrai défi notamment à cause de la turbulence mais Saturne a su grimper haut dans le ciel ! Et la stabilité qui va avec. Alors the miracle is coming ! Encelade apparaît tel un minuscule point rivé à l'anneau. Splendide....Un fin liseré trahit aussi la présence de l'anneau devant le globe. La division Cassini est quant à elle à difficilement visible. Le gabarit utilisé est trop généreux sur ce point... L'autre cible fut un classique du ciel d'été et d'automne : Messier 15. Je ne le commente pas davantage. MESSIER 15 Saturne et Encelade Bon ciel à tous ! Gildas

Voilà quasi terminé mais opérationnel !

J'ai profité d'un beau ciel clair tôt ce matin pour aller chercher à nouveau A6. Et bien m'en a pris car j'ai réussi à l'attraper à la L80. Certes elle n'est pas bien brillante, j'ai dû grossir un peu pour l'identifier avec certitude. Petite coma de 2-3' de diamètre, sans condensation centrale. Un filtre UHC-E permet de mieux la distinguer en assombrissant le fond de ciel, mais elle reste tout de même très discrète. Le petit croquis habituel, au zoom APM réglé sur 12 mm, la plus faible étoile est à m10,2 : Histoire de m'assurer que ma cervelle ne me jouait pas des tours je l'ai tentée en VA, et elle est effectivement bien là. La plus faible étoile est à m12,6 : Sinon SWAN25B a reçu sa dénomination officielle : C/2025 R2 (SWAN). Elle est pour l'instant très basse le soir côté ouest-sud-ouest, mais elle va gagner en élongation, en hauteur et en magnitude dans les jours qui viennent, à suivre...

Hello à tous ! J'ai récemment pris gout à la prise de vue planétaire et ai investi dans un ADC ZWO que j'ai pu utiliser la première fois hier soir sur un Celestron C6 (Je fais ça depuis mon balcon quand je ne peux pas sortir mon 400 ^^) et je voulais partager avec vous mon résultat Matériel utilisé : - Celestron C6 - ASIair mini - ASI678MC - Filtre IR CUT Zwo - ADC Zwo Mise au point manuelle (je n'ai pas encore de masque de Bahtinov). Retraitement fait dans Astrosurface. Je n'ai eu que très peu de correction à apporter avec l'ADC Je fais ici des video de 3 minutes environ, exposition aux alentours de 20m/s et gain aux alentours de 250 Ici on peut voir titan sur la gauche: J'ai également tenté Winjupos mais je ne suis pas encore très au point Je suis preneur de tout conseil pour m'améliorer

Salut, Niet. L'enceinte marche sous 220v et ta batterie sort du 12v. Il te faut une "station d'énergie" avec une sortie 220v pour ça. edit: cramed by wan186

J'ai vu passer un message sur le site de cloudynights... En ce qui me concerne, le levier était en butée et je voyais bien que le réglage n'était pas optimal. Je n'avais pas envie de renvoyer ma lunette pour un truc qui se règle aussi facilement. De toutes façons tous ces trous à côté du levier sont là aussi pour une raison . Ca se visse et dévisse en 5 secondes, il n'y a pas de risque de faire sauter la garantie. edit : c'est ici https://www.cloudynights.com/topic/949376-first-light-for-the-skywatcher-heliostar-76-disappointing/page-2 Ils se posent la même question concernant la garantie ... Christian Villadrich explique bien que lorsqu'on n'est plus en incidence normale on a plus de "sweep spot "mais un "sweet ring" qui entraine ce que je voyais. Donc si le levier est mal positionné au départ, il est indispensable de trouver une autre position. Skywatcher n'a aucun moyen de savoir qu'on a vissé et dévissé ce levier.

C'est quoi photoshop ?

Bonne prise. Bienvenu dans le clan des SQA55 ! Elle est top cette petite lulu. Normalement, avec un dual-band elle ne pose pas de problème niveau couleur cette nébuleuse.

ton image est vraiment sympa a regarder ! Tu as l'impression qu'il fait un bon job ton filtre ??

A la faveur d’une belle météo et d’un très bon ciel de campagne, j’ai pu observer A6 ce matin aux jumelles 8x42. Repérée très facilement comme une petite étoile floue de magnitude 7,5 voire un peu moins. Elle vaut le coup de se lever tôt !

post-scriptum : salut, Yui 😁

Superbe image.

J'ai retravaillé la dernière photo avec je l'espère plus de finesse

Bonjour et merci pour ton intérêt Denis, J'ai réalisé plus de 20 000 planches de ce type au fil du temps (celles du Mirage datent déjà de plus de vingt ans !). Le plus contraignant est de réaliser la synthèse provenant de plusieurs sources (demandant une bonne journée dans certains cas), le maquettage ne me posant pas de problème car on me perçoit comme un "doué" dans ce domaine ! Comme personne ne me relit et comme je ne suis pas Baudelaire, il se peut que cela ne soit pas parfait, mais cela ne change en rien la véracité de l'histoire.

Désolé pour le nouveau petit HS (je te l'échange contre mon lien excelsis plus haut ) Merci @Fredo-astro71 pour le bloqueur, j'avais un peu lâché l'affaire de ce coté là; je viens de l'installer... et... et j'ai plus d'pub 😲 👍

Merci à vous tous pour votre passage et vos commentaires bien sympa. @180Vision Comme tu le dis Julien, ça fait fouiller mais j'aime bien ! D'ailleurs en continuant à disséquer cette M57, je me demandais pourquoi l'helium (HII 485,56 nm) n'est visible qu'au centre de la nébuleuse planétaire et pas dans ses anneaux. Je suis alors tombé sur cette publication de Benjamin Mauclaire que je remercie au passage (clic). C'est expliqué page 9 (distribution des différentes espèces atomiques) et le schéma de la figure 9 l'illustre : les sphères de Strömgren avec He II, O III et O II. Contrairement à ce que je comprends du schéma, le [O II] n'est pas bien lumineux sur mes spectres mais j'ai quand même pu en sortir une image (torturée par la suite pour le révéler..) puis un mixage O II-O III-He II attribués respectivement à R-V-B.. et comme pressenti sur les images unitaires, on retrouve bien le schéma. Peut être que Density n'est pas Intensity finalement..

J'aime beaucoup ce site : https://www.scopereviews.com/ Ce ne sont pas des tests optiques, mais des tests de ce qu'on voit au travers un télescope, et faits par un testeur très expérimenté.

Je remonte un peu (après un an 🥴) le sujet suite a une conférence de la NASA concernant Artemis II. Bien que cette dernière fasse beaucoup moins de com que les concurrents privés, le programme est toujours d'actualité et le vol habité d'une dizaine de jours avec un survol lunaire est prévu pour avril 2026 au plus tard Pour rappel, Artemis I s'était déroulée sans problème, à part une détérioration du bouclier thermique ablatif de la capsule Orion plus importante que prévue lors de la rentrée atmosphérique, bien que cela n'ait pas entraîné de dégât ou d'augmentation de température dans la capsule. Des systèmes du support vie ont également été remplacés suite à la découverte d'un problème de conception.