Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/25/25 dans Messages
-
Aaaah, enfin on peut à nouveau poster des photos !! Voilà une belle nébuleuse planétaire, même si elle est moins colorée que certaines de ses consœurs. Je l'ai observée plusieurs fois visuellement, avec un filtre UHC ou OIII. Elle se situe grosso modo à 500 al, ce qui lui donne une taille de 1 al. L'étoile centrale est en fait double. @exaxe en parlait bien mieux ici Après le visuel d'il y a plusieurs années, place à la photo: 27.11.2025, 90x240" soit 6h Celestron C11 XLT, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair Mini, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, Veralux, SetiAstro Full .png ici3 points
-
Bonsoir @artefact_, @SMASHY vous donne une bonne fourchette de focale pour compléter votre setup de départ. Dans le Grenier (Petites annonces de WebAstro) vous avez une offre qui mérite un coup d’œil : https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaires-_104423.htm Le 9,7 mm Antares pourrait vous convenir et son prix est très attractif. Belles nuits à venir avec votre tout nouvel instrument. Ney1 point
-
Merci pour ton lien. J'utilise deux sites pour trouver des SN et autre etrangeté https://astro-colibri.com/ (site que j'aime beaucoup et c'est pratique avec le mode scientifique et l'acces à Aladin et autre catalogue) https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html il est moins intuitif mais il est excellent aussi. Il y a tellement de chose dans le ciel mais c'est toujours amusant de pouvoir combiner les petits objets et les phénomènes plus court. Je suis entrain de traiter UGC 525 je le mettrai juste apres que j'ai fini elle est chouette cette galaxie. Amicalement1 point
-
Joyeux Noël artefact_ à toute ta famille, et bonnes découvertes du ciel étoilé ! Un oculaire de 8 à 12 mm devrait faire l'affaire. Il y a parfois de très bonnes occasions.1 point
-
Une très bonne vidéo sur GSS, en Allemand, donc mettre les sous-titres avec traduction auto1 point
-
Sujet interessant. Pour cette SN en particulier, il y a les dernieresinfos dur le TNS: https://www.wis-tns.org/object/2025ahxd1 point
-
Très bonne idée (bon malheureusement ce n'est pas vraiment mon programme ) Bon réveillon 😉1 point
-
C'est une cible qui me faisait envie depuis longtemps, mais mes premières tentatives ont été largement infructueuses pour cause de mauvais temps ! Entre temps, j'ai eu le temps de passer à la caméra mono et ce mois de décembre j'ai profité de quelques trouées entre les nuages pour capter ENFIN du vrai temps dessus ! Fait intéressant trouvé sur le blog de Photon Millenium, dans cet amas se trouve les étoiles HD 15570 et HD 15558. HD 15570 est une étoile de type O extrêmement lumineuse : elle a environ 100 fois la masse du Soleil et une luminosité près de 3 millions de fois supérieure à celle du Soleil. HD 15558 est encore plus massive et s’approche de la limite théorique de masse des étoiles, avec une composante principale pesant jusqu’à ~150 masses solaires. Merci à Photon Millenium pour les infos sur cette nébuleuse ! Details : Intégration : R : 20 × 60″ — 20 min G : 20 × 60″ — 20 min B : 20 × 60″ — 20 min Hα : 137 × 300″ — 11 h 25 min SII : 37 × 300″ — 3 h 05 min OIII : 29 × 300″ — 2 h 25 min Total : 17h55 Télescope Sky-Watcher Explorer 130PDS Caméra ZWO ASI533MM Pro Monture Sky-Watcher EQ6 Pro Filtres Antlia 3 nm bande étroite H-alpha 1,25″ Antlia 3 nm bande étroite Oxygène III (OIII) 1,25″ Antlia 3 nm bande étroite Soufre II (SII) 1,25″ Antlia V-Pro Bleu 1,25″ Antlia V-Pro Vert 1,25″ Antlia V-Pro Rouge 1,25″ Photo prise de la banlieu lyonnaise (bortle 7).1 point
-
Hello, Une image faite cet été et que j'ai traité que dernièrement. J'aurais voulu faire le double de pose mais avec le ciel voilé, il a fallu jongler. J'ai utiliser un filtre DualBand 6nm Ha/OIII Altaïr Astro et un filtre Tri-RGB Altaïr Astro associé à ma Player One ARTEMIS-C Pro. L'image Full ici : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/masterLight_BIN-1_4144x2824_EXPOSURE-300_NewVersioncopie3-Modifier2.jpg Je viens de recevoir les nouveaux filtres DualBand 3.5nm Altaïr Astro. J'attends une météo favorable pour pouvoir les utiliser. Florent1 point
-
1ere tentative : Lundi matin 3h15, je mets le réveil pour tenter d'imager cette comète 3I/ATLAS Je commence à 3h30 pour tester et décide de changer le cadrage Ciel suffisamment clair mais hélas pas assez longtemps pour pouvoir l'avoir mieux que ça Je n'ai pas fait d'alignement sur la comète Par contre j'ai choppé une galaxie NGC en limite de champ et plusieurs très faibles à l'intérieur C'est finalement petit à 930mm de focale La photo est issue de 15x60s avec un voile nuageux par moment (vers 3h50) Version astrométrie faite sur Pixinsight et annotée1 point
-
Salut les Astram! Je vous presente une petite nebuleuse planetaire... NGC 1514 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Taureau, à environ 800-1520 années-lumière de la Terre. Elle a été découverte par William Herschel en 1790, qui la décrivit comme "une nébuleuse très singulière, qui ressemble à une étoile de la huitième magnitude, avec une atmosphère légèrement lumineuse, d'un diamètre de 2’. En effet, en lumière visible, la nébuleuse apparaît comme une boule de cristal, avec une étoile au centre, en fait, c'est un système binaire à longue période, d'approximativement neuf ans, qui a été révélé par des observations spectroscopiques récentes. L'étoile la plus chaude est la naine blanche qui a donné naissance à la nébuleuse. Elle a une température de surface de plus de 80 000 K, et émet un rayonnement ultraviolet qui ionise le gaz de la nébuleuse, le faisant briller. L'étoile la plus froide est une étoile normale, qui a une température de surface d'environ 10 000 K, et qui est plus massive, plus lumineuse et plus éloignée que la naine blanche. Elle a été enrichie en éléments lourds par le transfert de matière de la naine blanche lorsqu'elle était sur la branche asymptotique des géantes, avant de perdre son enveloppe. NGC 1514 présente une structure complexe et variée selon la longueur d'onde à laquelle on l'observe. En lumière visible, NGC 1514 est généralement cataloguée comme une nébuleuse ronde ou légèrement elliptique, avec une apparence amorphe et grumeleuse composée de nombreuses petites bulles. En infrarouge, le satellite Wise a mis en évidence la présence de deux anneaux de poussières qui entourent la boule de cristal. Ces anneaux sont invisibles en lumière visible, car ils sont noyés par l'éclat de l’étoile centrale. Ils sont probablement le résultat de l'interaction entre le vent stellaire de la naine blanche et le compagnon , qui crée des ondes de choc et des turbulences dans le milieu interstellaire. Et c'était le but de ma "mission", de détecter ces anneaux ! on ne rigole pas au fond !http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png j’ai utilisé un filtre IR850 et ma caméra Neptune imx464 ( elle possède une sensibilité élevée dans les infrarouges) pour tenter de voir ces anneaux… tel un gamin qui croit au père noël !http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png En utilisant des spectres et des images optiques à haute résolution, les astrophysiciens ont pu modéliser la nébuleuse à partir des cartes de position-vitesse de la ligne [O III]. Ils ont identifié plusieurs structures : une coquille externe sphérique, une coquille interne déformée par des protubérances, avec des bulles symétriques. Ils ont estimé les vitesses d'expansion et les âges cinématiques de ces structures, qui sont similaires pour la coquille interne et les bulles (environ 4000 ans), mais plus élevés pour la coquille externe (environ 5400 ans). Ils ont également proposé une structure en forme de tonneau pour expliquer les anneaux infrarouges, mais sans données cinématiques pour la confirmer. La structure de NGC 1514 témoigne de l'importance des binaires dans la formation et l'évolution des nébuleuses planétaires. Ces objets célestes sont souvent le résultat de l'interaction entre deux étoiles, qui modifient leur structure, leur rotation, leur masse et leur composition. Les binaires peuvent aussi influencer la morphologie et la chimie de la nébuleuse, en créant des jets, des disques, des lobes ou des anneaux. NGC 1514 pose un défi pour les modèles de formation des nébuleuses planétaires, car elle présente une symétrie sphérique, alors qu'on s'attend à ce qu'une binaire crée une nébuleuse asymétrique. De plus, la masse de la naine blanche est supérieure à celle d'une étoile typique, ce qui suggère qu'elle a subi un processus de fusion nucléaire inhabituel. Enfin, la nature et le rôle du compagnon restent à éclaircir, car il pourrait s'agir d'une coïncidence de position, et non d'un membre du système binaire. J’ai la chance d’avoir plusieurs caméras avec chacune des caractéristiques propres… La Saturn (imx533) est une caméra NB, elle possède un pic de sensibilité vers le vert/bleue, parfait pour faire de l’ OIII. J’ai utilisé l’Halpha sur cette même caméra pour le côté pratique... et faire du halpha avec ma couleur… C'est compliqué. La Uranus (imx585c) m’a servi pour la couleur, elle possède un bruit de lecture extrêmement bas ce qui est parfait pour les courtes poses. Et ensuite la Neptune(imx464) pour l’infrarouge 850, son pic de sensibilité est à 850 ! (+90%). C’est clair qu’il faut optimiser chaque détail…Le bruit de lecture est le bruit qui domine dans le domaine des courtes poses, c’est lui qui fera la différence au-delà du bruit photonique, donc comme le gain est élevé , ma dynamique s'effondre alors, il faut choisir, le capteur est plus susceptible de choper un poil de signal ! Après, c’est évident que pour une détection optimale de ces anneaux (la raison du choix de cette cible) ,il aurait fallu utiliser un filtre plus profond mais mes temps de poses unitaires aurait plus conséquents… Mon matériel ne me permet pas de faire de la longue pose… Je tenterai de nouveau cette cible avec un filtre IR1200 en poussant à 4-5s et je verrai bien. Ha oui, les Darks sont primordiales en poses courtes si vous ne voulez pas que votre PC hurle ou explose (20000 images (9mo)en mode rejet il faut 25h) …en somme 2h max. Matériels habituels : TN 300mm F4 orion (eq6) camera PlayerOne Saturn,Uranus et Neptune. filtres: Saturn imx533M: Oxygen:2sx4h+1sx2h Halpha:2sx4h Uranus imx585C color: 2sx5h Neptune imx484 Infrared ir850: 2sx4h Logiciels: Sharcap Pipp Siril Astrosurface Photoshop Aladin Ouf le speech est fini ! NGC 1514 en R (halpha+IR+R), V (OIII+V), B (OIII+B). C'est con, mais c'est pour être précis😁 et une planche de démonstration entre les différents filtres utilisés et les fameux anneaux par WISE: A+ dans le bus dirait ma fille!😄1 point
-
Afin de protéger mon matériel dans l'abri, comme j'ai un toit manuel et que parfois il peut y avoir une ondée non prévue, j'ai bricolé un système d'alerte WiFi à partir d'un détecteur de fuite d'eau Switchbot que j'ai testé semaine dernière : ça se déclenche bien mais avec un peu de retard, ça marche avec 2 picots métalliques qui déclenchent une alerte sonore et via wifi mais c'est plus destinée aux fuites d'eau. J'utilise déjà des modules De T°c et Hygrométrie Switchbot qui fonctionnent bien et donc même appli sur le téléphone J'ai donc acheté de vrais capteur de pluie (à voir s'ils ne se déclenchent pas avec une humidité très élevée mais au pire je peux désactiver à la 1ere alerte et vérifier avec la Allsky s'il pleut vraiment) J'ai ouvert le boitier et soudé les 2 électrodes avec du fil que j'ai relié au capteur externe Résultat : le déclenchement de l'alerte via le WiFi est instantané à la moindre goutte d'eau J'ai une seconde plaque mais je vais tester avec une seule pour le moment0 point
-
bonjour , Je vous présente une première pré-version 2.0.0 de SIRILIC. Elle est disponible à partir la branche Sirilic-plugin-siril1.4 . ou sinon à partir de cette archive sirilic-v2.0.0-rc1.zip La principale nouveauté est la refonte de SIRILIC pour être intégrer dans SIRIL en tant que plugin. Après avoir télécharger l'archive et dézipper, il faut lancer SIRIL , aller dans les 'préférences>Scripts' et ajouter le chemin du dossier contenant 'sirilic.py' dans la recherche de script: J'ai travaillé sur l'interface pour la rendre plus compacte : le thème peut être choisi dans les préférences globales. Une nouveauté : j'ai ajouté un mode Pas à Pas ( une sorte de debug de script avec possibilité de modifier en live l'instruction en cours ). Cette version est une release candidate: J'ai modifié beaucoup de chose et je n'ai pas testé toutes les possibilités. Il va avoir de potentielles régressions. Comme d'habitude , je sollicite @keymlinux pour la tester sous l'environnement MAC OS.0 point
-
LA NÉBULEUSE DE LA FLAMME Bonjour à tous, Une jolie flamme d'Orion en cette veille de Noël ! Pas facile facile à détailler cette nébuleuse ! Une petite carte tout d'abord : Cette nébuleuse est située à proximité de la brillante et...gênante étoile Alnitak. Mais côté esthétique, cette dernière ajoute une touche indiscutable au tableau ! Le dessin a été réalisé au C11 sans filtre, et avec un moyen grossissement (X70 et non X17 comme sur la légende que je rectifierai. Les structures sont assez nombreuses ainsi que les différences d'éclat, de luminosité sur l'ensemble de l'objet. Enjoyyy the sky et joyeux noël à tout webastro ! Gildas0 point
-
0 point
-
Bonjour Un ouvrage de référence à propos du traitement d'image avec Siril. Un bouquin de très grande qualité, super bien fait, très didactique, aussi bien pour les débutants avec Siril que pour les experts. Il vient juste de sortir (en même temps que la version 1.4 du logiciel). Ecrit par Cyril Richard (développeur du logiciel) avec une préface très intéressante de Christian Buil, grand précurseur de l'imagerie numérique. "Dans toutes les bonnes librairies" 😉0 point
-
0 point
-
0 point
-
110 euros, c'est limite pour un débutant mais c'est bien. TS donc, merci, je conseillerai !0 point
-
0 point
-
Bonjour. Il serait utile de savoir d'une part le rapport F/D de l'instrument (certains oculaires se comportent très bien à F/D7 et au delà mais beaucoup moins bien à F/D4), d'autre part l'usage, ciel profond ou planétaire car dans le premier cas on recherchera souvent un champ plus important, dans le second le piqué pour observer des détails.0 point
-
Ma monture c'est la Celestron AVX. Je suis très débutant en astronomie. Je me suis déjà documenté dans une certaine mesure. C'est vraiment parce que j'ai trouvé cette super occasion que j'ai sauté dessus.0 point
-
Il est inutile qu'il soit parfaitement d'aplomb avec un niveau pour la qualité du suivi ou le goto. Un jeté de monture est largement suffisant. En revanche il ne faut pas que ton set-up se casse la gueule à cause d'un pied 30 cm plus court que les autres 🫣 donc oui il faut que ce soit à peu près d'aplomb mais inutile de chercher une précision micrométrique. Au passage merci à @Tyler qui m'avait espliqué ça un jour 😉0 point
-
Le père Noël me l'a apporté hier 🎄. Je suis content c'est un beau livre qui j'espère me permettra de mieux connaitre le ciel et dans un premier temps de repérer où sont les objets que je photographie.0 point
-
Alors, on observe le bel amas M 11, dit du Canard Sauvage, si on en a l'opportunité. Et défense d'en faire du foie gras. Non, ses choux gras... Joyeux Noël à tous. https://www.galactic-hunter.com/post/fr-m110 point
-
Helix (NGC7293) : Pre-traitement WBPP et traitement Pixinsight + Photoshop (pour les couleurs et textures) La FWHM n'était pas top ce soir là et ça manque de poses. De plus les grosses étoiles ne sont pas top mais j'ai pu donner de la profondeur à l'intérieur de la nébuleuse et faire ressortir les extensions 40x60s Filtre Antlia Triband V2 (terrain du CAV le 17-10) car impossible à faire chez moi avec les arbres0 point
-
Bonsoir Sl8 et soit bienvenu sur wa. Bonsoir Lune, Ici aussi (Paris), mais avec un froid de canard !0 point
-
0 point
-
Il faut également que ton trépied soit bien d'aplomb ( à vérifier avec un niveau) Mais pour collimater ton SC ce n'est pas prioritaire surtout si tu utilises l'étoile polaire.0 point
-
Bonjour, Pour répondre à tes questions : Non tu ne peux pas utiliser ton laser pour collimater un SC. Oui tu dois mettre le pied de ta monture marqué N vers le nord et utiliser ton viseur polaire pour placer l'étoile polaire à l'endroit précis de la cible en fonction de ton lieu géographique et de l'heure. Pour ça tu as des applications sur smartphone comme "polar clock" qui t'aideront.0 point
-
example de lune en 1 shot (1/100s sur un apn non defiltré (mon petit sony apsc de photo de jour) c'est sur mon newton avec 1800mm de focale. la lune ne rentre pas en entier dedans, mais un quartier, si. c'est un 114/900 de 1985 avec un barlowx2. Le Mak 127 devrait donner quelquechose de similaire: pas assez qualitatif pour zoomer fort et faire des gros crop, mais suffuisant pour un jolie fond d'ecran.0 point
-
Nouvelle version en utilisant le drizzle2 et en gardant plus de couleurs pour les étoiles. La Full fait 107 Mo en PNG De grosses différences en faveur du drizzle pour les structures (il faut parcourir aussi la Full pour tous les autres objets visibles) Finalement, WBPP n'a mis que 15mn de plus Je présente ici la JPG et le zoom à 100% (voir la Full sur astrobin)0 point
-
Hello, ces deux dernières nuits claires, j'ai fait quelques champs de galaxies bien connues avec le celestron Origin (150 f2.2) et IMX178. J'ai laissé les options de traitement interne actives, retrait du gradient, réduction du bruit et déconvolution. J'ai ensuite rehaussé un peu les seuils et le contraste sur mon téléphone avec google photo app. Pas de traitement astro des brutes. Les temps de poses sont pour la plupart de l'ordre de la demi heure en pose unitaire de 15s, on peut aller plus loin, la galaxie naine Coddington (1h30) mais le champ est du coup croppé en auto à cause de la rotation de champs. Pas de filtre Ir cut non plus pour plus de signal et je suis sous ciel peri urbain borttle 8, pas de pollution lumineuse dans l'infra rouge. Au niveau photométrique et astrométrique on est à mag 18.5 pour une demi heure de pose (snr 10) et une précision astrométrique inférieure à 0.3" d'arc. On taquinerait la mag 19 avec une caméra noir et blanc. Il semble que les pilotes QHY soient implémentés mais je n'ai pas de caméra de cette marque. C'est bien mieux que ce que fait le seestar 50, en plus de l'efficacité et la rapidité de prise de vue, la phase d'initialisation ne durant pas plus d'une minute et aucunes poses n'est perdues pendant l'exposition. Il faut en moyenne 1/3 de temps de pose de plus au seestar 50 car il perds pas mal de pose. C'est un appreil que je découvre encore, les possibilités sont trés large, de l'occultation d'astéroides aux exo planètes. Il va remplacer un grand nombre de mes autres petits instruments. Bon ciel à tous !0 point
-
Hello, phénomène tout simple mais marrant l'autre soir. Eclaircie surprise donc sortie rapide à la lunette (finalement 2 h, je me suis gelé car pas prévu de rester autant). Dernier coup d'oeil sur Saturne, bien déclinante vers l'ouest, et assez turbulente (turbu estimée à 5-6 sur Pickering). Avant de rentrer, congelé donc n'ayant pas tous mes moyens et peu patient, j'ai vu Jupiter déjà un peu haute à l'est. Vite un coup d'oeil rapide. Et là, habitué aux faibles contrastes et peu de détails de Saturne tout l'automne, au contraire immédiatement un globe contrasté et détaillé m'a sauté aux yeux ! J'avais "oublié" le surplus de détails de la géante gazeuse par rapport à la belle aux anneaux ! Je ne suis resté que quelques secondes, mais malgré la turbu, plusieurs bandes étaient évidentes et quelques fins détails apparaissaient déjà dans les bandes principales. Cela promet, mais au fur et à mesure des observations le cerveau va se recaler et tout cela me sera de nouveau familier, comme chaque année 🙂0 point
-
100% fake J'ai contacté directement DwarfLAb pour tester leur Dwarf3 et ce n'est pas du tout ce à quoi je m'attendais, il est pas si mal pour un si petit télescope honnêtement, j'ai réussi de belles photos en faisant quasiment rien. Par contre je te confirme qu'à 100€ sur Aliexpress c'est un fake, le constructeur le vend 529€ J'ai été le premier surpris, sur une soirée j'ai testé 3 objets en faisant 100 photo stackées en ALT/AZ Il a pas mal de mode même en journée, il possède 2 focale (35mm & 150-750mm) un filtre dual band, un filtre astro et même un filtre solaire fourni avec, il est passible de passer en mode EQ pour faire des pauses jusqu'à 120sec, le télescope vous indique exactement la manipulation et comment l'orienter vers le haut & sens horaire ou antihoraire, il propose même de faire des dark. Il a un mode suivi de lune & de soleil ou même suivi des objets en vidéo pour suivre des avions (j'ai suivi un montgolfière). Du coup assez polyvalent et intéressant pour ceux qui veulent un minimum de contrainte en faisant de l'astrophoto. Bonne surprise ce petit télescope du coup, il tient dans une sacoche facile à emmener partout.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
