Classement

Salut, j'ai plus ou moins fini mon "étude d'orion" pour laquelle j'ai tout utilisé: Sigma Art 40mm Samyang 135mm FRA300 Newton 350mm F4.6 Le tout avec la même caméra ASI6200MC. Orion est ma nébuleuse favorite et Il m'aura fallu 2 ans pour compléter ce projet de détail. Donc, on commence par la constellation dans son intégralité au Sigma Art ou je voulais vraiment faire apparaitre la ceinture de Barnard: et je vous propose de regarder en détail les objets suivants: encommençant par la sorcière avec IC 2118 à la FRA300: On remonte un peu dans le baudrier avec une mosaïque de 2 image toujours à la FRA300: Gros plan sur M42&M43 (vielle image à l'hyperstar: Petit zoom sur le cheval (Hyperstar): et on remonte sur LBN940 bien visible sur l'image du baudrier: On continu de remonter avec Sh2-264 au Samyang135mm, très ténue et qui rappelle IC 1396: sur cette image, on voit clairement Sh2-263: Un peu en dessous on a LBN 921: mais n'oublions surtout pas M78, que j'affectionne: Voilà. Me rete à trouver un autre sujet d'étude pour l'hiver prochain... A vos commentaires a+ Serge

Heureux de constater que le post des images est de nouveau possible, je me permet de revenir sur le grand monstre qui a tant ému les chasseurs d’éruptions solaires au début du mois. Avec un peu d’avance, année ensoleillée à tous les passionnés !

Salut, shootée la nuit dernière avant que les nuages n'arrivent du S-E, 2H de poses de 240 Sec sur NGC1514 par seeing pourri. Donc, bien moins détaillée que le version de @Lespius mais moi, j'ai les IFN. Donc voici: petite photo d'ambiance car on voit jamais les astram qui font les images ici😉: a+ Serge

bonjour , Je vous présente une première pré-version 2.0.0 de SIRILIC. Elle est disponible à partir la branche Sirilic-plugin-siril1.4 . ou sinon à partir de cette archive sirilic-v2.0.0-rc1.zip La principale nouveauté est la refonte de SIRILIC pour être intégrer dans SIRIL en tant que plugin. Après avoir télécharger l'archive et dézipper, il faut lancer SIRIL , aller dans les 'préférences>Scripts' et ajouter le chemin du dossier contenant 'sirilic.py' dans la recherche de script: J'ai travaillé sur l'interface pour la rendre plus compacte : le thème peut être choisi dans les préférences globales. Une nouveauté : j'ai ajouté un mode Pas à Pas ( une sorte de debug de script avec possibilité de modifier en live l'instruction en cours ). Cette version est une release candidate: J'ai modifié beaucoup de chose et je n'ai pas testé toutes les possibilités. Il va avoir de potentielles régressions. Comme d'habitude , je sollicite @keymlinux pour la tester sous l'environnement MAC OS.

Bonjour Un ouvrage de référence à propos du traitement d'image avec Siril. Un bouquin de très grande qualité, super bien fait, très didactique, aussi bien pour les débutants avec Siril que pour les experts. Il vient juste de sortir (en même temps que la version 1.4 du logiciel). Ecrit par Cyril Richard (développeur du logiciel) avec une préface très intéressante de Christian Buil, grand précurseur de l'imagerie numérique. "Dans toutes les bonnes librairies" 😉

Salut les amis et joyeux Noël ! Ca y est le ciel s'est éclairci et ça dure ! Déjà 2 nuits de suite ; c'est dingue ! J'ai donc profité pour ajouter les étoiles RGB à ma composition qui a profité aussi de HO supplémentaire. J'arrive donc à un peu plus de 16h accumulé en Ha par poses de 120s et 2h20 en RGB. J'ai une fenêtre de 3h par nuit et au dessus des toits direction le centre ville donc pas idéal. Bortle 7. Le C8 souffre de ses étoiles pateuses et je pense qu'il faut que je lui refasse une petite collim. Heureusement BlurX me file un bon coup de main ici. Matos habituel : C8 à F/6.3 (1260mm focale), caméra Altair 26C, filtre Altair HO 4nm. Le tout sur AZEQ6 et guidage paralelle lunette SVBony 60+asi 224mc Full remote fond du jardin avec INA, guidage PHD2 et PCC Prétraitement Siril (sans Drizzle : ça marche vraiment pas chez moi le starX en drizzle), et finition Pix. Ca fait longtemps que je voulais insister sur cette cible et je suis assez content du rendu. Par contre, niveau flashy et luminosité, j'ai poussé un peu plus que mon habitude alors n'hésitez pas à me faire vos remarques si je peux améliorer qqchose. Bonne fin d'année à tous ! J'ai d'autres images sur le feu donc la rétropesctive sera faite un peu plus tard 🙂 Sam

Cette fois c'est bon....

Je confirme! J’ai comparé le Délite 11 avec les Radians 12 et 10. C’était sans appel 😮. Mes Radians ont pris une claque, mais je les garde quand même car je les adore. Le seul point négatifs que j’ai trouvé au Delite, c’est qu’il semble moins robuste que le Radian…. Le Radian est un vrai tank.

@polorider effectivement il s'agit de celui ci.

Hello, J'ai observé cette nuit SN 2025ahxd, dans une fenêtre de ciel clair qui s'est refermé vers 1h... Je posterai une photo demain, mais j'ai mesuré la SN à 16,67 (images et photométrie dans Prism) A suivre, merci d'avoir lancer ce post...!! JL

Une petite de ce soir, juste pour (enfin) tester un objectif tout neuf d'il y a deux mois : Mon fidèle X-T3 avait devant lui le multiplicateur x1,4 et le formidable Fujinon 500mm f/5,6 (à pleine ouverture), soit 700 mm f/8. Recadrage sans réduction, 1/250s à 160 ISO et surtout, à main levée. Un peu d'équilibrage des niveaux et de renforcement de la netteté, à-partir du JPEG du boîtier (d'où les nuances de gris un peu brutales).

Aaaah, enfin on peut à nouveau poster des photos !! Voilà une belle nébuleuse planétaire, même si elle est moins colorée que certaines de ses consœurs. Je l'ai observée plusieurs fois visuellement, avec un filtre UHC ou OIII. Elle se situe grosso modo à 500 al, ce qui lui donne une taille de 1 al. L'étoile centrale est en fait double. @exaxe en parlait bien mieux ici Après le visuel d'il y a plusieurs années, place à la photo: 27.11.2025, 90x240" soit 6h Celestron C11 XLT, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair Mini, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, Veralux, SetiAstro Full .png ici

Alors étoile SCT: VS étoile Newton: les étoiles SCT sont toujours "pâteuses". Un coup de BlurX peut les faire maigrir, et, en absence de BlurX le mieux est de les isoler pour faire une montée d'histogramme très douce afin d'éviter ce halo disgracieux et les réintégrer. a+ Serge

Salut Avis aux lève-tôt (ou aux couche-tard 😉) : le matin du 26 décembre 2025 la comète 24P/Schaumasse et la galaxie M100 seront dans le même champ avec un eVscope. Simulation Stellarium: Ce n'est pas une comète très spectaculaire, mais M100 en compagnie d'une comète ça n'arrive pas souvent et ça peut faire une belle capture... Eléments orbitaux de 24P/Schaumasse: https://astro.vanbuitenen.nl/comet/24 😉

Salut Je ne l'avais pas sorti depuis un bon bout de temps... J'ai rattrapé mon retard ce matin sous un beau ciel d'hiver en Savoie: C/2025 K1 (ATLAS) : https://www.webastro.net/forums/topic/270949-c2025-k1-atlas-une-comète-en-train-de-se-désintégrer-avec-levscope-ii/ Et 3I/(ATLAS) : https://www.webastro.net/forums/topic/270947-3iatlas-avec-levscope-ii/ 😉

Deux images d’hier soir légèrement retouchées pour retrouver l’effet dans le noir a l’oculaire. 😉

Enfin une belle nuit depuis Les NCN, quelques images brutes : la nébuleuse de la patte de chat ressort pas mal malgré sa faible hauteur sur l’horizon.

Bonjour Je me suis dit dans le ciel profond en plus des tachouilles il y a des phénomènes éphémères qui apparaissent un peu partout. Entre autre les SN comme je suis entrain d'imager UGC 525 celle ci a une supernova SN 2025ahxd qui est apparu le 20/12 a une magnitude de 20,15. Comme je suis entrain de la prendre en photo celle ci a vu de nez est aujourd'hui plus proche des 16,5 que des 20 (je l'ai vu apparaitre distinctement avec 90s de poses). Je partagerai la photo demain. Donc en ouvrant ce post je vous propose de partager les phénomènes éphémères accessible pour nos matériel. Amicalement

J'ai profité des 2 nuits claires pour viser aussi le cône après voir shooté la tête de cheval. J'ai en fait une séquence avec 4 cibles en parallèle vu qu'elles ne sont pas dispo toute la nuit. J'ai cumulé presque 5h par poses de 120s au C8 à F/6.3, Altair 26C et filtre Altair HO 4nm Prétraitement Siril et finition Pix C'est pas l'image du siècle mais j'aime bien aussi cette cible un peu plus zoomée même si les focales réduites la positionne dans un ensemble bien plus vaste. a+ Sam

Bonsoir à tous, j'ai eu l'occasion d'acquérir une Lichtenknecker 125/750. Instruments de rêve de mon adolescence... Pas évident de comprendre le fonctionnement de la monture car il manquait plusieurs éléments. Après un petit lifting elle est prête pour une seconde vie.

voici SH2-230 capture avec lunette 60mm asiairplus ,asi2600 .55 brutes de 5mn traitement siril et astrosurface

voici avec beaucoup de galere la nebuleuse planetaire sh2-216,avec quand meme 36 brutes de 300s et 61 brutes de 600s ,avec lunette 60mm,asiairplus,asi2600,filtre HA Oiii,traitement siril et astrosurface ,fond de ciel pas terrible

Salut à tous, Après plusieurs mois sans pouvoir sortir le matos, je suis vraiment content de le shoot de nouveau Pour cette reprise, je me suis lancé dans un nouvel exercice qui est la mosaïque. Et c'est pas si simple que ça Il s’agit de IC 1848, réalisée avec deux panneaux. C’est donc une première, et ça se ressent forcément et pas qu'un peu sur les alignements, raccords et homogénéité qui sont encore perfectibles… j’espère que vous saurez être indulgents 😉 Malgré la lune qui monte qui monte, la semaine s’annonce propice pour moi, de quoi continuer à faire chauffer le matériel . 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (15 heures 10 minutes sur 2 nuits) 7h28 et 7h42 par panneau Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 49.3% et 67% Angle de rotation 60 ° FWHM médiane : 2.39 sur le stack final Place à la photo : Bon ciel à tous, Bon réveillon A+ Nico

C'est une lunette à F7 Ton ONTC est à F4 et même si tu as de l'obstruction, l'ONTC est bien plus rapide Tout vient à point ...

Oui, j'ai eu les deux en meme temps. J'etais content du Nagler 12T4, jusqu'a tomber sur une petite annonce d'un Ethos 13. J'etais curieux depuis longtemps sur ces Ethos, j'ai saute sur l'occasion. Le Nagler 12 est certes confortable, mais il n'a pas fait le poids deux secondes par rapport a l'Ethos. Champ enormement plus grand, bien sur, mais aussi contraste, transmission des couleurs (c'est une des choses qui m'etonnent le plus sur cet oculaire, je vois les etoiles colorees !). Bref, je ne saurais que trop recommander l'ethos 13 ... un petit coup de ferry pour venir l'essayer,j'habite juste en face

Désolé, c'est juste 1x30s Comète 24P/Schaumasse et la galaxie M100

Bonjour, Soleil avec Heliostar 76, Caméra Apollo M Mini. 27 décembre entre 11h-11h30 Traitement Pixinisght (Solartoolbox) et Photoshop

Je n'ai pu comparer que les 3 et 4 mm dans les 2 gammes. Ce qui m'avait surpris à la prise en main, c'est la différence de masse, les Delite étant plus légers. Dès que j'ai regardé Saturne puis ensuite Jupiter dans la Fluo Vixen, la différence sautait aux yeux. On a l'impression en effet, que les Delite font plus "cheap" niveau conception. Après, hormis l'optique, la mécanique n'est pas la même. Le prix n'est toujours pas moins "cheap", ce qui explique malheureusement le fait qu'ils soient peu répandus chez nous.

Je suis dans la même team que toi !!! Noel a ramené un télescope au fiston ! Hier on a réussi à bien observer la Lune en 25mm et 10mm afin de zoomer au max, pareil pour saturne avec son anneau mais ça reste un petit point c'est clair ^^. En tt cas bienvenu !!

C'est flagrant Loulou si on a l'habitude d'observer depuis longtemps. Même un observateur novice une fois que son oeil aura "appris à observer" et qui se prend au jeu des comparaisons verra rapidement des différences. Après, cela prend du temps, faut pouvoir accès à des oculaires, notamment les nouveaux. Et aussi, on s'en rend compte dans les star parties, quand on peut se prêter des oculaires entre nous pour essayer sur son propre instrument ou bien encore sur des rencontres "petits groupes" ou si on observe avec 1 ou 2 pote(s) qui a investi en neuf ou occas. Entre les oculaires TVO, il est très facile de relever des différences, selon les générations optiques et aussi le caractère plus chaud ou neutre de l'image, plus de transparence... C'est particulièrement le cas déjà entre les générations de Nagler. Ce qui est très visible, c'est la différence entre les anciens Radian et les Delite (focales entre 3 et 18 chez TVO en 60° de champ). Il y a eu pas mal de comparaisons aussi entre les Delos et les Pentax XW. Je cite souvent l'amélioration de l'image visible de manière évidente lorsque j'ai pu mettre un Ethos 21 à la place du Nagler 26 qui me servait d'oculaire de référence pour mon Dob 460. Généralement, j'essaie de tester sur les instruments suivants si la focale de l'oculaire le permet : - C8 puis C14 - Dob artisans DF 18" F/D 3,7 ou Dob SV 12,5" F/D 4 + Paracorr 2 - Vixen FL 102/920 et maintenant aussi AP Traveler 105 F/6 (pour avoir une base sur un F/D plus court) Pour l'ergonomie de l'oculaire et le confort vis à vis de l'oeil, ce sont d'autres points. Qq excellentes surprises de ces derniers mois : forcément les Houdini dont tout le monde parle, notamment l'arrivée du H20 sans avoir besoin de faire appel à un Paracorr ou encore le petit zoom 3-8 Svbony à 100 et qq Euros face au redoutable zoom 3-6 TVO Nagler. Faut du temps... Et surtout la météo qui va avec...

Ah non. Pour l'observation visuelle c'est le diamètre qui compte. Mais il est vrai qu'il faut que tu puisses installer le télescope dans le jardin ou sur le toit. C'est pour cette raison que, éventuellement, tu devras limiter le diamètre. Bien entendu ! En observation visuelle, la distance focale n'a aucun impact, sinon pour le choix des oculaires. Seul le diamètre compte.

Météo cathastrophique pour l'astro en Belgique depuis plus de 3 mois et voilà que la météo me fait un cadeau de noël avec un ciel dégagé, sans Lune gênante et un bon -5°. J'en ai donc profité. Nébuleuse de l'Étoile flamboyante et la Nébuleuse des Têtards. IC 405 : L'Étoile Flamboyante Distance : 1 500 années-lumière. Ce que c'est : Une nébuleuse illuminée par une étoile "intruse" (AE Aurigae). Phénomène : L'étoile ne naît pas ici mais traverse le gaz à toute vitesse après avoir été éjectée d'Orion, créant une onde de choc violente et visible. IC 410 : Les Têtards Distance : 12 000 années-lumière Ce que c'est : Une immense pouponnière d'étoiles entourant un jeune amas (NGC 1893). Phénomène : Le vent des jeunes étoiles sculpte des piliers de gaz denses (les "têtards"), qui sont des lieux de formation stellaire en train d'être érodés par la radiation. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 648mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre Antlia quad band. Pose de 7H en 84x300s , 84 darks, 84 flats, 84 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide Acuter 80/400mm et camera AZI678MM. Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoiseXT,StarXT, NarrowbandNormalization), darktable, GIMP sous Linux. Ciel de qualité Bortle 4. Faite à Hamois en Belgique la nuit 25/12/2025 au 26/12/2025 Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/12/26/20251226090715-252f27aa.jpg

Bonjour, je ne voudrais pas remettre en cause vos observations, mais comment est-il possible de voir des différences de transmission lumineuse entre 2 oculaires de très bonne qualité? Entre un Ethos et un Nagler, le premier doit transmettre 2 ou 3% de lumière en plus que le second, or il faudrait 10% pour que la différence soit perceptible. J‘ai fait de nombreux tests de comparaison entre différents oculaires. A focale égale, on a quelquefois l‘impression que celui qui a le plus grand champ est le plus lumineux, mais en comparant sur une cible à la limite de la visibilité on se rends compte que la différence n‘était qu‘une impression.

Pas grave... c'est super beau déjà comme ça 👍👍👍 j'adore 👏👏👏 😉

Je ne pourrais plus m'en passer !! C'est vraiment tro bien.

Avec un modeste recul de 4 ans d'observation visuelle régulière, je dois reconnaître que ce sont les découvertes des deux premières années les plus particulièrement précieuses .. Loin de moi l' impression d' être blasée...mais l'émerveillement des débuts, quand la passion astro vous prend, reste inoubliable...

Oculaire très sympa! Avec un c8 aussi pas aussi bon qu’un ethos et moins neutre mais très chouette et confortable

bonjours donc voici les images que j'ai fait cette année au NCN2025 malgré la météo catastrophique cette année ,la première est donc M16 photographié avec ma camera asi 071mc pro color les filtre utilisé sont les Altair Ha/03 et S2/03 en 6nm et filtre optolong L-extrem pour la deuxième. temps de pose de 30x300s par filtre .la monture est un SW EQ6r ,la lunette TS70QED quadruplet et en lunette guide une 220mini associé a une lunette guide SVbony 40/165 modifié a une focale de 185mm.pour l'empilement des 3 images j'ai utilisé le logiciel de chez zwo. pour le traitement via gimp, adobe Lightroom et Darktable et topaze gigapixel. pour M8 les filtre utilisé c'est les même sauf qu'en plus j'ai utilisé le le filtre Idas LPS-D3.

Salut, voici arrivé le temps de faire le point sur 2025! Malgré le temps tout pourri cet automne, j'ai pour ma part réussi à faire 99 images avec: T350 F4.6 FRA300 Samyang 135mm F2.0 ED UMC Sigma Art 40mm F1.4 C'est le commencement pour moi du grand champ avec les objectifs montés sur l'ASI6200MC, et même si c'est moins facile à traiter que les images qui sortent du T350, c'est super pour identifier de nouvelles cibles, sans ce prendre la tête avec telescopius ou CdC. donc voilà: et une petite anectote de 2025, j'ai fait du remote car loin de chez moi une nuit. J'ai une "roue à filtre" intelligente qui s'appelle "ma femme" et je vise NGC7479. Je comprends pas, j'ai très peu de signal à croire que la caméra a perdue en sensibilité. Le lendemain, je fais des flats, et idem. En fait, c'était ma belle RAF qui avait mise le Dual Band 3nM à la place de l'IR-Cut.😮 Encore une, le 14/12, je suis allé jeter un coup d'oeil dans le magnifique T500 de @savoyard, et en rentrant en avion de chasse, je me suis fais flasher par la patrouille... Mais, le coup d'oeil valait le PV. a+ Serge

Tres bien cette bulle déformée, on voit bien les 2 couches de gaz. Effectivement on dirait qu'il fait 25 dans les Alpes, ou alors c'est le champagne de Noel ....

Ben, oui, je suis Savoyard. C'était juste pour éteindre le moniteur et je suis remonté fissa.😉 a+ Serge

Sympa cette image ! Mais t'es en chemise dehors par -5°C ?🥶

Je me restreins à ce qui est en rapport avec notre passion commune (quoique peu répandue par rapport à d'autres ) :

et pour le positionnement aussi. Un covering micro perforé c'est ultra simple de chez ultra simple à poser sur ce genre de forme aussi.

Bon , bah c'est fait 🥵🥵 , la bataille fût difficile mais c'est fait 🙂 Je la trouve sympa comme ça 😏

Bien le bonjour, J’ai enfin eu la chance de pouvoir tester les poses d’1 minute sur le Seestar, et je dois dire que le résultat est franchement pas mal. Par contre, il faut préciser quelques bricoles pour que ça fonctionne correctement. – Le mode EQ est obligatoire pour des poses d’1 minute. En même temps, c’est logique pour éviter la rotation de champ. – Ensuite, il va falloir de la patience !!! Sur la première image, ce sont des poses de 30 secondes : 34 poses, dont 6 refusées, soit 3 minutes perdues. Quand on passe à 1 minute, ça se complique… j’ai eu 24 poses d’1 minute acceptées et 25 refusées. Ça commence à faire beaucoup, mais on voit clairement la différence. – Il va falloir aussi qu’ils optimisent la possibilité de faire des images de calibration correctes pour les intégrer au live stacking. Pour le moment, impossible de faire des darks d’1 minute, et c’est bien dommage. Ça pourrait largement aider à la réduction du bruit. – Dernier point : ne pas se planter sur la mise à niveau et la mise en station, sinon il y aura encore plus de déchets lors du stacking. Grâce aux poses de 60 secondes, j’ai pu faire des objets un peu plus complexes comme LDN 1235, la nébuleuse sombre du Requin. Elle était à peine visible à 30 secondes, mais à 60, dès la première pose, on la distingue. Voila voila (34 X 30 sec) - (23 X 1 min)

Soleil ce 4 dec 2025 S 50 stack d'une video de 10 s France Isere