Classement

Bonjour ! Bon, ayant eu un créneau pour le traitement, voici une Caldwell 38 / NGC 4565, la galaxie de l'Aiguille. Les quelques trouées entre Décembre et Janvier, avec un seeing pas dingo (fwhm final 2.7" sur la L finale ), j'ai pu accumuler une dizaine d'heures de Luminance en tout fin de nuit (pour rentabiliser les rares nuits "dégagées"). J'ai récupéré ma couche couleur faite début 2025, et aligné/assemblé les deux, avec ce cadrage final. J'aurais aimé profiter de nuits moins agitées mais bon... Donc la voici, stack Siril puis traitement pix LRGB classique. Finalisation PS.

M46 and 2 NP NGC 2438 & M1-18 NGC 2438 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Poupe. NGC 2438 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786[1]. Selon les sources, la taille apparente de la nébuleuse est de 1,07 minutes d'arc[4] ou de 1,27, sa vitesse est aussi indiquée sur Simbad, soit +77,0 ± 5,0 km/s Des photos à très longue exposition montrent que NGC 2438 est doté d'un double halo. Le halo le plus externe vient probablement des premières phases d'expansion de l'étoile, alors que la portion centrale plus brillante s'est sans doute été formée lors de la mort de la géante rouge lorsqu'elle s'est effondrée pour devenir une naine blanche[1]. Selon Corradi et ses collègues, la taille apparente du halo externe est de 113" sur notre image sur la couche Ha on peut commencer à distinguer cette seconde coquille, mais trop faiblement pour qu’elle ressorte. On a longtemps pensé que NGC 2438 était un membre de l'amas ouvert NGC 2437. C'est assez étonnant vu l'âge des étoiles de l'amas et le temps qu'il faut à une étoile pour atteindre le stade d'évolution d'une géante rouge et pour donner naissance à une nébuleuse planétaire. Une étude[11] publiée en 2008 montre qu'il y a une différence d'environ 30 km/s entre la vitesse moyenne des étoiles de l'amas et la nébuleuse planétaire, ce qui démontre clairement que NGC 2438 ne fait pas partie de l'amas. De plus, NGC 2438 est à environ 2360 années-lumière, passablement plus près que l'amas M46 qui est à environ 4480 années-lumière. La nébuleuse apparait donc superposée à M46 parce qu'elle est dans la même direction. En haut de l’image du champ complet (version on distingue une autre petite NP, M1-18 ou PNG 117.4-01.5. (version C) L’image est en Ha- LhaRGBOIII et le champ complet est en drizzle 2x non réduit. Details et full sur Astrobin : https://astrob.in/g8u7nl/0/ URGENT : ce set-up est à vendre installé au Chili (observatoire El-Sauce), si vous êtes interéssé, contactez moi : rediger@hotmail.fr

Comme vous le savez certainement, Artemis II est prévue pour très bientôt. D'abord planifiée pour la nuit du 6 au 7 février, la mission a été décalée de 2 jours du fait des prévisions météorologiques. Le lancement est donc aujourd'hui prévu le lundi 9 février à 5h20 début avril, heure de Paris. (Post sujet à modification en fonction des reports éventuels.) Pour rappel, la mission verra le retour de l'Homme sur une trajectoire d'injection trans-lunaire, une première depuis plus de 50 ans. L'équipage est composé de 3 astronautes Américains dont une femme, et d'un astronaute Canadien (un canastronaute ? 🤔) Après le décollage et le largage des boosters et du premier étage, la capsule Orion (baptisée pour l'occasion Integrity) et son module de service de construction européenne seront placés en orbite terrestre haute, et y resteront quelques temps afin de réaliser des tests de manœuvrabilité en se détachant du second étage et en visant des cibles placées dessus, simulant ainsi des manœuvres de rendez-vous. Des tests des supports vie, ainsi que des tests de communication, notamment avec les réseaux GPS, Near Space Network, et Deep Space Network, seront également réalisés. Avant de partir brûler dans l'atmosphère, le second étage libérera 4 CubeSats de conception allemande, argentine, coréenne et saoudienne. Puis la capsule Orion réalisera son injection trans-lunaire, environ 25 heures après le décollage. L'allumage des moteurs pourra être repoussé de 24 heures en cas de doute. La trajectoire prise emmènera les astronautes bien au-delà de la Lune, et les reconduira directement sur Terre sans nécessité de poussée de retour. Au cours du voyage, d'autres tests seront réalisés, notamment des simulations de prise en charge médicale, l'enfilage de la combinaison prévue pour les sorties extravéhiculaires, l'utilisation du bouclier anti-radiation, et d'autres tests de manœuvrabilité. Le retour sur Terre est prévu environ une dizaine de jours après le décollage. Voici le lien de la vidéo du décollage par le youtubeur Techniques Spatiales, avoir en direct ou en replay, avec plein d'infos techniques.

bonjour à tous, voici la nouvelle version de SIRILIC: V2.0.7 V2.0.6...V2.0.0 C'est disponible ici : https://gitlab.com/free-astro/sirilic/-/releases https://gitlab.com/free-astro/sirilic nouveautés V2.0.7 Gestion des images non-sélectionnées dans le graphique multi-vue Correctifs fix : affichage du label sur la dernière image dans le graphique multi-vue fix: bug dans la lecture du fichier séquence fix: dans l'histogramme division par zéro Evolutions 2.0.x Ajout des intervalles dans la liste éditable des images non-sélectionnées (vue des histogrammes) Ajout d'une liste éditable d'images non-sélectionnées dans la vue des histogrammes Amélioration des labels des histogrammes et la vue globale Ajout des histogrammes FWHM, WFWHM, ROUNDNESS, BACKGROUND, NB_STARS pour choisir la valeur de filtre Bouton pour sélectionner en live l'image de référence Bouton pour désélectionner en live les mauvaises images avant l'empilement Ajout: l'unité k.sigma dans certains filtres Ajout: les options 'dither' and 'existing' pour subsky Amélioration de l'affichage du résumé intégration comme plugin à SiriL changement d'interface graphique avec possibilité de choisir des thèmes Ajout d'un mode simplifié (Wizard.py) pour le traitement d'une seule session Pseudo-debugger de script correctifs: fix siril crash (contournement d'un crash non-systématique sur l'appel de 'self.siril.get_seq()' ) fix: si RBF est non coché, alors les champs 'smooth' et 'existing' sont inactifs fix ticket #59 : suppression message erreur et traduction française étendue à fr_CA, fr_BE, fr_CH, fr_LU fix ticket #60 : sauvegarde projet, suppression des extensions redondantes fix ticket #61 : régression lors du passage 2.0.0 sur l'interface graphique relative au type de réjection et aux seuils associés -weight_from_xxx platesolve rej MAD SOO HOO drizzle et scale recomposition LRGB Pour l'installation, voir : wiki sirilic Un grand merci au Bêta-testeur des versions Release Candidate.

Pour télécharger Kstars sous Linux, on devait déclarer un PPA, une bibliothèque privée. On ne pouvait donc pas l'installer sous Debian par exemple, ou toute distribution réfractaire au PPA. Hé bien, c'est terminé puisqu'il existe désormais une version flatpak de Kstars. Et j'ai donc pu faire son installation sur un RPI sous Raspian Trexie qui est basée sur Debian. https://flathub.org/en/apps/org.kde.kstars

Salut, le 29 janvier enfin une petite éclaircie s'offre à moi vers 18 h ! Vite je cesse toutes affaires courantes et je sors la FC-100 pour voir ce que je peux dessiner sur cette belle lune gibbeuse. C'est finalement ce paysage de cratères au sud de Clavius, très proche du bord du limbe, qui m'a intéressé. La turbulence était assez faible, mais comme en ce moment il ne faut pas trop en demander, une grosse couverture nuageuse arrivait rapidement par l'ouest. Vers la moitié du dessin elle s'est même montré menaçante en avançant à vue d'oeil et condamnant à coup sûr mon entreprise ! J'ai donc retranscrit à 92 X le maximum d'informations de premier niveau, tout en surveillant d'un oeil l'avancée des nuages ....ahhhh pas facile ! D'habitude, quand l'obscurité arrive et que la lune s'éclaire bien, la lunette permet de découvrir une foule de petits détails insoupçonnés encore à la mise en place du dessin au crépuscule. Ici, hélas non, mais j'ai pu finir tout de même le principal, en mode contre-la-montre. Une fois les nuages arrivés, j'ai encore pu vérifier quelques détails lors des trouées, mais vers 19 h tout s'est trop bouché. Voilà d'abord la version brute d'oculaire : Puis la version définitive retouchée au crayon au chaud puis un peu sous Gimp :

Salut à tous, Pour ceux qui ne vont pas sur FB pour suivre l'avancée... Ca change des petits miroirs primaires (= jsq'à 600 mm disons ! 🙂 ).

Une autre pièce que j'aime beaucoup et que je donnais parfois à cette époque lointaine. Pas très compliquée niveau arpège à la main droite ( pour les droitiers ) et quelques écarts à la main gauche. Mais je serais bien incapable de rejouer ça maintenant avec mes vieux doigts (et pis surtout, j'aurais la flemme de retravailler ça ).

Mood for a day, inconnu au bataillon par contre Fox Trot 🤩 il faut que je lui en parle. Actuellement il s'essaie sur :

Des morceaux de guitare que je donnais en cours dans les années 80. Plus personne ne me demande ce genre de morceaux depuis très très longtemps ... En les réécoutant, celui ci m'est revenu.

C'est bon : la version 2.0.1 est disponible.

Salut tous, Deux images arrivées ce matin dans ma BAL, signées "Gallikepler" (très probablement un pseudonyme 😁). L'une est assez classique, mais vraiment bien faite, quant à la seconde ... c'est du N&B, mais pour autant, l'image m'est totalement hallucinante. Jamais vu cette région du ciel de cette façon. Respect, M. Gallikepler ! C'est à voir en grand aux adresses suivantes : https://app.astrobin.com/i/ol497s https://app.astrobin.com/i/05ddik (je sais bien pourquoi je ne fais pas d'imagerie CP 😉 )

Bravo KONZY! https://apod.nasa.gov/apod/image/2601/Ctb1_Konzelmann_4009.jpg Après IC382 de gmaxant88 au début du mois ( https://apod.nasa.gov/apod/image/2601/IC342Low2048.jpg) , les membres de webastro font très fort!

Bonsoir Daniel, Dans un premier temps, je te conseil d’en prendre un équipé d’objectif planachromatique au minimum ce qui te permettra d'avoir une planéité et une netteté sur tout le champ chose indispensable si tu veux faire de la photo. Comme en astro, il y a le haut de gamme et le "chinois"; le haut de gamme sont les marques Olympus, Nikon, Zeiss, Leica, qui commenceent à 2500 euros et qui peuvent atteindre des prix astronomique. Je ne pense pas que ca soit cela que tu recherches à moins d’avoir gagné au loto. Puis il y a le "chinois" moins chère mais qui ne veut pas dire que ce ne soit pas bien Je vais te rechercher demain ou au plus tard après demain une sélection de divers microscopes qui devrait selon moi correspondre à tes besoins . . . Amicalement, FRanck Ps : dsl pour les fote orthographe mais je suis sur une tablette

Bonjour à tous, j'aurais besoin de vos conseils parce que je suis en train de trier le matériel d'astronomie qui me reste pour mes petits-enfants. J'ai déjà vendu les gros instruments TEC 160, Lunt 152, Dobson 400 et j'ai juste gardé une petite lunette pour eux. Je ne peux plus faire d'astronomie pour des raisons de santé je suis maintenant en fauteuil roulant, dans une maison qui n'est pas adaptée avec des seuils de plus de 25 cm pour aller sur ma terrasse et donc c'est pour mes petits-enfants que je voudrais garder un ensemble cohérent pour quand ils seront en âge de l'utiliser. Je n'ai conservé que la TeleVue 85 une monture Twilight et pour les oculaires le but est de pouvoir faire une observation de la lune, éventuellement quelques amas d'étoiles, les principales planètes (même si avec cette focale et ce diamètre ce sera très limité), peut-être Andromède et la Voie Lactée… Il me reste un Panoptic 31, un Panoptic 24mm, un Plössl 20mm, un Ethos 13, des Nagler 16 mm, 7mm, 3,5 mm et un petit Zoom Lunt 7.2 - 21,5mm. Merci pour vos conseils, Guy,

Hello, Voici une galaxie inédite pour moi, 1e fois que je l'image en ciel profond. NGC 2787 est une galaxie lenticulaire barrée à anneaux de type (SB(r)0+) située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 2787 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 192 x 60s R= 65 x 60s G= 60 x 60s B= 58 x 60s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro.

Bonjour, L'éclipse du 8 avril, dans le sud de l'Oklahoma à été merveilleuse. Très nuageux toute la matinée, puis, éclaircies 1/4 d'heure avant la totalité ! Ouf! Avec mon ETX de voyage, et un 350D, j'ai pu obtenir cette photo. Mais quelle déception pour ce flare ! Je ne suis pas un grand photographe, mais cette photo souvenir me convenait, avec les grains de Baily. Je suis nul en logiciel de traitement, il y a t il un moyen de supprimer ce flare facilement ? ( ça me rend dingue 🤒 ) Pouvez-vous m'aider ? Merci !!

Alors là, les copains, on risque de faire un bon paquet de zigs et de zags avant de trouver "le terme" 😁 Le troisième quatrain m'a fait penser à la ville d'Angers : - "les courants mêlés" pourraient être ceux de la Maine et de la Loire, la "douceur" du pays Angevin est célébrée depuis Joachim Du Bellay ; - le château d'Angers (aux murs de schiste et aux toits d'ardoise) abrite une extraordinaire tapisserie du XIVe siècle (fils anciens) illustrant le livre de l'Apocalypse (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Tenture_de_l'Apocalypse ) Et le sixième quatrain m'a fait penser aux tours de La Rochelle (les "deux sentinelles dressées face au large" qui gardent l'entrée d'un port actif dès le Xe siècle, donc "millémaire") Mais je m'égare peut-être complètement, et risque par là même de vous entraîner dans des fauuses pistes, camarades ! Est-ce que Fred_76, dans sa grande mansuétude, pourra dire si mon pifomètre est opérationnel, ou si je me fourvoie totalement ?

Je suis d'accord avec vous. En revoyant l'image elle ne me plaît pas du tout. Je viens de la retravailler (voir ci-dessous) et cette dernière version me plaît davantage. Je trouve que c'est un peu compromis entre la première et une version plus contrastée et plus saturée. Voilà ma dernière version

Ton image est magnifique, la bande de poussière est super détaillée. Bravo!

Même sans avoir fait Polytechnique , je constate que sur la boustifaille, on a fait 25 à 40 %. Heureusement, ce n'est pas mon plus gros budget, même l'astronomie est au-dessus. L'indice des prix est calculé sur ce qui fâche le moins.

Splendide, de toute beauté ❤️

Chouette prise bien définie, bravo Julien 👍👍🙂

Voila un cochon qui n'a pas eu à se plaindre 😁 Je suis passédernièrement rue Poliveau car mon fils habite à coté. Je n'ai pas pu m'empecher de lacher un "Jambier!! j'veux 2000 francs Jambier ! 45 rue Poliveau !!!

https://www.youtube.com/watch?v=EPx98K5Am1g

Pas de lancement avant mars apparemment: fuite d'hydrogène liquide. https://www.aol.com/articles/nasa-delays-artemis-ii-moon-080758261.html

Top 👍 et les détails des autres galaxies autour sont superbes également 🫡

BOnjour je me suis acheté une caméra de surveillance NIGHTCHROMA de la marque Annke (NCPT500) c'est un camera de surveillance avec un capteur de 3073*1728 On 'y voi comme en plein jour sans lumière ir ou visible additionnelle et bien sur la voie lactée est tout a fait comparable aux camera All sky mais ici on a l'avantage d'avoir un objo @F1, donc le temps d'acquisition est surper court la nuit elle fait une espèce de livestacking de quelques images pour empiler de la lumière Son poids et sa taille ma bcp surpris : rien à voir avec mes camera TAPO que j'ai en nombre chez moi (elles font jouet a coté) Judicieusement placé, cette caméra peut donc servir a surveiller vos setup sans lumière additionnelle mais aussi (elle est orientable) à surveiller le ciel et l'éventuelles arrivées des nuages elle est étanche ip66 audio etc. bref plutôt que d'investir dans du matos compliqué et cher pour faire de la surveillance duc elle celle camera peu faire l'affaire. alor oui le champ de vision n'est pas de 180°. Mais il est tres large (105°) et j'ai envie de dire que comme on peut la pivoter, le champs de vision n'est pas un réel point + du super matos, pour un prix pas déconnant (66€) + qualité d'image superlative + vision nocturne couleur de ouf +solide, inspire la confiance +accessible sur téléphone et PC + parfaite pour nos usages + alim POE ou 12v - elle n'est pas WIFI !!!! (ça c'est vraiment le truc relou) - le paramétrage n'est pas des plus intuitif - interface en anglais avec des abréviations non expliquée (faut regarder sur internet) -mode d'emplois papier (en français) très succins (en fait sur plus un tuto d'installation, mais pas d'exploitation) - pas d'alim 12v fournie cette caméra est exploitée par pas mal de fermes de télescope... c'est pas un hasard Conclusion, si j'avais connu cette caméra avant, je ne me serai pas fait chier à mettre une allsky, une Tapo et une camera zwo + objo grand angle vers le scope pour superviser le tout j'aurais économisé 800€ de matos donc des que j'aurai un acheté un cpl suplementaire pour relier en rj45 l'observatoire, cette caméra intégrera le gite du GEVEX pour la supervision et je virerais les deux camera à droite de l'ecran

Bonjour, je possède ce newton 150/600, j'avais hésité à l'époque avec une petite lunette ED, j'en suis très content, n'ayant pas d'auto guidage il me permet de faire des photos sympa avec des poses de 1 à 2 mn. Je le trouve facile d'utilisation et relativement bon marché.

Voila un petit nettoyage a la main rapide et cracra sur gimp. Sinon il y a des outils d'IA photo sur les derniers smartphone samsung, et sur Photoshop qui vont te nettoyer ca.

Oui, et même deux. Le premier un SW 200/800 tube carbone et le deuxième un TS ONTC, carbone puisque ONTC. Le SW est un entrée de gamme avec des éléments perfectibles, araignée secondaire, PO et barillet primaire. Le deuxième était nettement au dessus mais c'est pas le même prix du tout. Le 200/800 est un super instrument, rapide puisque F/4, donne des belles images bien piquées si bien réglé. L'ONTC tenait assez bien la collimation qui était assez facile à régler. J'ai revendu ce tube à cause de sa prise au vent. A cette époque j'était dans un coin assez exposé, c'était infernal avec ce tube. Je l'ai remplacé par un RC8 plus compact. J'ai repris un newton il y a quelques mois mais pas un ONTC que je trouve beaucoup trop cher en neuf (le mien était d'occase). C'est un TS UNC carbone en 150/750 et j'ai directement changé l'araignée pour une massive en alu. Je te le disais précédemment, on a maintenant des capteurs avec des petits pixels comme l'IMX585 (2.9µm), ça me donne un échantillonnage bien en rapport avec son pouvoir séparateur et mon seeing, c'est également confortable pour les capacités de ma monture (AM5). La différence avec un 200/800 n'est pas si énorme que ça, je m'agace nettement moins et ça tombe bien car je n'ai plus envie de m'agacer en photo. Il y a plein de combinaisons possibles sur les tubes + caméras, toutes avec leurs avantages et leurs inconvénients. Une bonne image ne tient pas qu'au matériel..

Bonjour les ami(e)s, Mon cher Charles, désolé pour ton médecin, et ça m'est arrivé aussi. Mis à part la tristesse, j'ai dû en retrouver un autre et cela n'est pas facile en France car nous sommes en "pénurie" de médecins. Mais bon, l'important c'est toi, alors reste bien au chaud et repose toi bien. Comme le dit très justement @Le jupitérien, ma mouche est toute sèche et abîmée, et donc faute de sujet on prend ce que l'on a sous la main Je vous partage le bout d'un surligneur d'une marque bien connue. Pris sur le banc macro avec l'objectif Lomo 3,7x, une bague allonge de 13 mm, le tout sur mon Canon 1200D défiltré. Prises de vue : Image stackée à partir de 103 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

🌌 Hypothèse Chamberland : Origine parentale de la matière noire et de l’énergie noire Auteur : Guy Chamberland — cosmologiste amateur Nature : Hypothèse cosmologique spéculative s’appuyant sur des cadres théoriques existants 🧩 1. Idée centrale (cœur de l’hypothèse) Notre univers serait l’intérieur d’un trou noir appartenant à un univers parent. La matière noire et l’énergie noire seraient les manifestations internes de la matière et de l’énergie absorbées par ce trou noir dans l’univers parent. Autrement dit : Quand de la matière tombe dans le trou noir parent Cette matière ne disparaît pas Elle est traduite, sous forme d’états physiques internes Et apparaît dans notre univers sous deux formes principales : matière noire énergie noire 👉 Dans ce modèle, la matière noire et l’énergie noire ne sont pas des entités mystérieuses locales, mais les effets internes d’un processus d’accrétion externe continu. C’est le point central et distinctif de cette hypothèse. 🕳️ 2. Univers enfant à l’intérieur d’un trou noir L’idée qu’un trou noir puisse contenir un univers interne a été explorée par : Lee Smolin — Cosmological Natural Selection Nikodem Popławski — modèles d’univers issus de trous noirs (Einstein–Cartan) Divers travaux en gravité quantique évitant la singularité par un rebond Ces modèles suggèrent qu’un effondrement gravitationnel pourrait mener à un rebond et à la naissance d’un nouvel espace-temps : un univers enfant. L’hypothèse Chamberland reprend ce cadre, mais y ajoute un élément majeur : ➡️ l’univers parent continue d’alimenter l’univers enfant après sa naissance. 🪞 3. Cadre holographique Le modèle s’appuie aussi sur le principe holographique, développé par : Gerard ’t Hooft Leonard Susskind Ce principe suggère que l’information d’un volume peut être décrite par une surface frontière (comme l’horizon d’un trou noir). Dans cette perspective : Notre univers 3D pourrait émerger d’une structure d’information liée à l’horizon du trou noir parent Les propriétés internes (masse, énergie, gravité) seraient des manifestations de cette structure informationnelle 🌊 4. Mécanisme central : absorption dans l’univers parent Un trou noir réel absorbe continuellement : gaz étoiles rayonnement matière interstellaire Cette accrétion est limitée par des contraintes physiques (pression de radiation, dynamique du disque d’accrétion), créant un flux régulé. L’hypothèse propose que : Ce flux de matière/énergie absorbé dans l’univers parent se traduit, dans l’univers enfant, par une contribution diffuse et permanente aux propriétés cosmologiques. 🌌 5. Origine de l’énergie noire Dans ce modèle : L’énergie noire correspond à l’effet interne du flux d’énergie absorbé par le trou noir parent. Ce mécanisme pourrait expliquer : l’uniformité de l’énergie noire sa faible intensité sa présence à grande échelle son rôle dans l’expansion accélérée Au lieu d’être une propriété mystérieuse du vide, l’énergie noire serait le reflet interne d’un apport externe continu. 🌑 6. Origine de la matière noire La matière absorbée dans l’univers parent subit : compression gravitationnelle extrême transformations sous conditions extrêmes possible conversion en états exotiques stables Ces états pourraient apparaître dans notre univers comme : une composante gravitationnelle non baryonique → matière noire Ainsi, la matière noire serait une conséquence directe de l’absorption de matière dans l’univers parent, plutôt qu’une particule encore inconnue produite localement. 🔄 7. Lien avec les modèles de rebond Des approches comme : Loop Quantum Cosmology (Abhay Ashtekar et al.) Modèles de rebond quantique suggèrent qu’un effondrement peut éviter la singularité et produire une expansion. L’hypothèse Chamberland ajoute : ➡️ Après le rebond initial, l’univers enfant continue de recevoir un apport lié à l’accrétion du trou noir parent. 🌠 8. Conséquences possibles Si ce modèle est pertinent, on pourrait s’attendre à : une énergie noire reliée à un processus externe plutôt qu’interne une matière noire liée à des états issus de l’effondrement gravitationnel une cosmologie influencée par l’environnement du trou noir parent une origine commune de la matière noire et de l’énergie noire ⚖️ 9. Position scientifique Cette hypothèse : Ne remplace pas la relativité générale Ne contredit pas directement le modèle standard Propose une interprétation cosmologique plus large Reste spéculative et nécessiterait un développement mathématique ✨ Résumé en une phrase La matière noire et l’énergie noire pourraient être les manifestations internes de la matière et de l’énergie absorbées par un trou noir dans un univers parent, dans un cadre holographique émergent.

+1 et j'ajouterai qu'on a maintenant des caméras à très petits pixels comme l'IMX585 (MiniCam8, ASI585M-P, Player One Uranus-M Pro, 2.9µm). Sur un 150/750 avec correcteur légèrement réducteur de x0.95 on obtient un échantillonnage de 0.83"/pix à F/4.75 pour un pouvoir séparateur d'environ 0.8" (120/D). C'est idéal avec un seeing de 2.4" qu'on a pas forcément chaque trimestre, la fréquence de nuits disponibles en ce moment. Personnellement les gros tubes en CP ça m'est bien passé, au moins tant que je n'habiterai pas dans un désert Chilien et c'est pas vraiment prévu.. Par contre pour du planétaire/lunaire/autre, j'ai un C9XLT.

Va faire un tour dans la rubrique astrophoto, ce sera instructif avec les images et le matos et ça te permettra de bien réfléchir avant d'investir https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/

Bravo, le nombre de galaxies en toile de fond est impressionnant.

C'est pas souvent qu'on voit les bandes sombres si contrastées. C'est sympa !

Des jours et des jours sans aucunes capture alors je me contente d'un rien, capture copie sur Nina 0.5 secondes à travers les nuages avec le lulu 80 mm

Avec le planétarium Kstars, il y a pléthore d'outils pour savoir ce qui est observable et préparer sa soirée. https://kstars.kde.org/fr/

Bravo Seb, il y en a qui ont bien de la chance car moi pas de ciel dégagé de tout le.moi de janvier 😪

Merci Julien. Elle me fait penser à un disque vinyle sur sa platine... on pourrait y mettre ça au hasard

C'est la faute au quoi qu'il en coûte😂 La planche à billet a fortement tourné depuis le coronacircus et ça génére forcément de l'inflation,d'où les prix tirés vers le haut comme tout le reste. Les monnaies fiduciaires sont sur une pente glissante(le dollars faiblit fortement) et les prix ne vont certainement pas baisser vu la conjoncture actuelle

Il y a la 203 ! pourquoi s'arreter un a petit 185 😁 https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/télescopes-et-lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astronomique-203-1421-apo-triplet-askar_detail C'est une bonne série de lunette, le piqué est bon meme en plein format. Mais est ce mieux que le T350 ?

Hello, Voici la prise de ce weekend, dans la nuit de samedi à dimanche: Headphone Nebula 🎧. Spéciale dédicace à @T350, il m'a inspiré avec son image présentée ici il y a peu Jones-Emberson 1, également connue sous les noms de PK 164+31.1 et PN ARO 121 (Simbad), est une nébuleuse planétaire de magnitude visuelle de 14 située dans la constellation du Lynx à une distance de 1600 années-lumière. C'est une grande nébuleuse avec une faible luminosité de surface. L'étoile centrale de magnitude de 16,6 est une naine blanche très bleue. Elle a été découvert en 1939 par les astronomes Rebecca B. Jones et Richard Emberson sur une plaque photographique acquise avec la lunette astronomique de 40 cm de diamètre de l'observatoire d'Oak Ridge. Découverte en 1939 par Rebecca Jones et Richard M. Emberson, sa désignation de PK 164+31.1, provient des noms des astronomes tchécoslovaques Luboš Perek et Luboš Kohoutek, qui en 1967 ont créé un vaste catalogue de toutes les nébuleuses planétaires connues dans la Voie lactée en 1964. Les chiffres indiquent la position de l'objet dans le ciel. « PK 164+31.1 » désigne essentiellement la nébuleuse planétaire qui, en utilisant le système de coordonnées galactiques, a une longitude galactique de 164 degrés, une latitude galactique de +31 degrés, et est le premier objet de ce type dans le catalogue Perek-Kohoutek à occuper cette zone d'un degré carré du ciel. La taille apparente de la nébuleuse est de 6',7 minutes d'arc. Comme beaucoup d'autres nébuleuses planétaires, sa structure et sa forme sont dues à l'expansion d'une couche de gaz éjectée d'une étoile en fin de vie ; au centre se trouve une naine blanche, de type spectral DQ D, dont le rayonnement ultraviolet excite et illumine l'enveloppe gazeuse, composée principalement d'hydrogène, ce qui donne la couleur rouge sur certaines des photographies publiées, tandis que la zone interne apparaît en bleu-vert, signalant la présence d'oxygène. Bien que la nébuleuse en expansion disparaîtra dans quelques milliers d'années, la naine blanche centrale vivra, quant à elle, pendant des milliards d'années. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 144 x 60s R= 44 x 60s G= 43 x 60s B= 45 x 60s Ha= 45 x 180s OIII= 44 x 180s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s filtre L: Une brute de 180s filtre Ha:

Petit tips pour nos amis astrographes. Ne me remerciez pas, c'est de bon coeur😉 Screen_Recording_20260119_202818_Facebook~2.mp4

Conférence de la société astronomique de Bourgogne, le 9 décembre 2025, par Laura Bernard (chercheuse CNRS, Luth, Observatoire de Paris). bon visionnage 😁

Je profitais de la quasi pleine Lune pour faire des réglages de mon setup équipé CP.. et puis bah comme la Lune est là C9XLT + réducteur Starizona x0.63 + Poseidon-c + Filtre IR/UV Cut, Sharpcap/AS4/RS6/Pix pour retirer le bleu sur le limbe (masque de couleur bleu et désaturation). Les mosaiques de 1 c'est quand même plus simple !