Classement

NGC 1788 Bien que ce nuage fantomatique soit plutôt isolé des étoiles brillantes d’Orion, leurs vents puissants et leur lumière ont un fort impact sur la nébuleuse, forgeant sa forme et en en faisant un foyer pour une multitude de soleils naissants. Les nébuleuses sombres Lynds 1616 & à gauche de la nébuleuse apportent un aspect « fantasmagorique au cliché ». NGC 1788 est une nébuleuse à réflexion inhabituelle (blanc bleuté à droite de l’image) entourée d’un anneau rouge brillant d’hydrogène gazeux. Les étoiles à l’intérieur de la nébuleuse n’ont qu’environ un million d’années, ce qui est très jeune par rapport à la plupart des étoiles. L’anneau d’hydrogène gazeux incandescent est alimenté par des étoiles chaudes et massives à proximité qui ne sont pas obligatoirement visibles sur l’image. L’image est une L – RhaGB Full & details sur astrobin : https://astrob.in/9pj2v6/0/

IC 2220 et son enveloppe Ha c'était l'une de nos premières cibles avec cette configuration en 2019. J'ai récemment observé des images avec une coquille Ha autour de l'objet, j'ai donc décidé d'ajouter une session LRGB et une longue session en Ha, car le signal Ha n'est si fort que cela. Un nouveau traitement a été effectué avec une nouvelle méthode et de nouveaux outils. Le résultat est donc très différent et très esthétique (à mon avis). L'ancienne version se trouve dans la version B. (https://astrob.in/ca07yn/0/) Peu d'objets du ciel profond révèlent leurs vraies couleurs aussi clairement que la nébuleuse de la Jug de Toby. Cette nébuleuse par réflexion entoure l'étoile orange brillante HR 65750. La poussière que nous observons serait le flux de matière émis par HR 65750, reflétant la couleur de l'étoile. Cet orange vif se détache nettement dans le champ et est facile à observer avec des ouvertures modestes. La nébuleuse est non seulement bipolaire, mais aussi biconique. Le Toby Jug se situe à 300 années-lumière de nous. Full & details sur astrobin : https://astrob.in/u2do9s/0/ URGENT : ce set-up est à vendre installé au Chili (observatoire El-Sauce), si vous êtes interéssé, contactez moi : rediger@hotmail.fr

Cette fois-ci c’est à chaud (ou plutôt, à froid, vu la température de mes extrémités) que je rédige ce CROA ! Je ne ferai pas aussi détaillé que les autres fois, car je commence à me demander si je ne perds pas la majorité des lecteurs avec mes détails… J’ai enfin pu retourner à l’oculaire une première fois depuis le 23 janvier ! Lors de cette dernière sortie j’avais pu explorer l’intégralité du Cocher. J’y avais vu la presque tous les objets des SCP (sauf la terrible NP NGC 2242 qui m’a résisté malgré mon acharnement, et les inaccessibles Palomar 2 et PK167-0.1). Beaucoup de beaux amas ouverts, de petits nuages gazeux, quelques audacieuses nébuleuses planétaires pas toujours simples à dénicher… Au milieu de cette constellation un objet à particulièrement attiré mon attention : l’amas ouvert NGC 1893 entouré de sa nébuleuse IC 410. Le spectacle était vraiment réjouissant. Il m’avait résisté l’an dernier mais cette fois-ci la nébuleuse a été évidente (aidée par le filtre UHC), et la façon dont elle épouse le contour de l’amas ouvert absolument magnifique. La « nébuleuse de l’étoile flamboyante » IC 405 fut en revanche toujours assez décevante, tout juste une vague sensation de fond laiteux, sans plus. Il m’avait semblé la percevoir mieux à la lunette il y a quelques mois, encore un objet qui mérite du recul. J’avais pu ce soir de janvier également explorer le haut du Grand Chien, quelques amas ouverts dont le très beau et très dense NGC 2360, ainsi que l’impressionnant Casque de Thor NGC 2359. L’an dernier je l’avait brièvement aperçu, mais je suis aujourd’hui mieux équipé en oculaires et filtres et ai sans doute aiguisé mon regard, je l’ai re-découvert avec émerveillement. Que ceux qui n’ont jamais observé ce rémanent de Wolf Rayet s’y rendent au plus vite avant qu’il ne soit trop tard ! Avec un filtre OIII il est vraiment fascinant, peu lumineux mais il se détache tout de même bien du fond, et j’ai pu y distinguer sans difficulté son bulbe central ainsi que deux protubérances qui lui donne effectivement l’allure d’un casque de guerrier nordique. C’est une nébuleuse vraiment remarquable qui mérite sa place sur le podium à côté de celle d’Orion et des autres merveilles du Sagittaire… Deux semaines de grisaille se sont enchaîné, et j’ai pu retourner ce soir (le 6 février) dans mon champ pour poursuivre mon tour du Grand Chien. Les galaxies (5 dont deux paires) de la constellations ont été devinées, mais si basses qu’elles ont présenté pas mal de difficulté, et aucun intérêt visuel autre que cocher la case « vu »… Dans les nombreux amas ouverts du bas de la constellations, il y en a un qui se démarque du lot, c’est le NGC 2362, « l’Arkenstone ». Il est très lumineux, compact, une bonne vingtaine de petites étoiles se serrant autour d’une centrale éclatante, il est très graphique et évoque une apparition magique, ou l’étincelle d’un sortilège au bout d’une baguette, tels qu’ils sont représentés dans les livres de contes et dessins animés… J’ai également apprécié la nébuleuse SH2-301, invisible sans filtre mais qui dévoile une belle nuée autour de quelques étoiles une fois l’UHC monté. Et j’ai été surpris de percevoir sans trop de difficulté la nébuleuse SH2-308 ! Sans avoir la position précise en tête, j’ai vu grâce au filtre OIII un long arc partant d’un triangle d’étoiles… et après vérification j’étais pile au bon endroit, et j’ai bien re-confirmé mon observation ! Pour une fois que j’arrive à percevoir un objet supposément trop difficile pour mon matériel dans les SCP… alors que c’est généralement l’inverse. Les trois nébuleuses planétaires étaient stellaires (pas tout à fait pour IC 2165), et détectables par « blinking ». Donc peu de détails à leur sujet ! Dans le Grand Chien je retiendrai donc le Casque de Thor, et les très beaux et très différents amas ouvert NGC 2360 et 2362. (Et M41, quand même, même si je n’ai fait qu’y passer rapidement). Mes doigts n’étant pas tout à fait gelés, j’ai poursuivi sur la Licorne. Je me suis heurté tout de suite à une première difficulté : Le Rectangle Rouge. J’ai bien trouvé l’étoile HD 44179, mais rien autour de décelable. Evidemment pas de rectangle, mais même pas de sensation de nébulosité autour, quel que soit le grossissement. Cela dit, la Lune s’est déjà élevée au-dessus de l’horizon, ce qui ne doit pas aider à la vision de cette nébulosité peu brillante et pour laquelle le filtre est inutile. J’y retournerai dans de meilleures conditions. Je parcours tout de même une dizaine d’amas ouverts dans le bas de la constellation, dont le très beau et lumineux NGC 2232, l’immanquable M50… J’arrive malgré la Lune à percevoir le faible Melotte 72, et c’est en arrivant sur NGC 2506 que je décide d’arrêter là. L’amas en montre déjà beaucoup, je sens un magnifique potentiel ici, mais en partie gâché par la lumière de la Lune. C’est bien de repérer des objets, mais c’est mieux de pouvoir en profiter dans toute leur splendeur ! La suite de la Licorne sera pour une autre fois. Petite visite traditionnelle à Jupiter, qui est encore une fois extrêmement bien définie à x300, et pourtant sans binoculaire cette fois ! La belle ombre d’Io en plein milieu, beaucoup de détails dans les bandes équatoriales, un gros nuage sombre dans la bande nord, et une zone polaire sud finement striée. Encore une fois, rien à voir avec ce qui était visible quelques semaines plus tôt, je suis toujours surpris de voir à quel point cette planète est changeante ! Quoi qu’il en soit je constate encore à quel point j’ai progressé en un an sur Jupiter, elle est certes légèrement plus grosse qu’en mars dernier mais à chaque observation, même dans des conditions pas idéales comme hier, elle me dévoile beaucoup, alors qu’il y a un an j’étais déjà content quand j’arrivais à distinguer un ou deux détails dans les bandes équatoriales. Est-ce que c’est parce que je suis maintenant intransigeant sur la mise en température ? Que j’ai progressé en collimation depuis que je la finis toujours sur une étoile ? Que mon oeil s’est affiné avec le temps ? Ma soirée s’est achevée ainsi, des amas ouverts plein les yeux, et de la boue plein les bottes !

Bonsoir les gens. Bon, voici une image commencée en 2024 avec l'Askar 103/700 et complétée cet été avec la 130/910 ! Au total, environ 15h de Ha et 9h de O3 pour cette image HOO classique donc ! Assemblage de toute les sessions via Siril/Sirilic Traitement classique pix du Ha et O3 : staralign/GradientCorrection/BlurX/LinearFit/EZStretch/NoiseX/StarX LEs étoiles ont été extraite et assemblées sur des clones, en lineaire, avec PixelMath puis SPCC et SetiAstro stretch RGBCombine Ha + O3 + O3 Narrowbandcalibration + Atrouwavelet et LRGBCombine du Ha avec cette couiche couleur HOO Finalisation PL8 + PS Place à l'image et vos commentaires !

Bonjour tout le monde, Après un mois de janvier catastrophique côté météo comme beaucoup d'entre vous, j'ai enfin eu une éclaircie d'un peu plus de 4h en début de semaine, de quoi shooter la rosette. Je l'avais déjà faite il y a quelques année mais je me suis un peu amélioré niveau acquisition et surtout sur le traitement. Setup TS80 + reducteur 0.79 + ASI294 MC Pro + filtre L-Ultimate sur EQG Autoguidage lunette Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement SIRIL + GraXpert + StarNet + GIMP Réduction d'étoiles SIRIL Traitement séparément masque d'étoiles et Starless Image HHOO 53x240s 50DOF A+ Manuel.

Salut, quoi de mieux pour fêter l'obtention d'un nouveau job qu'une nuit claire et tant pis pour la lune. fini les moteurs de volets roulants et à moi les conduites de tir de mitrailleuses et auto-canons de 30mm Donc, plus a propos, j'ai réussi à faire 50 poses de 240 Sec sur NGC1530 la nuit dernière. Je l'avais faite au C14 mais celle-ci est quand même mieux. La crop: la full: et la version annotée ou il n'y a pas grad chose: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour, C'est mon premier CROA sur Webastro, et il est un peu particulier. En effet, c'est un CROA de saison, un CROA sous les nuages. Hier matin, vers 7h15, j'ai observé un magnifique phénomène. Comme tous les matins depuis un petit moment, il y avait beaucoup de nuages, donc pas d'étoiles à contempler. Mais là il y avait la Lune, les nuages passaient devant, en atténuant plus ou moins son éclat. Et à un moment j'ai vu une sorte d'arc en ciel se former d'un côté de la Lune, faible, mais bien visible. J'ai attendu, les nuages continuaient leur cheminement, et là ce fut magnifique. Avec la bonne dose de nuages devant l'astre sélène, est apparu un halo en arc en ciel, quelque chose de très beau à voir. J'ai cherché des images sur Internet, mais étonnamment il n'y en a pas beaucoup, les "arcs en ciel lunaires" étant majoritairement le même phénomène que les arcs en ciel diurnes, c'est à dire un arc que l'on observe à l'opposé de l'astre. Je n'ai trouvé qu'une image qui ressemble vraiment à ce que j'ai vu, c'est ici. J'avais déjà vu la même chose, dans les mêmes conditions, quelques semaines plus tôt. J'ai pu tirer quelques conclusions de ce que j'ai vu : - la Lune doit être suffisamment lumineuse, un pleine Lune est parfaite. - La couche nuageuse ne doit pas être trop faible, sinon le halo est trop diffus, et devient invisible. - La couche nuageuse ne doit pas être trop importante, sinon le halo est trop peu lumineux. Est-ce que vous aussi vous avez déjà observé ce magnifique phénomène ? Dans le cas contraire, toute les chances sont de votre côté grâce à la météo actuelle . Pierre.

Salut, ça fait un moment que je devais faire une petite révision à ma monture, c'est chose faite, il était temps... Je n'ai pas fait toutes les photos que j'aurais voulu, les mains dans la graisse ça n'aide pas. Et désolé par avance pour les photos floues, je suis en phase de changement d'apn, et celui de mon fils a un vieux 18-55 en plastique bien pourri... (ça me change du 17-55 f2.8). Première étape, l'axe DEC, avec un léger polissage des paliers. Tout est en appuis donc il faut une surface la plus parfaite possible. Ne surtout pas essayer de "gommer" les griffures sinon on reduirait les diamètre et on ferait plus de mal que de bien. Le polissage sert à avoir un état de surface lisse, sans accrocs. avant : après : pour le polissage, un coup de laine d'acier 000, léger, puis un coup de touret : Voyez comme mon atelier et mes machines sont haut de gamme (bon c'est pas partout comme ça non plus ). ensuite, même punition pour la VSF (après un nettoyage / dégraissage soigné) Les roulements ceramique seront nettoyés. et j'ai zappé la photo de l'ajout de la butée à aiguille... j'y ai pensé trop tard. mais donc j'ai mis une butée à aiguille à la place de la rondelle blanche. Et voici une petite modif pour réduire le backlash et avoir un appuis plus constant de la VSF sur la couronne : Les deux vis sont sur ressort, celle de droite avec un long ressort assez "fort", celle de gauche avec un ressort très court qui permet de serrer sans bloquer. les deux vis du haut ne sont pas bloquées mais juste en butée, avec l'ajout d'une rondelle. Voilà pour le DEC, maintenant l'AD. La tronche de la graisse après deux ou trois ans... désossée : vous remarquerai que j'utilise un roulement non étanche. Plus simple pour le nettoyage et graissage. pour retirer le roulement, il faut y allez doucement, sans forcer, bien dans l'axe, ça doit venir tout seul. sur la droite en haut, le roulement principal et la butée à bille qui vient en bout d'arbre AD. la magnifique vieille graisse et la rondelle teflon ici pas vraiment besoin de polissage vu que tout est sur roulement ou butée à bille. un bon nettoyage / dégraissage, puis remontage re-graissage. la butée à billes en place : et la bête remontée, reste plus qu'a tout régler (en ésperant que le VP n'a pas bougé). C'est la première fois que j'utilise cette graisse, faite pour les mouvements lents, frictions, vis sans fin, paliers... elle adhère vraiment beaucoup, est assez épaisse (NGLI 2). J'ai fait des réglages assez fermes, pas de jeu, la graisse ne fait pas de stiction, ça tourne sans résistance, on verra ce que ça donne quand le ciel le voudra...

Hello, Suite des petites galaxies attrapée au C8. On en trouve un paquet dans la Grande Ourse. NGC 2976 est une petite galaxie spirale rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 2976 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1801. La classe de luminosité de NGC 2976 est III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. Elle ne montre pas la présence évidente de bras spiraux. Les filaments poussiéreux qui traversent la galaxie ne montrent aucune structure spirale claire. C'est la raison pour laquelle on classe souvent cette galaxie comme une spirale particulière (SAc pec? ou Scd?pec). Les interactions gravitationnelles avec des galaxies massives du groupe de M81 ont dragué les gaz de NGC 2976 vers l'intérieur de la galaxie, ce qui a déclenché une formation d'étoiles il y a environ 500 millions d'années. Les régions extérieures de la galaxie ont alors cessé de voir naitre des étoiles, car les ingrédients nécessaires à leur formation s'y sont épuisés. Maintenant, le disque de la galaxie est presque en panne de gaz et la formation d'étoiles est restreinte à une petite zone de 5000 années-lumière autour du noyau. Les astronomes ont réussi à reconstituer l'histoire de la formation des étoiles de NGC 2976 à l'aide télescope spatial Hubble. La proximité relative de cette galaxie a permis à l'instrument ACS (Advanced Camera for Surveys) du télescope de résoudre des centaines de milliers d'étoiles individuelles. Les mesures de la couleur et de la luminosité d'un grand nombre d'étoiles ont permis de déterminer les dates de leur naissance. C'est grâce à cette analyse que les astronomes ont pu reconstruire l'histoire de la formation des étoiles dans de grandes régions de NGC 2976. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 137 x 60s R= 50 x 60s G= 46 x 60s B= 53 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L:

Bonjour à tous, bonjour mon cher Charles, Je vous partage pour le fun un haricot rouge pris avec l'objectif de microscope Lomo 3,7 mais ce coup-ci sans tube allonge, le tout sur le Canon 1200D. Image stackée à partir de 92 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. On commence à voir les limites de cet objectif de microscope (la zone du haricot un peu plus flou en haut à droite) car il est prévu pour être devant un tube allonge de 160 mm afin de grossir à 3,7x, et sans tube allonge, il grossit d'environ 1x. On est vraiment hors limite, mais franchement, je trouve que cela reste acceptable avec ce genre de sujet qui ne s'étend pas dans le coins, sinon ce serait franchement flou dans les coins. PI : test de cet objectif Lomo 3,7x avec un soufflet à différentes distances du capteur d'un 1200D : https://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?f=25&t=48479 Amitiés, FRanck

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Ce n'est décidément pas un bon début d'année pour moi , ma belle mère qui a 93 ans vient d'être hospitalisée pour insuffisance cardiaque à Chimay mon épouse est donc partie voir ce qui se passe elle va y rester le temps qu'il faudra , elle est sous oxygène . J'ai décidé même si je ne suis pas entièrement guéri de poster la vidéo réserve que j'ai préparé, il s'agit d'une euplote vue de côté cette version est plus calme que les précédentes ......... J'aime la photo de Franck du poivre c'est chouette , on dirait une planète avec un gros cratère (Franck) Lune cendrée une vraie bombe pour relever un plat! un petit look d'exo planète .....JOCKER O247 des airs de Mimas ..... A bientôt AMICALEMENT CHARLES OBJECTIF 40X

Bonjour @sebastien.lebouc, Entre astram très chevronnés et avec déjà beaucoup d'expérience, bien entendu il pourrait paraitre sensé de déroger à la règle "jamais d'observation direct du Soleil sans protection". Mais je tiens à rappeler que c'est aux risques et périls de celles et ceux qui en décident ainsi. Proposer cette démarche à tout public, et c'est le cas sur un Forum où une fois l'information publiée il n'y a plus de contrôle sur la qualité et l'expérience des lecteurs, me semble très très dangereux et particulièrement irresponsable. Voilà pourquoi j'ai réagi avec vigueur à la proposition faite plus haut par @Forever_young Ney

Bonjour @Forever_young, ABSOLUMENT d'accord avec @Greenood. Observer le Soleil en direct est l'activité la plus (et la seule) dangereuse pour un astram. Depuis toujours j'ai reçu comme enseignement, que je transmet systématiquement, que l'observation directe du Soleil sans équipement ad'hoc est un tabou absolu ne souffrant d'aucune exception. Ce jeu là n'en vaut strictement pas la chandelle tant le risque est énorme. Si vous estimez être au dessus de cette règle impérative, libre à vous c'est votre corps, mais : 1) S'il vous plait retirez ce conseil de votre post afin de ne pas conduire un astram peu expérimenté à faire la même chose. 2) Si vous vous cramez un œil, s'il vous plait ne faites pas appel à la solidarité sociale pour payer les frais de médecine, c'était votre choix, assumez le pleinement. J'ai bien conscience que ces paroles sont peu amènes, mais elles doivent être dites et répétées. Ney

Bonjour à tous, Nous avons le plaisir de lancer aujourd’hui les inscriptions pour les Nuits Astronomiques de Touraine 2026, 12e édition qui se tiendront du Jeudi 14. au dimanche 17 mai 2026 Nous vous accueillerons dans l’observatoire et les deux clairières, pour tous ensemble partager notre passion, notre amitié. Le programme des ateliers, conférences, exposés des NAT 2026, qui débuteront jeudi après-midi. sera communiqué dans quelques semaines dès sa finalisation. En ce qui concerne la restauration, les repas seront proposés parle même traiteur qu'en 2025. L’ouverture officielle des NAT 2026 sera fixée au jeudi 14 mai à 14h, et il sera possible comme les années précédentes de s’installer dans la clairière dès le début de la semaine. Le Jeudi midi un food truck sera présent sur le site. Vous trouverez ci-joint le lien vers la page d’inscription: https://www.astrotouraine.fr/inscriptions-nat-2026-14-17-mai/ Nouveauté 2026, le paiement par Carte bancaire sera possible en complément des chèques et virement. En comptant sur le plaisir de vous retrouver bientôt dans la clairière, Société Astronomique de Touraine Le Ligoret 37310 Tauxigny contacts@astrotouraine.fr

Bonjour a tous j'ai le plaisir de vous présenter le petit dernier. Il s'agit du Dwarf mini smartelescope. Alors des smartelescopes Dwarf en France ben y en a pas des masses comparé aux Seestar (S) et autres marques. Étrangement boudé dans l'hexagone. J'ai choisi ce smartelescope pour l'aspect compact /léger ainsi que les champs. 150 de focale a F5 donc 30 millimètres de diamètre. 840 grs sa tient dans la poche (jogging) Franchement c'est vraiment petit a la limite du ridicule mais il est adorable. Double capteur imx 662 pour le principal. Filtres internes ,dual bandes et dark , externe filtre solaire. Utilisable en terrestre mais sans suivi dynamique. Pas d'anti rosée. Et surtout abordable environ 400€ prévoir un trépied et éventuellement un powerbank. Capable de travailler en altaz et en equato. Mosaïque possible. Dwarf propose le traitement en ligne ((Stellar studio) . Bien entendu le mauvais temps traditionnel accompagne la livraison 🙄 A bientôt pour les observations. Ouki

Bonsoir tout le monde. J’aimerais pouvoir faire des photos acceptable de l’éclipse de cet été… du coup je commence mon entraînement 😃 photos faites avec zwo asi 662mc montée sur objectif 100/400 à environ 300mm …. Et juste un filtre solaire devant l’objectif j’aimerais avoir un peu de relief sur le soleil, voir quelques protubérances … j’image qu’il faut un filtre mais lequel ???

Bonjour à tous ! Après de longue soirée de lectures et de recherches sur ce forum, je me dis que me coucher moins bête serait surement possible en m'inscrivant... 😀 Pour la présentation, j'habite du côté de Poitiers (86), et mon fils (7 ans) étant passionné depuis 2/3 ans par l'espace, et ce qu'il peut y voir, nous avons pris la décision d'investir dans un téléscope. Etant une personne qui aime avoir un matériel de qualité et simplifier grandement les choses, je n'ai pas voulu commencer par des jouets ou autre. Personnellement, je suis parti sur le sujet avec une connaissance proche de zéro, que ce soit en matériel, ou en astres, constellations ou tout autre sujet autour de l'espace, l'univers. Nous apprenons donc ensemble, autant dire que les moments père/fils comme ca sont d'incroyables souvenirs (ma fille de 3 ans passe du temps à observer avec nous également). Nous nous sommes donc équipé d'un Skywatcher 150/750 sur une monture EQ3-2. Seul bémol actuellement, les optiques fournies avec ne sont pas spécialement très performantes, mais pour débuter ce sera déjà bien. Nous avons déjà eu la chance d'observer la super Lune début Janvier, très en détail, avec ses cratères. Et enfin, nous avons pris le temps d'observer Jupiter avec sa belle tâche et ses 4 satellites que j'aurais pensé moins visibles. Pour couronner le tout, il y a 15 jours, nous avons eu la chance de pouvoir observer Saturne et son anneau (bien que l'angle actuel n'est pas le plus favorable, c'est un spectacle grandiose). Mon côté bricoleur et fan d'électronique me pousse à aller un peu plus loin que le standard, et j'attends les pièces pour pouvoir motoriser à 100% ma monture et rendre semi-automatique ma mise en station. Pour commencer, la mise en station est simple mais pas toujours très fluide pour moi, surtout quand il s'agit de le faire sans avoir l'étoile polaire en face (terrasse plein sud, sans aucune pollution lumineuse car c'est des champs et de la forêt !), j'ai donc décider de la simplifier. La mise à niveau est relativement fluide grâce au niveau à bulle intégré, et avec une boussole, j'arrive à peu prêt à me positionner. Pour un positionnement parfait, je vais donc utiliser une caméra dans l'œil de mise en station pour pointer vers la polaire le plus parfaitement possible, avec une prise d'image et une comparaison avec mon serveur IA local, je devrais pouvoir positionner ma monture dans l'espace et donc définir la correction à apporter sur la latitude mais également l'azimut en étant le plus précis possible. Enfin, j'ai prévu de motoriser la déclinaison et l'ascension droite à l'aide d'une carte électronique d'imprimante 3D et de moteur également sortis de l'impression 3D. Je veux tout mettre avec des fiches GX12 aviation pour facilement retirer le système. Et pour facilité aussi le focus et éviter de poser les mains qui sont tremblantes dessus, j'ai prévu de quoi motoriser également ce poste. Tout ceci n'est que purement théorique et 100% imaginé par mes soins, et pour couronner le tout, j'ai un Raspberry Pi avec un écran dessus qui m'affichera l'astre observé, le coordonnée ascension droite et déclinaison mais également l'heure sidérale, développé en python. Ca fait surement long comme présentation, mais au moins vous connaissez mon projet (que je partagerais sur GitHub une fois terminé, si celui-ci est fonctionnel !), et mon objectif qui est de facilité l'utilisation du télescope en le laissant pointer un astre seul pour débuter l'astrophotographie avec mes enfants. Je pense que certaines questions vous seront posées sur le forum pour l'apprentissage, notamment sur le ciel profond qui est totalement abstrait pour ma part. N'hésitez pas à donner votre avis sur mon projet, ce sera un plaisir d'échanger et de connaitre les critiques également pour avancer au mieux. Bien à vous, XKali

J'ai testé plusieurs épaisseurs de cales Actuellement 0.035 Ajout également de cales radial entre le doublet et le barrilet. C'est pas mal, j'ai une légère diffusion autour de Jupiter, mais c'est mieux. En filtrant avec un simple filtre lunaire, je retrouve un disque bien sec jusqu'à 12 mm. En suite a 9 mm, c'est mieux sans filtre, la luminosité de la planète éyant baisé. Maintenant je sais, que ça ne tiens qu'au réglage de retrouver une image de bonne facture. La c'est déjà pas mal, j'ai eu peur au début quand même. A voir pour la diffusion ci l'intérieur du tube ne jouerai pas un peu. En l'état, la lunette montre bien les bande, et on sent quel veux en montrer plus. J'ai toujours de la texture a 6.7 (150x) sur la planète mais pas assez de résolution. A 9 mm on sent que l'optique n'est pas encore dans son potentiel, la planète est stable les bande ressortent bien, mais il manque les irrégularités qu'on devine, mais qu'on ne vois pas encore. Et avec les conditions de ciel changeante du moment, pas toujours évident de reconnaître ci le ciel/ou l'optique. Mais je suis optimiste. Je pense qu'elle peut vraiment être bonne pour avoir des bandes bien lisible, et voir "dans les bandes" L'optique a l'air assez différente de mon ancienne Cauche qui était plus sec, qui montrait plus les gros contrastes, avec moins de nuances ( je me rend compte a quel point l'optique était bonne pour son âge) Avec la manent, c'est plutôt les irrégularités, les petites nuances qu'on pourrait viser, en retrouvant l'épaisseur d'air idéal. Et puis malgré la diffusion, c'est un peu brun sur la planète, pas coloré, mais foncé, c'est bon signe. Dernière vision lunaire était avec des cales de 0.170, la lune était très blanche sans abberarion, mais avec une limite de grossissement a 150x Maintenant je vais tâtonner, je suis passé d'assez épais a assez fin, faut que je teste entre les 2, il y a de la marge. Ré-essayer sans cales également pour noté les effets.

Comme quoi on peut croater même lorsque le ciel n'est pas d'accord 😉. Merci pour ce partage, moi non plus je n'ai jamais eu l'occasion de voir ce phénomène, mais en revanche un parhélie une fois en promenade. Voilà qui donne une raison de sortir à la pleine lune un soir couvert en tout cas !

Jolie rosette !

J' en suis certaine...la "récompense" d'un observateur assidu... l' expérience de " terrain" irremplacable... Cela me semble difficile et dommageable " d'ecremer" un CROA.. l Le descriptif détaillé en fait toute sa richesse, et son utilité pour d'autres observateurs... Il est sûr que je suis personnellement plus en recherche de CROAs venant d'instruments de plus petit diamètre, sous un ciel moyen, proche de mes conditions d'observations... Donc le nombre d'astrams intéressés doit être assez " ciblé"....

Hello ! Joli témoignage sur cette observation lunaire à l' oeil nu plutôt particulière... Si les " halos"'autour de la lune sont plus fréquents, je n' ai jamais observé ce type de phénomène " d'arc en ciel lunaire"...

Bonjour tout le monde 👋 ! Cette nuit du 6 au 7 février j’ai sorti le mak 127 sur Az gti pour shooter Jupiter J’ai utiliser une Asi 224 couleur + un filtre uv/ir cut et un adc ZWO J’ai traité les vidéos SER sur le logiciel "asi video stack " (de zwo) car je suis sur Mac , mais je ne trouve pas la juju très "nette" Je suis encore débutant je ne sais pas d’où vient le problème… La mise au point semblait ok et j’ai fait une deconvolution sur Pixinsight… Aussi j’ai vu sur YouTube que l’on pouvait acheter un certain logiciel , "parallels" qui permettrait de pouvoir utiliser des logiciels nativement Windows sur Mac… (Autostakkert ) Voilà une des images Merci d’avance !! Jup_10.tiff

GGITS a résolu 99,9 % de l'énigme

Belle prise, bravo Manuel 👍👍🙂

il y a tout un historique dérrière ça entre moi et Seb!😂 ça meriterait pièce un sujet. a+ Serge

Bonjour, la pluie, seulement en hivers--au moins chez moi, mais le printemps n'est pas loin! J'adore ton p'tit bonhomie faisant l'helicoptere!!

C'est clair que si tu en as plus ce sera bien mieux, mais 450 images stackées, c'est déjà mieux qu'une seule.

Alors je n'ai pas réussi totalement à corriger l'axe AD mais le graissage a fait du bien

Je trouve le manque de finesse et de nuance de certains points de vue exprimés ci avant vraiment dommage... Ce genre de positionnements ne font qu'accroitre la fracture générationnelle. Il ne faut pas s'étonner de se voir rétorquer des "ok boomer" et des regards hautains quand on voit comment les ados sont essentialisés par quelque chose que les générations précédentes ont crée, puis leur ont mis entre les mains : "débrouille toi avec ça". Ce sont nous, les adultes, qui sommes responsables. Je travaille dans l'éducation (pas nationale), je côtoie des adolescents tous les jours, les plus abimés et cabossés d'entre eux. La richesse de leur réflexion, de leurs références, de leur répartie, de leur culture, de leur sensibilité et de leur ouverture d'esprit en surprendrait plus d'un ici. Je sais que certains d'entre vous font preuve d'ironie, grossissent le trait, mais je constate que certains aussi sont sincèrement sérieux et en conséquence désabusés par ces adolescents qu'ils ne comprennent pas et qu'ils réduisent à un téléphone portable et des réseaux. Je ne vous jette pas la pierre, il est plus facile de railler que de comprendre. Mais si vous ne faites pas preuve de davantage d'ouverture d'esprit, vous finirez effectivement entre "vieux cons" (merci @polorider), et notre hobby poussiéreux n'aura effectivement pas fini de rebuter les plus jeunes : imaginez un adolescent qui s'intéresse à l'astronomie et qui lit les bêtises écrites dans certains messages précédents. Est-ce qu'il va s'empresser de rejoindre un club de vieux, en pensant qu'il se sentira bien accueilli ? Mais bon, les ados qui s'intéressent à l'astronomie, ils ne liront pas ce forum et ils ne rejoignent pas de clubs, ils vont sur un Discord dédié à l'astronomie, où ils trouvent une communauté qui leur ressemble, et grand bien leur fasse. Signé : ni un jeune, ni un vieux.

Bonjour, Je continue d'expérimenter, je me suis lancé dans une animation sur une heure environ 125 vidéos de 20s espacées de 20s. Le traitement sur Autostakkert a mis toute la journée pour traiter toutes les vidéos. Le travail sur ImPPG a été rapide en comparaison (accentuation et alignement des images). Le gros problème a été les annneaux de Newton, la caméra possède un système de tilt mais c'est resté insuffisant. Il faudra que je creuse la question....(les flats n'y ont rien changé)