Classement

Bonjour à tous. J'ai profité du beau temps actuel en région parisienne pour shooter ce fameux couple de galaxies et tester ma nouvelle stratégie d'acquisition à base de deux caméras ASI2600, l'une couleur et l'autre monochrome. J'ai donc pu shooter 90x120s de luminance. Malheureusement, j'avais oublié le par soleil de mon newton et le secondaire s'est embué, ce qui m'a empêché d'en faire plus… Le matériel est le suivant: Newton ONTC 200/900 avec son correcteur Caméra ASI2600MM + filtre UV/IR cut Guidage au diviseur optique + caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro J'ai combiné cette luminance avec une image couleur acquise en 2022 avec la ASI2600MC et un autre newton (un 200/800). La couche de luminance, bien que de 3h seulement (contre 6h pour la couleur), ajoute incontestablement de la finesse et de la profondeur à l'image d'origine. Pour comparaison, elle est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/204065-la-saison-des-galaxies/ Je pense compléter cette image avec des acquisitions en Ha, notament pour mettre en valeur les éjections incroyables de M82 Edit: Voici la dernière version avec l'ajout du Ha: Nico

Il ne reste pas beaucoup de temps pour l'imager, passé 23 heures il rentre à l'écurie et bientôt pour de bon. L'image est croppée pour garder l'essentiel. Rien de transcendant pour des nébuleuses archi-photographiées. Si je n'ai pas la flemme, je rajouterai plus tard une petite couche Ha... 🗓️: 17/03/2026 et 19/03/2026 🔭: ASKAR FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: Wave 150i 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 92 x 180s (4h36min) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Triplet du Lion la nuit dernière Toujours un seeing pas top et un guidage pas top non plus (ça se voit dans le manque de piqué) ça doit faire au moins 3 ans que je ne l'avais pas tenté C'est fait : on voit la queue de marée de NGC3628 79x180s

Salut à tous, Deux nuits d'affilée, panpan : deux images ! Ce sont deux galaxies un peu torturées situées dans la constellation des Chiens de Chasse. Elles sont truffées de perles roses, c'est ce qui a retenu mon attention La galaxie du Cocon est celle qui a été "collisionnée" par la petite NGC 4485 Les captures sont faites à la miniCAM8 sur un newton TS UNC 150/750 + correcteur-réducteur x0.95. Pour les deux photos et à quelques minutes près, il y a 3 x 45' RVB, 3h en L et 2h en Ha. Le reste c'est NINA, Pixinsight et un peu d'Affinity Photo 2 pour la présentation. Et voilou pour cette incroyable période de beau par chez moi !

Voici une nouvelle version qui tient compte de vos remarques : Nico

Salut, encore des nuits claires en Île-de-France il fallait en profiter, malgré les conditions pas excellentes (seeing, vent, voiles d'altitude). Après avoir bataillé pour mettre en évidence des galaxies de magnitude 15 et de 10 secondes d'arc de diamètre, j'avais envie de viser une cible plus facile, brillante et de grande taille angulaire 🙂 Voici donc la fameuse galaxie NGC 4565 dans la Chevelure de Bérénice, la plus célèbre spirale vue par la tranche (à égalité avec NGC891), à environ 11 millions d'a.l. de nous. J'ai gardé en tout 414x60sec de luminance avec un filtre clair et 90*60sec par couche couleur. Comme dit plus haut conditions médiocres (FWHM de 2,6" sur la luminance) mais sur un objet aussi gros et brillant ça passe quand même. J'ai utilisé le matos habituel : astrographe newton 250*1200 optiques Mirrosphère maison, correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera ASI183mm sur monture AP900 Un gros plan Et enfin la luminance annotée Bon ciel ! Dan

Salut, la nuit dernière j'ai pu faire 37 poses de 240Sec sur NGC2341 dans les gémeaux. Je l'avais déjà faite au C14 mais celle-ci est clairement supérieure. La crop: et la full: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour, Voici une image de la nébuleuse du cône réalisée avec une lunette Askar FMA180 que j'essayais pour la première fois. Le matériel est le suivant Askar FMA180 (focale 180mm, f/4.5) ASI2600MC Monture AZ-GTI guidage avec une lunette guide imprimée en 3d et une caméra ASI 224MC Pilotage avec un Asiair mini Traitement Pixinsight, 116x120s: Je suis très content du résultat : le chromatisme est les déformations dans les coins sont très raisonnables et la lunette est très légère et pas très chère. C'est un bon choix à mon avis si on veut une focale autour de 200mm. J'ai cadré l'image de façon à pouvoir ajouter un second panneau avec la nébuleuse de la rosette que j'essaierai de shooter s'il y a un créneau avant qu'il ne soit trop tard dans la saison. Nico

J'ai remis l'ONTC 200 sur la monture, c'est bien d'avoir un peu plus de focale ONTC 200/930mm + ASI2600MC + OAG-L + ASI220MM mini Direction : NGC3718 vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3718 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1789. NGC3718 + NGC3729 en 28x180s (le 16/03) + 80x180s (le 17/03) mais FWHM quasi 25% plus élevée que la veille

Salut à tous, En ce beau temps de région parisienne malgré le vent plus que ch..... de hier soir ( j'ai du poser 60 secondes max pour éviter de perdre trop de poses...) J'ai essayé avec le filtre player one UV IR Cut que finir mon shoot sur LDN 1235, j'ai perdue quasi les 2/3 de la première nuit a cause d'une poussière dans le tiroir à filtre .... J'ai aussi la colim à refaire... mais je suis content de ma première ou deuxième, je sais plus neb obscure. Ce filtre est vraiment top pour le prix. Je ne sais plus si c'est julien ou Sam ou Seb qui m'en avaient parlé mais merci LDN 1235, s'étend sur environ 15 années-lumière et se trouve à environ 650 années-lumière en direction de la constellation du Roi d'Éthiopie (Céphée). 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Player one UV/IR cut , 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (15h06 minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 0% et 22.6% Angle de rotation 145 ° Place à l'image : Bon ciel à tous, A+ Nico

Hello, comme prévu, hier retour annuel sur NGC4565, l'aiguille que j'aime beaucoup (je ne sais pas pourquoi d'ailleurs). Je vous présente d'abord l'image d'hier soir représentant environ 5h30 de cumul au C8 à F/6.3 et Altair 26C. Ensuite, j'ai récupéré les images de 2024 et 25 mais 2 soucis, en 2024 j'ai fait à F/10 et en 2025 j'avais eu un pb avec Siril qui ne sortait plus en 32bits par défaut et l'image était en 16b. Mais bon, j'ai tenté et ça fait donc un champ à F/10 au C8 avec l'altair et un cumul d'environ 14h (pas bcp de temps en 2024 finalement). Ca marche pas trop mal ce cumul et surtout avec un vieux C8 ! 🙂 Un voile est arrivé ce matin, je crois qu'il va falloir patienter pour la suite. a+ Sam 19 mars 2026 : cumul 2024-26

Hello à tous ! J'ai passé une semaine à Tromsø dans le nord e la Norvège, 350 km au dessus du cercle polaire. Je vous partage la nuit formidable que j'ai eu, c'était fantastique ! Pris avec mon Sony A6700 non défiltré - objectif Sigma 18-50mm F2.8 et un trépied. En vidéo ici : https://app.astrobin.com/i/umhvge https://app.astrobin.com/u/RomainD?i=umhvge#staging https://app.astrobin.com/u/RomainD?i=q0xurl#staging

Salut, cible du milieu de nuit dernière, NGC3226 encor un bel exemple de galaxies en interaction. Fruit de 36 poses de 240 Sec au T350. D'abord la crop: la full: et la version annotée: a vos commentaires a+ Serge

Un phénomène transitoire a été détectée dans la toute petite galaxie NGC4205, par le télescope LAST le 17 mars à 22:37 UTC. L'alerte a été lancée au 4,3m de l'observatoire Lowell, dont le spectroscope a pu déterminer qu'il s'agissait d'une supernova de type Ia avec une vitesse d'expansion de 17000km/s. A sa découverte, sa magnitude était de 19,64. Le 18 mars à 12:29 UTC, elle a été mesurée à 17,99, soit quasiment une magnitude et demi de mieux en 14 heures. J'ai pu la capturer hier soir, 25 poses de 120s avec le 200f4 et l'asi 1600mm, pas de filtre (et toujours pas de correcteur, ni d'eaf et encore moins de guidage...). Voici ce que ça donne. Attention c'est rikiki Vous ne la voyez pas ? 🔎 Je la mesure à la magnitude 15,88 (+/-0,04). Elle est donc en plein "rise time" et devrait monter encore d'heure en heure. Si le ciel est clair, je vais lui en remettre une couche ce soir et demain. Attention, la valeur que je donne est vraiment à titre indicatif et je la sais fausse : je compare des magnitude en filtre Gaia (mes comps) à une acquisition faite sans filtre. L'erreur réelle doit plutôt être autour du quart de magnitude par rapport à la réalité). Clear skies !

Edit: bon en postant l'image je me rends compte que mon FDC est bien pourri par mon traitement, je referais ca. Peut etre que ca manque aussi de flat (j'en ai jamais fait ) Bonjour, Enfin une nuit claire complete en Cotes d'Armor, cible NGC3628 choisie pour tester la re-sortie du Newton qui dormait au placard. J'esperais plus de details mais la monture est partie en vrille vers 1h45, 60% partis a la poubelle... Pourtant ca n'avait pas trop mal commencé, un guidage moyen a 0,9. Je soupconnais quand meme un probleme d'equilibrage en RA en voyant que ca avait du mal a stabiliser apres un dither. J'ai toujours eu du mal a equilibrer le Newton sur cette HEQ5 (c'est pour ca qu'il avait fini au placard) Soupcon confirmé par Chatgpt (je sais c'est mal): Fenêtre de défaillance précise La meilleure zone à analyser est autour de : 👉 ~423 secondes dans la session On voit : dither début du settling puis échec du settling MAIS : StarMass ~96k–103k SNR ~174–202 👉 donc étoile toujours excellente Conclusion de cet événement Ce n’est PAS : perte d’étoile nuages humidité lever du soleil flip méridien 👉 C’est : ➡️ la monture qui ne revient pas correctement après le dithering Je renterais ce soir, 2eme nuit claire a venir. En attendant j'ai "sauvé" 46 poses de 180s en IRcut, toujours mieux que rien. C'est dommage, je pense avoir reussi a regler le PO, train et collim presque au poil. Pas de tilt et le Baader MPCC marche bien avec l'IMX585 je trouve (rien a voir avec le Kepler que j'avais avant) Setup: HEQ5 Rowan, SW 150/750P modifié (araignée & PO CYCK), OAG & EFW Touptek, IRcut SVBony, Uranus C Pro Traitement "simple" (stack siril puis AutoDBE/BlurX/SPCC/NoiseX/Curves pour FDC/Colorsaturation/Starnet/LHE/pixelmath) Peut etre un peu trop poussé la saturation couleur, j'ai tenté de compenser le manque de poses La v2

Plongée dans les Chiens de Chasse : La majestueuse galaxie M106 Margé de la brume la nuit passée ici en Belgique, j'ai quand-même gardé 5 heures sur M106. Lien full résolution avec possibilité de zoomer et ce balader dans l'image avec la souris: https://lucnix.be/picture.php?/295259/category/Astronomy#zoom M106 en quelques chiffres : Distance : Environ 23,5 millions d'années-lumière. Les photons que vous voyez sur cette image ont commencé leur voyage bien avant l'apparition des premiers hominidés sur Terre ! Taille : Avec un diamètre d'environ 135 000 années-lumière, elle est légèrement plus grande et plus imposante que notre propre Voie lactée. Type : Galaxie spirale intermédiaire (avec une galaxie de Seyfert en son cœur). M106 cache un secret de taille. Si on l'observe avec des télescopes à rayons X ou radio, on découvre qu'elle possède deux bras spiraux supplémentaires ! Contrairement aux bras classiques qui sont remplis de jeunes étoiles bleues et de poussière, ces "bras anormaux" sont constitués de gaz surchauffé. Ce phénomène extrême est directement alimenté par le cœur de la galaxie, qui abrite un trou noir supermassif très actif et glouton, pesant près de 40 millions de fois la masse de notre Soleil. En dévorant la matière environnante, il projette de puissants jets d'énergie qui illuminent ces bras fantomatiques. On estime que la galaxie Messier 106 (ou M106) contient au moins 400 milliards d'étoiles 🔭✨ Données techniques de prise de vue: Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre Antlia quand Band Pose de 5h en 60x300s , 60 darks, 60 flats, 60 bias, drizzle X2, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 80/400mm et camera AZI678MM. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 19/03/2026 T Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoisXT, StarXT), darktable, GIMP sous Linux. annotation des différentes galaxies lointaine en arrière plan. Je prends comme exemple la galaxie PGC 39418 (également répertoriée sous le nom de UGC 7325) se trouve à une distance estimée à environ 330 millions d'années-lumière de la Terre (soit environ 100 mégaparsecs). Pour situer un peu mieux cet objet céleste, voici quelques éléments complémentaires : Un lointain arrière-plan par rapport à M106, sachez que ces deux galaxies n'ont aucun lien physique. Elles partagent la même région du ciel dans la constellation des Chiens de chasse, mais PGC 39418 est située environ 13 fois plus loin que M106 (qui est à "seulement" 23 à 25 millions d'années-lumière).

bonjour à tous, une image faite dans la nuit du 25 au 26 Février dernier depuis ma Beauce avec une lune qui avait passé le premier quartier .... et des flats toujours inutilisables. Donc toujours flat synthétique à base de starnet et de inpainting_tool , et donc un fond de ciel tout lisse avec des basses lumières disparues... C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 22 x 300s en binning 1x1 RVB : 7 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNet A la taille d'acquisition, recadrée annotation script siril : a+ stéphane

Cool un requin de Printemps ! Belle image!

Joli squale 👍

Superbe aiguille !! Bravo !

Très jolie pêche !! Bien joué !

Salut, dernière cible de la nuit dernière, fruit de 50 poses de 240Sec, le groupe de NGC4647, seule galaxie remarquable de cet ensemble, mais une case de plus de cochée à ma liste. d'abord la crop: puis la full: et enfin la version annotée: a vos commentaires a+ Serge

Chouette image et oui surement Seb pour te parler de ce filtre

Bien joué Nico, oui ce filtre Player One IRcut Anti halos est bien efficace je trouve aussi

Salut Nico😊 très sympa ce requin! a+ Serge

Et BIM, la prise d'hier soir, tu vois Serge @T350, moi aussi, en direct ! NGC 2403 "La fausse galaxie du triangle" Bon, J'avais installé ma nouvelle monture Dimanche sur le pillier, avec qq tracas forcément...et apprivoisée début de semaine (prises à venir). (Pour tout dire, j'ai opté pour une CQ350, étant arrivé à quasi 17kg de charge, ajout du rotateur récent et du PC+ powerbox sur le tube a contribué...) Hier soir, changement de la caméra de guidage (La SEDNA-M remplace la vielle Altaïr 290 qui me donnait du fil à retordre). Réglages, darks, calibration...et go vers NGC 2403 ! Au contraire de la veille (couvert puis découvert donc mouvements d'air) où le seeing n'était pas au rdv, ça partait plutôt pas mal...bon évidemment au zenith. La session s'enchaine, HFR 1.85 dans NINA, croisons les doigts ! Bon, ce n'est pas resté aussi calme tout le temps, mais j'ai fait des sondages et suis resté bien souvent vers 0.5" la nuit, hors gremlins et post-dither (ça déborde un peu parfois chez mois la remise en guidage...). Résultat ce matin : 350 x60" en L et 30' de chaque R/G/B comme prévu. En conservant 5h30 (90%), plutôt bonne session. FWHM finale 2.35" (pas loin de la limite chez moi) Après un traitement LRGB assez simple (j'utilise maintenant l'AMS de pix pour le stretch que j'aime bien), j'ai aussi compris une erreur grossière faite ces derniers temps sur certains objets (cf mon dernier commentaires sur ma M101). Place à l'image !

En égrennant ma liste, j'ai voulu prendre NGC4567 & NGC4568, les "soeurs siamoises" mais je me suis rendu compte de la présence de M58 non loin, que j'ai voulu faire rentrer dans le cadre. Somme de 57poses de 240Sec. On commence par les crop avec NGC4567/4568: la crop de M58: et enfin la full: et la version annotée: a vos commentaires a+ Serge

Salut, toujours en éclusant la liste de Seb😊 j'ai pointé NGC4449 dans les chiens de chasse. c'est la somme de 31 poses de 240Sec en milleu de nuit. en zoomant, on voit que les géantes bleues sont résolues. Il y a aussi une trainée de marrée bien visible. et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Salut, la nuit dernière j'ai pu faire NGC3726 avec 25poses de 240Sec au T350 a vos commentaires a+ Serge

Salut, suite à l'excellente image de @danielo, j'ai eu envie de me pencher sur ce groupe avec une nuit claire et quasi sans lune. Ce fut le cas hier soir après 22h30, les prévisions étaient correctes et le télescope s'est mis en route tout seul coomme prévu. Au final avec un coucher chez moi vers 3h45, j'ai accumulé environ 3h sur ce groupe de galaxies très esthétique au C8 à F/6.3. Camera Altair 26C, sans filtre sur AZEQ6 et par poses de 45s en ville. Avec uniquement 3h de cumul, je suis assez content du premier rendu. J'hésite à rajouter du temps ou à reprendre NGC4314 sur laquelle mon guidage a bien déconné (qqchose a dû heurter la caméra de guidage et c'était devenu tout flou)... a+ Sam crop depuis le jpg (qualité médiocre) version annotée Et suite au post de @gadac, je viens d'essayer le diagramme HR quiici n'a pas beaucoup d'intérêt mais ça marche 🙂

Ha oui jolie aussi celle là. Y en a des galaxies dans la Grande Ourse.

NGC 2175 20260319 Bonjour Un test ce jour en EQ 20 s avec la version V 3.10 / 7.06 du S 50 NGC 2175 20260319 49 min 149 x 20 s prise 149 rejet 75 S 50 EQ LP BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Traitement S 50 uniquement denoise lum contraste sat Malheureusement j’ai encore du rejet avec la nouvelle version malgré un pied stable et pas de vent La mise en station n’était pas parfaite En vous souhaitant un bon ciel Daniel

Bonjour voici sur une nuit 8h de poses sur M81 et M82 poses de 5 mn avec filtre UV/IR cut pour 8h, je trouve qu'il n'y a pas trop de détails le traitemet, siril, graxper et gimp Bon week end Yves

Bonjour il y a longtemps que je n'ai pas posté une image, voici M78 gaspere le fantôme 8 h de poses de 4 mn sur 3 nuits j'ai utilisé le filtre UV/IR cut monture NEQ6 Pro lunette askar fra 400 caméra asi 533 mc pro lunette guide askar 30x128 caméra guide asi 662 mc asiair plus le traitement siril, graxper et gimp bon week end Yves

Salut, deuxième cible de la nuit, le groupe de M105 avec 38poses de 240Sec sur Asi6200MC et T350. La full: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

oui, j'ai refais toutes mes cibles au T350, c'est tellement mieux! mais j'avais pas fait de Ha sur celles-ci: a+ Serge

Tout est dans le titre 33 x 300 s redcat 71/350 + asi 2600 mc sur am3 image croppée

C'est déjà excellent comme ça je trouve aussi

Bonjour à tous, Voici le résultat d'une prise d'hier soir : 90 x 60 s en luminance et 30 x 60 s pour chaque couche rvb Newton 250/1000 mm avec correcteur de coma maxfield x0,95 donc focale de 950 mm caméra asi 2600 mm

Attention que ça va faire perdre du champ. Si en sortie de lunette il n'y a rien pour mettre un porte-oculaire 31,75 mm (*), mieux vaut n'acheter que des oculaires 24,5 mm. Encore faut-il qu'il en existe avec une longue distance entre l'œil et la lentille (**). Est-ce que ça existe ? On s'embête peut-être pour rien... ---------- (*) Sur ma vieille lunette 60/700 des années 1980, il aurait été impossible d'utiliser une bague 36 mm comme sur la vidéo postée par Axeldark. Sur une Paralux, je ne sais pas, mais ce n'est pas du Takahashi... (**) Cette distance est appelée en français le tirage d'anneau, en anglais eyerelief. Les oculaires à long tirage d'anneau sont souvent nommés LE (long eyerelief) ou LER.

Beau trio, bien joué Sam Rien est éternel en Astro, quand tout va bien c'est louche 😄

Ouuuuh elle est magnifique celle-là. Bravo ! Et merci, ça me fait un superbe nouveau fond d'écran pour mon PC

J'ai la SQA55, meme en bord de champ plein format c'est super piqué sans chromatisme, alors avec une minicam, aucun risque, les image seront super détaillées ! Au fait, il y aurait pas une lunette sous cette jungle de cable ?? 😁

On pourrait être surpris de ce qu'il faut avant qu'une optique se retrouve à altérer une image. AstronoGeek sur çà chaine "le studio de poche" avait fait une démonstration, c'est assez incroyable. En fait pas tant que çà quand on y réfléchi: chaque point de l'image se retrouve à propager la lumière sur l'ensemble de la lentille, résultat: l'impact est un pourcentage de la surface de celle-ci. La dernière fois avec mon Tamron 150-500, je voulais faire une image repère pendant un shooting. J'ai donc essayé de mettre la main devant pour qu'on repère cette photo... Et ben j'ai galéré avant que ce soit visible!

Hip hip hip : hourra !!!! Je ne voulais pas en parler avant d'être sûr, mais suite à mes coups de gueule sur différents sites "d'avis" (dont Google), la "grande cheffe" d'astro-shop m'a envoyé un petit mot pour me dire que "étant donné qu'ils ont à coeur la satisfaction de leur clientèle et leur bonne réputation, ils voulaient bien faire un échange exceptionnel de mon matériel défectueux" Donc, geste très sympa... même si un peu obligé de les y forcer - et qu'il parait pourtant normal de changer un matériel neuf livré défectueux... mais bon, on ne va pas pinailler : j'ai reçu une dizaine de jours plus tard (ce midi), un réducteur tout neuf ! Bon, quelques trucs bizarres collés à la lentille, ça ne part pas en soufflant (à la soufflette) donc je n'y ai pas touché, ça ira bien comme ça. L'autre côté, nickel (comme sur le précédent)... De curieuses tâches comme "mouillées" mais en fait, c'est sec au touché, donc peut-être un produit de graissage ? Et je vois que c'est aussi présent sur l'ancien réducteur - donc ça doit être normal. Entre-temps, j'avais utilisé le 1er réducteur (vu qu'ils me l'avaient nettoyé, je voulais quand même m'en servir, je n'avais que lui) et je n'ai pas vu que le côté "voilé" abimait les images. Cela fonctionnait plutôt normalement... Mais bon, je suis quand même content qu'ils m'aient changé ce réducteur pour un exemplaire plus "propre" - que j'ai essayé ce soir, et les images sont très bien aussi - comme quoi, le côté blanchâtre de l'autre faisait peur, mais il restait utilisable. Astro-shop me l'a laissé, l'ancien, et comme il fonctionne malgré tout, je pense l'offrir à un club d'astro à qui il pourrait être utile. Si vous faites partie d'un club et que ça pourrait faire plaisir à vos membres, passez-moi un message perso. Rosette, 5x180s, filtre Ha-OIII (ça sort correctement, on ne voit pas de trace particulière) - save as seen Sharpcap (image non-traitée) M1 20x180s, même filtre, toujours en save as seen (non-traité) Bref, si ça peut faire plaisir à un club, dites-moi...

T'as une belle moule Sam ! Je n'ai pas encore vu le post de Serge, peut-être y est-ce expliqué : elles sont en interaction ?

M 100 20260318 S 50 Bonjour Un prise de vue passable de M 100 ce 18 Mars 2026 M 100 20260318 19 min 112 x 10 s S 50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Daniel

3 mois que je regarde ma nouvelle caméra ASI 2600 sans pouvoir l'utiliser à cause de la pluie, des nuages, du vent, de la pluie, de l'humidité ou encore de la pluie. Enfin les premières nuits acceptables. évidemment pas le week end mais la veille de bosser. Enfin bon, je ne me plais pas. Pour ouvrir la saison de printemps après une saison d'hiver très écourtée (je vous ai dit qu'il avait beaucoup plu chez moi ?) le trio du Lion en 180x30'' et M44 80x30'' conservées (les 3/4) pour tester la résolution obtenue sur les étoiles après les quelques améliorations apportées au télescope pendant la période de disette (pendant qu'il pleuvait quoi !); araignée monobloc, nouveau porte oculaire à crémaillère, plaque de renfort du PO, masque de chanfrein et feutrine velours dans le tube. J'ai eu le temps pendant la pluie! Voilà les résultas: matériel SW 200/1000 correcteur de coma, filtre IDAS NGS1 (pour la pollution lumineuse d'Aix en Provence) et caméra ASI 2600 refroidie à -10°C. . Autoguidage avec phd2 et ASI 120 (plutot correct sigma entre 0.5 et 0.8'' malgré le beau bébé 11kg5 sur la monture heq5 pro). les aigrettes sont de gros pâtés maisje suis bluffé par la différence de qualité avec ce que je faisais avec un APN. D'autres critiques ?

Pour faire vivre ce fil, dont le sujet n'est pas du tout mort mais alors pas du tout : J'ai carburé tout ce que je pouvais pour faire une n-ième refonte, qui finalement n'a servi qu'à une seule chose : Faire plus propre. ==> Je pars demain dans les Cévennes avec quelques Astrams chevronnés On va tester tout ce bazar pour de vrai. Seul problème, je n'ai pas sorti le matos depuis, euh, c'était quand ? Juillet dernier. Donc là ce soir, à la faveur d'un temps absolument magnifique en IDF, on révise en mode panique. Si je peux et que ce n'est pas trop catastrophique je vais buzer un peu ce soir et les suivants. la bise.

exact tu as raison, il est en tête... Il a 20 galaxies d'avances, il peut ravitailler en marche arrière il aura encore de la marge !!!!