Aller au contenu

Classement

  1. lionthom

    lionthom

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      1097


  2. MatEX

    MatEX

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      515


  3. Grossebaf

    Grossebaf

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      96


  4. Lespius

    Lespius

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      738


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/27/26 dans toutes les zones

  1. 4 nuits dont 3 en dualband pour faire péter le rouge et 1 pour le Gecko surtout. Pas la plus facile à traiter... Un petit coin de ciel bien sympathique.
    8 points
  2. Portrait multispectral de Saturne, le 23 juillet 2026, au dob 350. Le seeing était pas mauvais, sans plus. La collimation légèrement améliorée sur la dernière sortie. Enfin, et c'est le plus important, j'ai pu tester mon nouveau mode d'alimentation. Et... rien à signaler pour cette inauguration. Je touche du bois pour la suite... En bonux, les animations permettant de voir bouger les spokes dans les anneaux...
    6 points
  3. Bonjour. Voici NGC 7129. Histoire de me la jouer pro de l'astro comme @sebseacteam 😇 Voici une brute. Ceci a été fait au C9 Hyperstar F/1.9 Caméra Player One 294mc Filtre Antlia RGB Ultra V2 245 Brutes X 120 secondes de temps de poses. (soit deux jours de notre bel été) Traitement Siril + SAS pro. Et voici la version traitée. Pour une fois très peu de déchets, peu de gradient et au final assez peu de travail puisque je viens tout juste de la finir alors que j'ai commencé vers 0h30... A bientôt pour d'autres traitements. Bisous.
    4 points
  4. Toujours en phase d'apprentissage avec le SHO, je ne pouvais pas passer à côté de l'Aigle, après avoir fait mes 1ers pas sur sa voisine M17. Ces nébuleuses sont tellement basses que j'ai décidé de poser 8 nuits, 4 en Ha-OIII et 4 en SII-OIII. J'ai repris plusieurs fois le traitement, passant de Siril à SAS, jouant avec les masques de couleurs et découvrant l'ajout du Ha comme luminance. Je me suis bien amusé, mais là j'ai les yeux qui se croisent 😝 On en présente plus la nébuleuse de l'Aigle et ses iconiques piliers. Mais juste pour dite qu'il font 4 à 5 a-l de long, alors que la nébuleuse fait dans les 70x55 a-l. Peut-être trouverez-vous le résultat un peu flashy, mais j'aime bien quand le SHO pète un peu ! Et je me suis lâché sur les curseurs pour le crop, dont un 2e passage de sharpening (Syqon, après BXT en linéaire). C'est quand même dingue ce qu'on peu réaliser de nos jours avec 130mm de diamètre. On vit vraiment une époque formidable 🤓 TS-CFAPO130 F= 731mm, f/5.6 avec reducteur 0.8x Du 20.06.2026 au 08.07.2026, 188x240" en Ha-OIII et 131x300" en SII-OIII, soit 23h26 ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Traitement Siril et SetiAstro, RC-AStro, SyQon, VeraLux Full (png) ici
    4 points
  5. Bonjour tout le monde, Pas de voiles du Cygne pour moi en juillet, mais une prise beaucoup plus imposante… le monstre du Loch Ness (en bas) et la canne (en haut), 2 nébuleuses sombres dans la constellation du Petit Renard. On peut quand même voir un cygne si on imagine la canne comme la tête du volatile et Nessie comme étant l'arrière, c'est selon les goûts ou ce que l'on fume! À noter la présence d'une nébuleuse par réflexion cataloguée sous le nom de LBN 134 ou Vdb 126 dans le cœur de la bête écossaise qu'on reconnaît à sa teinte bleue. Niveau technique: Shooté le 21 juillet 2026 Askar SQA70 Asiair Plus ZWO ASI2600MC Sky-Watcher EQ6-R Pro 65 x 300sec (5h25) Bortle 4 Pixinsight pour le traitement Lien astrAstrobinobin: https://app.astrobin.com/u/AlecAstra?i=84b2o1&r=B Merci pour vos commentaires.
    3 points
  6. Avec un beau temps en Juillet (trop chaud, mais beau) on a pu shooter. C'est aussi la période de voie lactée maxi, avec des cibles tres sympa tres bas. M20 est un super mélange de Ha / OIII et nébuleuse en réflexion, dans un nuage Ha autour assez faible, le temps au milieu des étoiles de la voie lacté. Cette cible est bien connue et lumineuse, le seul challenge c'est la hauteur dans le ciel, 20° au pic, mais il faut shooter des 15° pour avoir du temps dessus. Donc la voici en couleurs proche du naturel, donc sans filtres, a 800mm de focal F4. En 2 nuits, j'ai collecté 3h30 (pas plus de 2h par nuit entre les arbre, la PL si bas, ..) Un gros crop: Et le champ complet avec les nuage Ha relativement faible autour. Les étoiles sont RGB evidement, car sans filtre.
    3 points
  7. Hello, Encore un beau classique estival, bien adapté à l'utilisation de filtres narrowband: la nébuleuse du Sorcier/Magicien selon les traductions. Son nom anglophone est la Wizard Nebula, elle abrite un amas ouvert NGC7380. NGC 7380 est un très jeune amas ouvert découvert par l'astronome germano-britannique Caroline Herschel en 1834. Cet amas est situé dans la constellation de Céphée. NGC 7380 est entouré d'une nébuleuse que certains nomment la nébuleuse du Sorcier (Wizard Nebula) SH2-142. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 50 x 180s OIII 27 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII: 2 versions proposées:
    3 points
  8. Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici la vidéo d'une amibe à thèque, comme un escargot elle porte sa maison sur son dos, elle est jolie je trouve . Il existe plusieurs variétés je vais tenter d'en trouver encore ....... L'objectif est de 40X Bonne fin de journée à toutes et à tous amicalement Charles .
    3 points
  9. Salut, C'est une galaxie spirale barrée vue par la tranche, un peu comme notre voie lactée. Elle fait partie de mes galaxie preferée!😁 La baleine est une galaxie avec des sursauts d’étoiles comme M82, a surveiller comme M82 mais du coin de l'oeil.. C'est une version à 1s (7200 gardées sur 15000)pour les regions centrales et les parties lumineuses + une session à 2,5s (3000 sur 4000) pour améliorer le fond. Et j'ai bossé la couleur et le champ plus large avec la Playerone Neptune color (3000x3s) logiciels utilisés: Pipp pour l'addition des SER avec la soustraction des darks, étape primordiale pour éviter de passer du temps à effacer les points chauds et froids Siril pour l'alignement et l'empilement, le mode alignement global est utilisé+ le mode somme avec tri sur la FWHM et la rondeur. Ensuite un étalonnage des couleurs par photométrie . Siril et Astrosurface pour la deconvolution new: amelioration du bruit de fond avec une deconvolution sur chaque brute +leger deconvo sur le resultat finale Gimp et photoshop pour l'assemblage de la couleur et de la luminance. Materiels utilisés: TN 300f4 sur une Atlas (EQ6) correcteur de coma Koma Korrektor 0.95x Qhy290MM pour la luminance Player one Neptune color la luminance effectué avec la 290MM : une brute: Stephane
    3 points
  10. @shibon Sam J'ai extrait la couche O j'ai fait un range mask sur la zone et joué avec via curve Quant au cadrage, je voulais toute la zone à gauche, j'ai essayé de choper un max de nébulosité le cadrage à l'origine était automatique avec la tulipe au centre via l'asiair mais j'ai préféré un cadrage manuel
    2 points
  11. Bonjour, A mon tour, enfin, de ressortir le matériel avec cette modeste WR134 car ce fut compliqué de tout remettre le setup en route : on perd vite certains automatismes. D'abord j'oublie de connecter le guidage dans NINA, puis enfin quand cela "fonctionne" mon auto focuser fait des siennes, impossible de faire la mise au point donc il faut que je revoie tous les réglages. Bref, quand même une photo au bout mais avec seulement 3 heures d'acquisitions et uniquement la mise au point initiale en début de cession. 37 x 300" Filtre Antlia Ha-Oiii 3nm Mise au point dans les choux mais bien rattrapé par BlurX
    1 point
  12. Bonjour à tous, J’avais déjà présenté sur Webastro un premier outil consacré à la visibilité des planètes. Depuis, le projet s’est étoffé et forme maintenant un ensemble de quatre outils que j’ai appelé L’Observatoire. L’objectif est de proposer des outils simples et visuels pour préparer une soirée d’observation en fonction de la date et du lieu choisis. Cette nuit en un coup d’œil La page d’accueil de L’Observatoire présente une synthèse des conditions prévues pour la nuit. Elle donne une appréciation globale, accompagnée du détail concernant les nuages, le seeing, la transparence, la stabilité atmosphérique, le vent et la présence de la Lune. L’objectif est de savoir rapidement si la nuit semble favorable à l’observation et quels éléments risquent de limiter les conditions. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/ Visibilité des planètes Cet outil présente, sous la forme de barres horizontales, les périodes pendant lesquelles la Lune et les différentes planètes sont visibles au cours de la nuit. Il affiche également les différents crépuscules, la hauteur atteinte par chaque planète, sa distance ainsi qu’une frise donnant les conditions météorologiques prévues. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/visibilite-des-planetes/ Les compagnons de Jupiter Cet outil permet de visualiser la position des quatre satellites galiléens : Io, Europe, Ganymède et Callisto. On peut choisir une date, déplacer un curseur temporel ou lancer une animation afin de suivre leur mouvement autour de Jupiter. La période affichée peut aller de quelques jours à plusieurs années. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/les-compagnons-de-jupiter/ J’aimerais également représenter la Grande Tache rouge et afficher sa position sur le disque de Jupiter en fonction de la date et de l’heure. Je n’ai toutefois pas encore trouvé comment l’intégrer de manière suffisamment fiable. Si certains d’entre vous connaissent une méthode ou une source adaptée, je suis preneur. Messier ce soir Ce dernier outil aide à choisir les objets du catalogue Messier observables pendant la nuit. Les 110 objets sont classés selon leur heure de culmination. Il est possible de les filtrer selon leur type, leur difficulté ou l’altitude minimale recherchée. L’outil indique également leur hauteur maximale et les conditions prévues au moment de leur culmination. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/messier-ce-soir/ Ces outils sont encore amenés à évoluer. J’ai notamment plusieurs idées pour améliorer les informations proposées et aider à repérer plus rapidement les cibles intéressantes. Je serais donc très intéressé par vos retours, aussi bien sur leur utilité que sur leur lisibilité. N’hésitez pas à me signaler les erreurs que vous pourriez rencontrer, les fonctionnalités qui vous sembleraient manquer ou les améliorations qui rendraient ces outils plus pratiques. Merci d’avance à ceux qui prendront le temps de les tester et de me faire part de leurs remarques !
    1 point
  13. Bonjours. Parfois en fin de nuit j'aime bien shooter vite fais quelques objets histoire d'essorer à fond le temps de ciel disponible. Ca inclus un montage rapide et limite à l'arrache de tous les éléments... Voici donc pour commencer : M31 FRA400 F/3.9 P1 294MM Filtre L 30 Brutes X 120 secondes. Traitement Siril + SASpro S'en suit. M33 FRA400 F/3.9 P1 294MC Filtre L 40 Brutes X 120 secondes Traitement Siril + SASpro Mais encore... Sadr Region FRA400 F/3.9 P1 294MC Filtre badder UHC-S 60 Brutes X 120 Secondes Traitement Siril + SASpro Au plaisir.
    1 point
  14. Hello les amis Je vous présente La Nébuleuse de la Tulipe imagée le 10 juillet 2026 84 poses de 5' Intégration totale : 7h Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Edit : Filtre Antlia Duoband 5 nm Traitement : PixInsight Version 1 Version 2 avec star reduction Version 3
    1 point
  15. Whaou, j'ai failli passer à côté . Magnifique Seb. La version 2 avec son violet est splendide. Tu nous sors du très beau, c'est un régal à chaque fois Bravo 👏🏻. A plus Nico
    1 point
  16. La Sky-Watcher Wave 150i est une monture à entraînement harmonique (strain wave). Son comportement mécanique est diamétralement opposé à celui des montures classiques à vis sans fin (comme les EQ6-R ou HEQ5). Les montures harmoniques ont un jeu mécanique (backlash) quasiment nul, mais une courbe d'erreur périodique (les petites dérives mécaniques) très abrupte. Il ne faut donc pas la laisser dériver trop longtemps, sinon l'étoile-guide va s'échapper. La règle d'or avec l'harmonique : des corrections rapides et toutes petites. Voici les réglages revus spécifiquement pour dompter la Wave 150i avec votre configuration : 1. Paramètres de Suivi (Menu Guiding) - À modifier absolument Vos réglages doivent être beaucoup plus "nerveux" mais limités en amplitude pour éviter que la monture ne sur-réagisse. Temps de pose (EXP) : 0.5 ou 1 seconde max (au lieu de 2s). La monture harmonique a besoin d'être corrigée très régulièrement avant que sa mécanique ne la fasse dériver. Grâce à l'excellente sensibilité de votre ASI 220 MM, des poses de 1 seconde capteront toujours largement assez d'étoiles pour le guidage multi-étoiles de l'ASIAIR. Max DEC Duration / Max RA Duration : 300 ms à 500 ms (au lieu de 1500 ms). C'est le réglage le plus important. Les moteurs de la Wave 150i réagissent instantanément. Si l'ASIAIR envoie une impulsion longue d'une seconde, la monture va faire un bond énorme et détruire la pose. Limitez l'impulsion à 400 ms pour commencer. RA / DEC Aggressiveness (Agressivité) : 35% à 45%. Comme on corrige toutes les secondes, on ne veut pas appliquer 100% de la correction à chaque fois, sinon la monture va osciller frénétiquement (l'effet yoyo). Commencez à 40%. Calibration Step : 500 ms à 800 ms. Comme la monture réagit vite, un pas de calibration trop long ferait sortir l'étoile du champ trop rapidement pendant le calcul. Note importante : L'ASIAIR utilise le guidage multi-étoiles par défaut. Laissez-le absolument activé. En posant à 1 seconde, on devient vulnérable à la turbulence atmosphérique (le seeing). Le fait que l'ASIAIR fasse la moyenne sur plusieurs étoiles permet de lisser cette turbulence tout en corrigeant rapidement la mécanique de la Wave 150i. 2. Ce qui ne change pas (Caméras) Les réglages des capteurs restent identiques, car ils dépendent de l'optique, pas de la monture. Focale guide : 242 mm. Gain caméra guide (220MM) : ~130, sans Binning. Focale tube principal : 600 mm. Caméra principale (533MC) : Gain 100, Température -10°C. 3. L'équilibrage de la Wave 150i Oubliez vos vieux réflexes : une monture harmonique n'a pas besoin d'être parfaitement équilibrée. Contrairement aux montures à vis sans fin où l'on conseille souvent de laisser un léger déséquilibre "côté Est" pour garder les engrenages en contact, la Wave 150i s'en moque. Les réducteurs harmoniques sont toujours en prise directe. Assurez-vous simplement que le poids total (tube + caméras) ne dépasse pas la charge utile sans contrepoids (15 kg pour la 150i), et vous pouvez lancer le suivi.
    1 point
  17. Hello, Petite tentative sur le dragon de mon coté, sur le newton 150/750 avec l'Uranus C Pro, je cherchais a faire un gros plan Capture avortée apres flip donc a peine 73x180s en Duoband. A compléter selon météo. Du coup il a fait une cure de minceur par manque de signal Pas a la hauteur des posts precedents mais se suis deja surpris de l'avoir comme cela avec peu de pose! 1 version "soft" et une poussée (trop sans doute)
    1 point
  18. Merci les copains. C’est vraiment le plus facile à exploiter toutes cibles confondues avec un 350. Plus loin en IR, forcément, on perd en résolution. Plus proche vers le bleu, ben… faut se lever de bonne heure pour casser trois pattes à un canard… Le principe du filtre méthane, c’est d’isoler une raie d’absorption du spectre de lumière des géantes gazeuses située à 889 nm, donc assez loin dans le proche infrarouge. En fait, il faut comprendre que toutes les planètes géantes possèdent une fraction plus ou moins importante de gaz méthane dans leur atmosphère. La signature de ce gaz se trouve donc autour de 889 nm ( pour la principale, mais il existe d’autres raies à d’autres endroits du spectre ). À cet endroit, la lumière infrarouge se retrouve absorbée fortement par l’atmosphère planétaire. De fait, la planète apparaît très sombre car seule une infime fraction de lumière est renvoyée vers nous. Le reste, gloup, la planète avale sans retour vers nous. Une fois ce principe de base acquis, on comprend deux choses. Premièrement, toutes les planètes qui n’ont pas ou extrêmement peu de méthane dans leur atmosphère ( ça va être le cas des telluriques notamment ), le filtre méthane ne fonctionne pas. Ou plutôt, il va fonctionner comme un filtre infrarouge classique. Deuxièmement, les anneaux de Saturne, comme les lunes d’ailleurs, ne sont pas à l’intérieur mais à l’extérieur de l’atmosphère de Saturne. Donc, ils ne trempent pas dans le gaz méthane. Contrairement à Saturne, ils vont donc renvoyer la lumière plein pot vers nous. D’où l’énorme différenciel de luminosité. À part ça, quel est l’intérêt d’un filtre méthane ? Tout simplement, il permet de visualiser la hauteur relative des couches de nuages dans les atmosphères planétaires qui en comportent. Plus un nuage se trouve haut en altitude, moins l’atmosphère est épaisse au-dessus de ce nuage et donc moins il y’a de gaz méthane entre lui et l’observateur. Du coup, le nuage va apparaître plutôt lumineux par rapport à son environnement. Inversement, plus un nuage se trouve bas en altitude, plus l’atmosphère est épaisse au-dessus de ce nuage, et donc plus il y a de gaz méthane entre lui et l’observateur. Le nuage va donc apparaître plutôt sombre par rapport à son environnement. Dans le cas de Saturne, on peut faire la conclusion suivante : la bande nuageuse équatoriale apparaît plutôt claire par rapport au reste. L’altitude de la couche nuageuse est donc élevée. À l’inverse, l’assombrissement des régions polaires indiquent que les nuages sont profondément enfouis dans l’atmosphère.
    1 point
  19. Bonjour Charles, belle trouvaille, très relaxante à observer 😉
    1 point
  20. Si la collimation axiale est parfaite, le réticule lui-même --la croix faite avec deux fils en métal-- (en flou sur la photo, donc en effet "l'ombre grossière" sur l'image du primaire) est au-dessus de sa réflexion qu'on voit superposée sur l'image de l'anneau Cheshire. Ce que tu vois en clair et en petit n'est pas le réticule en vision directe, c'est justement sa (triple) réflexion (par le secondaire, le primaire, et encore une fois le secondaire). Bien sûr normalement on ne voit pas la deuxième quand c'est parfait avec un objectif avec une ouverture minimale; certains ont fait des outils avec un double réticule pour justement voir cela encore mieux: Mais avec une pupille plus large que l'épaisseur du fil (ou une objectif photo plus large) on voit encore même la réflexion d'un simple réticule derrière le réticule (flou et défocalisé°) lui-même. -- °Le réticule est focalisé à la distance réelle entre l'appareil photo et le réticule, sa réflexion et celle du Cheshire apparaît être focalisée "à l'infini" à cause du miroir parabolique. C'est ce qui rend les réticules dans les Cheshires/viseurs trop courts si difficiles à utiliser, on a du mal à mettre au point les deux en même temps. Un bon collimateur laser est plus pratique, mais il y en a pas mal de mauvais aussi qu'il faut un peu bricoler pour qu'ils pointent droit devant eux et tiennent bien dans le PO.
    1 point
  21. Les deux sont bien, je préfère la deuxième tout de même, très chouettes 👍👍🙂
    1 point
  22. tu démarres à 50%. Ensuite tu surveilles la ligne rouge et bleue, elles doivent osciller autour de la ligne centrale, si l'agressivité est trop forte elle vont dépasser la ligne centrale trop loin, si l'agressivité est trop faible elle ne vont jamais rejoindre la ligne centrale. Je suis en général à 45/50 en RA et entre 70 et 90% en DEC
    1 point
  23. Une ptite préférence pour la 2ème version , les deux sont très bien.
    1 point
  24. Bonsoir à tous, Ce soir s'achève mon voyage sur la Lune. Mais ce ne sera pas un adieu. Jeudi 23 juillet, 10ème jour de lunaison. Je confirme que le cratère vu la veille est bien Clavius suivi plus au nord par Tycho. Je suis très admiratif de Copernic, il me donne la sensation que ce cratère soit très profond tellement est noir son intérieur. Vendredi 24 juillet, 11ème jour de lunaison. Ce soir je me suis souvenu que mon monoculaire a été livré avec un tout petit trépied. Donc j'essaie et le fait qu'il n'y a pas de tremblement, tout est plus stable et plus agréable. Plus de la moitié de la superficie lunaire est visible. J'adore observer l'ensemble. Les cratères des soirées précédentes sont désormais des points lumineux, je dirais dès petites étoiles 😊 Je commence mon exploration par le nord, d'ailleurs j'ai toujours commencé par le nord... Instinctif, plus facile car moins des cratères... Le golf des Iris est bien visible entouré par le Jura. A côté de Copernic, son voisin sud Reinhold se montre. Au sud, le trio, Clavius, Tycho et Longomontanus sont bien visible. Ce soir, j'ai du mal à voir nettement la Lune, plutôt floue. Turbulences ou le fait qu'elle est plus lumineuse... Je ne sais pas. Samedi 25 juillet, 12éme jour de lunaison. Heureusement ce soir est très nuageux. J'attends les orages et la pluie qui sont arrivées dans la nuit. Cela fait du bien à la nature et nous apporte un peu de fraîcheur. Dimanche 25 juillet, 13éme jour de lunaison. Dernier soir à observer la Lune car demain je pars en vacances 😉 Hulala, beaucoup de nouveaux Mers. Pas facile à les délimiter mais j'essaie, du nord au sud: Mer de pluies, au centre l'Océan des Tempêtes, à l' est la Mer des Nuées et à l'ouest la Mer des Humeurs. À l'ouest de la Mer de Pluies, Aristarque est une pointe très lumineuse. Tycho montre, maintenant, ses lignes qui vont vers le centre de la Lune. Elles ont un nom ? Plus au sud-est Schiller et Schickard se montrent, Phocylides je ne le vois pas. Autour de la Mer des Humeurs, côté ouest, je vois Mersenne. Platon ce soir est visible comme un point noir, je dirais presque l'ombre d'un objet qui orbite autour de la Lune. Je reste encore quelques minutes à observer la Lune. Difficile de distinguer plus de détails. A cause de sa luminosité, ou peut-être le fait que je suis débutant ou les deux. En tout cas, je me suis bien amusé, j'ai découvert la Lune et j'en suis fier. J'ai découvert que les Mers sont des cratères recouvert de lave, j'ai découvert le Terminateur, qu'à chaque jour là lune se leve avec un décalage de 50 minutes, qu'il y a des montagnes, et je suis sûr qu'il a y encore beaucoup à découvrir. Je suis qu'au début de cette voyage. Il y a carrément un forum dédié à elle seule. J'ai passé des bons moments et j'en passerai davantage lorsque j'aurai mon télescope. Bon, vous l'avez compris, je suis conquis par cette belle. Ma chère Lune, je te donne rendez-vous bientôt. Hâte de te revoir. Merci à tous et vous souhaite une très belle soirée.
    1 point
  25. Bonjour, Exact, de la jeunesse j'ai donc en première partie de nuit donné avec plaisir des petits cours basiques puis j'ai eu le plaisir de jeter un oeil sur le 560 de Patcubitus, le 600 de Philippe et cerise sur le gâteau le 710 de Pascal Papin. Une autre dimension au regard de mon 406. Toujours un plaisir de revoir les copains astrams et ils sont nombreux au bout des 10 ans des NCN. A l'année prochaine Jean de Nîmes
    1 point
  26. Bonsoir les ami(e)s. Punaise ! comme le dit jocker 0247 des détails Superbes bravo Franck ! Avec ton nouveau câble tu pourra télécharger plus rapidement les nombreuses photos 25O pour la dernière que tu as postée . C’est le travail la patience et le talent qui permettent d'arriver à ce résultat magnifique ,bravo encore . Amicalement Charles .
    1 point
  27. Aspect solaire dans ses différentes couches, le 23 juillet. L'occasion d'étrenner ma nouvelle petite Acuter et me lancer ainsi en douceur dans le monde du H-alpha. A première vue, mon exemplaire semble très bon avec une fwhm effective bien serrée... Et puis pour agrémenter cette série, un peu de haute résolution sur les deux groupes les plus actifs du moment...
    1 point
  28. Salut tout le monde, Pour une fois le seeing était plutôt correct, donc pas de disques entiers aujourd'hui mais que des plans rapprochés Voici quelques images Hα prises au C8 EdgeHD vers 15h30 TU le 24 juillet 2026: Bon ciel, Jérôme
    1 point
  29. Cette fois ça semble sérieux, on a vraiment découvert la 1ère exolune ! Mais attention, rien à voir avec chez nous. Il s'agit d'un objet qui gravite autour d'une naine brune, et cette dernière tourne autour d'une étoile... Communiqué de l'ESO (en français) : https://www.eso.org/public/france/news/eso2610/?nolang La découverte d'une nouvelle « exolune » remet en question les classifications astronomiques Des observations réalisées à l'aide du Very Large Telescope (VLT) de l'Observatoire Européen Austral (ESO) ont mis en évidence la présence d'un objet semblable à une lune dans le système CD-35 2722. Contrairement aux lunes de notre système solaire, cet objet récemment découvert n'est pas en orbite autour d'une planète, ce qui soulève des questions quant à la manière de le nommer. Il tourne en effet autour d’une naine brune, un objet plus grand qu’une planète, qui elle-même est en orbite autour de l’étoile CD-35 2722. Si cette découverte est confirmée, il pourrait s’agir de la première « lune » découverte en dehors de notre système solaire. (suite avec le lien) Vue d'artiste : Cette illustration montre le système autour de l’étoile CD-35 2722, avec l’objet lunaire nouvellement découvert au centre. L’étoile – la source ponctuelle à gauche – a environ la moitié de la masse de notre Soleil, et elle est orbitée par une naine brune, l’objet brun-rougeâtre visible ici au premier plan (à droite). La naine brune a environ 37 fois la masse de Jupiter : trop massive pour être une planète, mais pas assez pour avoir une fusion nucléaire soutenue comme les étoiles. Cette naine brune est, à son tour, orbitée par un objet nouvellement découvert d’au moins aussi massif que Jupiter, visible au centre de cette image. Ce nouvel objet, trouvé avec le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO, est difficile à étiqueter. Il se comporte comme une lune dans le sens où il orbite autour d’un objet qui orbite autour d’une étoile. Mais cette « lune » est suffisamment massive pour être une planète, et l’objet qu’elle orbite, une naine brune, n’est ni une planète ni une étoile. Cette animation montre comment les astronomes ont découvert une « lune » dans le système CD-35 2722. CD-35 2722 est une étoile dont la masse est environ deux fois moins importante que celle du Soleil, visible ici à l'arrière-plan (point lumineux). Elle possède un compagnon : une naine brune qui orbite autour de l'étoile tous les 5 000 ans environ. Cette naine brune est 37 fois plus massive que Jupiter : trop massive pour être une planète, mais pas assez pour être une étoile. La naine brune a elle-même un autre objet en orbite autour d’elle. L’attraction gravitationnelle de cette « lune » fait osciller la naine brune d’avant en arrière. Cela déplace périodiquement le spectre de la naine brune vers des couleurs plus bleues et plus rouges, par effet Doppler. Les astronomes ont utilisé le spectrographe CRIRES+ installé sur le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO pour observer la naine brune pendant plusieurs années. Ils ont découvert des indices indiquant qu’un objet d’une masse au moins équivalente à celle de Jupiter orbite autour d’elle tous les 170 jours. Il est intéressant de noter que cette « lune » a la masse d’une planète et qu’elle orbite autour d’un objet qui n’est ni une planète ni une étoile.
    1 point
  30. bonjour à tous, petit détour vers la nébuleuse de fœtus en ce 5 Juillet depuis ma Beauce. Je me rappelle plus des conditions mais au vu des brutes, ça devait pas être terrible!! Heureusement CosmicClarity a encore un peu sauvé le résultat C8 + réducteur 0.5 optec + filtres UHC-RVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA UHC : 17 x 300s en binning 1x1 RB : 8 x 180s en binning 2x2 V : 9 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite A la taille d'acquisition, fortement recadrée a+ stéphane
    0 point
  31. Salut Momo, toutes pour moi 🤣 Elles ont chacune un truc en plus. Superbes , et le cadrage chapeau bas, il fallait y penser. J'ai cherché la tulipe au début 🤣🤣. Que de belles prises en ce moment de tout le monde. Nous ne sommes qu'un clin d'oeil à l'échelle de l'univers, mais partager ce moment à voir vos prises rend ce moment magique. A plus Nico
    0 point
  32. Merci ! C'est vrai que je suis plutôt satisfait... mais je ne sais pas si je serais capable de reproduire le résultat. Le worflow je l'ai noté, mais pas les réglages. C'est ce qui fait la beauté de la discipline... ou pas. Résultats difficilement reproductibles ? Ca tient peut-être autant de la démarche instinctive, artistique que scientifique. @Archer92 erratum. Les filtres sont des Altair, pas Antlia (celui-là c'est mon triband). Ce sont des filtres dualband car je suis avec une cam couleur.
    0 point
  33. Très sympa ce pélican avec de belles couleurs. A+ Serge
    0 point
  34. Ça pète c'est grandiose 👏
    0 point
  35. j'aime beaucoup ! J'ai un faible pour cette région du ciel !
    0 point
  36. Elle est très belle, bravo 👍👍🙂
    0 point
  37. On va finir par t'appeler le Lucky Luke de l'Espace à dégainer à tout va comme ça Aller c'est kdo pour tous tes efforts du moment
    0 point
  38. Sympa le mélange de poussiere, nebuleuses sombre, en réflexion et Ha. Connaisais pas.
    0 point
  39. Il n'y a pas vraiment de nébulosité notable au niveau de l'amas lui même, par contre il y en a pas loin. J'ai eu l'occasion de photographier ce champ extraordinaire avec un Vespera 1 depuis la Namibie, NGC 6231 est à droite de l'image. Et en complément un dessin réalisé depuis l'île de la Réunion avec une lunette de 80 mm à 23x avec un filtre UHC. NGC 6231 est en bas. Je me demande si ce que tu as photographié ce n'est pas plutôt l'amas du haut, Collinder 316, avec la nébuleuse IC 4628.
    0 point
  40. Merci pour ton exemple en effet pas le jour et la nuit, en fait c'est une nébuleuse qui se shoot facilement et avec Siril et ses script maintenant... c'est incroyable, NoiseX a fait ressortir du signal d'une manière surprenante. Mais il semble bien que la nébuleuse est facile à shooter. Malgré la lune je vais shooter 5 h j'ajouterais à l'heure déjà shootée et peut-être une autre nuit en espérant que mon 6 nm masque la lumière de la lune Du coup curieux de voir ce que ça va donner avec plus d'heure mon setup et mon workflow avec ces nouveaux scripts
    0 point
  41. Ca mérte un peu plus de temps de pose et surtout un meilleur ciel (pas de lune ca sera mieux). C'est un beau bébé la photo est prise avec une focale de 400mm le bestiaux fait 37'x29' minute d'arc. Il faudrait que je fasse aussi du RVB ca pourrait etre pas mal. Amicalement
    0 point
  42. L’araignée ne doit pas être alignée avec le reste, ni d’ailleurs la silhouette du secondaire (qui est décalée vers l’arrière du télescope).
    0 point
  43. Celui du 24, aujourd'hui avec quelques protus. Empilage de 10 images sur 1000, et d'une image des protus avec plugin GIMP pyGAPM27 et colorisation.
    0 point
  44. Bonjour Une prise de vue rapide de la supernova sn2026sqf Près de NGC 3310 nuit du 15 au 16 Juillet 2026 4 min en 19x10s SEESTAR S50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 La prise de vue est courte car masquée par le toit de la maison C’est une cible pas adaptée au S 50 mais visible tous de même , une curiosité Voici le lien pour plus d’informations sur la sn https://rochesterastronomy.org/sn2026/sn2026sqf.html Et https://www.astrobin.com/ayt10t/ La cible pointée est NGC 3310 qui est proche de la supernova En vous souhaitant un bon ciel entre les orages
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.