Classement

Bien le bonjour par ici ! Bon, j'ose posté ma partie 6992 des dentelles, malgré l'image de @Colmic qui nous en a mis plein les yeux, c'est risqué, mais je vais pas jeter l'image hein ! 😁 Evidemment, je reste avec mon seeing val de saône, ne vous attendez pas à des miracles. De surcroit, j'ai fait dernièrement l'acquisition d'une imx410 pour du champ rapide élargit...mais il y a visiblement un souci et le sav est lancé. Donc, comme j'avais tout démonté pour des tests, j'ai collé la 294C sur la 130, pour du full-rgb, avec du coup un échantillonnage moindre par la force des choses. Une dizaine d'heures de poses donc, en mode zéro filtre, les nuits des 3 et 4 Septembre, en poses de 90". Niveau cadrage, c'est pil poil fait pour Stacking Siril + Sirilic Traitement rapide pix en RGB (c'est vrai que ça a du bon ) Finalisation PS. Voilà, voici l'image !

Hop hop hop, J'en profite pour glisser une deuxième image dans une même journée...folie !! J'ai voulu faire donc IC1396 en "rapproché", au C8, en full RGB à la 294C...il faut dire que j'affectionne particulièrement cette cible.. 3 nuits dessus, soit environ un peu moins de 15h, en poses de 90", au C8 à environ 1450mm de focale réelle. Je trouve le "bout" de la trope vraiment riche en nuages tout comme la tête de cheval... Moi qui ait eu l'habitude de la mono des mes quasi débuts, le coté capture RGB pure est vraiment intérressant, même si certaines contraste sont moins marqués, les couleurs sont vraiment présentes. Un pré-traitement Siril-Sirilic comme habituel La suite sous pix assez "tout droit", finalisation PS. Voici la trompe (n'hésitez pas à zoomer) !

Bonjour à tous, une image qui m'a demandé de la patience, la Trifide et la Lagune ne sont pas beaucoup visible depuis mon point d'observation donc pour faire une mosaïque de 2 planches en SHO, il a fallu 1 mois! L'image est faire avec mon Esprit100ED avec la caméra 2600MC sur une AZeq6 (35 poses en HaO3 + 35 poses en S2O3 par planche). Voici le résultat: Patrick

Salut à tous, Les dentelles du cygne, star de nos nuits d'été, est un rémanent de Supernova, c'est à dire la mort d'une étoile d'au moins 8 masses solaires qui s'accompagne d'un cataclysme cosmique et d'éjection de matière. Situées dans notre voie lactée, à une distance estimée à environ 1600 AL, elles représentent une taille apparente d'environ 10 pleines lunes. Elles sont constituées de plusieurs objets bien connus : - NGC 6992 : la grande dentelle - Le triangle de Pickering au centre - NGC 6990 : la petite dentelle ou balai Après 5 images déjà réalisées depuis mes débuts, je voulais cette fois obtenir une photo intégrant l'ensemble du rémanent, tout en lui laissant un peu d'air pour le représenter plus globalement dans son environnement. J'ai donc choisi de cadrer mon image avec une mosaïque de 4 panneaux, et un plan de 20h de Ha et 10h de Oiii par tuile. En ajoutant quelques heures supplémentaires avec des filtres RGB pour la couleur naturelle des étoiles, voici donc une image avec 127h de poses au total, ce qui devient mon plus gros projet à ce jour. Malgré le fort signal obtenu, le traitement reste délicat, notamment au niveau de la gestion de la dynamique de l'image. La mise en évidence des filaments de H et de O qui s'entremêlent un peu partout est un vrai challenge, surtout en essayant de faire ressortir au mieux l'Hydrogène en périphérie, et de garder un équilibre cohérent entre tout çà. L es petits bonus de l'image découverts au traitement : - La nébuleuse planétaire Patchick 28, découverte par Dana Patchick en 2012 et bien visible sur le bord gauche en haut de l'image. Il s'en est fallu de peu qu'elle ne soit pas dans le champ : https://www.imagingdeepspace.com/pa28.html - Un petit peu plus bas, assez ténu sur le mixage final mais bien présente : la nébuleuse planétaire LieSto1, découverte très récemment et confirmée comme NP en 2025. J'ai cru quelques heures qu'elle était encore non répertoriée, mais ce ne sera finalement pas cette fois encore que j'ouvrirai un catalogue à mon nom 😄 Le lien vers la full pour les intéressés car elle pèse 60 Mo et je l'ai compressée pas mal :

Mon petit doigt me dit qu'il s'agirait du concepteur . Il y a aussi un zoom SVBony d'assez bonne réputation (3-8 mm) et peu cher (de l'ordre de 120€ quand il n'est pas soldé) mais que donne-t-il à f/D court ?

Comavect v1.1.2 — Changelog (depuis la v1.1.0) Multilangue (Français / Anglais) Comavect est désormais disponible en anglais, en plus du français — sélecteur dans le nouveau panneau Configuration. Traduction complète, pas seulement l'écran principal : infobulles, messages de statut, boîtes de dialogue et messages de la console sont tous couverts (152 textes traduits, vérifiés un par un automatiquement). Changer de langue prend effet au redémarrage du logiciel. Trois thèmes visuels Nuit étoilée (l'apparence actuelle, par défaut). Vision nocturne — tout en rouge sur noir, sans aucune autre teinte (pas même de blanc), pour ne pas casser l'adaptation à l'obscurité pendant une séance d'acquisition. Clair — pour un usage en journée. Contrairement à la langue, le thème s'applique immédiatement, sans redémarrage. Nouveau panneau Configuration Remplace l'ancienne fenêtre "À propos" — accessible depuis le même bouton. Choix de la langue, choix du thème, et dossier de travail par défaut (utilisé par toutes les boîtes d'ouverture/sauvegarde du logiciel). Bouton pour réinitialiser tous les réglages aux valeurs par défaut. Bouton pour redémarrer le logiciel directement, sans avoir à le refermer et le relancer à la main. Démarrage plus rapide Le logiciel s'ouvre maintenant environ 3× plus vite (temps de chargement mesuré : ~1,2 s → ~0,4 s). Certaines bibliothèques (pandas, scipy) n'étaient utilisées que pour des opérations précises (génération de .lst, déconvolution, correction du tilt) mais étaient chargées systématiquement à l'ouverture, même pour simplement regarder une image. Elles sont maintenant chargées seulement au moment où on en a réellement besoin. Nettoyage interne Retrait d'environ 150 lignes de code devenu inutile au fil des versions : un ancien menu en ligne de commande d'avant l'interface graphique, un système de journalisation qui ne pouvait plus jamais s'activer, un mécanisme hérité d'une ancienne architecture à plusieurs fichiers, et plusieurs anciennes fonctions d'aperçu remplacées depuis longtemps par le système actuel. Cette version ne modifie ni la correction du tilt/coma ni la déconvolution elles-mêmes (déjà à jour depuis la v1.1.0) — il s'agit exclusivement d'apports en confort d'utilisation, d'accessibilité (langue, confort visuel nocturne) et de performance. J'ai toujours besoin de testeurs pour améliorer/optimiser le logiciel, n'hésitez pas à laisse un message pour m'aider. MERCI

Bonjour à tous, Alain Maetz et Christian Kreider ont réalisé un logiciel qui permet d’étudier les spectres des étoiles binaires spectro et d’en déduire des paramètres physique de l’étoile. Cet atelier organisé par Shelyak Instruments aura le lieu le vendredi 25 septembre à 21H heure Française (19H UTC). Atelier en Français uniquement. Pour vous inscrire : https://us02web.zoom.us/meeting/register/lIkU9wzrQji0WGMKjlCKdw#/registration Vous recevrez alors le lien zoom de cet atelier. Attention le nombre de place est limité, ne tardez pas à vous inscrire. Olivier GARDE

Un peu juste à la FRA400, j'ai privilégié un cadrage décalé pour donner l'impression que le dragon poursuit quelque chose... Merci pour vos retours.

Bonjour à toutes et tous !! C'est la première fois que j'ai Andromède aussi bien , je suis content...donc je partage 😁 il y a surement à redir , ce n'est jamais parfait ...mais bon. Par contre, impossible de faire de résolution astrometrique dans SIRIL ? du coup, j'ai traité l'image sans étalonnage des couleurs... 166x120s Iso 3200 Skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé Réducteur de coma maxfield. Canon 6D défiltré

Bonjour à tous, J'ouvre ce fil pour discuter traitement et remarque avec cet objet que je suis en train d'imager. Grande zone donc je mets le réducteur de focale à 280 mm. Je compte faire du SHO, mais pour commencer première nuit je perds 20 images, enfin j'ai fait 20 images de ma haie... Reste 64X300 sec. Je fais un traitement rapide pour voir. Pas assez de détail sur cette première image par rapport à ce que peux donner les 64 Ha stackées. Du coup je reprends et étire plus l'histogramme. Amusant en faisant ça les 3 couches R V B ont le même profil et du coup l'image parait en noir et blanc !!! Surpris ! Mais je retrouve les détails que je voulais. Hier soir j'ai fait 84X300 sec de SO pas encore regardé les brutes... Normalement si j'ai les images (toujours la petite crainte qu'une merde survienne) je vais à nouveau traiter en gardant le H étiré comme sur la deuxième en traitant la couche S et en rajoutant les O aux précédentes. Première SHO mais je me demande ce que donne le HSO, je vais essayer, donc images à venir dans les 24h Cette nuit les nuages doivent partir minuit je reshooterais bien en HO pour toujours plus de détails en H et toujours moins de bruit en O. Je suis preneur de toute remarque, merci

N'oublions pas Univers-Astro, qui est aussi très bien.

Ce n'est pas un mak mais une formule catadioptrique comme les objectifs pro

Wow, merci pour cette info impressionnante @charles43 ! Si je ne me trompe pas, tu avais déjà croisé un rotifère dans un de tes bocaux, tu pourrais peut-être tenter quelques expériences sympathiques si jamais il repasse par là !

Merci @Konzy pour ton conseil tu as mis le doigt sur ce qui me gênait sans savoir exactement quoi. Comme je donnais un exemple avec Sh2-119 en HOO et que je viens de profiter de ma 2e séance SO je mets la SHO pour comparaison, même si je sors du sujet de ce post. Au passage ce n'est pas du SHO mais du HSO, première fois que le SHO me donne des couleurs très fade, pastel, image vraiment pas terrible, en HSO tout ressort à nouveau avec un passage sous Narrowbandnormalization réglé sur... HOO... Oui parfois les chemins pour obtenir l'image sont tortueux...

f/d 3.7 pour une formule mak, c'est inédit à ma connaissance.

Bonjour, comme promis, retour sur mes premières impressions et tests avec ce télescope. Des petits détails: - le capuchon, et le pare-buée s’emboîtent mal, j’ai dû enlever de la feutrine qui était abîmée ("froisée"), du coup, maintenant, le capuchon tient mal... Rien de grave, facile à réparer. - d’ailleurs, avec le trop de feutrine, quand j’ai voulu enlever le pare-buée, il s’est décollé de l’anneau qui se glisse sur le télescope (la partie avec la feutrine, donc, qui est resté coincée). Pareil, je vais recoller, ça n’est pas un vrai soucis. - il y a un point dur durant la mise au point avec le Crayford. J’ai essayé de jouer sur les réglages, avec les différentes vis qui maintiennent l’ensemble, mais c’est toujours là. Je pense que c’est un problème de rectitude de la tige de mise au point (celle qui actionne le tube du PO par friction). La mise au point reste possible, juste un peu moins confortable dans certaines positions. Niveau optique, j’ai revu la collimation d’entrée (avant même un premier test sur le ciel... ) car le secondaire me semblait mal centré (trop haut), et un flat vite fait montrait effectivement une illumination très décentrée. Cela dit, le secondaire est parfaitement centré sur la lame d’ouverture, donc pas décalé de xx mm comme il convient sur un Newton, donc c’est normal que le flat soit un peu décentré, mais là c’était trop. Un premier essais sur le ciel, avec mon 450D (format APS-C) montrait des étoiles plutôt moches dans un coin, meilleures dans un autre. En ajustant la collimation, j’ai pu recentrer tout ça. J’ai toujours une très légère asymétrie dans les anneaux de diffraction lors d’un test sur une étoile à fort grossissement, caractéristique d’une légère coma, mais c’est ainsi que mes étoiles sont bonnes dans le champ, alors je laisse comme ça. Il y a quand même un sacré vignetage dans le champ. Normal, la lame d’ouverture fait 152mm, tout comme le primaire, donc avec ~2° de champ, le calcul est vite fait. Mais bon, ça ne se voit pas quand la mise au point est bien faite. Ci-joint, un essais sur M33. Attention, on est en ville (petite ville en Essonne, à 25km de Paris), le capteur laisse à désirer, le temps d’intégration est court, et le flat est fait salement! Mais c’est surtout pour voir les étoiles dans le champ, et ma foi, le résultat me convient! 🙂 On commence certes à voir quelques défaut dans les coins, mais bon, ça me va. Clairement, comme indiqué, ce télescope convient aux formats APS-C maximum. Peut-être qu’un capteur avec de plus petits pixels fera apparaître plus clairement les défauts? L’astrométrie faite sur Siril m’indique une distance focale de 736mm (pour 731 annoncé) Monture SW AZ-EQ6 GT Canon EOS450D défiltré - refiltré Filtre CLS Optolong L-pro 10 x 150 sec Guidage off-axis, avec PlayerOne Ceres 462M, sous Ekos. Prochain achat : une vraie caméra astro... glp!

Premières images : nébuleuses ici Les premières images montrent :Nébuleuse de l’Amérique du NordNébuleuse de l’AnneauNébuleuse du Cœur Nettement plus détaillées que celles du DWARF II. Premières images : galaxiesM51M101M81/M82 Structure spirale visible, bruit faible.

il me manquait quelques images en S2O3 du côté de la Lagune, voici donc l'image finale: J'espère que les couleurs passent mieux que dans la première version. Patrick

Ah encore une superbe vidéo. On aimerait qu'elles durent bien plus longtemps tellement c'est effectivement un bon moment passé à regarder. Merci Charles 😉

Bonjour a tous, Je vous propose de m’accompagner pour un voyage au Cœur du cœur. Niché dans Cassiopée à 7 500 années-lumière, IC 1805, la nébuleuse du Cœur est une pouponnière d’étoiles ayant pris la forme d’un cœur. Elle s’étend sur près de 200 années-lumière de bord en bord Au centre, une autre structure : Melotte 15 abritant des étoiles O, jeunes et massives, ionisent l’hydrogène, le soufre, l’oxygène aux alentours. C’est là que naissent les étoiles. Sur le bord gauche, une autre nébuleuse : la Tête de Poisson (IC 1795 / NGC 896). Un œil de gaz plus compact, plus brillant et plus chaud. À noter, sur la droite de l'image, un petit anneau bleu assez discret de prime abord : La nébuleuse planétaire WeBo 1 (PN G135.6+01.0). On distingue bien l'enveloppe de son étoile mourante, en anneau olique fin, très bleu vue presque par la tranche. Cinq nuits pour y entrer. Capturé dans mon jardin du 28 août au 4 septembre. Matériel : Lunette : Askar 71F + réducteur 0,75× → 368 mm, f/5,2 Caméra : Player One Artemis M (mono) Roue à filtres : Player One Phoenix 7×36 mm Filtres : Baader LRGB + SHO CMOS 6,5 nm Guidage : OAG Max-L + Camera ZWO ASI120 Mini Monture : AZ-EQ6 Pro Pilotage : Astroberry, KStars, Ekos, PHD2 Traitement : Siril avec Script perso de gestion des projet SHORGB + Veralux NOX, BXT, NXT, SXT, Alchemy, HMS Poses: Ha :83 × 300 s → 6 h 55 OIII : 92 × 300 s → 7 h 40 SII : 85 × 300 s → 7 h 05 RGB ::40 × 30 s par canaux pour 1 h au total Total : 22 h 40 sur 5 nuits (90Go de données capturé) Liens Astrobin : https://app.astrobin.com/i/jnbl1o Bien cordialement Vincent

Coup de bol, je faisais du VA hier soir sans être au courant de cette nouvelle SN ONTC 200 4x120s Prise de 22x60s il y a 3 ans : Full d'hier soir (8')

Bonjour.👋 Vous avez voulu faire des économies et acheté des filtres en 31,5mm alors que vous avez un capteur 4/3 ? Je vous comprend parfaitement puisque c’est ce que j’ai fait il y a quelques années. Il faut dire que le prix d’un filtre en 50,8mm peut parfois coûter plus cher que trois filtres identiques mais en 31,5mm ! 😬 Votre filtre en 31,5mm vas fonctionner, mais laisser passer un peu moins de signal que celui en 50,8mm et créer un vignettage affreux, mais qui pourra être plus ou moins effacé selon l’efficacité de votre flat. Je rappelle que les capteurs 4/3 sont souvent des 294 et qui a un jour eu en possession cette caméra connaît ce que « flat bon à jeter » veut dire. Petit exemple de l’utilisation d’un filtre 31,5mm dans votre porte filtre préféré. Voilà, ça c’est du beau vignettage élevé au grain ! 🤤 Mais il existe en fait une autre solution plus simple et qui limite drastiquement le vignettage. 🤓 Une bague peut sauver votre porte-monnaie ! Comment q’ça marche t’y ce truc ? 🤔 - Prenez votre 294 préférée, vissez une bague zéro épaisseur M42 vers M48 devant le capteur. - Vissez la bague que je vous présente dans la bague M42. - Suivant votre setup vissez une autre bague zéro épaisseur M42 vers M48 pour pouvoir fixer votre OAG par exemple. - Dans la bague présentée vissez votre filtre en 31,5mm Ce qui fait que votre filtre se trouve au plus près du capteur, on parle d’entre un ou deux millimètres et ça change tout en fait. Si vous regardez dans les quatre coins de cette moche photo verte, vous pourrez voir le tout petit vignettage résiduel qui est franchement bien moindre qu’avec le même filtre à une plus grande distance. Bref, si une bague a trente balles permet d’économiser plus de 500€, moi je dis banco !

Je sais que je vais faire des jalouses et jaloux, mais pour ma part, j'ai épousé un astronome amateur 💞 Pas de question à se poser... un ciel dégagé sans Lune, on charge le matos dans la voiture et on part sur notre site habituel. Un événement rare : éclipse, comète, ou autres joyeusetés astro, on se prépare à sortir, peu importe l'heure de l'événement (par exemple, l'éclipse de Lune récente). Les couchers à pas d'heure se font toujours ensemble. L'hiver nous nous endormons coller l'un à l'autre pour se tenir chaud... et les 4 pied glacés se mélangent pour mieux se réchauffaient. Les vacances : toujours sous un ciel noir et de préférence en "rencontre astro" : RAAGSO, NAT, ALLONS; Quant à la maison, une pièce et une demi-pièce sont dédiées à l'entreposage du matériel. Et pour les anniversaires et noël, ces pièces voient arriver un nouvel instrument ou, plus souvent, un accessoire utile en observation ou en astrophoto... Bref, j'ai une chance incroyable !!

Hello ! Voici vdB-152, alias la caverne (la grotte ?) du loup. Pas sûr de la traduction, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une cible vraiment sympa et avec de nombreux détails intéressants ! Côté traitement, j'ai commencé par une base LRGB, qui à ma grande surprise commençait à dévoiler pas mal de choses : les filaments d'hydrogène alpha (le rémanent de supernova SNR G110.3+11.3), la nébuleuse à réflexion et le long nuage de poussière (vdB-152), et la petite nébuleuse à émission en bas à droite, LBN 538. Cachées dans des nuages, on aperçoit aussi quelques galaxies, seulement visibles après avoir soustrait les étoiles. J'ai ensuite soustrait le continuum des couches [OIII], pour LBN 538, et Hα, pour cette dernière et les filaments de SNR G110.3+11.3 : Il ne restait plus qu'à intégrer tout ça à l'image LRGB, ainsi que les étoiles, pour obtenir la version finale : Ce que je trouve un peu dommage, c'est que la zone riche en [OIII] se retrouve noyée dans le nuage de Hα, et le beau bleu s'en retrouve un peu délavé. Dommage ! Intégration : Hα : 25h [OIII] : 15h L : 11h R/G/B : 20h Total : 71h Matériel : Télescope : ZWO FF80 Caméra : OGMA AP26MC Monture : ZWO AM3 Filtres : Astrodon LRGB/Hα 5nm/OIII 5nm Logiciels : NINA, PixInsight, Photoshop Astrobin : https://app.astrobin.com/u/konzy?i=hexa43

Belle M31 👍🏻

Je viens de trouver un gros bug avec le S50 Pro. J'ai changé le mode de AZ en EQ, et un putain d'orage a commencé ! ça craint 🤔. je suis trempé, la ... Je voulais faire une comparaison entre le s50 et le s50 PRO sur M31. (Attention : Humour)

ha oui en effet c’est pas toujours simple. comme corine j’ai la chance d’etre avec une astramette et c’est bien pratique, la précedente aussi 😁. on partage tout meme les oculaires. c’est dire! Pour avoir d’autres passions envahissantes, l’astram c’est le plus dur à comprendre vu de l’exterieur ( tu sors encore ton chauffe eau pour aller te cailler debors???) par contre c’est pas le plus dur a vivre dans le logement en general le matos est rage dans des boites.. j’aime aussi beaucoup la musique et j’ai pas mal de guitares avec chacune ses charmes qui les rendent toutes indispensables et les installs hifi peuvent aussi etre completement démesurées en terme de budget et d’encombrement. allez qq exemples trouvés sur le net. c’estbpas chez moi mais a un moment c’etait un peu l’idee quand meme 😅

poutine a planté un drapeau au fond de l'Océan Arctique, donc l'Arctique est russe . ( le manque de majuscule est voulu )

Merci Ramener aux 4 panneaux, ça fait pas tant que çà au final, mais c'est le problème des mosaics 😄

Merci @180Vision c’est gentil , j’ai vu que tu avais posté la même, j’aime beaucoup , la tienne est plus douce , plus naturelle je dirais.. je vais essayer de m’en inspirer 😅

Je suis dans Paris intra-muros (avec la tour Eiffel qui m'envoie son faisceau) et je mesure à peu près la même chose au SQM. Donc en fait, ce n'est pas pire. On peut voir quelques uns de mes essais (visuels et photographiques) ici :

Il a trop lu Tintin au pays des oranges bleues 🙂 😶

T'es en avance là.... on n'a même pas encore fait Halloween...

quant on passe en fort grossissement, le ultra grand champ n'a aucun intérêt en grossissement résolvant. La physiologie optique humaine fait que sans balayage le champ se concentre 20° de part et d'autre du point fixé. Pour chopper le petit détail, il faut attendre le trou de turbulence, et donc observer loooongtemps. C'est le confort qui prime alors! Un Televue Radian d'occasion, un delite (le top du moment en achat neuf), ou...un pentax xw! ce pentax 3,5 ou un radian 3 (ou Delite), c'est 1,4D à 1,6D, c'est parfait, avec du confort et des oculaires optimisés. certes. Mais une bonne barlow multiplie par 2 le nombre de focale des oculaires déjà possédés. les oculaires très spécialisés planétaires (offrant contraste et cristallinité ultimes) nécessitent un FD 8 à 12 (brandon, supermonocentric, ...). la barlow transforme alors un excellent FD 4,8 en FD9 et plus...compatible avec ces gammes d'oculaires très très spécialisés. J'imagine que le budget alloué entre en jeu dans le calcul. Mais pour celui qui aurait une configuration identique, la barlow rend de très grands services. le must c'est celle qui corrige en même temps la coma. On peut se dire que le budget explose, mais je répète qu'une barlow optimisée (éventuellement correctrice de coma), c'est pas donné, mais divise par 2 la gamme d'oculaires à posséder. Donc c'est un calcul à faire.

Y’a du signal bon les gouts et les couleurs ca se critiquent pas. Belle image en tt cas.

Il va me falloir également une rotule inclinable pour activer le mode équatorial sur le S50. Je suis entrain de faire ma liste d'achats : Seestar S50 pro Rotule Trépied carbone, j'en possède déjà un pour la star adventurer mais j'en prendrai un autre, ce sera pas une perte car je serai amené à l'utiliser Batterie nomade Donc si vous avez du temps pourri, vous saurez que c'est de ma faute !

"Les c.... ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" Dernièrement sur les réseaux de l' Agent Orange

Merci Seb. Oui je voulais voir par moi même... Merci Pascal

Bonjour et bienvenue. La Haute Loire, un département ou je vais souvent observer pendant les vacances

nouvelles images en mode EQ, ce soir, si la meteo le permet. Les calibrations sont faites de la même façon depuis que j'ai le s50, aucune pollution extérieure ...

La version standard fait remonter que le filtre solaire serait intégré en fin de chemin optique. Je trouve ça aberrant. à vérifier.

Salut C'est une grosse boite Allemande: "La petite start-up créée en 1999 au fond d’un garage par les frères Dominik et Ben Schwarz est aujourd’hui le plus grand revendeur d’Europe spécialisé en télescopes, avec plus de 120 collaborateurs, des filiales et des showrooms dans huit pays." Je ne sais pas dans quel coin tu es mais il y a des boutiques en Allemagne, Belgique, Italie, Espagne. En cherchant sur le forum tu trouveras des témoignages à propos de ce commerçant. Certains très contents, d'autres très mécontents... Bon ben avec ça on va aller loin tiens 😄 Perso j'ai acheté quelques trucs basiques chez eux pendant qu'il y avait des soldes. Aucun problème, produits correspondants parfaitement à ma commande et livrés en temps et en heure. Pour un achat à ce prix là et en pensant au SAV, perso, je passerais plutôt par un commerçant Français. Et nous en avons des très bons 👍👍👍

Bonjour, M101 au mak 180/2700 avec réducteur 0,63 celestron (focale résultante 1625), HEQ5 et ASI2600MC Et M51 :

et la la seconde , qui pour moi et un peu mieux entre guillemet , je pense que c'est moins flashi mais peut être trop artificiel toujours ? PS pour l'envoie de photo dans le message , il vaut mieux passer par constellia ou ajouter le jpeg compressé directement en fichiers ? je vous remercie

Désolé d'être politique :

Oui, je peux en ajouter encore... Mais c'est vraiment bizarre je trouve. On peut jamais rien faire en astrophoto. Tu bouges un truc et tout qui merde 😂 Je crois que c'est aussi ce qui nous plaît, c'est un challenge de matos, de réglage, de ciel et de traitement. Jamais de repos

des petits " trucs" pour les. astrams ... Penser et fournir " D'ABORD" le joli tissu décoratif qui recouvrira le futur Dobson au salon.... Mieux vaut rejoindre des stars parties en pleine nuit ,ou son club astro, que de dilapider l'argent du ménage au casino ou des salles de jeux... Malgré un coucher tardif après une équipée nocturne...s'arranger pour se lever AVANT le ou la conjoint-e, afin de ranger tout le fatras astro étalé partout à sécher... bâche boueuse incluse... Une regle d' or néanmoins importante...éviter le bruit... En cas de réveil nocturne et constat de ciel dégagé, il m'est arrivé de devoir récupérer mon matériel au grenier; tout descendre à la frontale rouge en faisant moins de bruit qu'une petite souris ,pour finalement trébucher dans une chaise mal placée,et réveiller Monsieur pas content- content à 2h du matin...

Bonjour les gens ! Bon, je déterre le Hikson Group 68 pris le 13/04 dernier Dire qu'il est environ à 100 Million d'a-l... 4h de L et 45' de R/G/B à 910mm avec la 26M (f/7 donc). J'ai certainement une fuite ou échange de chaleur ou diffraction récurrente dans le train optique sur les grosses étoiles, il faudra que je fasse définitivement la chasse car c'est assez aléatoire... Bref, elle est quand même sortie, avec une fwhm moyenne cette nuit là (2.6" env. sur le stack). Traitement LRGB assez direct avec pix après stacking Siril/Sirlic.

Bonjour Une série d’amas globulaires M 55 20260807 S 50 20 min 121x10s AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 M 30 20260807 20 min 121x10s S 50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 M 2 20260807 15 min 91x10s S 50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4