Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/11/26 dans Messages
-
Salut tout le monde c'est encore moi ! Bah oui je poste pas toute l'année non plus, l'hiver j'hiberne, alors là je vais encore vous saouler un peu avec mes images de Corse Alors voilà on termine la magnifique semaine avec un seeing incroyable par cette M16 et ses piliers de la création. Je l'ai réalisée principalement entre 21h30 et 23h30 sur les 3 dernières nuits, après c'était vraiment trop bas pour avoir une FWHM acceptable. D'ailleurs j'ai été obligé de faire un tri draconien, et j'ai changé l'ordre de prise de vue d'un soir sur l'autre pour avoir du H du S et du O au plus haut de l'objet dans le ciel. J'aurais bien continué comme ça pendant plusieurs nuits, mais là ça y est on est sous les orages, fallait bien que ça s'arrête à un moment donné http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Le setup est le même que les 3 derniers posts, dont vous trouverez le détail ici par exemple : Prise de vue et traitement : - 15 poses de 300s conservées sur 25 pour chaque couche SHO soient 1h15 par couche et 3h45 au total "seulement". - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 2.0" pour chacune des couches SHO - Extraction gradient sous Pix sur chaque couche - BlurX ML5 avec 0.5 sur le non stellar et -0.05 sur les halos d'étoiles sur chaque couche - NoiseX 3.1 avec 0.5 et 5 itérations sur chaque couche - Stastistical stretch sur chaque couche - recalage des 3 couches sous SiriL - Compo RVB avec S=R H=V et O=B - HDRMT sous Pix pour ajuster le contraste - Suppression du bruit vert - Réduction de l'image à 80% du drizzle, on est donc échantillonné autour de 0.4" ici, mais ça permet de mieux apprécier les détails dans les piliers - finition sous Photoshop CS5 Petit comparatif avec Hubble, même pas peur !!! Comme toujours je vous conseille fortement d'aller voir la full non compressée ici, car WA dégrade assez fortement les images postées : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/M16SHO15x300s.jpg EDIT : et une version Foraxx suite aux remarques de certains : la full non compressée ici : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/M16SHO15x300sForaxx.jpg6 points
-
Hello, 2 nuits dégagées cette semaine m'ont permis de refaire NGC281, la fameuse Pacman. NGC 281 est une région HII située à environ 10 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Cassiopée. D'un diamètre d'environ 100 années-lumière, elle fait partie du bras de Persée. Elle inclut ou est proche de l'amas ouvert IC 1590 , l'étoile double HD 5005 et plusieurs globules de Bok. Elle est visible dans un télescope amateur dans les zones où le ciel nocturne est suffisamment sombre. Elle est parfois officieusement appelée nébuleuse Pacman à cause de sa ressemblance fortuite au héros éponyme du jeu d'arcade Pac-Man. Cette nébuleuse en émission a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1881. Barnard a probablement observé la même nébuleuse en 1890 et elle a été plus tard inscrite au catalogue IC sous la cote IC 11. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 63 x 240s OIII 62 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, AstroWizard Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:5 points
-
Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien La vidéo représente un paysage coloré avec des paramécies qui se déplacent lentement au milieu de la végétation une image relaxante ...... L'objectif du microscope est de 40X . Bonne fin de journée à toutes et à tous ,amicalement Charles3 points
-
Le groupe de NGC 7331, également connu sous le nom de Deer Lick Group, est un regroupement visuel de galaxies dans la constellation de Pégase. Il est ancré par NGC 7331, une galaxie spirale située à environ 40 à 50 millions d'années-lumière de la Terre, souvent considérée comme un analogue de la Voie lactée. Contrairement à ce que suggère leur proximité visuelle, ce groupe n'est pas un amas gravitationnellement lié. Les quatre autres membres principaux du regroupement visuel — NGC 7335, NGC 7336, NGC 7337 et NGC 7340 — sont en réalité des galaxies d'arrière-plan situées beaucoup plus loin, entre 290 et 370 millions d'années-lumière. Cette différence de distance est confirmée par leurs vitesses radiales élevées (redshift) comparées à celle de NGC 7331. D'autres galaxies comme NGC 7320 et UGC 12060 sont physiquement associées à NGC 7331 et font partie de son véritable groupe gravitationnel local, tandis que NGC 7320 apparaît visuellement devant le célèbre Quintet de Stephan, situé encore plus loin. Après avoir imager en 4x120s NGC7331 et la SN2026aaiv récemment apparue, j'ai décidé de poser un peu plus longtemps J'ai failli abandonner à cause des nuages persistants jusqu'à 0h30 Heureusement que les nuits sont plus longues ONTC 200/929mm ASI2600MC Pas de filtre 90x180s retenues (4h30) Pré traitement WBPP et traitement Pixinsight + Photoshop (très léger) On commence à voir des IFN Brute de 180s : La Full (clic droit et nouvel onglet pour la parcourir) : La SN2026aaiv qui semble avoir augmenté en magnitude depuis le 1/09 Starless pour les IFN3 points
-
Voic ma 1ère nébuleuse du croissant. TS 80*560 ASI 294 MC pro 60 Light de 5min 40 darks 30flats 3 offsets, j'ai essayé 20 mais pas vu de différence.J'ai essayé de faire un offset synthétique mais j'ai rien compris au tuto. Cela manque de détails et de signal , il faudrait peut-être poser le double.... Je suis preneur de conseils. merci2 points
-
La belle galaxie NGC 7331 (10,4m - 10,2'x4,2') de la constellation de Pégase a remis çà ! Un an après avoir hébergé la SN2025rbs, une nouvelle supernova a été découverte le 1er septembre 2026 dans cette galaxie spirale, et comme la précédente, elle se situe dans la proche périphérie du bulbe central. Elle est actuellement à 13,9m. J'ai pu la photographier depuis Marseille avec mon S50 pro fraichement arrivé. En gardant une parti plus large de l'image initiale, on peut voir le quintette de Stephan à droite. çà m'épate ce qu'on peut arriver à sortir en pleine ville ... L'article complet sur mon blog : https://splendeurs-du-ciel-profond.blogspot.com/2026/09/sn2026aaiv-une-nouvelle-supernona-est.html1 point
-
Oui retour pris en charge par ZWO, envoi en Italie via DHL Comme j’ai directement acheté le Seestar via le site Europe j’ai fait une demande ensuite sur le site du support officiel : https://support.zwoastro.com/1 point
-
J'aime bien cette palette de couleurs1 point
-
1 point
-
Ah bravo pour l'AG de M31 ! Et merci pour ce partage, du coup comme je découvre je suis allé fouiner un peu sur le net et j'ai trouvé ça : https://www.astrosaone.fr/spip/IMG/pdf/mayall2_g1.pdf peu de chances de l'attraper au 250 mais bon ça reste intéressant comme challenge1 point
-
Bonjour Charles, merci pour cette nouvelle vidéo. Ces petits "animalcules" et leurs déplacements sont vraiment plaisants à regarder1 point
-
Je vais regarder ... bon, suite à la modif météo depuis cet été ça ne s'arrête plus là les soirs clairs ! Nouvelle veillée hier soir superbe, ciel très clair pour mon site, quelques vastes amas et astérismes du bouquin de Sue French (Pégase et Andromède) en parallèle avec les 10X56 et le 300 mm, puis la SN de NGC 7331 ! Bien parti sur cette lancée en dehors de notre galaxie j'en observé pour la première fois Mayal II, le globulaire de M31. Assez facile en éclat mais très petit et collé à ses 2 étoiles, faut envoyer pour le séparer de ces dernières ! Même à 400 X c'était chaud Du coup presque fini mes listes d'automne aussi1 point
-
Très cool, la palette est assez original en rouge/blanc/or comme ça1 point
-
En 2010 la découverte dans la grotte de Denisova (Sibérie) d'une phalange humaine a conduit à identifier l'ADN d'une nouvelle espèce, logiquement nommée Dénisoviens. Depuis l'examen des protéines, mieux conservées que l'ADN, a permis l'identification de plusieurs autres fossiles, sur le plateau tibétain, en mer dans le détroit de Taiwan, et finalement en 2025 un crâne dans le Nord-Est de la Chine. Des vestiges génétiques sont présents dans certaines populations actuelles, notamment Mélanésiens et Aborigènes australiens. Les Dénisoviens, vivant au Paléolithique moyen, étaient proches des Néandertaliens européens, avec qui ils partagent un ancêtre commun. C'est maintenant dans le Sud-Ouest de la Chine qu'un abondant matériel osseux et lithique vient d'être découvert dans une grotte. L'occupation a duré au moins 30 000 ans, possiblement bien plus entre 167 000 et 134 000 ans, livrant donc une riche séquence actuellement en cours d'exploitation. Les outils en os de cerfs sont d'une facture proche de ce qui est connu des Néandertaliens, et décrivent une communauté de chasseurs habiles. La mandibule trouvée dans le détroit de Taiwan (Credit Yousuke Kaifu)1 point
-
Pffff la chance des nuits du Nord... Bravo Seb, il est chouette ton Pac-Man1 point
-
Hop hop hop, J'en profite pour glisser une deuxième image dans une même journée...folie !! J'ai voulu faire donc IC1396 en "rapproché", au C8, en full RGB à la 294C...il faut dire que j'affectionne particulièrement cette cible.. 3 nuits dessus, soit environ un peu moins de 15h, en poses de 90", au C8 à environ 1450mm de focale réelle. Je trouve le "bout" de la trope vraiment riche en nuages tout comme la tête de cheval... Moi qui ait eu l'habitude de la mono des mes quasi débuts, le coté capture RGB pure est vraiment intérressant, même si certaines contraste sont moins marqués, les couleurs sont vraiment présentes. Un pré-traitement Siril-Sirilic comme habituel La suite sous pix assez "tout droit", finalisation PS. Voici la trompe (n'hésitez pas à zoomer) !1 point
-
Hello !!! Au début c'était vraiment très (trop) venteux.... Puis vers 22h30, le ciel s'est dégagé et le spectacle a pu commencer. J'avais réalisé une collimation aux petits oignons et on s'est régalé sur les amas, galaxies, les Denelles, etc... A la bino sur le T400 (Grière), c'était top sur les amas et M51 ! J'ai pu assisté à un magnifique lever de Lune avec Orion juste à côté, avec un avant plan de montagness. A refaire !!!!1 point
-
Merci. Je me suis fait un petit tableau Excel avec des menus déroulants qui correspondent à mon matos. Le plus compliqué c’est le calcul du temps avec les poses : il faut des formules alambiquées.1 point
-
1 point
-
Vue aussi hier au T300 ! (sous un ciel de campagne correct) Très bien distinguée du bulbe de la galaxie à x150 et x300. A vue d'oeil elle m'a semblé à peu près aussi lumineuse que le bulbe lui-même. Image impressionnante, surtout que j'avais passé un peu de temps sur cette galaxie il y a 2-3 semaines, c'est troublant de voir un objet se transformer de façon aussi soudaine !1 point
-
Hier soir j'avais tenté de photographier C20 mais alors que je commençais les nuages sont apparus subitement. J'ai laissé la lunette sur la terrasse et ce matin petite vidéo de 5mn au smartphone à travers l'oculaire artesky 3.2mm. Le seeing était moyen, j'ai gardé 10% des images et voici après un traitement rapide sur Autostakker et GIMP, le résultat. Je vais essayé de m'améliorer dans le traitement et voir si je peux en tirer encore mieux.1 point
-
0 point
-
Merci, merci, mais il y a un hic. N'avez vous pas trouver le croissant un peu trop bleu ? Non, alors voici NGC7000, bleue aussi ! Bizarre, bizarre ! En fait, je pensais imager avec un filtre neutre et c'était un Ha-SII ! C'est ballot. J'avais ajouté un filtre CLS et changé l'ordre des filtres. Mais dans KSTARS, c'était l'ancien ordre ! Ca a son charme quand même. Je n'ai plus qu'à compléter avec du Ha-OIII. 169 brutes de 120sec, 51 retenues.0 point
-
0 point
-
0 point
-
Hummm c'est bien connu que septembre c'est le mois de la crevette !!! Elle est belle !!0 point
-
Merci, non d'autant que je nesuis pas un pro du traitement, mais j'apprends petit à petit.😃0 point
-
Rho... Et puis j'ai tout dégueulassé. Difficile de faire partir des traces doigts au chiffon microfibre.0 point
-
0 point
-
Zut je suis entrain de de nettoyer mes 2 lentilles. Je n'ai fait aucun repère. .je vais les remonter au pif. Ca craint un max du coup non?0 point
-
Le nombre de fps insuffisant et quelques bizarreries comme une image toute blanche malgré les réglages d'expo et de gain, qui devient normale après avoir bougé un peu le gain ou l'expo. Et ça recommence à chaque nouvel affichage.0 point
-
oui en théorie c'est bon. mais des fois il faut ajouter ou enlever un peu de distance pour avoir le réglage optimal. si tu en a la possibilité, opte pour une bague EOS de 10mm avec quelques spacers (qui peuvent être faits en feuille plastique par exemple) .0 point
-
Bonjour Dans la dernière version de Carte du Ciel, elle est à 12.147 (catalogue UCAC4). Carte du Ciel donne aussi la valeur Tycho 12.36. Mais les données Tycho perdent en précision dès que l'on dépasse 10.5. Et inversement, en-dessous de 10.5 les données UCAC4 sont à éviter pour des soucis de saturation lors des mesures. Source: AAVSO et BAA-VSS (Otero, Henden et Toone entre autres) Cordialement0 point
-
0 point
-
0 point
-
Réponse de ZWO ce matin: RMA pour échange du S50 pro 👍 J'espère que le nouveau sera ok ! 😁0 point
-
Nickel ...Mais il manque le son...😄 03. PAC-MAN - Eating The Pac-dots.mp3 02. Start Music.mp30 point
-
0 point
-
Salut Christian, Non elle est d’Hubble ☺️ (2011) À quand la croix d’Einstein faite avec un Seestar ?? 😁0 point
-
0 point
-
Bonjour, je saisis l'occasion pour remercier toute l'équipe de modération et les administrateurs de Webastro. Votre travail, tout bénévole qu'il soit, mérite au minimum de la reconnaissance. Bravo !0 point
-
Hello, enfin une nuit claire après la réception de mes SRBC 12x56 ! Et quelle nuit ! Je vous laisse parcourir mon dernier CROA, mais pour résumé, ce qu'on en dit est vrai : elles sont extra ces Sky Rover. Le champ est réellement parfait d'un bord à l'autre (de jour comme de nuit) et les étoiles d'une sacré finesse. J'ai eu un peu de mal de jour à trouver mon placement d'oeil idéal pour éviter les ombres volantes, mais une fois la bonne hauteur et l'écartement réglés ça se fait bien (petite remarque : les oeilletons sont un peu larges et le nez passe moins facilement que sur les MHG plus confortables). Le champ annoncé est conforme à la réalité, vérifié sur étoiles. À côté, visuellement, les nikon monarch hg 10x42 paraissent une bonne gamme en-dessous, alors qu'elles m'ont toujours semblé excellentes en comparaison d'autres bonnes paires. Un détail : j'aime beaucoup le fait qu'il y ait une sangle pour la sacoche (sacoche par ailleur de bonne facture je trouve). Celle des Nikon n'en a pas et c'est très ballo en rando par exemple... Finalement, après juste une nuit avec, je trouve qu'elles ont un sacré potentiel ces 12x56, vraiment taillées pour l'astro, avec le Gr et le diamètre qui vont bien. Elles valent largement une bonne lunette de 70mm utilisée à faible grossissement.0 point
-
0 point
-
En pur HOO, moi je n'en fait plus (mono). J'utilise le script Seti Astro NBStarsToRGB, ça marche plutôt bien !0 point
-
0 point
-
0 point
-
Impressionnant la différence ! C'est vrai que l'image avec l'ethos est vraiment plus belle 👍 J'ai aussi l'artesky 3.2 et j'en suis très content alors je n'ose imaginer le résultat avec l'ethos surtout sur l'evostar 120 EDX 😊. Maintenant par curiosité je suis allé voir le prix, bon ben je pourrais presque me racheter une deuxième lunette et me faire une paire de jumelles avec 😁0 point
-
Coucou à tous. Depuis quelques années j'ai une syw 76/1400 que m'a vendu jorris, je lui ai rajouté un chercheur unitron 10x40. Le truc est que je ne m'en sert quasiment pas. J'ai une neq5 goto mais on m'a dit que c'était un peu juste par rapport au porte à faux (astronico du magasin optique unterlinden) et la monture en bois vintage est largement trop faible. Étant donné que ce que je préfère en observation c'est la lune, j'ai décidé de l'équiper pour pouvoir m'en servir. La neq5 est elle trop juste? Le même m'a conseillé une az4 skywatcher récente mais est elle assez costaude? (De plus je trouve ça laid) Il faudrait une vixen gp mais pas évident à trouver et pas le même budget, ou une azimutale vintage solide. Je l'ai équipé d'une bague 31,75/36,4 pour changer le coulant qui est à l'origine en 24,5. . J'hésite entre rechercher des orthoscopiques japonais vintage (avec donc un champs moyen (40,50) ou me prendre des baader morpheus. J'ai déjà testé cet oculaire dessus et c'était incroyable niveau immersion, l'image était absolument dingue. J'ai une bonne gamme d'ortho en 24,5 donc de ce côté ça va, je veux gagner en champs tout en profitant de la qualité d'image que me procure ce rapport f/d atypique. Vos avis? 🙂0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
