krotdebouk

Merci à vous tous pour votre passage et vos commentaires bien sympa. @180Vision Comme tu le dis Julien, ça fait fouiller mais j'aime bien ! D'ailleurs en continuant à disséquer cette M57, je me demandais pourquoi l'helium (HII 485,56 nm) n'est visible qu'au centre de la nébuleuse planétaire et pas dans ses anneaux. Je suis alors tombé sur cette publication de Benjamin Mauclaire que je remercie au passage (clic). C'est expliqué page 9 (distribution des différentes espèces atomiques) et le schéma de la figure 9 l'illustre : les sphères de Strömgren avec He II, O III et O II. Contrairement à ce que je comprends du schéma, le [O II] n'est pas bien lumineux sur mes spectres mais j'ai quand même pu en sortir une image (torturée par la suite pour le révéler..) puis un mixage O II-O III-He II attribués respectivement à R-V-B.. et comme pressenti sur les images unitaires, on retrouve bien le schéma. Peut être que Density n'est pas Intensity finalement..

C'est ça mais juste sur la longueur du passage de porte ou fenêtre. Celle-ci a passé 3 ans dans l'embrasure d'une porte fenêtre.

C'est drôlement beau !

Excellent bonne nouvelle ! Pour l'instant ça se passe pas comme prévu, il y a quelques petits écarts de 20%..

J'utilise Autodesk Fusion pour modéliser mes pièces (fichier.f3d). Le fichier de mon "décoinceur" qui est en PJ est pour une bague M48 de 51 mm de diamètre, au besoin tu n'auras qu'à modifier cette dimension. Je peux aussi te l'envoyer dans d'autres formats suivant le logiciel que tu utilises. Decoinceur_51mm v1.stl Decoinceur_51mm v1.f3d

La pince boa ça dépend, si la bague est fine avec moi ça marche pas et il y a un sens pour la pince avec lequel ça ne marchera jamais à cause de sa forme, pour une petite bague coincée sur une RAF par exemple. A mon avis il vaut mieux prévenir que guérir, j'ai fait des encoches sur toutes mes bagues comme ça je peux les dévisser avec la lame d'un couteau (à faire à la scie ou au Dremel). Pour celles que je n'ai pas encore modifiées et qui sont déjà montées, je me suis fait des pinces boa à l'imprimante 3D (mon outil préféré l'imprimante 3D). Il y a également la plaque caoutchouc sur laquelle on appuie la bague à plat et on desserre. J'y suis jamais arrivé.. Certains passent du graphite de crayon de bois (*) sur les filetages avant montage. (*) crayon de bois ou crayon à papier, même concept que pain au chocolat ou chocolatine.

Merci Seb ! A mon avis astrophoto et spectro se complètent assez bien, l'inconvénient c'est juste chronophage..

Retrouvé le post en question : http://www.astrosurf.com/topic/160039-question-existentielle-pourquoi-on-fait-du-sho/?tab=comments#comment-2267443 Extrait de l'intervention de Christian Buil : "Faire la raie Hbeta ne sert pas à grand chose, car elle duplique la raie Halpha... sauf que la raie rouge de l'hydrogène, Halpha, est flanquée des raies interdites de l'azote, parfois plus intenses que la raie de l'hydrogène. Du coup lorsqu'on fait une image dans la raie rouge de l'hydrogène, pas grand monde est au courant, mais en fait, on observe la nébuleuse dans les raies de l'azote ! La différence entre une image Hbeta et une speudo image Halpha, permet par exemple d'extraire l'information purement azote et l'information purement hydrogène" C'est ce qu'on voit sur le spectre. [N II] : 6548.03 A Ha : 6562.82 A [N II] : 6583.45 A Les différences de longueur d'ondes entre les deux [N II] et Ha sont respectivement de 1.41 nm et 2.13 nm. Avec une bande passante supérieure à 4 nm centrée sur Ha, on englobe effectivement le [N II] dans l'image Ha..

Alors attention, j'ai normalisé toutes les images sur.. je ne sais plus laquelle en référence. Assemblées sans aucune retouche ça donnait ça, le but de cette partie de manip est de sortir une image la plus jolie possible. Pour la suite de la manip (mesure de températures entre autres), pas de bidouillage.. @Colmic Je me permet de te solliciter pour un de tes posts que je n'arrive pas à retrouver. Il me semble bien qu'il était sur Astrosurf et C. Buil était intervenu et avait expliqué les raisons du choix SHO pour la plupart des photos astro. La réponse était super intéressante, en lien avec la remarque de @Ant-1 Si tu le retrouves, ce coup-ci je le rangerai avec soin !

Tout à fait, j'avais vu ça. Mais avant de solliciter Patrick, il faudrait que j'arrive à faire fonctionner CCD Ciel avec mon setup. POur l'instant j'ai le guideur intégré qui refuse de coopérer.. Je vais permuter mon Alpy du C9 sur un newton, ça va être l'occasion de revoir tout ça radicalement ! Si tu voyais ce que font certains en auto avec CCD Ciel justement et specINTI.. Non je déconne, ne va pas voir

Merci ! Je la recommencerai mais dans un certains temps.. J'ai fait toute l'acquisition manuellement (le décalage de 3 pixels, relance capture etc..). Il est écrit dans le bouquin que c'est fastidieux, moi c'est un autre mot auquel je pense et avec un C majuscule.. Il serait possible de scripter le truc pour automatiser ça. Je vais fouiller avant car je ne comprends pas comment faire interagir le logiciel de capture (Demetra de Shelyak Instruments, mon spectro) et PHD2. Je compte sur CCD Ciel de Patrick Chevalley, faudrait que je lui en touche un mot

Salut Geoffrey ! La NII est d'ailleurs dans la 2ème et 3ème image couleur, sur la couche rouge : SHO > RVB > ici NII Ha OIII en 2ème image et NII Hb OIII pour la 3ème. Tout ça m'a pris un peu de temps pour ce que tu sais , le ce que tu sais qui pourrait d'ailleurs occuper une place de choix sur le forum !

Bonjour tout le monde ! Je vous présente un projet astro qui m'a occupé un moment. Ca a plutôt été un challenge nécessaire pour savoir me servir de certains logiciels de spectroscopie, ISIS en particulier. Le départ est une photo de quelques étoiles de la Lyre autour de M57 dont B Lyrae, Sheliak de son petit nom. Une étoile un peu particulière dont j'avais fait un post ici. .. Que je complète avec une image LRVB faite le 01/10/2525 au C9XLT (clic). Restait donc M57, objet du chapitre 4 de l'excellent bouquin d'Olivier Garde, "10 expériences de spectroscopie astronomique" : la spectro-imagerie ou comment faire une image de nébuleuse avec un spectroscope ! Pour faire simple, c'est pas le plus simple.. mais c'est surprenant. La technique en résumé, pointer la nébuleuse avec le spectro et en faire des tranches (un peu comme pour le Sol'Ex). J'en ai fait 84 par poses unitaires de 90". Une tranche c'est ce qui passe dans la fente du spectro qui est mise en évidence par le rectangle rouge sur l'écran de PHD2. La tranche suivante est une nouvelle capture de 90" décalée de 3 pixels, le repère est l'étoile guide. On voit le spectre lumineux en partie haute du logiciel d'acquisition (DEMETRA) et en partie basse, l'allure du spectre qui en sortira. Un certain temps plus tard.. j'ai mes 84 brutes et je peux commencer avec ISIS. Il faut prétraiter chaque tranche avec dark, flat et offset puis ISIS permet d'assembler chaque tranche les unes à la suite des autres mais surtout, par longueurs d'onde. Il suffit de les avoir identifiées et de repérer leur position sur l'image (position en pixels). Résultats sur 9 longueurs d'onde : On ne se refait pas après quelques années d'astrophoto et donc voilà ma première spectro-photo SHO.. traitée avec Pixinsight Je peux aussi faire des mixages exotiques grâce à mes "nouveaux filtres" Hb, Hg, hélium et azote.. Etonnant non ? C'était la première partie du chapitre 4 et je reviendrai très probablement compléter avec les calculs de température de M57 !

Un problème, une solution qui vaut ce qu'elle vaut mais elle m'a servi pendant quelques années pour mon setup justement.

Sur les trois caméras que tu cites, en septembre 2025 je ne garderai que la 585MC. Ensuite, tu ne précises pas si tu es captif de ZWO par un asiair mais si ce n'est pas le cas, je regarderai plutôt du côté de la minicam8-C combo avec appro par la filière canadienne de @sebseacteam (clic). Certes c'est un peu plus cher que le budget que tu t'es fixé aujourd'hui mais comme il te manque les filtres, la 585MC d'occasion + filtres + tiroir ou RAF te reviendra au moins aussi cher que la minicam8-C combo en neuf.. Ce qui est dommage, c'est que QHYCCD n'ait pas intégré un Ha/OIII dans je jeu de filtres, ça viendra peut être. En attendant, l'UHC peut déjà sortir des images qui s'en rapprochent, à confirmer.. https://www.qhyccd.com/minicam8-imx585/ https://telescopescanada.ca/products/qhyccd-minicam8-c-m-cooled-deep-space-camera?variant=46402848489691 C'est une suggestion, c'est ton pognon

Ta mosaïque nous fait assembler les pièces du puzzle, c'est super réussi. Du beau boulot qui sort des sentiers battus : bravo etc..!

Il est bien ce classique en une heure !

Ca m'est arrivé une fois d'avoir des halos avec un setup, principalement en Ha.. et en plus le halo se baladait. Comme c'était un triplet APO utilisé au foyer (SW Esprit 80). J'ai soupçonné directement les filtres d'autant plus que je les avais aussi sur le SII, le R et le L, grosso modo dans le rouge. Ce qui m'amène à te suggérer de regarder ce que tu as dans le bleu et au filtre L si tes filtres sont du même fabricant que le OIII. Pour moi ça s'est solutionné en retournant les filtres, des Astronomik. Et pour finir, je n'ai pas de halo avec mon C9XLT et le réducteur Starizona mais c'était avec un IMX571 couleur, filtre Ha/OIII et triband Antlia, pas essayé depuis avec ma mono LRGBSHO.

Ca arrive.. Je pense que le profil de ta HD15570 n'a pas croisé de correction par la réponse instrumentale.. Le spectre d'une étoile de type O est comme ça (ici une O6.5 et une O5v par dessus). Il y a ce lien Wikipédia qui liste les suffixes et leur signification, le "f" par exemple (émission N III et He II): https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_classification C'est un des exercices très amusant à faire avec le SA100 mais il y a un peu de méthode d'acquisition (clic), c'est probablement celui qui m'a pris le plus de temps ! Quoi qu'il en soit, voilà un post bien intéressant avec du contenu plutôt réussi. A bientôt pour la suite

Ca change, j'aime bien !

Non, tous les déplacements IN ou OUT, de un ou de quelques pas se font en sortant d'abord le focuser d'une valeur supérieure au backlash total pour rattraper les jeux (moteur + mécanique du focuser), ici c'est 100 pas OUT en overshoot. Ca fonctionne comme l'EAF avec l'Asiair. Il faut évidemment l'avoir mesuré et renseigné au préalable et encore.. Je n'ai pas mesuré le mien, j'ai mis 200 pas pour être certain de dépasser le backlash réel. Si il n'y en a pas assez, ça se voit très vite sur la V curve qui n'a pas une tête de V. Si il y en a trop, la seule conséquence est la perte de temps pour que ça aille au delà de la valeur du backlash jusqu'à la valeur indiquée et que ça revienne à la valeur demandée soit environ deux ou trois secondes sur une manip d'autofocus.

Le filtre L de la minicam8 comme le B ne coupent pas le bleu très tôt ce qui occasionne des halos bleutées sur les étoiles avec une lunette pas super corrigée niveau chromatisme. Il est possible de monter un filtre L3 devant tout le train optique (vissé sur le réducteur). On me l'avait conseillé mais je ne l'ai pas fait.. j'avais changé la lunette (doublet) pour un triplet et pris un L3 comme filtre L https://www.astronomik.com/en/UV-IR-Block-Filters/

C'est quoi ta lunette ?

Sympa ta version C8 !

Je vieillis, la RVB a ma préférence