krotdebouk

J'en ai mis un sur mon C9 ça doit faire deux ans et aucun problème particulier (j'en avais mis un sur un ex C11). Au zénith il peut y avoir un peu de buée si c'est très humide, l'ajout d'un pare buée court en tapis Inter-Décath-sport serait peut être un plus dans ces cas là mais pas sûr. Il faut effectivement ne pas serrer les vis comme un malade, au contact un poil plus et ça suffit. Côté régul basique, c'est à dire sans gérer le taux d'humidité (prix du boitier Celestron relativement élevé), j'ai mis un simple dimmer. Le potard est à 50% et je n'ai pas remarqué de perturbations sur les images. Une régul via NINA si il n'y a pas de mesure d'humidité ne me semble pas présenter un intérêt particulier, je ne sais pas d'ailleurs si NINA peut gérer ça. La dernière fois que j'ai touché le potard c'était.. me rappelle pas !

Essaye avec NINA : https://nighttime-imaging.eu/ ASCOM est un protocole qui permet aux différents matériels de pouvoir être commandés par un système. NINA embarque bien souvent nativement les drivers des matériels. Par contre pour les APN, ça peut être un peu compliqué à paramétrer, il faut installer ASCOM Camera Driver for DSLR. Tu as le post ci-dessous qui en parle mais surtout, il peut être nécessaire supprimer Canon Utility si il est installé sur ton ordi. C'est comme ça que j'ai (enfin) réussi à connecter un 600D avec NINA. Autre solution plus confidentielle maintenant, APT pour Astronomy Photography Tool : https://astrophotography.app/ Si tu vas sur ce logiciel, tu trouveras moins d'aide sur les forums mais il fonctionne bien. Je l'ai utilisé pendant des années.. puis je suis passé à NINA. CCDCiel est pas mal mais très très confidentiel. Il a l'avantage d'offrir une aide directement par son développeur, Patrick Chevalley. Bref, je te conseille d'essayer NINA pour commencer

C'est amusant, j'ai exactement l'expérience inverse. J'ai acheté récemment une caméra directement chez le Chinois Player One. D'entrée j'ai eu un problème avec un port USB, je n'ai jamais pu connecter la caméra. Un mail, une photo, une description traduite par Google et 5 jours plus tard une carte neuve arrivait en express dans ma boite à lettre avec un lien vers tuto pour le remplacement. Un tournevis et 15 minutes plus tard en buvant un café, la caméra fonctionnait. Deuxième exemple, j'ai acheté un moteur de focus Pegasus Cube à un revendeur français, un fortiche du SAV puisque Français si j'ai bien suivi l'argumentaire. Problème avec le firmware qui s'est effacé.. Réclamation et renvoi au revendeur Français qui a mis deux semaines pour l'expédier en Grèce chez Pegasus, qui à mis à son tour plusieurs semaines pour recharger le firmware. Retour en France en attendant d'avoir assez de matos à envoyer au revendeur Français (on économise sur tout) qui a mis à son tour une petite semaine pour me le restituer. Bilan : 2 mois pour recharger un firmware........ Malheureusement pour moi, ce n'est pas le seul exemple que j'ai eu à subir. Tu n'as pas idée à quel point je me réjouis d'acheter en direct aux fabricants de matériels quand c'est possible, qu'ils soient Chinois (ZWO, Player One), Allemands (TS, Astronomik) ou Français (Shelyak).

Salut Christophe, C'est difficile de définir assez précisément la valeur (nm) du pic Ha sur mon spectre basse résolution, il y a plusieurs émissions dans le paquet.. C'est plus flagrant sur les autres pics, Hb, Hg et les [OIII]. Ca permet de faire une moyenne. Je ne suis pas encore au chapitre 10 ! Je vais regarder ça. Je profite du temps pourri pour la construction du spectro HR.. et de comprendre des trucs à côté desquels je suis bien passé

Bonjour à tous ! Je vous présente ma dernière image toute neuve de cette nuit, le duo M77 (en haut à gauche) et NGC1055. Elle a été capturée avec un newton 150/750 + correcteur x0.95 et une miniCAM8 mono. Il y a 2h30 au L et 3x30' pour la couleur, du NINA, du Pix et de l'Affinity Photo. Pas pu poser plus, elles ne sont pas bien hautes dans le ciel. C'était la photo d'identité destinée à illuster une manip spectro faite il y a un mois : M77 est une galaxie à noyau actif (AGN) de type Seyfert II (le noyau actif est partiellement caché par des poussières). Son spectre a été capturé avec un C9XLT @ x0.63 + Player One Neptune-M (IMX585) + Alpy 600 en 18 x 300" (1h30). Le pic d'émission Hα est noyé dans les émissions voisines, je me suis donc servi des autres émissions plus nettes en Hβ, Hϒ et OIII afin d'évaluer le redshift. Le décalage vers la droite (vers le rouge) sur les pics Hβ et Hϒ est d'ailleurs bien visible. Ma manip me donne une M77 qui s'éloigne de de la Terre à 1132.91 km/s pour 1137 km/s d'après la littérature, soit 0.4% d'écart >> satisfaction de l'opérateur . Cette nuit là, j'avais bien l'intention de capturer le spectre de NGC1055, autre galaxie Seyfert de type II mais ça s'est pas super bien passé pour la cadrer d'abord puis les nuages sont arrivés, la routine quoi... Une prochaine fois probablement car j'aimerai voir les différences de spectres entre une galaxie de type Seyfert vue par la tranche et vue "de face. Et voilà !

T'es un grand malade toi.. Elle est magnifique ton imprimante !

Je suis revenu à Fusion 360 qui me parait globalement plus simple et aussi plus stable. J'ai eu quelques plantages avec Freecad.. Il reste gratuit pour une utilisation privée.

Mais oui, j'avais vu ce qu'il fait sans creuser plus.. Je vais regarder de plus près, merci pour le tuyau !

Je peux lui faire pour une 50aine d'euros, virement Paypal entre proches souhaité. Après un truc pas con quand on a une imprimante 3D, c'est d'apprendre à modéliser des pièces. Un peu comme savoir se servir d'un logiciel de traitement quand on décide de faire de l'astrophoto

Alors simple, je suis pas sûr.. Je regardais les RR Lyrae pour mes futurs débuts en photométrie et M15 en est truffé. Parfait puisque j'ai une série de plusieurs heures de M15 à la caméra couleur. J'ai fait quelques stacks espacés d'une heure d'en le but d'en faire une animation façon sapin de Noël : Fiasco absolu, le gif c'est n'importe quoi ! Il me manque certainement de la méthode mais j'ai appris qu'un guide bien adapté à mon cas, "la photométrie pour les nuls", allait sortir courant décembre. J'espère que ce chapitre sera abordé

Et non.. Contrainte dinatoire familiale pile poil la nuit où il fait beau, et donc une c'est une photo en mode automatique. Je comptais la faire cette photo, la zone a été spectroisée pour moitié précédemment. Sympa ce genre de manip. Je note ça pour plus tard, quand j'aurai compris la photométrie. Visiblement c'est sportif aussi comme passe temps

C'est ce que je vois oui ! Et tu fais comment la partie informatique de l'imprimante, ça vient de récup d'une autre imprimante ?

Truc de fou, le ciel est dégagé depuis plus de 3 heures dans le nord du sud. Ca va faire des jaloux Deux galaxies pour la photo d'identité d'une manip commencée il y a 3 semaines... J'ai même vu Orion ! Le flip est fait, dodo. Bonne nuit les petits !

Pareil avec la Bambulab P2S. Après j'arrivais de loin avec la Creality Ender.. C'est assez incroyable les écarts entre quelques années et entre gamme d'imprimantes, entrée de gamme ou un peu plus évoluées.

Oui je l'ai regretté 1/10 de 1/4 de seconde quand la remplaçante est arrivée Bambulab c'est miam !

Par curiosité , tu la renvoies à ton vendeur qui se chargera de l'expédier chez QHYCCD ?

En lisant le post d'en face, ça ne me semble pas évident : http://www.astrosurf.com/topic/180218-nouveau-script-pour-étirer-vos-images/?do=findComment&comment=2579817 En considérant le rendement quantique d'une caméra couleur entre R, V et B, instinctivement je me dis que le B et le R seront plus faibles que ce qu'ils devraient être dans la réalité et donc que les couleurs restituées (dématricées) seront biaisées. Je me dis aussi que les algos de calibration de couleurs n'ont pas dû être créés que pour charger nos softs de traitement. Mais évidemment, un écran non ou mal calibré pour du traitement d'images, c'est pénalisant..

Ba voilà, c'est nickel et même nickel+ avec le SCNR. Bien joué Serge !

Je me doutais bien que ça te parlerait le Ha du double amas de Persée

@Aïki Une info qui t'intéressera peut être : http://www.astrosurf.com/topic/180218-nouveau-script-pour-étirer-vos-images/ et notamment l'étirement "scientific". Si tu utilises Pix, c'est ici : https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/veralux-hypermetric-stretch.26628/. Tu le retrouveras dans les scripts, Killerciao's Scripts/Veralux Hypermetric Stretch.

ZWO comptait m'extorquer 150€ pour la partie moteur pas à pas + réducteur plastoc et bout de carte électronique. J'étais passé par un concurrent aliexpress qui m'avait fourni ce magnifique moteur + réducteur pour quelques euros... Depuis ma confiance dans la marque a très fortement diminué, allez savoir pourquoi Amen !

Ce n'est pas mon image, il y a 13.5h à F/2.8 + caméra mono et c'était juste pour répondre à ta question sur la présence d'IFN. Je l'avais faite à la caméra couleur en RVB + Ha/OIII pour le Ha en 9h45 avec une FRA300. Les aigrettes sont faites avec un masque (clic).

Y'en a, du Ha aussi. Un double amas de Persée haut de gamme :

J'ai enfin retrouvé celui qui m'avait fait de l'œil : https://www.qhyccd.com/q-focuser/ La molette pour une MAP manuelle et l'alimentation 12v me plaisaient bien mais j'avais finalement décidé de ne pas mettre cher sur ce composant, d'où le Gemini..

Si tu n'es pas obligé de prendre un EAF, prends autre chose. Petit retour d'expérience perso : Depuis j'ai deux Pegasus Cube (FRA300 et C9) et un Gemini (newton 150/750), tous en 12v. J'en ai tiré la conclusion, peut être hâtive.., qu'un moteur de focus autonome donc en 5v via l'USB est moins coupleux qu'un 12v. On pourrait donc bien y trouver un réducteur comme dans l'EAF, un truc avec engrenages en plastoc intégral. Quand je suis passé de l'eaf (j'enlève les majuscules finalement) au Pegasus Cube, je les avais contactés pour leur demander si le leur contenait cette chose à l'intérieur. Ils m'avaient répondu que non, mais c'était avant qu'ils se mettent eux aussi à une version autonome, la v3.. Tu peux peut-être leur demander ce qu'il en est maintenant. Sinon le Gemini est pas mal mais un peu moins réactif que le Pegasus. Il fait le job quand même et il est imbattable question prix, si il lâche je le mettrai à la poubelle avec moins de rancœur que l'eaf