Aller au contenu

fdudu

Membre
  • Compteur de contenus

    2 161
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par fdudu

  1. Bonjour astrolivier, Vraiment navré ! pour ce qu'il t'arrive. sebastien.lebouc a raison. Essai de lui faire prendre le soleil, les champignons n'aiment pas ça. +1 +1 je l'ai déjà fait pour enlever une poussière à l'intérieur de la lunette (une TS APO80/560 doublet) +1 Très très intéressants les liens. Enregistrés dans mes favoris. Bon courage ! FRanck
  2. La vache! Quelle résolution de dingue. Bravo seb!
  3. Bienvenue Jean-François
  4. Excellent choix 👍 J'ai aussi un objectif de la marque Sigma, un 105 mm macro qui est tres bon et la marque Sigma est réputée pour sa qualité optique et de fabrication. Bien astronomiquement FRanck
  5. Bonjour Marko, Je l'ai acheter d'occasion sur WA et par chance (et parce que aussi il n'y a que des gens honnêtes sur WA ) mon exemplaire est OK. Il est vrai que j'ai aussi acheter un sur le bon coin avant celui acheté sur WA et j'ai demandé un remboursement (poussière dans l'objectif mais surtout défaut de map qui bougeait toute seule) que le vendeur à bien voulu accepté. Donc, en effet, Fred à parfaitement raison, il te faudra de la chance ou de la patience avant d'en avoir un bon exemplaire et si tu cherches sur le net, il y a des témoignages qui confirme le mauvais contrôle qualité concernant cet objectif. Par contre, l'objectif, une fois le bon exemplaire trouvé, est pas mal du tout je trouve. L'excellent sujet de Fred concernant les objectifs : Bien astronomiquement, FRanck
  6. +1 Pour exemple : sinon pas de map sur la 80APO f/7
  7. +1 . . . et ce qui concerne la vision avec les 2 yeux, une paire de jumelle rajoute en plus l'effet de relief (grâce aux 2 futs distincts des jumelles) et c'est vraiment sympa aussi.
  8. Ok. Merci beaucoup pour ta réponse. C'est bon à savoir ça : Si j'ai bien compris, tu a constaté que les courtes focales d'oculaires peuvent poser des soucis de backfocus avec tes binos compensées. UPDATE : LA BINO DE GUY N’EST PAS UNE BINO COMPENSÉE gilmour, désolé pour ne pas pourvoir donner de conseil plus pertinent car je n'ai que des binos non compensées qui fonctionnent très bien avec les baader zoom mk4 sur une 80 ED avec une Barlow devant pour le soucis de backfocus et pour un Mak 127, pas besoins de barlow. Pour finir, gilmour, tu as raison de vouloir observer avec les 2 yeux, car comme l'a dit Guy : "quel pied !!" et je suis entièrement d'accord c'est mieux avec les 2 yeux je trouve. Bien astronomiquement, FRanck
  9. Demande à un de nos "super" revendeurs français entre autre. Ils seront certainement te renseigner si optiquement ça pause un souci . . . mise à part le champ réduit avec les grandes focales d'oculaire zoom et le risque de dédoublement avec les petites. J'attends avec impatience la réponse de Guy car je ne savais pas (si c'est bien un souci de point focal sur une bino compensée) que les occulaires de petites focales pouvaient poser un problème de point focal avec une bino compensée . . . Sujet du plus grand intérêt je trouve. Bien astronomiquement, FRanck
  10. +1 c'est sûr ! Avec les 2 yeux c'est mieux Une petite question Guy : c'est à cause d’un souci de point focal (backfocus) ou de dédoublement des images ? On parle bien d’une bino compensée n'est-ce pas ? car comme tu le sais très certainement, avec une bino traditionnelle, il faut faire attention au point focal à cause du chemin optique rajouté par la bino (en général 100 mm) ce qui fait que le point focal est du coup trop en avant et est donc problématique notamment sur les lunettes ou télescope Newton. (Une barlow x2 permet dans la grande majorité des cas de corriger ce problème de "backfocus") Bien astronomiquement, FRanck
  11. Bravo! Image très réussie je trouve avec un superbe champ 👍 tres immersif
  12. fdudu

    Bonjour

    Soit le bienvenue Bruno
  13. J'en veux une comme ! ça mais je n'ai pas trouvé sur internet
  14. Je n’ai pas de bino compensée donc désolé, je ne peux te le confirmer mais je ne vois pas de contre indication technique. Demande à Pierro astro par exemple pour confirmation...
  15. Bonjour gilmour, Si la question est de mettre des occulaires zoom sur une bino, techniquement, c'est oui : ici, 2 baader mk4 Ne pas oublier que le champ est plus réduit sur les grandes focales comme tous occulaires zoom. Le baader est un des moins mauvais à ce niveau. L’autre chose à ne pas oublier est que sur les petites focales (en dessous de 14/12 mm) il y a un risque de dédoublement des images si la bino n'est pas bien réglée au niveau collimation (par exemple sur ma bino skywatcher, image gauche et droite dédoublées partir de 12mm.)
  16. La résolution est particulièrement étonnante !!!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.