Toute l’activité

Salut à toutes et à tous, nouveau et ancien à la fois, je ne me suis pas connecté à ce site depuis 5-6 ans peut-être. 49 ans, certains se rappellent peut-être de moi, j’avais le site Astronomy Dominé, puis Destination Éclipses dorénavant. Je tente de donner quelques conseils pour aller les voir, bons plans, voyages, car si j’adore le ciel profond, j’adore aussi les éclipses totales pour lesquelles je voyage souvent. A bientôt, n’hésitez pas à vous rendre sur mon site, et la page Sondage notamment pour la prochaine éclipse 2026… à très bientôt dans les posts!!!!;

C’est très beau en tout cas, ça fait bien 15 ans que j’ai arrété l’imagerie, et je trouves ton résultat très bon !! Bravo

Bonsoir, malheureusement je ne peux pas vous envoyer des photos de la bête ! il y a un bug sur la fenêtre en bas à droite ! (Pièce jointe existante ou insérer une image depuis url) bref tant pis. je recherchais une lunette capable de faire mieux que ma Ts 102 f11 ED ! (Fpl51) la même que Geoffrey Joe dont les croa ne manquent pas ! Je devais partir initialement sur la Ts102f7 (fpl53) mais ce serait une erreur de ma part car les deux sont similaires ! d’ailleurs sur le site teleskope service il est clairement indiqué que la f11 ed était comparable à la f7. et perso, ayant eu la ts 80 photoline, je n’avais pas envie de repartir sur une Ts. puis est venu le Black Friday ! en parcourant les différentes sites, et connaissant bien Bresser dont les promos sont toujours intéressantes ! je suis tombé sur une Vixen made in Japan oui oui pas une Vixen chinoise synta ce modèle : https://www.maison-astronomie.com/fr/lunettes-apoed/8817-lunette-apochromatique-sd103sii-ota-vixen-4955295260867.html La suite au prochain épisode !

J’adore largement, c’est mieux équilibré je trouve, en tout cas sur tablette, beau travail je trouve

Bonjour, Un collègue du club astro m'a donné ses fichiers pour voir ce que je pouvais faire avec pix et Ps. 91 poses de 300s avec un filtre L-Ultimate Lunette: TS 80/480 avec réducteur 0,80 soit 358mm Imageur: asi 074mc Monture: EQ6 Logiciel, Siril pour le pré-traitement, Pix et Ps François

Bonsoir les ami(e)s si la video semble accélérée Lune cendrée c’est à cause du mouvements particuliers de cette sorte de paramécie qui est très saccadé, d’autres variétés sont plus lentes ......plus fluides . C’est vrai joker0247 ça grouille de vie Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles

Il faut mettre l'image dans Constellia depuis le PC, puis choisir l'option "insérer une image depuis une URL"

Tu as planetary system Stacker qui tourne nativement sous linux.

Alors voilà une remarque qui m'intéresse : les batteries LiFePo chauffent ? Si oui, beaucoup ? est-ce que ce n'est pas dangereux de "trop" les isoler dans une boîte à outils par exemple comme j'en vois se faire parfois ?

Par 2 avec du LiFePo4? Sinon: Bah on la met dans une glacière... Ou on l'entoure de polystyrène... La chaleur qu'elle génère ce suffit.

Ben du coup zou, un ptit achat . Merci a tous

@olivierfred42, on a testé le Alluxa vs le BF15 (plus ITF) il est franchement plus lumineux. Vs mon BF30, il y a un tout petit chouia en faveur du Alluxa, mais franchement faut chercher la petite bête. En tout cas, à la 90 DS ou au C9,25 DS, on s'est bien fait plaisir!

Ça reste néanmoins incroyablement propre pour le peu d'exposition 😉

Pour le Laowa, en fait je pensais à celui-ci : https://laowa.fr/macro/40-99-100mm-f28-2x-ultra-macro.html#/41-monture-canon_rf Excellent objectif, très bien côté. Les montures RF etant bloqués, ils sont uniquement en manuel Pour le Viltrox : le 16 mm f/1.8 est très très bien côté, que de bons retours, mais n'existe pas en RF...et c'est bien dommage. Je possède un R6 et des objectifs EF Sigma Art ainsi que des Canon EF. Avec la bague EF-RF EOS de Canon, ils marchent à merveille, mais je déconseille les bagues adaptatrices tierces avec lesquelles il y a du jeu par exemple. D'ailleurs, j'ai commencé l'astrophoto avec le couple Canon R6-EF 400 L 5.6 et Canon R6-Sigma Art 14-24 f/2.8

J'avais envie d'essayer avec un filtre Antlia OIII 3nm , mais le prix du filtre (320 euros) me fait hésiter maintenant que j'ai réussi à faire ressortir les nébulosités périphériques. Et je ne le trouve pas d'occasion. Les hauts arbres des voisins encadrent mon jardin à l'est et à l'ouest, ce qui fait qu'il me reste au plus une heure de pose (et encore) chaque soir avant que M27 ne soit masquée par le haut des sapins, donc je pense que je vais mettre cette cible en pose jusqu'à l'an prochain.

la focale en 3 mm sur une lunt 40, c'est 133x, soit3,33x le diamètre de l'instrument... En 8mm, OK, ça fait 50x, soit 1,25D. Aujourd'hui, j'avais Vincent à la maison, on s'est fait les RAS à 2. On a poussé le C9,25 traité ERF à FD 50 et oculaire pentax SW40. ça passait crème à 293x....soit...1,25D!

Il me semble qu'on voit une ombre juste sous l'anneau, assez près du bord. Mais c'est très ssae, à travers les cirrus, et ça turbule beaucoup. Tu confirmes ? ça fait 20 ans que je n'ai plus imagé Saturne, c'était la grande époque de la webcam. Depuis j'ai surtout appris à défocaliser à donf 😉

Au cas où tu n'aurais pas de réponse ou pas la bonne réponse, Patrick Chevalley a mis en place une hotline pour les soucis rencontrés avec ses logiciels. Pour CdC c'est ici : https://www.ap-i.net/mantis/view_all_bug_page.php?filter=693718b17d6ae Il faut ouvrir un compte pour pouvoir exposer son problème et Patrick répond très rapidement. Il est même possible de lui soumettre des évolutions. C'est top, merci Patrick !

Je me permet de mettre une image de M27 faite en 2023 en 1h40 avec un L-extreme donc en Ha O3 L'image d'origine sortait rouge et plutôt bleutée Je l'ai passée sous Photoshop pour les textures et la saturation + baisse des tons clairs et BlurX

Moi j'ai 3 systèmes de pointage.... mais j'appuie sur "GoTo" quand les 2 premiers me prennent la tète

Bonjour à tous, J'ai un soucis depuis quelques jours avec Carte du Ciel lorsque je fais chercher un objet avec la loupe et que je fais une recherche avec internet Ned Simbad Vizier et que je cherche un objet j'ai en retour une erreur : "Connect cds.u-strabg.fr:80 La recherche en ligne a echoué!. J'ai cherché un peu partout mais j'ai fait chou blanc j'imagine qu'il y a un soucis de port pour aller chercher l'info mais je ne suis pas assez habile pour trouver la solution. J'en appelle à votre aide pour savoir si vous avez déjà eut ca et si vous avez pu le résoudre. Amicalement

En fait, cette couleur m'intriguait au début car en général on trouve effectivement plutôt du bleu. Quand on regarde le spectre de la lumière blanche, on constate que les deux raies OIII sont à la limite du bleu et du vert, et à mon avis plus proche du bleu que la dominante verte de mon image de M27. Je me demande si ce n'est pas dû au capteur IMX294, et en particulier à sa matrice de Bayer qui est peut-être plus sensible dans le vert que dans le bleu (même après prise en compte du fait qu'il y a deux fois plus de photosites verts que bleus). Je peux essayer de jouer un peu sur la saturation pour rechercher une teinte qui soit plus en accord avec la couleur théorique des raies OIII (495,9nm et 500,7nm) ... ... Après avoir surfé quelques minutes sur le web, suivant les spectres de la lumière visible trouvés sur internet, la longueur d'onde 500nm se trouve parfois dans le bleu, parfois plus à droite dans le vert. Difficile de se faire une idée précise. Ca donne ça en jouant un peu avec la saturation

C'est drôle les différences que l'on peut obtenir dans les teintes : tu devrais essayer en HOO La teinte verte est bizarre ton Rouge et bleu c'est ok sur l'histogramme mais le vert est tronqué dans les tons foncés

Aucun doute, tu y es parfaitement arrivé : bravo pour ta patience ! Par contre, le coeur a perdu quelques détails au traitement, et la couleur verte me gène car elle n'est pas du tout naturelle.

les deux photos que j'avais tenté de poster ne fonctionnaient pas, les voici à nouveau. et la deuxième.