Toute l’activité

M42 avec une TSA 120 et le smarteye sur monture Avalon Linear sans autoguidage. Stack de 120 images de 10sec.

Et le IMX455 de la 6200 c'est le même en 24x36. Je confirme, venant d'un A7S le gap est quand même élevé quand on passe sur une telle caméra refroidie, c'est surtout la régulation du refroidissement et des darks qui font la différence. Et tu vas y gagner aussi en résolution, les pixels du 455 étant plus petits.

Pas tant que ça... ce qui fait vraiment la différence, c'est le refroidissement du capteur, ça change tout. le capteur APS-C IMX 571 est vraiment bon (ASI 2600, Player One Poseidon...)

Pas mal du tout cette méthode, ça ajoutera un peu de finesse et d'élégance à ma méthode plus rustique..

@schizophrene c'est un skywatcher HM5, je n'est pas vu comment tourner le réticule a cause d'une encoche ... j'essayerai la manipe sur l'AD ... @Tyler merci pour le petit tuto 👍 @HIMYS oui pour la petite gymnastique mental plutôt facile a faire, mais ce qui me perturbe c'est de faire une MES super précise avec un viseur a peu près monté 😂 et oui il est réglé, le prisme est net et les étoiles aussi 🙃 @lionthom j'ai fait ce réglage aussi , merci pour le tuto j'avais déjà oublier 😅

@lviatour pour ton info je vais mettre en vente la mienne de ASI6200MC. Depuis que j'ai la 2600MM elle ne sort quasiment plus. Elle est en état nickel, je peux même rajouter des filtres IDAS NBZ ou L-Extreme ainsi que le tiroir à filtres et 3 porte-filtres. MP si elle t'intéresse, je n'ai pas encore passé l'annonce...

c'est un logiciel photo gratuit, tu as un menu amélioration et dans ce menu tu peux modifier la netteté. Pour la photo de Jupiter que j'ai posté, j'ai utilisé cette fonction. Au début ma photo ressemblait aux tiennes mais après les détails sont apparus.

Bon vous me refroidissez, même si je suis persuadé qu'il faut une camera vraiment haut de gamme pour avoir une qualité comme le Z7 avec un capteur 24x36. Mon Z7 date de septembre 2018 date de sa sortie. Du coup ça va ralentir mon passage à la camera dédiée.....

Bon, je vais être franc...Perso, je n'aurai jamais modifié un hybride haut de gamme (étant possesseur du Canon R6, je m'y suis toujours refusé). Mais je ne juge pas. Le Z7 est sorti en 2018 s'y je ne m'abuse, il existe le Z7II. Il y a déjà pleins de Z7 d'occase chez MPB dont les meilleurs modèles ne dépassent pas 1200 €. Ton Z7, usé en plus, ne semble utilisable que pour l'astrophoto, là où il existe plein de caméra refroidies qui seront autrement plus performantes dans ce domaine. Il me semble que ça va être compliqué de bien le vendre... J'ai commencé l'astrophoto avec un Canon R6 (hybride plein format réputé car il a de gros pixels), et le passage à la caméra refroidie a été un énorme gap donc vu ton beau setup, je comprends ta recherche vers une caméra dédiée. Mais je suis pessimiste pour la revente du Z7...

Pour le moment cela ne sent guère le beau temps demain, vu que c'est venté de sud avec ciel tout blanc de nuages comme d'hab...plutôt la pluie non ? Peut-être que le froid annoncé va nous sauver ? Malgré cela je vois que ça reste tout bon pour demain soir sur Meteociel, un peu plus voilé effectivement sur Meteo Blue ...Faut trancher avec d'autres météos et suivre cela demain en journée. Purée pour une fois que je n'ai rien de prévu et qu'il n'y a pas la lune, je me demande ce qui va bien pouvoir se mettre dans les jambes cette fois ! 🤣 @polorider ha c'est sûr que c'est pas le moment d'avoir piscine. Comme je disais à @narnodel à l'instant, je n'y croirai que si je vois un ciel 100 % étoilé vers 20 h demain 😁 En tous cas ça devrait cailler.

Hello, oui c'est ce que je me dis, comment fait-il pour trouver autant de soirées claires en Seine-et-Marne ? 😄 Apparemment c'était meilleur dans le nord récemment. J'ai passé 2 j en Provence récemment et c'était encore pire qu'à Lyon. Oui demain ils annoncent beau, ces prévisions étaient déjà d'actualité hier et n'ont pas changé. Pourtant aujourd'hui rien n'indique qu'il fera beau demain : vent de sud et ciel blanc de nuages, comme d'habitude. Et cela apporte généralement la pluie ... Je n'y croirai que si demain 20 h je vois un ciel tout étoilé (mais je monterai peut-être le 300 avant au cas où ....🤣)

C'est pas vraiment la même gamme d’appareil photo, le Z7 est un hybride et surtout pas la même qualité de capteur. J'envisage plutôt un prix de 1300-1500€ vu la qualité des photos astro qu'il délivre. Mais je me fais peut-être des idées..... Avec ce Z7 une de mes dernières photos: et un lien full résolution de 45MP zoomable avec la souris: https://lucnix.be/picture.php?/288232/category/Astronomy#zoom

Chouette prise, bravo 👍 👍🙂

Bonjour @lviatour, Le Nikon Z7 est un appareil haut de gamme. Voici un panel d'appareils d'occasion non-modifiés pour vous faire une idée du prix de revente : https://www.idealo.fr/cat/21895/appareils-photo-hybrides.html?q=nikon+z7&msclkid=f2ec4683344f1d1055342f32666d8011&utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=Appareils_photo_hybrides_21895&utm_term=nikon z7&utm_content=21895_00567 Ici dans le grenier il y a aussi cette annonce un peu semblable à votre situation. Elle ne semble pas avoir trouvé preneur depuis 2023. https://www.webastro.net/petites_annonces/nikon-d7000-defiltre-_83772.htm Alors est-ce vraiment intéressant de vendre cet appareil à vil prix ? Je ne crois pas. Bonne vente malgré tout. Ney

Avancement côté bâtiment cette fois-ci. Celui qui accueillera le planétarium, la boutique, des bureaux et une terrasse d'observation...

un guidage à 0.25", faut se méfier, ça présage d'une embrouille.... Bon, quand j'aurais un peu de temps pour poster des images récentes...je vous raconterai l'histoire du gars qui crame sa powerbox pegasus ET son miniPC...tout ça sans backup de config....

Voilà j'ai un vieux Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré par EOS for Astro. J'ai aussi une fausse batterie reliée à un convertisseur 12v que je branche sur mon Asiair pour avoir une alimentation sur de nombreuses heures. J'envisage de passer à une ZWO ASI6200MC. Vu le coût de la 6200MC je regarde ce que je peux récupérer de mon Z7.... L'aspect cosmétique est usé et à mon avis à n'utiliser que pour l'astrophoto. Il délivre de très bonnes photos en 45MP, vous pouvez voir les résultats sur ma page Astrobin (les photos du ciel profond, le soleil et la Lune ne sont pas faites au Z7). https://app.astrobin.com/u/lviatour#gallery A votre avis quel est la valeur de ce Z7 avec son alimentation 12v, bague d'adaptation monture Z vers M48, tube de réglage du tirage et bague de rotation, deux batteries normale, chargeur, et câble usb ? Voici une photo du matériel:

je ne connais pas 🤔

Bonjour a toutes et tous, J'ai commencé l'astronomie il y a 5 ans avec un mak 127 en visuel sur monture alt-az puis je suis passé tres rapidement a l'astrophoto en y mettant un Eos 6D ii dessus. J'ai tres rapidement compris que le mak127 + alt-AZ n'étaient loin d'être top pour de l'astrophoto. J'ai commencé par acheter une EQM35 d’occasion, ce qui m’a permis de sortir mes premières galaxies et de me familiarisé avec Siril et les DOF. J’ai ensuite voulu passer a une lulu et mon choix s’est porté sur l’askar V pour sa possibilité d’aller de 270mm a 600mm de focal avec un seul instrument. J’ai également investit dans un asiair, EAF, et une camera ZWO 585 Mc. J'ai en parallele un Eos R defiltré que je garde pour la Voie lactée mais que je monte parfois sur l'askar V Je m’éclates pas mal avec ca mais j’ai envie de passer a la vitesse supérieur. Plusieurs choix s’offre a moi: A court terme -Passer a l’autoguidage, en l’occurence une asi 120 mini mono avec une lunette guide SV165 30X120. Ca me permettra de pouvoir dépasser les 120 secondes de pose -Investir dans un filtre, l’optolong L-extreme me fait de l’oeil. A moyen, long terme Une AM5 et une 2600MC pro J’aimerais votre avis. Par exemple, ne vaut mieux t’il pas garder les sous du guidage et du filtre et les mettre directement dans l’AM5 ou la 2600MC? Merci d’avance pour vos retour

Belle réussite avec ces conditions !

Un peu plus au N, c'est pareil, les prévisions pour jeudi maintenant sont bcp moins optimistes... Il faudrait attendre la nuit de samedi à dimanche maintenant (avant la neige de samedi matin !).

Probablement présent aussi 😉

@Arthurastro, le dicton dit "Il faut apprendre à marcher avant de savoir courir". L'observation visuelle t'apprendra à marcher tandis que l'astrophotographie te fera courir. En résumé, il est préférable d'avoir de bonnes bases avec la première pratique avant de penser à la seconde. Si tout le monde ici te conseille un dobson, c'est parce que c'est le meilleur rapport prix/diamètre. La grosse économie se fait sur la monture qui est (alt)azimutale et qui est super simple à utiliser. Contrairement aux montures équatoriales (avec le GOTO et donc suivi) qui demandent à être mise en station et sont plutôt adaptées à l'astrophotographie surtout même si évidemment tu peux faire du visuel avec. Pour finir sur l'astrophotographie, c'est une pratique qui coute naturellement plus cher car elle exige de s'équiper avec des accessoires qui sont généralement plus cher que ceux pour l'observation visuel. Notamment car il faut un capteur (camera ou APN), de préférence une monture équatoriale. Puis tu as toute une panel d'autres accessoires selon la qualité et ce que tu veux photographier. Il n'est pas nécessaire d'y mettre 5000€ dès le début pour commencer l'astrophotographie. @Phylastick a commencé modestement si je me trompe pas avec une lunette Skywatcher 72ED, une EQ3-2 GOTO, une caméra ASI071MC-PRO et un ordinateur. Puis il s'est équipé petit à petit et il a fait évoluer son matériel au fil du temps pour parfaire sa maitrise. Alors oui, c'est un investissement plus onéreux mais pas complètement inaccessible si on économise et qu'on y va par étape.

Un grand merci à krevett62 pour son travail avec ce catalogue. Il est maintenant disponible directement dans Cartes du Ciel 4.3 : 80 million de galaxies ça parait beaucoup Mais en fait elles sont quasiment toutes visibles sur les images faites avec mon RC8. Le tout est de savoir que ces tachouilles sont des galaxies et c'est maintenant possible grâce à ce catalogue.

reglé par rapport à l'axe AD? oui ça serait bien 😅.