Toute l’activité

Yo !!! C'est quoi exactement comme APN pentax?

Salut l'ami @sebseacteam Notre Gourou qui est peut être dans le coin est très bien calé pour cela

Pourtant t'es encore présent dans la nouvelle édition d'un célèbre ouvrage sur le Soleil... Heureusement qu'il te reste la Lune alors ! 🙂

Bonjour à tous ! Je sollicite votre aide pour paramétrer NINA. Tout d'abord, mon setup. J'utilise une EQM-35 goto, un APN (pentax k-70) et l'autoguidage via une 178mc. La connexion de la monture se passe sans problème, tout comme pour le guidage. Ma problématique se pose au niveau de l'imageur. Vu que mon APN n'est pas reconnu (problématique lié à PENTAX) j'utilise la simulation de caméra de NINA. Dans la partie acquisition de NINA, je peux bien choisir le temps de pose. Par contre, dans la partie séquenceur, impossible de changer les temps de pose Du coup, quand je lance ma séquence, ben au bout d'une seconde, la monture va se parquer (logique, c'est ce que je lui demande) J'avoue donc être un peu perdu. Les tuto que je trouve sur NINA utilise tous des caméras astro ou des APN reconnus. Mon objectif principal n'est pas forcement de faire un séquence multicibles (quoique, pourquoi pas si tout fonctionne), mais plutôt de pouvoir complétement gérer la monture, notamment la partie retournement au méridien et reprise de l'autoguidage. Je vous remercie pour votre aide !!

très belle capture !! Bravo ! juste une ou 2 étoiles avec des halos bizarres (sauf si se sont des nébuleuses planétaires? mais je n'ai pas de souvenir d'en avoir vue dans le coin)

Bonjour. Quelques semaine que j'ai commencé la traque. Avec un simple Canon 60D et le télé de 500 mm. Les photos sont "brutes" : un seul JPEG avec une pose d'une trentaine de secondes. Suivi azimutal de qualité moyenne. Elle sort déjà bien avec le matériel de piètre qualité pour une telle cible. Les ciels sont parfois un peu brumeux, ou éclairés par la lune.

Bonjour @astrotophe, La remarque faite par @polorider juste ci dessus mérite qu'on s'y arrête avec attention. Que dit-il ? Il décrit sa séquence de connexion comme une quasi normalité au début puis une dégradation au bout de quelques minutes au point de renoncer. Pour ma part, c'est un peu cela aussi, mais d'autres comportements également très pénalisants comme le blocage au moment de publier une réponse. Lorsqu'on vient de passer plusieurs dizaines de minutes à construire, à rédiger, à corriger une réponse longue et pfuit ! elle disparait parce que le serveur a perdu le fil des choses, est très rageant les premières fois, totalement décourageant par la suite. Nombreux sont celles et ceux qui rencontrent des soucis. Une lecture attentive des remarques montre que cela n'arrive pas au même moment. Je trouve ce point important car il tendrait à montrer que ce n'est pas le serveur qui serait la cause première. En effet à tout moment, le serveur semble bien fonctionner pour quelqu'un. Par contre, après un temps d'utilisation, c'est chez bon nombre que des dysfonctionnements apparaissent. En partant de ces observations et en analysant les faits, une idée de cause m'est venue qui serait un hybride entre cause centrale, le serveur, et cause locale le terminal. Un élément peut répondre à cette causalité hybride : ce sont les cookies. Certain que vous avez passé au peigne fin, très fin, de très nombreuses possibilités de causes sur le serveur sans avoir trouvé d'explications suffisantes, le temps est peut-être venu d'explorer d'autres pistes et je propose celle des cookies. Si d'aventure un ou plusieurs cookies semaient la pagaille, nous observerions les faits décrits plus haut. Pas de synchronicité de mauvais fonctionnement sur le parc des terminaux, mais comportement semblables après un temps de fonctionnement. Ce temps est celui mis par le serveur pour déposer les cookies après la connexion, puis par les cookies pour remplir leur fonction. Si un ou plusieurs de ces micro-logiciels renvoient une information invalide ou erronée au serveur, le serveur ne peut plus construire sa réponse correctement. L'inévitable erreur serveur est alors l'erreur 503 que nous voyons revenir systématiquement. L'erreur de cookies est en général, par un mauvais coup du sort comme un nommage malencontreux, (la dualité est en général la première raison), de deux ou plus de ses variables. Deux cookies au moins "répondent" alors à l'appel par le serveur de la variable, s'en suivent grouille, blocage fatal et erreur 503. Ce type d'erreur de nommage ne peut pas être détecté par le compilateur et passe alors entre les mailles du filet de contrôle. Peut-être que mon analyse est injuste, mais il serait peut-être bon au moins d'éliminer cette cause. Bon courage à l'équipe d'Admin's, et merci pour le service qui rappelons le est gratuit et bénévole. Ney

Encore un éclatant succès pour les chinois. Chang'e 6 est arrivé cette nuit à la surface lunaire et s'est déjà mise au travail :

Ben oui, c'est l'un ou l'autre ... Bon, mes compétences en matière solaire s'estompent ; l'oeuvre du temps ... En revanche sur mon Daystar Quantum, ça le fait. Ce n'est pas le même coût ! La réponse se trouve certainement aux ROS mais le quota est atteint ; enfin qui ne tente rien n'a pas grand chose ...

ça fonctionne en faisant la manip suivante j'ai retiré starnet j'ai reinstallé pix nouvelle version J'ai fait une copie de tensorflow (le fiable) j'ai ouvert starnet (il y avait 5 fichiers dont tensorflow supermerdique), je n'ai pris que 4 sans le merdique, je les ai mis dans BIN de pixinsight module, install module, search, je trouve starnet, j'installe je reverifie une fois de plus BlurX sur M81 ça passe crème Je garde ton fichier au cas où ça coince pour les prochaines fois, Merci

J'avais commencé à retirer starnet, installer une nouvelle fois Pix, garder une copie tensorflow ancienne version reinstaller starnet et copier l'ancier tensorflow par dessus le nouveau tensorflow merdique

Tu as dans le forum Pixinsight Scripts un lien à mettre dans les repositories update pour installer TensorFlow. https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/experimental-tensorflow-gpu-acceleration-repository.22325/ Lien à copier : https://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU 🤪

Hello Je possède un filtre Quark Chromo que j'utilise avec une 72ED et une telecentrique x4. Je vois souvent des animations magnifiques de protu ou on distingue, non seulement très bien les filaments de protu, mais également le bouillonnement de la chromosphere... Helas, autant j'arrive à shooter l'un ou l'autre, autant je n'arrive pas a régler mon tendem cam/filtre pour distinguer assez nettement les protus ET la chromo. Je fais des animations ou seul le pourtour du disque est visible... tout le disque est surex. (Gain très élevé pour voir correctement les protu) Comment fait on au final ? On shoote des vidéos différentes pour capter la chromo et les protus et on assemble ensuite ? On peut arriver à régler correctement le thermostat de son filtre ? Est ce simplement possible ? Merci d'avance pour vos lumières 🙂 Nicolas

Impeccable ! Je vais regarder ça ! Merci beaucoup

Salut Nico J'y ai pas modifié, installé ou quoique ce soit J'ai pris Starnet et installé et c'est tout Je suis vraiment un boulet, il était spécifié de garder une copie de tensorflow.... Je viens de voir le message... Je ne l'ai plus.... Comment y remédier svp ?

Mon père à Paris sur le chemin du lycée à 8 heures moins quelques minutes a été informé du débarquement par un passant. En début d'après-midi mon oncle a été abordé place de l'Opéra par un motocycliste de la Wehrmacht venant de Normandie, qui lui demandait le chemin du QG allemand (il était devant !). Mon oncle qui parlait bien allemand après deux ans d'offlag a feint de sympathiser et l'a envoyé au loin avec une adresse précise, qui était celle d'une maison de passe. Profitons du débarquement parce pas sûr qu'en cas de nécessité il y en ait un autre.

Le problème est lié au fichier tensorflow.dll As tu installé la version modifié de ce fichier (celle qui permet de bénéficier de l'accélération GPU) et, si oui, comment?

Salut Seb ça me refait la même merdouille avec Blurx qui ne fonctionne plus. ça me le fait depuis que j'ai installé Starnet2 J'ai refais un reset updtate puis reverifié les parametres, tout est bon mais BlurX ne passe plus. J'ai envoyé un mail à la hotline avec un print screen du message d'erreur. A voir ce qu'ils répondront En attendant j'ai refait une autre version de M81 sans BlurX

Bonjour a tous Jai pour projet dimager pas mal de galaxies avec mon filtre L pro. (Et Une caméra couleur) J'aimerais en plus pour une même cible, shooter avec un L extrême pour ajouter à ma composition RVB une couche ha, pour mettre en valeur toutes les nébuleuses dans ces galaxies. Le tout sous Siril. Avez vous des liens ou tutos, vidéos, qui explique la marche à suivre ? J'ai vu pas mal de vidéos sur pixinsight,mais pas sûr siril. Merci a vous !

Salut, ou juste les noms de domaines... oui. Lorsque tu ouvres Siril, une fenêtre de type console s'ouvre également. Il y a plein d'infos dedans et notamment, les requêtes lancées par Siril y apparaissent en clair. Il s'agit des serveurs du CDS (https://cds.unistra.fr/fr/).

Oui perso bugs presque systématiques à chaque connexion depuis deux/trois semaines: les pages ne chargent plus. J'ai remarqué qu'après la connexion ça fonctionne à peu près correctement pendant 4/5 minutes et ensuite ça ne charge plus. Donc je ferme et je vais voir ailleurs

Nouvelle tentative aujourd'hui à 18h03 heure française. Edit: Dernières nouvelles: report au 5 ou 6 juin: "L'ULA évaluera l'équipement de soutien au sol pendant la nuit et la NASA fournira une mise à jour le 2 juin sur les prochaines étapes du vol. Les prochaines opportunités de lancement disponibles sont le mercredi 5 juin et le jeudi 6 juin". https://www.ulalaunch.com/missions/next-launch/atlas-v-starliner-cft

Je sais plus ça fait trèès longtemps quand j'ai commencé à utiliser Ekos 🙂 C'est ptet juste que j'étais encore trop débutant pour connaitre les concepts permettant de comprendre le processus hein! Et à l'inverse faire ça a la mano était tellement simple et rapide que j'ai pas insisté. Il arrive qu'on cherche à automatiser des process tellement basiques qu'en fait ça n'apporte pas grand chose, voir même ça introduit une complexité contre-productive.

🤘iron Maiden 🤘

Hello C'est pas vraiment un souci mais plutôt une interrogation Avec le SII au gain 100 (qui est le meilleur choix pour ma caméra) j'ai un temps d'exposition de 40 s, soit un rapport de 200 avec le CLEAR Si je fais le même rapport lors de la capture des brutes on arrive à des temps d'exposition unitaire énorme Pour rester dans des valeurs raisonnables avec le SII un gain de 300 commence à permettre des temps d'exposition plus raisonnable, seulement ce gain va entraîner une augmentation du bruit et une diminution de la dynamique Voilà mon problème, quel choix faire ? Louis