Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Ah ben oui, vu qu'il s'agit d'une monture EQ5 et non d'une EQ2 c'est une très bonne affaire que tu viens de faire là 👍👍👍 Est ce que tu pourrais répéter, j'ai pas bien compris 🤣 😉
  3. Nouvelle proposition ... il me semble que c'est un peu mieux. Tjrs avec un seul fit
  4. Il est taquin lui ! Mais toujours de bon conseil.
  5. Je viens de tester entre les nuages et ça fonctionne. Par contre je ne suis pas sûr de pouvoir analyser correctement les résultats. Ca donne ça, en pointant quasi au zénith (M33 en réalité). Je vais peut être créer un sujet à part.
  6. Bonsoir les Astrams, Du coup il y a contradiction entre la solution proposé par Skywarcher 707 et la solution proposé par Smashy. L’un pense qu’il faut agir sur la grosse molette et l’autre sur l’une des petites vis sous le porte oculaire. Laquelle est la bonne ? 🤔Merci pour vos retours !
  7. J'aime bien ta version et le fdc est pas mal du tout, moi je n'arrive pas a avoir un beau fdc Oui j'ai fais du dithering. Tu as fait comme pour le fdc ?
  8. Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? J'espère que tu as bien compris... Désolé !
  9. Normalement, la GM-8 va avec un C9...
  10. Bonjour Cézanne Voici mon traitement. Je n'ai utiliséqu'un fit. Pas le temps ce soir de faire les trois. J'essaierai plus tard. Je pense qu'il serait préférable d'empiler toutes les brutes ensemble. Il est vraiment que tes images semblent bruitées. As-tu fait du dithering pendant la prise de vue ?
  11. un brut de M31 pour ceux qui veulent s'amuser avec: 200 poses de 1mn avec Nikon D3100 réglé à 800ISO, réducteur/correcteur de focale, newton 150/600 et monture LX85 sans auto guidage. Autosave.fit
  12. Aujourd’hui
  13. Ant-1

    Antlia H alpha 5Å

    On attend ca, ca c'est une approche rare. en lumiere blanche, on voit que les tache solaire, et en filtre Ha 0.5A + bloquant + erf, etc on a des super image, mais c'est tres cher. Si avec un simple filtre sur un set-up classique on peu avoir des image sympa ca pourrait tout changer !
  14. Bonsoirs les ami(e)s, Juste une petite précision, si on regarde mes captures écran de Firecapture, le fps de mon pc de bureau : https://www.dropbox.com/scl/fi/s7u0zbg6p1yv01yo136rg/FireCapture.jpg?rlkey=1drs8xd7tb8clrnofwe0fh7cb&st=86sqvp27&dl=0 j'étais à 18 fps. Je me suis dit que c’etais bizarre car la caméra ASI178MM est donnée pour 60 images par secondes en resolution native et en 10 bits caméra, et bien je n’avais pas régler l’usb trafic qui étais resté sur 60% ! J’ai refais des tests avec l’usb trafic à 100% et j’ai bien maintenant 60 fps en résolution native sans cocher 16 bits dans le menu de Firecapture et 30 fps en cochant 16 bits et sans perdre aucune image, que ça soit sur le portable Dell ou sur mon pc de bureau. Donc la 178 donne tout son potentiel. I am encore plus happy! Amitiés FRanck
  15. Très bien merci pour les conseils 👍😊
  16. Mais attention, tu t'attaque a du tres difficule, il faut le rappeler, la photo est bonne, c'est une cible ou pour avoir une belle image bien propre il faudrait une centaine d'heure. ton image est bonne, c'est juste tes DOF qui sont pas bon et ton pré-traitement (16bit ? ) La derniere starless que tu vien de posté, elle est proche de l'image que j'ai faite, suffit de faire un denoise, monter un peu la lumiere, et c'est bon.
  17. grelots

    Eudiascopic

    🤣🤣🤣
  18. Ok merci, je vais essayer de retravailler tous ça. Mille merci
  19. Merci ! Oui je vais la tester aussi en lunaire et cp. Bonnes fêtes de Noël
  20. Je crois même avoir entendu dire, par le cousin de la femme du voisin dudit astram, qu'il possède un seau pour oeil gauche, et un autre seau pour oeil droit....
  21. En passant, je trouve le denoise de cosmic clarity plus sympa que celui de graxpert
  22. Pour les traitements, utilisez PIPP, Autostakkert, Astrosurface et éventuellement Gimp ou photoshop.
  23. Merci pour ces informations, je vais essayer des que je trouverai un peu de temps, là j'avais fait les fonds de tiroir, je vais refaire des vidéos et je tenterai de les traiter, je posterai le résultat.
  24. Les vidéos étaient sensiblement pareilles voir moins bonnes. J'utilisais l'application ProcamX pro avec un Huawei P10 Plus. Et pour la Saturne, c'était de bonnes conditions et ce GSO 150/1200 était vraiment très bon. (Je l'ai revendu depuis.)
  25. Si tu traite en nuit par nuit et que ca marche, et la somme des 3 nuits marche pas, c'est que tu t'es planté quelque part. a refaire le stack. L'amp glow est toujours au meme endroit au pixel pres, et si il disparait pas completement c'est juste que tes darks sont pas bon. Donc refait tes DOF ce soir ou se WE. Et refait le stack complet de tous les brute, sans découpé par nuit. Tous les dark a la meme temperature que les lights, meme durée, meme gain, refait les bias, a 1/1000 eme de sec et refait le stack complet. Pour le traitement je suis parti du fichier SH2 240 RGB, j'ai fait le HOO sur siril, puis gradient et bruit sur graxpert, puis starX puis étirement sur siril. environ 5min. J'ai fait starX parce que starnet est plus sur mon PC, mais ca change rien, ton probleme est dans le fond de ciel , pas les étoiles.
  26. Ah oui, elles sont magnifiques 👍😊 Alors je compte essayer très prochainement de traiter mes petites vidéos en suivant tous les conseils que l'on m'a partagé sur ce forum. Petites questions quand même, les vidéos qui ont permis ces photos étaient elles assez similaires aux miennes ou de meilleure qualité, combien de temps duraient elles et en avez vous fait plusieurs pour arriver à une photo comme celle magnifique de Saturne ?
  27. @toumreg83 Très chouettes photos. Je me permets de te montrer quelques photos planétaires au smartphone (un vieux Huawei P10 Plus. ) Avec un Dobson GSO 150/1200 sur plate-forme équatoriale et un Skymax 127 virtuoso gti. J'utilise aussi les traitements habituels. Depuis, je suis passé à la caméra mais J'utilise encore le smartphone pour le grand champs. GSO 150/1200 - oculaire 4 mm Mars au Skymax 127 - oculaire 4 mm
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.