Toute l’activité
- Dernière heure
-
Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 17-28
un évènement du calendrier a posté Créateur de bugs dans Lancements spatiaux et événements de l'ISS
jusqu’àFalcon 9 Block 5 | Starlink Group 17-28 SLC-4E, Vandenberg SFB, California, USA -
Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 17-45
un évènement du calendrier a posté Créateur de bugs dans Lancements spatiaux et événements de l'ISS
jusqu’àFalcon 9 Block 5 | Starlink Group 17-45 SLC-4E, Vandenberg SFB, California, USA -
Bonjour et bienvenue à toi sur le forum, de la part d'un autre Breton, mais du sud Finistère Un 200 mm pour débuter, c'est Royal Bonnes observations et bon ciel Pat
-
Néb diff IC 1318 - Plongée dans la région de Sadr à l'Askar 120APO
gadac a répondu à un sujet de gadac dans Astrophotographie
Merci à vous trois, content que ça vous plaise 🙂 -
M20 au C9.25 EHD en poses courtes LRGB
Celebrinnar a répondu à un sujet de jDef dans Astrophotographie
Très belle M20 !! On la voit rarement zoomée comme ça ! -
NGC 2237 ou la rosette pour les intimes
Celebrinnar a répondu à un sujet de espcustom57 dans Astrophotographie
Superbe rosette !! Bravo !! -
Néb diff IC 1318 - Plongée dans la région de Sadr à l'Askar 120APO
Celebrinnar a répondu à un sujet de gadac dans Astrophotographie
C'est magnifique !! La palette de couleurs est de toute beauté !! -
Très réussi ce M13 !! Bien joué !!
-
Multisession, livre sur Siril incomplet ?
lock042 a répondu à un sujet de chaps31 dans Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
C'est tout a fait normal car c'est la fin du chapitre. Comme dit plus haut, le chapitre cas pratique aborde le sujet. - Aujourd’hui
-
Si biensur pourquoi vouloir aligner quelque chose qui l'est déjà... Donc vérification et si besoin... 👍
-
On ne le dira jamais assez: les chinois ont arrêté de copier les autres pour proposer des versions bridées (ahah). Ils dépassent maintenant le rapport qualité/prix de loin, quand on sait où et quoi chercher. Et je suis tombé sur ce comparatif de filtres: Laida vs Altair vs Zwo vs Antlia vs Scorpio. Et il faut dire que çà fait réfléchir... Le kit SHO scorpio est vraiment à peine en dessous des Antlia niveau qualité (9/10 vs 10/10, bien loin devant les autres, le 3ème étant Altaïr avec 6.5/10), mais pour un prix de 660€ le kit, frais de ports compris... Quand il n'y a pas des promos le faisant descendre à 370€. Contre 1780€ pour le kit Antlia. Les filtres ZWO étant le pire rapport qualité-prix, et les Laida les pires niveau qualité. Enfin du SHO mono abordable et de qualité digne de ce nom! En tout cas le jour où je passe en mono, je sais chez qui acheter...
- Hier
-
Bonjour et merci pour cette excellente presentation. C'est dommage que Venus soit si inhospitalière!
-
Bonjour, il existe aussi l’oculaire zoom SVbony 230, 8-20mm avec un champs de 57° à 72° (369€). Avez vous des retours sur cet oculaire ? Est-il fragile également comme son frère le 245 (8-16, 63°) ? A t’il aussi une mauvaise réputation ? Merci !
-
Salut à tous, Suite à la lecture du livre de Christian Buil et Valérie Desnoux, "Guide de l'observation solaire avec un spectrohéliographe", je me suis refabriqué un Sol'Ex version James R. Le premier avait évolué très rapidement en Star'Ex HR mais ce (fantastique) bouquin m'a donné envie d'explorer le Soleil au delà de la photo. Il y a aussi deux évolutions majeures pour moi depuis mon premier Sol'Ex : l'utilisation d'une pré-fente qui permet de s'affranchir d'un filtre ND en entrée de lunette et l'IA qui permet de faire des scripts fonctionnels même quand on n'y connait rien-de-rien en codage Quelques photos : La pré-fente en "scotch aluminium massif" et l'état de la fente du spectro après utilisation sur une FRA300. Elles sont comme neuves après bronzage, la lunette et la fente. La fenêtre du script Python utilisé dans Sharpcap qui permet de faire plusieurs balayages/acquisitions automatiquement, des allers-retours avec reprises des captures. L'utilité est d'avoir plusieurs images à stacker pour améliorer le RSB et donc améliorer les détails tout en "diminuant" le bruit. Merci Claude.. Pour finir, le premier résultat en Ha avec un traitement par INTI et INTI Partner (stack de 4 sur 5, passage de nuages sur le 3ème scan..) . Ca reste à améliorer mais je sens qu'il y a un petit potentiel avec cet outil Et voilà pour ce coup-ci, le prochain sera sur une lunette de 100/700 !
-
- 2
-
-
Tu ne me crois pas ? Je le répète, mais il ne faut pas commencer par faire l'alignement. Il faut commencer par le vérifier. Parfois, il n'y a rien à retoucher, ce serait dommage de dérégler le télescope en croyant bien faire.
-
@cmltb612 Ce que tu peux être vieux jeu, pfouyouyou.. Tu as la lunette Askar V qui est modulaire en 60 et 80 avec en plus des réducteurs, deux diamètres et quatre focales : https://www.sharpstar-optics.com/Products_1/75.html Tu as la Lunt Night& Day qui fait lunette solaire et lunette CP : https://luntsolarsystems.com/products/lunt-ls60mt-complete-kit Je suis sûr qu'on pourrait avantageusement combiner les trois solutions sur une monture EQ/Alt-az pour du visuel et de la photo.
-
Oui sur photo c'est nikel mais je vérifierais sur place Oui je verifierais sur place Oui c'est mon 1er... Je ferais l'alignement avec un tuto pas à pas
-
Oui, enfin, question fond du problème, je vois encore deux autres soucis de taille : 1) c'est soit-disant modulaire ... bon, ok, je veux bien. Un T150 qui se transforme en T250 ... humm. Bon, à la limite, mais à part la tringle centrale, je vois pas ce qu'on peut conserver ; ça fait donc pas lourd, question modularité. J'ai donc deux scopes : un 150 + un 250 pour la somme de 4696 euros. En version core. Un bras. Dans la version advanced, c'est encore plus : deux bras. Quand tu sais que d'un autre côté, tu peux avoir deux tubes Newton astrographes TS GSO carbone pour 2850 ... Et qu'avec un T250, et bien c'est encore plus magique que ça : ça ne te coûte que 1900 euros, et avec un carton de récup' gratos, attention, tiens-toi bien Vivien, tu peux le diaphragmer à 150 les doigts dans le nez, ou à 200 ... why not ? 2)le tube est ... on va dire ouvert. Ok, mais pour quel avantage ? Je verrais bien plutôt un ou deux défauts majeurs à ce type d'ouverture majeure du tube ... Quelle lubie que cela ? On en avait parlé dès le début. On aura peut-être des éléments de réponse soon. Peut-être la surprise du siècle ? c
-
1) Ce télescope coûte 575 € neuf (sacré augmentation des prix depuis quelques années), donc cette occasion à 330 € vaut le coup. 2) Pour moi, un collimateur n'est pas indispensable. Ce qu'il manque en général dans ces télescopes, c'est un troisième oculaire offrant un fort grossissement, par exemple un 6 mm pour celui-ci. Justement, le vendeur le fournit, donc il y a tout ce qu'il faut. (On peut sérieusement dégrossir la collimation en alignant les optiques de jour, puis peaufiner de nuit sur une étoile. La première étape suffit pour des observations courantes, surtout quand on découvre le ciel.) Ce sera ton premier télescope ? Si oui, n'oublie pas qu'il ne faut pas commencer par collimater le télescope, mais par vérifier que les optiques sont alignées puis vérifier la collimation (sur l'étoile Polaire).
-
C'est plutot rare: 1 fois par an! Enfin, le virus revient ...
-
soleil A quoi ressemble le Soleil en ce moment
Poussin69 a répondu à un sujet de Newton dans L'actualité du ciel
Salut à tous, Voici une capture du jour en h-alpha avec Lunt 40 double stack devant la FS-60Q: Bon ciel, Jérôme -
La conférence de la Société Astronomique de Bourgogne du mois de mai ! La planète Vénus est à l’honneur 😉
-
Pas le miroir. Vu le prix, ils pourraient (ce n'est pas si cher, un miroir artisanal de 150 mm). Et pas les accessoires ni une partie de la quincaillerie, mais là, il est plus difficile de le imaginer faits ici.
-
Multisession, livre sur Siril incomplet ?
chaps31 a répondu à un sujet de chaps31 dans Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
P.52 merci
-
Actualités
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 387 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 384 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 338 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 22 membres
-
L'impression 3D en astronomie
Club ouvert · 474 membres
-
