Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Très joli! Tes amas sont toujours aussi délicats, tu en as une belle galerie maintenant!!!
  3. 'Bruno

    Du côté du Corbeau...

    Chipotage : M104 est dans la Vierge (mais je la pointe toujours à partir du Corbeau). En tout, j'aime beaucoup le dessin de M104, où la bande sombre est faiblement visible, c'est comme à l'oculaire ! Pour M68, pareil, je trouve ça très réaliste : on devine sur le dessin qu'il y a plein de faibles étoiles, on ne les voit pas vraiment, ça évoque bien ce genre d'amas. Concernant Centaurus A, c'est pour moi un objet original (jamais vu), merci de nous proposer de temps en temps ce genre d'objet exotique...
  4. L'IA ne sert pas à retoucher nos images astro, mais à en inventer à partir de nos images astro. Ici, M81 et M82 ont été complètement transformées, l'IA a inventé deux galaxies parfaitement imaginaires. Ça n'a aucun intérêt astronomique, par contre ça peut avoir un intérêt plus ou moins artisitique, par exemple pour générer des illustrations d'astres fictifs (je pense par exemple à la couverture d'un roman de SF qui se passerait dans une galaxie imaginaire, donc pas M81 ni M82 − là c'est très bien). Utilisez l'IA pour ce à quoi elle sert !
  5. Aujourd’hui
  6. Merci Celebrinnar. Pour l'ISO, ça a déjà été discuté mais je ne retrouve pas où. J'ai retrouvé le graph pour le 2000d par contre (www.photonstophotos.net), donc 800 est mieux oui : Je suis limité par le temps surtout, avec 1/2heure de route à faire pour rejoindre mes spots, je ne peux pas vraiment poser plus de 2h si je veux dormir aussi. L'hiver prochain, je pourrais tenter de jouer avec.
  7. J'ai fait les quasi mêmes mesures au même moment, et le constat est d''une sorte de maximum atteint et assez plat sur quelques jours. On devrait pouvoir suivre sa remontée jsuqu'à 18 ou 20 pendant plusieurs semaines... JL
  8. Belle image ce duo Serge. Tu m'as devancé sur la mienne (mais à 180°)...
  9. Grand merci de vos commentaires mêmes quelque peu sarcastiques (je le prends avec un grand sourire). Prochaine fois, je ne mentionnerai pas de date J'ai bien 15mn par couche. La sortie du pretraitement puis la recombinaison RVB donne une image disons bof bof à mon avis... Je dois potasser le process RVB, j'en suis aux balbutiements... Après, et certainement un peu à tort, le RVB n'a jamais été ma priorité vis à vis de la luminance. J'ai au moins 1 heure de route à faire pour sortir de Paris donc je dois être sûr que toute la nuit sera dégagée (et pas trop de lune et plutôt le WE). Bref, on fait ce que l'on peut avec ses différentes contraintes. L'essentiel est de se faire plaisir avec les copains lors des sorties. Mais je suis très content de mes images NB qui sont présentables depuis 7-8 mois. @+ Stéphane
  10. 180Vision

    M51 au C11

    Ah cool !
  11. La 1 pour moi 👍 le 127 en forme ✌️
  12. En gros ce logiciel remplace ta galaxie par une autre mais qui n'a rien à voir ... c'est bien sûr le IA mais mal fait, je pense qu'il existe d'autres logiciels de traitement d'image IA qui font beaucoup mieux que ça car M82 (en haut à droite) avec du matos on la connait et ça ressemble plus à ça ...
  13. Pour ma part, je n'ai pas obstrué . Je m'en sers comme viseur solaire ( ombre du secondaire sur l'œillet du primaire). Je testerai en mettant un cache pour voir le gain en contraste.
  14. Concernant le support du miroir, sur le 150/750 j'avais la possibilité de laisser ou de retirer le caoutchouc noir sous le primaire. J'ai essayé les deux solutions et j'ai trouvé l'image plus contrastée en le conservant (cad en obturant complètement l'arrière du primaire).
  15. c'est bien ce que je me disais, 1 clik et 26€/mois alors que tu te casses la tête à utiliser SIRIL pour sortir une image correcte, c’était trop beau 🤪 L'essai et le post servira peut être à d'autres. Merci de votre analyse
  16. La 1ere pour moi
  17. fcouma

    NGC4631/4656 au T350

    Très chouette Serge même si ce n'est pas M97
  18. fcouma

    M81 et M82

    Très belle image avec les IFN
  19. fcouma

    NGC2903

    Sympa NGC2903 même si le traitement est un peu trop poussé
  20. nico1038

    M81 et M82

    Bravo Pascal, très belle image. Les IFN ressortent vraiment bien Pour le Ha, tu as essayé la méthode que j’ai décris ci: https://www.webastro.net/forums/topic/117213-partage-de-fichiers-pré-traités/page/58/#findComment-3269839 ? La soustraction du continuum et le script CombineHawithRGB permettent de contrôler l'inclusion du Ha et d’éviter de trop modifier l’image là où il n'y en a pas.
  21. Lespius

    M51 au C11

    Merci Julien. Tiens, au fait, j’ai (enfin) commandé la même lunette que toi. Elle devrait arriver la semaine pro.
  22. Pascal76

    NGC2903

    Bien chouette, et je trouve aussi qu'un traitement un peu plus doux serait mieux 👍👍🙂
  23. Belle prise, bravo Olivier 👍👍🙂
  24. Salut Sergio 😊, Magnifique galaxies, tu vas peut être me donner envie de m'y remettre. Mais ton temps de pose il beug non ? Il est pas grisé sur Nina, tu sais que tu peux changer 240 secondes 😇🤣 A plus. Nico
  25. Fabuleux des images de référence!
  26. Ha ben moi je trouve que c'est l'inverse 😅 Je vais plus vite maintenant avec la QHY Minicam8 mono LRGB qu'avec la Player One 294mc pro.
  27. Mak is back !!! Bon retour Thierry 🙏
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.