Toute l’activité

Joli tir Seb !! Punaise c'est ma prochaine à poster, tu m'as eu 🤣

Salut Seb Jolie prise et belles couleurs, elle claque !

Merci ! Merci Pascal. C'est dingue de voir ça depuis la Terre n'est ce pas...? Merci bien

Salut Ca y est il est là: le S50 Pro sera disponible à partir du 1er septembre 2026: https://eu.seestar.com/fr/products/seestar-s50-pro-smart-telescope 😉

J'ai taquiné un peu l'ajustage mais c'était en 77 😁 Ceci dit, ça pourrait me faire de l'occupation si l'hiver est long

Salut Pascal Merci Salut Sam Merci Je t'avoue que j'ai du mal à choisir

C'est bien le moteur de focuseur Skywatcher sur le Porte oculaire Explore Scientific

Cool. Par contre, j'ai oublié un truc dans mon message précédent .... il était tard. Tu as vu que tu ajoutes 30 mm (Mini) de longueur sur ton PO ? Tu as vérifié que c'était OK pour faire la MAP ? Je veux pas être l'oiseau de mauvais augure mais je crois que tu risques d'avoir des soucis. Je viens de vérifier sur mon tube et avec mon PO j'ai 35 mm de course ... reste 5 mm ou un poil moins pour la MAP ... possiblement compliqué !

J'ai fait pas mal d'ajustage étant plus jeune et à la lime on taquinait de cotations bien inférieures au 1/10 de mm, ta crémaillère n'est pas non plus très compliquée et la taille des dents assez grosse pour du travail amateur 😊, si tu as le temps ça se tente et si tu réussi eh bien c'est gratifiant ! En magasin de bricolage tu dois pouvoir trouver des barres de laiton section carrée ou rectangulaires aux dimensions proches de ta crémaillères.

Bonjour, J'ai fait réaliser il y a quelques temps des lignes d'arbre et la platine support de mon Eq6 de mon poste fixe ... Après, il faut trouver le bon lycée et le bon prof, prêt à t'aider .

Hello, Voici NWP1, déjà présentée ici cet été par l'excellent @Lespius ça m'a donné envie de m'y frotter. Pas déçu le mec.... 2 nuits en Ha et 2 nuits en OIII n'étaient pas de trop...pas bien brillante cette cible. Nébuleuse planétaire MWP 1: Cette nébuleuse a été observée pour la première fois en 1987 par Alain Maury sur une plaque bleue prise avec le télescope Schmidt de 122 cm (48 pouces) de Palomar. En 1992, Motch, Werner et Pakull (MWP) ont identifié la source de rayons X ROSAT RX J2117.1+3412 comme étant une étoile de type PG 1159. La même année, Appleton, Kawaler et Eitter ont découvert une immense nébuleuse planétaire entourant cette source de rayons X. MWP 1 est une nébuleuse planétaire présentant une structure bipolaire en son centre et de faibles filaments linéaires, évoquant des ondes de choc, dans ses régions extérieures. Son extension maximale est de 13 minutes d'arc. Les mesures de distance effectuées avec Gaia EDR3 donnent une distance de 502 pc, ce qui correspond à une taille d'environ 1,9 pc. L'âge d'expansion de la nébuleuse suggère un âge d'environ 150 000 ans, bien supérieur à celui de son étoile centrale, une étoile de type spectral PG 1159. Ces étoiles sont des pré-naines blanches pauvres en hydrogène, représentant le stade le plus chaud de l'évolution stellaire post-AGB. On pense que ces objets se situent sur la voie évolutive reliant les étoiles centrales Wolf-Rayet des nébuleuses planétaires (type spectral [WC]) aux naines blanches riches en hélium les plus chaudes (type spectral DO). Cette étoile présente un spectre correspondant à une température de surface d'environ 150 000 K. Nébuleuse planétaire Alv 1 La nébuleuse planétaire Alv 1 (PN G079.8-10.2) a été découverte par hasard par l'astronome amateur portugais Filipe Alves en novembre 2009. Il photographiait MWP 1 à l'aide d'un astrographe ASA de 20 cm (8 pouces) F/3.7 FLI Microline, avec un champ de 60 x 80 minutes d'arc et un temps d'exposition de 14,1 heures avec un filtre Hα, puis de 8,6 heures avec un filtre O-III. Des observations optiques ultérieures ont été réalisées à distance depuis l'observatoire CROW de Portalegre, au Portugal. Elles ont révélé une étoile très bleue de magnitude ~18,2, située à environ 12 secondes d'arc du centre géométrique de la nébuleuse, qui pourrait être l'étoile centrale. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 198 x 180s (2 nuits) OIII 226 x 180s (2 nuits) Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII:

Hello à tous. J'ai eu une réponse de TSOptics. En fait comme mon PO est neuf, la bague de serrage 2" des oculaires était tellement vissée sur le PO que j'ai cru qu'elle était soudée. Et je n'ai pas osé forcer pour la dévisser. Je l'ai fait et effectivement il y a un petit filetage extérieur "mâle" sur le tube. Bravo Lionel 25 bien vu ! Par contre Medas est étonné du filetage TSOptics en 56 qui n'est pas courant pour cette marque. D'après eux en général c'est pour du Takahashi. J'ai commandé le clicklock de Bader. Merci à tous pour vos avis bonne journée

Travail de longue haleine mais bon... Le % d'échec doit être élevé, je n'ai pas compté le nombre de dents à reproduire mais il doit y en avoir un paquet 🤔

sinon tu prends une barre de laiton, tu la découpes et tu la limes aux bonnes dimensions. Ensuite tu traces les lignes des dents à la pointe à tracer avec le bon écartement et bien parallèles. Une première passe à la scie à métaux et une deuxième avec une petite lime de la bonne épaisseur. Faut pas être pressé, il faut être minutieux mais ça se fait sans problème.

Effet "wahou", ce que j'aurai pas lu. Venant de la part d'un "sumerian dobsonniste", c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Je veux bien inviter quiconque le souhaite à passer à la maison, histoire de constater que le bonhomme n'est pas wahou, ni dingo par la même. A une condition cependant : de me rapporter la forme des briques élémentaires. Ce sera le mot de passe, chuchoté dans l'oreille.

Difficile de te conseiller tellement chacun est différent. Est-ce que la curiosité du départ va se transformer en passion, as tu du temps libre pour observer, comment est ton site, etc... Entre faire de l'observation visuelle de temps en temps et faire de l'astrophoto sérieusement il y a un univers et encore on en apprend tous les jours. Perso j'ai commencé avec un Perl 114/900 : optique pas mauvaise mais monture équatoriale "légère". Mais ca t'apprend a faire la mise en station, a faire la collimation, etc... Puis la vie professionnelle et familiale mon fait ranger le Perl au grenier . La passion est revenue quand j'ai eu du temps a consacrer à l'astro. Et là forcement le budget est important parce qu'on commence par une bonne monture, puis un bon tube, puis une caméra, des filtres, une lunette guide, puis une camera refroidie, puis... Une base de 150/750 est un bon compromis mais il faut un bon tube pour pouvoir revoluer. . le Skywatcher a une bonne optique parabolique. Je pense que si j'avais fait de l'observation visuelle uniquement , j'aurais rapidement arrêté : sur mon site pas mal de pollution lumineuse et il faut vraiment un gros instrument pour progresser. La quasi totalité de mon setup est d'occasion , d'abord une monture, puis un tube, puis ... a part les cameras et quelques filtres . Ca m'a pris du temps (beaucoup) mais j'en suis très satisfait.

C'est en effet une autre possibilité. Merci pour l'info. Sur les conseils d'un membre du forum, j'ai pris contact avec un lycée technique qui ne m'a rien promis mais que le projet pourrait peut-être les intéresser. Je devrai avoir une réponse dans les prochaines semaines.

Bonjour, Impression 3D puis moule à la cire perdu en bronze ou alu marche bien. Je connais une personne qui sait faire, mais c'est pas donné et il y a des delais car il fait des "fournées" et il faut qu'il y ai assez de truc a faire pour allumer le four. Cyrille

Salut, v1 et v2 pour moi. Tu vas avoir du mal à choisir 🙂

As-tu parcouru cette rubrique ?

Salut 👋 Sans parler grand froid ou grosse chaleur, voilà ce que j’avais observé avec mon S50 au sujet de l’autonomie : j’ai rajouté une 10000mah, une nuit d’avril, j’avais testé tout ça Avec les 2 batteries (interne seestar et la deuxième chargée a bloc, branchée) sur une session de 22h30 a 06h10, la batterie du seestar étais à 60% et l’externe a 0% anti humidité en route (je crois)

Bonjour est ce que quelqu'un pourrait meux donner quelques images du ciel profond à traité ce serait pour m entraîné en tif ou raw merci

Bonjour, Rho la réponse de guignol ! Tu es certain de bien avoir le modèle que tu mentionnes sur ton tube ? (pour moi, NON) Ce focuser TS existe en de multiples versions (j'ai pas assez de doigts pour les compter). Il y a bien des versions qui disposent d'un filetage de 56mm. Si tu as ce filetage, impossible de le rater. Tu ôtes l'adaptateur 2" vers 31.75. le filetage est en bout de la bague ou tu vas insérer ton oculaire 2 pouces. En image : Note : une petite technique si elle est toujours valable (je ne peux pas le garantir à 100%) Tu regardes la ''bague'' ou tu as la vis de serrage de l'adaptateur 31.75. Si crantée : Pas de filetage. Si lisse : Filetage.

OK merci, mais jusqu'à quand ?... Quand tu commences à shooter vers 20h et que tu dois tenir toute la nuit, jusqu'à l'aube, je ne pense pas que ce soit suffisant, sans oublier que plus la nuit s'installe, plus il fait froid... Et le seestar S30 PRO, ne charge plus sous les températures négatives !