Toute l’activité

Merci beaucoup, bon le rouge, le rouge.... pas mon point fort Ho une gueguerre sal-proxisky 😁

Belle premiere Pareil pour le rouge

merci pour le partage de ce lien... heureux habitant du 04, où on devrait avoir un ciel bleu roi, ça tourne très très régulièrement au jaune cracra avec tous ces aérosols libérés dans l'atmosphère. je suis à 50km du gros feu de 2400 hectares du Var... Il n'est pas rare désormais de pouvoir suivre à l'oeil nu sans dispositifs atténuateurs le coucher du soleil... pas glop pour envisager de voir la couronne solaire dans toute sa splendeur, surtout à une dizaine de ° de l'horizon. Il faudra donc jongler entre la couverture nuageuse éventuelle, et surtout ne pas se trouver dans le prolongement des fumées des incendies.... et éviter les coups de soleil, et les embouteillages. Pas simple la vie des heureux chasseurs d'éclipses!

Soucis de fw ? jamais eu de problèmes de de genre avec mes 4 caméras ZWO dont la 2600MC achetée il y a 3 ans Bravo @chaps31 même si tu as fait une erreur de choix de monture ... Nan, je blague Pas trop fan du HOO avec ces nuances, je préfère le rouge Les dentelles ressortent vraiment bien avec filtre HaO3 et pas besoin de poser 50h

Merci à tous pour vos réponses. Je vais me renseigner sur les sujets cité. Et pour information, le barlow je peux l'enlever. Je reste en 20mm c'est la ou j'ai l'image la plus clair. Après comme dis, c'est surtout me faire la main, apprendre et par la suite ci cela me plaît investir dans un meilleur sétup. En tout cas merci à vous tous pour vos conseils Bon ciel à tous

Belle et originale

Photo réussite 👍

Bonjour Pour le solaire, ne jamais pointer le téléscope vers le soleil avant d'avoir mis le filtre sur le tube! Le faire en pointant à l'opposé, vers le nord par exemple. Je suppose que c'est bien ce que tu as fais vu que rien n'a cramé, notamment tes yeux ! J'espère aussi qu'il s'agit d'un filtre pleine ouverture, qui se place au bout du tube comme le couvercle. Si c'est un filtre qui se visse sur oculaire, tu oublies tout de suite ! Danger ! Tu attends pour acheter une feuille filtrante OD5 et tu confectionnes un support, en carton par exemple, qui s'emmanchera sur l'ouverture. Ensuite pour pointer le soleil, minimiser l'ombre projetée sur le sol puis sans oculaire regarder dans le porte-oculaire et bouger le tube pour avoir le maximum de lumière. Mettre l'oculaire de plus grande focale pour le grossissement minimum, centrer le soleil, faire la mise au point. Et voilà ! Changer d'oculaire pour grossir plus, recentrer, mise au point... Penser à anticiper un peu le mouvement apparent de l'astre lors du changement, pour ne pas le perdre de vue. Si plus dans le champ et impossible à retrouver, recommencer depuis l'ombre projetée ou sans oculaire. Pour la mise en station, le jeté de monture, c'est réglable de la latitude, inclinaison de l' axe polaire. Orientation de cet axe vers le nord. Tout cela étant assez approximatif, le suivi nécessitera plus ou moins de retouches en déclinaison. Pour être plus précis, il faut faire au moins une croisée sur la polaire. Tu trouveras plein de tutos/vidéos sur cette manipulation. Tout ça, ce sont des coups à prendre. Avec la répétition et l'habitude, cela devient naturel. Patience, persévérance et un peu de minutie... Pour finir, ce type de formule optique dite catadioptrique n'est effectivement pas la meilleure ni la plus conseillée par les astrams confirmés. Tube court, miroir sphérique (?), lentilles multiplicatrices (barlow) intégrées pour augmenter la distance focale, pas forcément de bonne qualité optique, collimation difficile... Cela dit, on doit quand même pouvoir faire de bonnes observations avec. J'ai un Bresser Messier Dob150/750 dont je suis très content. Cette marque devrait garantir un minimum de qualité pour une utilisation acceptable... Les premières fois en astronomie pour un débutant peuvent être décourageantes voire frustrantes: on n'y arrive pas, on ne voit rien... Il faut insister, comprendre ce que l'on fait et ce qui ne va pas... Bon ciel (et bon soleil !)

Quelle étrangeté cette bulle... Une question j'ai shooté en HOO et je prévois la veil nebula pareil car il n'y a quasiment pas de SII pas d'intérêt, vous confirmez ?

Bonjour, La bienvenue sur le forum WA. Comme expliqué par @'Bruno, une mise en station rigoureuse n'est pas nécessaire pour se servir déjà de ce matériel. En revanche, au regard de la qualité de l'ensemble, mécanique et surtout optique, perso, je déconseille tout investissement supplémentaire sur cet instrument, que ce soit oculaires ou autres car il s'agit d'un télescope catadioptrique à miroir (1400mm de focale par Barlow intégrée), connu comme étant de qualité "très moyenne" (pour ne pas être très critique...). Investir dessus n'a pas bcp d'intérêt. Il faut se faire la main avec, débuter, comme précisé, tu l'as payé 100e. Si l'Astro t'intéresse, prévoir de passer sur un autre modèle par la suite, selon les "affinités", lunaire/planétaire, ciel profond, visuel et/ou imagerie. Belles observations.

Bon avec tout ça, il va revenir sur sa décision de quitter Nina j'espère...😅

Un RPI5+ powerbank Gemini+ nvme X Go + Stellarmate= un Asiair like complètement ouvert, pour le CP et le planétaire. Et pour moins d'euros !

Il est génial ce petit Nina et le touch'n stars pour la commande depuis un smartphone, le stacking et les principales fonctions même le paramètre des sceances, un plaisir proche d'un asiair

IOptron Skyhunter EQ, Acuter Phoenix Ha 40/400, ASI183MM, EAF ZWO. Film de 1000 images, 10 images retenues. Traitement: Autostakkert4, Registax6.

Merci pour les retours! Ok je vais faire l'impasse sur la tablette Samsung si le wifi est daubé. La Lenovo à l'air sympa. Je n'ai pas précisé mais la tablette me servira uniquement comme interface pour la capture, voire pour m'occuper dans le train. Du coup une 4GO/128GO devrait être suffisante? Le Miele est vraiment intéressant en effet, tentant quoique un peu cher pour mon budget mais je le met dans la liste, merci. C'est vraiment top, je serais enchanté si un jour j'arrive à un résultat approchant sur Jupiter!

Salut Alk ! Nous avons toujours fait ça entre nous sans vraiment l'ébruiter et je ne me rappelle pas que nous ayons jamais dépassé une quinzaine de personnes. Mais tu as raison, l'endroit s'y prête car il y a beaucoup de place, c'est facile d'accès et le ciel y est vraiment top. Je pense y monter un soir en septembre avec ma chérie si la météo nous l'autorise ! Idéalement le 11 ou le 12. Kevin

Salut les astrams, Nous refaisons un passage sur une cible que nous avions imagée il y a quelques années, mais nouveau capteur, nouveaux filtres, nouveaux Process dans Pix... ça valait la peine d'essayer de lui tirer à nouveau le portrait ! Donc, voici 81 heures de pose en SHO avec étoiles en RVB. Prétraitement et traitement dans Pixinsight, post-traitement dans Affinity (mixage des composantes Luminance, couleur nébuleuse et couleur des étoiles). Le tableau détaillé d'acquisition est ci-dessous... et comme d'habitude nous vous recommandons d'aller voir la full sur Astrobin : https://app.astrobin.com/u/Magellan_Team?i=n7vatp#fullscreen Ciel claire à tous, en espérant qu'elle vous plaise ! Marian, Jean-Mi, Gégé, Lolo, Dave et Jean Quelques éléments scientifiques sur la région (recherche internet et synthèse avec l'ami Claude) : NGC 3576 / NGC 3603 — La région de la Statue de la Liberté Position dans le ciel Cette portion de ciel est centrée dans la constellation australe de la Carène, autour de RA 11h 13m, Dec −61° 20′, sur le bras spiral Carène-Sagittaire de la Voie lactée. Un champ d'environ 1,7° × 1,2° permet d'embrasser en une seule image l'ensemble du complexe nébuleux NGC 3576 (la « Statue de la Liberté ») et son voisin apparent NGC 3603, à environ 30′ l'un de l'autre [1, 2]. Histoire de la découverte John Herschel observa cette région dans les nuits du 14 et 16 mars 1834, depuis le Cap de Bonne-Espérance. N'y résolvant pas une structure unique, il identifia six nœuds brillants distincts au sein de NGC 3576 (NGC 3576, 3579, 3581, 3582, 3584, 3586, aujourd'hui regroupés sous RCW 57), et nota le même jour un « amas globulaire et nébuleuse » qui deviendra NGC 3603. Le surnom de « Statue de la Liberté » fut proposé en 2009 par l'astrophotographe Steve Mazlin. Deux régions H II jumelles… mais sans lien physique NGC 3576 et NGC 3603 sont deux pouponnières d'étoiles massives indépendantes, simplement projetées dans la même direction. NGC 3576 se trouve à environ 2,8 kpc (~9 000-9 800 années-lumière) [3, 4, 5], tandis que NGC 3603 est nettement plus lointaine : les mesures Gaia DR3 les plus récentes donnent 6 250 ± 150 pc (~20 400 années-lumière) [6], cohérentes avec les estimations antérieures de 6,3 à 7,6 kpc [7, 8]. NGC 3603 abrite l'un des amas de jeunes étoiles les plus denses et massifs de la Galaxie, centré sur le système multiple Wolf-Rayet HD 97950 [8]. NGC 3576, plus proche, présente des filaments et globules de Bok sculptés par les vents stellaires ; un amas embarqué d'environ 130 sources infrarouges y a été identifié, dont une cinquantaine d'étoiles de type antérieur à A0 [9, 10]. Sher 25 : un analogue apparent du progéniteur de SN 1987A À 20″ au nord de HD 97950, la supergéante bleue Sher 25 (type B1.5 Iab) est entourée d'une nébuleuse bipolaire en sablier, avec anneau équatorial et lobes polaires, très proche en taille et en morphologie de la structure d'anneaux qui entourait SN 1987A avant son explosion [11, 12]. Un article récent utilisant les données Gaia DR3 (Weßmayer et al. 2023) [6] conclut cependant que Sher 25 se situe en réalité au premier plan de l'amas NGC 3603 et n'y est physiquement pas rattachée — la nébuleuse en sablier n'étant pas affectée par les vents des étoiles de l'amas. L'étoile reste néanmoins un analogue morphologique précieux du progéniteur de SN 1987A, indépendamment de son appartenance ou non au même amas. Autres particularités du champ Binaires Wolf-Rayet à vents en collision : au cœur de NGC 3603, l'étoile A1 (WR 43a) est une binaire à éclipses de période 3,77 jours, et l'étoile C (WR 43c) une binaire spectroscopique de période 8,89 jours — deux des rares systèmes de ce type aussi précisément caractérisés dans la Galaxie [13, 14]. Pulsar et cavité de supernova : à ne pas confondre avec PSR J1114-6100 (proche de NGC 3603, sans association établie [15]), c'est le jeune pulsar PSR J1112-6103 (période 65 ms, âge < 10⁵ ans), situé près de NGC 3576, qui est associé à une possible cavité de vestige de supernova et à une nébuleuse de vent de pulsar candidate [9, 16]. Émission gamma non thermique : la région de NGC 3603 est une source de rayons gamma, probablement alimentée par la puissance cinétique cumulée des vents des étoiles Wolf-Rayet plutôt que par un vestige de supernova, le système étant jugé trop jeune pour en contenir un [15]. Nébuleuse planétaire PN G291.4-00.3 : découverte en 2000 à proximité de NGC 3603, une nébuleuse planétaire de type I à excitation élevée, riche en hélium et en azote [17]. Références Astrodrudis, NGC 3576 and NGC 3603, Active Star Birth Sites (séparation angulaire, contexte général). de Pree, C.G. et al. (1999), NGC 3576 and NGC 3603: Two Luminous Southern H II Regions Observed with the ATCA, ApJ. Figuerêdo, E. et al. (2002), AJ, 124, 2049. Townsley, L. et al. (2011), An X-ray Tour of Massive Star-Forming Regions with Chandra. Kuhn, M.A. et al. (2019), A Multiwavelength Look at Galactic Massive Star Forming Regions, arXiv:1808.00454 (distance Gaia 2,77 ± 0,31 kpc). Weßmayer, D., Przybilla, N., Ebenbichler, A., et al. (2023), The blue supergiant Sher 25 revisited in the Gaia era, A&A, arXiv:2308.06164. Crowther, P.A. & Dessart, L. (1998). Melena, N.W. et al. (2008), The Massive Star Content of NGC 3603, AJ, 135, 878. Persi, P. et al. (1994), A&A. Figuerêdo, E. et al. (2002), AJ (contenu stellaire). Brandner, W., Grebel, E.K., Chu, Y.-H. & Weis, K. (1997a), Ring Nebula and Bipolar Outflows Associated with the B1.5 Supergiant Sher 25 in NGC 3603, ApJ, 475, L45. Brandner, W. et al. (1997b), The Hourglass Nebulae of Sher 25 and SN 1987A: Two of a Kind?, ApJ, 489, L153. Moffat, A.F.J. & Niemela, V.S. (1984) ; Moffat, A.F.J. et al. (2004), photométrie NICMOS. Schnurr, O., Casoli, J., Chené, A.-N., Moffat, A.F.J. & St-Louis, N. (2008), The Very Massive Binary NGC 3603-A1, MNRAS Letters, 389, L38. Araya et al. (2025), Exploring non-thermal emission from the star-forming region NGC 3603, A&A, arXiv:2507 (aa52883-24). Townsley, L. et al. (2011, 2014), données Chandra sur PSR J1112-6103. Nürnberger, D. et al. (2001), PN G291.4-00.3: A New Type I Planetary Nebula, A&A.

@Allegro, aller un effort stp, reste sur Nina...avec nous...

Hello. Pour information, siril possede un script qui construit des diagrammes HR si ça vous intéresse. C'est moi qui l'ai écrit.

Pour starnet2 qui est la nouvelle version de starnet, il y a un script.

👍👍🙏🙏..... Veinard !!! .....profite en bien !

Des années que je n'utilise que ça et je ne sais pas ce que je ferai sans...

Salut Dans Option/équipement tu indiques la focale de ton setup, avec réducteur, pas besoin d'être à 1mm près. Quand tu lances l'astrométrie, si trop d'écart, Nina t'indique la focale trouvée. Quand tu veux prendres une photo en direct, pour régler la map par exemple, le gain utilisé est celui qui est défini dans Equipement/caméra Dans le séquenceur simple aussi. Et tu peux aussi le définir dans Equipement/caméra, avec l'offset également. Si NINA était si nul que ça, on serait bien moins nombreux à l'utiliser toutes les nuits non?

Merci beaucoup !! J'affine mon worlflow