Toute l’activité

Je vais l'faire au boulot ! pour voir.

Je le suivais à l'époque, parmi tant d'autres lyl Kaptain,Patre .., ces interventions nous manque mais la vie fait sont chemin .. Il nous reste au minimum son amour pour l'observation et un sens unique pour nous faire ressentir ces moments d'observations. Merci pour le partage

Avec autoguidage les 3mins ??

Bonjour. Que veux-tu dire par "pas consistant"? Bonne journée Merci beaucoup, je trouvais également que les attaches extérieures étaient plus sures. Comme je veux pouvoir faire les deux, c'est pour cela que je pensais m'orienté vers le 5.0.

Bonjour. Je suppose que si tu dévisses totalement celle qui est en bon état, puis la vis centrale et enlève ensuite le secondaire, tu pourras facilement oter à la main les deux vis abîmées et les remplacer. Ce procédé t'obligera en revanche à une recollimation totale du secondaire.

Le "chat qu'a pété" (ou son copain) a encore pas mal d'apprentissage à faire pour considérer cela comme des améliorations "mineures"... 🙂

Ce matin à la pharmacie dans la file d'attente j'ai toussé en gueulant "putain de croisière de merde" du coup je me suis retrouvé tout seul..même la pharmacienne a fui! Demain je recommence a LECLERC, SUPER U ET INTERMARCHÉ

Bonjour, J’ai acheté un Perl 150/750 d’occasion (équivalent du Sky Watcher 150), et je voulais le collimater mais je me suis rendu compte que les têtes de deux des trois vis Allen du secondaire étaient foirées. Avez-vous une astuce pour les remplacer ? Je pensais remplacer les trois par des vis à tête moletée, mais comment enlever les anciennes, vous avez un procédé à me conseiller ? Merci d’avance pour votre aide ! Nicolas

C'est un peu pénible d'être coincé entre les croyants pour et les croyants contre, avec les analyses délicates et nuancées qui vont avec...

Oui effectivement 😂

Attention... Une curiosité qui peut coûter cher....

Merci pour les informations, je comprends bien que la différence n'est pas très grande entre ces 2 lunettes et ça renforce ma curiosité parce qu'il y a quand même une différence 😊. La curiosité m'a poussé à m'équiper d'une lunette ED et je ne le regrette pas. La curiosité me pousse à trouver un moyen de tester une Takahashi. Vous l'aurez compris, je suis curieux 😁

Hello ! Quelqu'un a t-il déjà essayé de shooter avec ce genre de setup ? J'ai plus mon samyang 135 donc j'aimerai bien tester à 50mm et à 24mm, avec des filtres dual-band.

J' ai la 100/900 ED Skywatcher et la Takahashi FC 100/800 DZ ; j'observe régulièrement avec chaque lunette ( la Skywatcher en observation publique...) Je les ai souvent mises côte à côte... Non, la différence n' est pas énorme...mais elle est bien là...meilleur contraste, capacité à pousser le grossissement en conservant une image qualitative. Peu de différence en observation lunaire, mais sur Jupiter, le gain en finesse d'image et détails est appréciable... Après, la qualité mécanique en plus aussi...

Bonjour Allegro Pas sur de comprendre ta manip. Tu changes de tube selon ta pratique ( visuel ou astrophoto)? Yann

Ça c'est " l' emballement" classique quand on débute.......le programme est souvent un peu brouillon... Mais c'est l'enthousiasme qui compte!!. Bravo ! Elle est délicate, celle là... Jolie cible aussi...pas si facile, car bas sur l' horizon et proche d'Antares un peu éblouissante... Mais non ! au contraire... c'est encore un " petit " CROA...( hein @narnodel ?...😉....)

Salut, Pareil de QSO; un chauffe-eau de 300 est certainement plus contraignant par rapport à ton cahier des charges. C'était quelle monture?

hophophop J'ai voulu faire M100 en Mars dernier, avec la 130 à 910 et la 26M. Une nuit de L avec environ 5h d'acquisition. Malheureusement la couleur à déconné, j'ai fait une boulette de séquence NINA Du coup, pas de couleur....mais...je l'avais faite en 2024, avec l'Askar 103 et l'Ares-C Pro (533)! Du coup, avec quelques formules magiques, hop, j'ai pu intégrer la couche couleur, et même ajouté un peu de Ha pendant la Lune (1h mais pas énorme de signal). Voici donc cette M100 remixée avec la luminance en 2026 (et autant pas ouf en terme de fwhm (environ 2.7"... ) Bref, pas la M100 du siècle, mais sauvée néanmoins.

une bonne vague de bullshit pour détourner l'attention de l'Iran. Les mecs osent sortir des archives Apollo au milieu de tout ça pour bien titiller les complotistes. C'est pathétique. Trumpesque. J'aime bien l'ovni en forme d'étoile où on voit ni plus ni moins que les figure de diffraction sur une optique à miroir avec une cible très surexposée. Quelle bande de débiles, c'est vraiment vouloir faire passer les véssies pour des lanternes. Un copain me disait qu'en FLIR comme ça, un Rafale tu le vois encore à 250 km, ... Ca en laisse des possibilités sur les trucs qu'ils ont spoté

Cibles prioritaires WASP-12 b Transit profond et bien documenté. Cible intéressante pour le suivi d’éphémérides. Bien adaptée à une photométrie différentielle de précision. HAT-P-36 b Planète chaude de type Jupiter chaud. Transit mesurable avec un télescope de 50 cm. Cible favorable au printemps. TrES-3 b Transit profond. Période courte, donc probabilité élevée d’avoir un transit observable pendant la mission. Bonne cible de validation méthodologique. Qatar-1 b Transit relativement profond. Cible classique pour photométrie amateur de qualité. Intéressante pour comparaison avec bases existantes. Cibles de complément / secours HD 189733 b Cible brillante, très intéressante, mais à vérifier selon horaires de transit. Plutôt utile en seconde partie de nuit ou fin de mission. WASP-52 b Cible possible selon visibilité horaire. À retenir si un transit complet est observable depuis le Pic.

Cette mission promet d'être intéressante. Avis aux amateurs passionnés.

Merci Seb, pour la chanson

Oui c'est vrai. Le problème étant que je shoote depuis un balcon entouré de lampadaires !

Alors j'ai pas de méthode Dans Telescopius ou direct dans NINA....

Bien aussi avec les étoiles 👌 Tu as peut être encore du gradient en haut à gauche non?