Toute l’activité

Superbes évolutions. Je vais regarder plus en détail tout cela demain mais ça semble top. Sur tes conseils j'ai également intégré le seeing (j'ai trouvé la même source que toi) sur mes outils. Je serais également intéressé pour intégrer la pollution lumineuse. Encore bravo

Bonjour @fredogoto, Je reviens sur ta suggestion concernant le seeing et l’indice d’observabilité. J’ai eu pas mal de difficultés à trouver une source permettant de récupérer des prévisions de seeing dans un format exploitable. J’ai finalement trouvé une solution avec 7timer, mais les données sont limitées aux trois prochains jours. Au-delà, l’indicateur est donc calculé uniquement à partir des critères astronomiques disponibles. J’aimerais également ajouter, à terme, une indication sur la pollution lumineuse du lieu choisi, par exemple sous la forme d’un indice ou d’une classe de Bortle. Comme tu connais bien les cartes de pollution lumineuse de l’AVEX, aurais-tu des pistes sur la manière de récupérer ce type de données ? Existe-t-il une source exploitable par une application, par exemple une API, un fichier de données ou un service cartographique réutilisable ? Depuis ce premier outil, le projet s’est également enrichi de deux autres applications. J’ai créé un nouveau sujet pour présenter l’ensemble : Merci encore pour tes suggestions : elles ont directement alimenté les évolutions en cours.

Bonjour à tous, J’avais déjà présenté sur Webastro un premier outil consacré à la visibilité des planètes. Depuis, le projet s’est étoffé et forme maintenant un ensemble de quatre outils que j’ai appelé L’Observatoire. L’objectif est de proposer des outils simples et visuels pour préparer une soirée d’observation en fonction de la date et du lieu choisis. Cette nuit en un coup d’œil La page d’accueil de L’Observatoire présente une synthèse des conditions prévues pour la nuit. Elle donne une appréciation globale, accompagnée du détail concernant les nuages, le seeing, la transparence, la stabilité atmosphérique, le vent et la présence de la Lune. L’objectif est de savoir rapidement si la nuit semble favorable à l’observation et quels éléments risquent de limiter les conditions. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/ Visibilité des planètes Cet outil présente, sous la forme de barres horizontales, les périodes pendant lesquelles la Lune et les différentes planètes sont visibles au cours de la nuit. Il affiche également les différents crépuscules, la hauteur atteinte par chaque planète, sa distance ainsi qu’une frise donnant les conditions météorologiques prévues. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/visibilite-des-planetes/ Les compagnons de Jupiter Cet outil permet de visualiser la position des quatre satellites galiléens : Io, Europe, Ganymède et Callisto. On peut choisir une date, déplacer un curseur temporel ou lancer une animation afin de suivre leur mouvement autour de Jupiter. La période affichée peut aller de quelques jours à plusieurs années. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/les-compagnons-de-jupiter/ J’aimerais également représenter la Grande Tache rouge et afficher sa position sur le disque de Jupiter en fonction de la date et de l’heure. Je n’ai toutefois pas encore trouvé comment l’intégrer de manière suffisamment fiable. Si certains d’entre vous connaissent une méthode ou une source adaptée, je suis preneur. Messier ce soir Ce dernier outil aide à choisir les objets du catalogue Messier observables pendant la nuit. Les 110 objets sont classés selon leur heure de culmination. Il est possible de les filtrer selon leur type, leur difficulté ou l’altitude minimale recherchée. L’outil indique également leur hauteur maximale et les conditions prévues au moment de leur culmination. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/messier-ce-soir/ Ces outils sont encore amenés à évoluer. J’ai notamment plusieurs idées pour améliorer les informations proposées et aider à repérer plus rapidement les cibles intéressantes. Je serais donc très intéressé par vos retours, aussi bien sur leur utilité que sur leur lisibilité. N’hésitez pas à me signaler les erreurs que vous pourriez rencontrer, les fonctionnalités qui vous sembleraient manquer ou les améliorations qui rendraient ces outils plus pratiques. Merci d’avance à ceux qui prendront le temps de les tester et de me faire part de leurs remarques !

Bonjour, Juste un témoignage, vous devez connaitre le lazy geek Tokyioite. Il vient de porter sur Siril 2 scripts avant uniquement sur Pix. Et il faut dire qu'ils font un travail incroyable. C'est Narrowband normalization et Astro Color Mixer. Je voulais juste signaler leur existence. Et un exemple, avant hier soir je décide de shooter NGC6960 en HOO avec le filtre Askar D1 HO 6 nm, et... Les fumées des incendies rendent fort médiocre la moitié des clichés avant 2h du mat' et un bon gros bug me fout par terre tous les clichés après 2h20... Argghhh il reste... 12 clichés corrects ... (300 sec). 12... Je suis dépité, le mauvais temps arrive avec la lune en plus... Bon ben je garde ces 12 clichés de côté et traiterais tout ça avec une prochaine nuit où j'aurais mes 60 clichés. Mais il ne fait pas beau, je craque allez rapidos je traite les 12 clichés notamment avec les 2 scripts dont j'ai parlé, j'ai fait ça très vite et je précise du coup erreur dûe à la vitesse d'exécution j'ai utilisé les scripts sur l'image recomposée et pas le starless... Il faut les utiliser sur le starless mais bon c'était juste un test. Alors je sais pas vous mais moi je suis quand même ahuri de voir ce qu'arrive à me sortir Siril et ces 2 scripts avec seulement 12X300 sec, 1 heure de poses cumulées... C'est ridicule... Et j'ai ça qui sort, franchement ces outils informatiques m'épatent.

Aspect solaire dans ses différentes couches, le 23 juillet. L'occasion d'étrenner ma nouvelle petite Acuter et me lancer ainsi en douceur dans le monde du H-alpha. A première vue, mon exemplaire semble très bon avec une fwhm effective bien serrée... Et puis pour agrémenter cette série, un peu de haute résolution sur les deux groupes les plus actifs du moment...

Merci. C'est vrai que j'ai tendance à ne pas faire de réduction, un goût pour les champs d'étoiles. Faut que j'y pense

Ben oui, facile de mettre la poussière sous ce tapis. Sur ma vidéo, on voit une partie des procédures (même si droite=gauche, là où le pousse est à gauche sur la main droite, vu du dessus...), mais le vecteur est flouté quant à lui...

Belle bulle Julien. Juste les étoiles un peu trop présentes

Salut j'ai finalement appliqué frigo et bouchon, mais, question con, comme toute question tant qu'on a pas la réponse : une caméra avec son bouchon, refroidie à - 10 dans un frigo à 5 captera t elle la même chose qu'une caméra à - 10 dans un t° C de 15 ?

A la vue des prévisions météo à 10j voire 15j, il ne semble pas du tout se dessiner une amélioration au niveau des feux de forêt sur la péninsule ibérique ainsi qu'en France... Il va falloir se la jouer sioux...

Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'un modèle de power bank pour alimenter mon setup afin de pouvoir shooter l'éclipse du 12 août. J'aurai avec moi : un PC portable, une monture Celestron CGX, une Star Adventurer, une ASI2600, et une ASI585. J'ai déjà une batterie Celestron, mais j'ai besoin d'une seconde pour pouvoir tout alimenter. J'ai trouvé ce modèle. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous d'autres modèles à me conseiller ? Merci d'avance pour vos conseilles

Merci momo, croisons les doigts !! Merci Serge !

Voici le mieux que j'arrive à obtenir jusque là, en utilisant également comme point de repère de réussir à faire disparaitre uniformément les supports du primaire lorsque le PO est défocalisé. Merci encore pour ton 1er post hier, qui m'a apporté la solution à un blocage de compréhénsion.

J'ai une talette a 130 euros neuf, Xiaomi, ca marche super, honnetement n'importe quel PC/ tablette sera faire le job les doigt dans le nez, sauf probleme WiFi. c'est toujours la liaison wifi qui est critique, mais tu peux pas savoir a l'avance.

Bonjour à tous, je viens d'acheter une batterie pour , notamment, une monture motorisée de télescope de marque ZWO am5 ; le modèle de cette batterie externe à la monture est une OMEGON powerbank 48000 ; je n'ai besoin que de 12 volts et sur l'afficheur de cette batterie on peut passer du 12 volts au 24 volts en appuyant sur un bouton simplement !!!! mais n'est ce pas dangereux pour ma monture qui fonctionne uniquement avec du 12 volts en entrée ? Je ne tiens pas à détruire l'électronique de cette monture !! J'avais simplement acheté cette batterie pour pouvoir utiliser bien plus longtemps mon telescope ... (OMEGON powerbank 48000 modele "pro" 48k rev 2 154wh #85551) Merci de vos avis et commentaires, svp. Bon ciel , Yves

Bonjour, Après pas mal d'années de break dans l'astronomie, etc ... je reviens me faire plaisir. Pour reprendre cool, je me suis lancé comme projet de faire pour mon écran 21/9 un fond d'écran maison de l'arche de la voie lactée. Je me suis donc mis à shooter le ciel avec mon EOS RP (Full Frame CANON low cost) + 24 mm 1.4 DG HSM ART + trépied K&F 8kg. Premier constat : grosse galère pour fuir la pollution lumineuse. J'ai finalement trouvé un spot, à 20 minutes, ciel BORTLE 4.5 (pas possible de faire mieux avec le SUD pas mal dégagé). Mes premières photos ont été réalisées a 1600 iso, 8s de temps de pose et f 1.4 (avec tous les DOF qui vont bien) Hé bien, c'est moche, impossible de faire quoi que ce soit. J'ai décidé de ressortir et de tester une photo ''extrème'' ''à l'arrache'' en partant du principe que pour mon fond d'écran, la non ponctualité des étoiles ne serait pas un problème. Résultat : Shoot de 10 photos a 20 secondes de temps de pose, 1600 iso et f 1.4. J'ai testé Séquator, DSS, SIRIL ... => repasser dans Rawtherapee, etc ... bah, hélas pour moi, ca reste moche. Je sais que, pour le moment, n'ayant pas de licence PS, je suis un peu juste sur la partie retouche. Mais avant de lâcher des € dans PS, j'aimerais savoir si c'est moi qui suis ''mauvais'' ou s'il y a rien a faire sous ce BORTLE 4.5 avec le matériel en ma possession. Je joins une photo (voie lactée dans le cygne) , y a quelque chose de faisable ou pas ? (si quelqu'un a un peu de temps) Note : les étoiles en tiret, c'est ''voulu'' (si y a rien a faire a 20 secondes, pas la peine de shooter à 8 secondes ) IMG_0769.CR3

Re bonjour, J'essaie de faire des panoramas sur la Voie Lactée. J'ai pris des séries de photos à l'APN et objectif photo classique. Le champ est de 21° x 16°. Je prends chaque série : conversion, calibration, résolution astrométrique (avec enregistrement de la distorsion), alignement (avec correction de distorsion à partir de l'image) et, en fin, empilement. Ensuite, je prends l'empilement de chaque série : conversion, résolution astrométrique (avec sauter les images déjà résolues), Appliquer l'alignement existant et empilement. Sauf que ça ne raccorde pas bien: Sur la zone de raccord, les étoiles sont en double. Géométriquement, il y a quelque chose qui ne va pas mais je ne sais pas où il faut intervenir dans Siril. Problème ne non-prise en compte des distorsions? Autre chose?

je pense avoir résolut mon problème. c'était la mise au point automatique qui n'est pas bonne ! en mise au point auto je suis au réglage 585 ou 586 (dépend de la température) mais en installant un bathinov devant l'objectif je me suis rendu compte que la mise au point n'était pas bonne : C'est vraiment évident en réglant manuellement à 580 j'obtiens ceci : c'est beaucoup mieux : du coup j'ai retenter les dentelles et le résultat est complétement different : 60x60s/tuile (4 tuiles) sous GIMP: starless, sharp, denoise, courbe

Sympa cette cible Seb Je me la note car elle est assez grande

Pourvu que la liaison avec les sondes Voyager ne soit pas définitivement perdue ...

Oui, comme en France, ça crame aussi un peu partout en Espagne 😧 Copernicus (et Google Maps) montrent actuellement des incendies au sud de la bande de totalité. https://forest-fire.emergency.copernicus.eu/apps/effis.csv/?c=-526500.92,5014730.75&z=6.954017033843625&t=satellite&tiles=modis.hs.today,s3.hs.today,modis.ba.today,severity_time.today,nrt.ba.today&forecastActive=false&sourceId=ecmwf&indexId=fdf.ecmwf007.fwi&forecastDate=2026-07-24&rdaFrom=2026-07-23&rdaTo=2026-07-24&rdaDateRange=today&layerInfoPoint&fdcPoint&fdcDate&fire=562583 Et aussi du coté de Madrid sur le site de communications de la NASA " Les équipes d’urgence en Espagne luttent pour protéger le complexe de communications spatiales profondes de la NASA à Madrid contre les incendies de forêt. Robledo de Chavela est l’un des trois seuls sites du Deep Space Network de la NASA qui offrent une couverture mondiale 24h/24 et 7j/7 pour les engins spatiaux et qui fournissent la première image de la Terre depuis Apollo 11 " 🫤 https://x.com/Space_Mog/status/2080698337779486934 Bien sûr ça peut encore changer d'ici le 12/08.

Je regarderai comment procéder dans la pratique Ca dépant comment tu controle ta monture. si tu utilise de l'autoguidage et un logiciel de saisi astro CP (asiair ou Nina ou ... il y en a plein) c'est juste un truc a coché, et il le fait automatiquement. Si tu as pas de guidage, juste un suivi (la monture suis juste le ciel avec l'alignement polaire, sans camera de guidage) alors tu peux le faire a la main, en décalant d'un chouilla ton cadrage regulierement.

Je l'avais pas vu. super cette NP pleine de détails malgré la taille riquiqui. Niveau couleurs je prefere presque le V1. Tu la vois bien en RVG, ou seul les filtres la font ressortir ?

Merci Pascal