Toute l’activité

Mon workflow mis à jour... j'ai besoin de visualiser les choses ! Jusqu'à la prochaine modif... 🤣 Pipeline_SIRIL_Ha_OIII_SII_v5.pdf

https://www.swisstransfer.com/fr-fr est pratique aussi (ils sont plus réglos sur la "vie privée", même si on ne partage que de l'astro ).

D’après meteo blue nuages vers 23h et avant la lune le S 50 étant facile a sortir l'audace peut payer

Autre question qui concerne le traitement des photos . j'ai lu des post différents concernant les darks; offsets et les flats; Sur certains sites il est indiqué que le seestar effectue automatiquement en début de séance au moins les darks lors de la prise de vue et traite automatiquement les photos sans que l'on puisse avoir accès à les dernières. Personnellement sur mon Seestar j'ai trouvé des darks à 20 s . Pourriez-vous m'indiquer ce qu'il en est ? Par avance merci

Je les remettais que le lendemain matin (je fais pareil avec les housses Geoptik).

Ah ben je ne suis pas le seul. Quand je suis en vacances, je me décale immédiatement à mes horaires naturels : coucher à 4h, lever à midi. Mais peu à peu le décalage augmente et il m'est déjà arrivé de faire un tour complet (je me dis parfois que mon rythme biologique est celui de la Lune ) Faire mon boulot la nuit, j'adorerais ! (C'est la nuit que je suis en forme, bien concentré, que mon travail est le plus efficace.)

Un autre essai... 100% SIRIL et 100% VeraLux pour la finalisation Je retire mon workflow PDF... je pense que je me prends les pieds dans le tapis avec VeraLux pour traiter un vrai SHO avec les 3 canaux Ha, OIII et SII

J'ai traité une vidéo du Soleil. Que l'empilement soit fait en auto ou en manuel, le résultat comparé à AS4! est différent: Il y a des artefacts sur le pourtour de l'image de PlanStax qui est plus sombre aussi. Les ondelettes sont beaucoup plus agressives que celles de Registax, que ce soit en linéaire ou en Dyadic, en Gaussien ou B3-spline. Par contre, en partant d'un empilement d'AS4! c'est moins flagrant. On ne peut pas spécifier un nombre de degré pour la rotation. A voir sur d'autres traitements.

Salut Il y a peut être ce que tu cherches https://www.my-housse.fr/16-sur-mesure

Je vous propose de tester PlanStax, en v0.3.1 sous Linux. Je n'ai pas de Linux sous la main... https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v0.3.1

Joliiiiie 👏👏👏 C'est quoi ce filtre aigrette? En voyant tes photos je pensais que tu avais mis un "masque" à aigrettes

C'est géant !

😉 Trêve de plaisanterie: ça va probablement condenser sous le plastique des sacs poubelles.

Merci pour les photos 👍 T'étais invité à la présentation?

Je vais me gêner, tiens...😄 Je fais ce que je veux, je ne crains personne Ah au fait @teko38: belle capture 👍 T'as vu: belle météo dans la région ce soir 👌 Peut être du brouillard par chez toi dans la Bièvre?

Tout à l'heure je disais que ton appli avait l'air vraiment sympa, mais après y avoir trainé dedans une bonne partie de la journée (eh ben oui j'ai que ça à faire ) je dirai maintenant qu'elle est vraiment géniale, la quantité d'infos qu'on peut obtenir est dantesque Avec en plus une facilité d'utilisation qu'on ne rencontre pas sur toutes les applis. Vraiment du beau travail et merci pour le partage

Vraiment une belle innovation!! bon du coup @Skywatcher707tu vas revendre ton origine pour un atlas ?

WeTransfer Oui. J'avais quelque chose de propre avec 9 h. D'ailleurs je l'ai refait en champ large avec un Sigma 135 f/1.8 (bortle 4) en 6 h et ça pète

Le fichier est trop gros, je sais pas comment faire

Encore une belle claque Thierry, tu n'as pas perdu la main 🤙

👍 il n'est jamais trop tard pour bien faire 😉 Pour en revenir à la base équato Omégon: je ne pourrai pas t'en dire plus je ne l'ai jamais eu entre les mains. Le mieux serait de l'essayer: tu l'achètes et tu as 14 jours pour la retourner si elle ne te convient pas. Donc ça te laisse tout le temps de voir si elle du jeu ou pas. Pour en revenir à la SW (😄) j'en ai une achetée récemment et elle n'a aucun jeu. Coup de bol...??? 😉

Bonjour Environ 1h30 (185x30), et pour la mosaïque je me suis laissé dire qu il fallait mieux le faire en mode equatoriale ?

Salut Eh ben pour une première photo elle est belle 👍 Elle est un peu rognée sur les bords, dommage... Pour avoir M 31 en entier n'hésite pas à essayer la mosaïque. 😉

Pour info ciel des hommes https://www.cidehom.com/apod.php?_date=260108 IC 342, galaxie cachée dans la Girafe De taille similaire à celle des grandes galaxies spirales de nos environs, IC 342 se trouve à seulement 10 millions d'années-lumière de nous, dans la constellation au long cou de la Girafe. Univers insulaire tentaculaire, IC 342 devrait être une galaxie proéminente dans notre ciel nocturne si elle n'était pas cachée à notre vue par le voile d'étoiles, de gaz et de nuages de poussière qui s'étend le long du plan de notre propre galaxie, la Voie lactée. Même si la lumière d'IC 342 est atténuée et rougie par les nuages cosmiques qui s'interposent, cette image télescopique nette permet de suivre la poussière qui obscurcit la galaxie, les jeunes amas d'étoiles et les régions lumineuses de formation stellaire le long des bras spiraux qui s'éloignent du centre de la galaxie. IC 342 a récemment connu un sursaut d'activité de formation stellaire et est suffisamment proche pour avoir influencé l'évolution du groupe local de galaxies et de la Voie lactée. Un autre exemple sur astrobin astrobin Dieter333 https://www.astrobin.com/381621/0/ IC 342 the Hidden Galaxy with 12.5" CDK

Merci pour vos retours, c'est gentil d'avoir pris le temps de me répondre. J'ai dans une galerie marchande proche un magasin de tissu, j'irai y faire un saut à l'occasion ! merci du conseil.