Toute l’activité

@Touta14 merci pour tes retours J'irai dans ton sens. Je n'ai pas déplacé la lame de schmidt, uniquement le secondaire et il y a quelques jours j'ai fait une collimation. J'ai observé de beau anneaux concentrique + une étoile au centre donc j'aurai tendance à dire que pareil l'appairage du secondaire n'est pas primordial. J'attends de voir sur la lune mais plutôt confiant par rapport à la tâche d'airy observée lors de ma collimation. Christophe

et cet apres midi

Bon. Revenons à nos moutons : J'ai appelé Medas, à Vichy, pour prendre conseil. Mon interlocuteur a pris le temps d'écouter les paramètres, et m'a ensuite dit qu'à son avis, c'était un problème de mise en température. L'apairage ne lui semble pas important (il collimate sans problème sur banc des tubes dont le secondaire a tourné). Une collimation sur le terrain, après avoir bien attendu que le miroir soit en température, devrait résoudre le problème sans complication. Rassurant, et très, très disponible. Merci! Nous avons ensuite fait une sortie en club. Étaient présents quelques astram bien expérimentés. Et moi ☺️. L'un d'entre eux, bien doué (la situation m'a surtout fait comprendre que je ne l'était pas... mais pas de façon définitive) a collimaté le C11 aux petits oignons en 15 minutes au moyen des Bob's Knobs, en me montrant patiemment comment faire. Classique et simple, en fait : viser une étoile haute et lumineuse (Vega cette fois), défocaliser, centrer les cercles en manipulant les Bob's Kbobs au 1/4 de tour (le vissage de l'une implique le dévissage des 2 autres) et en repérant la vis à bouger en mettant la main devant le tube. Puis défocaliser, et rebelotte. L'effet est très net (sur un amas globulaire faute de planète ou de Lune). Son avis est qu'effectivement, nous avons précédemment utilisé l'ocal pro 3 dans de mauvaises conditions : -temps perturbé, -visée à l'horizontale (chaleur, effet de sol, cible proche -80m environ-). Re-merci!!! Conclusions : -la température était bien le facteur-clé, -l'apairage du secondaire n'est pas un sujet (déterminant), contrairement à celui de la lame, bien entendu (modèle Fastar = secondaire non solidaire de la lame). J'espère que ce retour d'expérience vous aidera.

la boucle d'aujourd'hui: lunette 150/900;tz4 ;quark;asi 174mm

traitement très doux, j'adore

Un autre petit truc "à pas cher" qui permet de donner une idée de l'équilibre thermique du tube sont les thermomètres de fermentation: Ils permettent de voir la T° du barillet, du tube et du pare-buée chauffant: comme ça, on est sûr que la bande chauffante fonctionne bien. J'ai eu plusieurs fois des problèmes avec le pare-buée, entre les mauvaises connections aux 18V et dernièrement un pare-buée HS. Et puis, ça permet de transformer les SCT en cuve de fermentation pour la bière ou le vin, si un jour on décide d'arreter l'astro. a+ Serge

tu as surtout des flats a 3 canaux et donc deja dematricé. Et ça, ça marche pas.

Elle est très belle cette image, le matériel est super bien exploité ! Bravo 👍👍🙂

Y’a un truc à voir aussi, un détail mais bon… les maks vendus seul on l’aronde positionné pour une monture équatoriale. les maks vendus en ensemble sur une monture AZ on l’aronde positionné autrement. le chercheur peu ce retrouver en dessous dans certains cas.

Bel iris, bravo! 👍👍🙂

Pour accéder aux paramètres de la caméra il faut cliquer sur l'icône "cerveau" 🧠🤪 L'icône dossier à sa droite ça doit être pour charger des paramètres enregistrés.

Salut, oui ZWO ASI Camera

Voici quelques annonces pour les collectionneurs de vintage Royal Tokyo 76/1200 https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2737475657 Perl 60/800 complète avec caisse https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2659321163 Perl Royal 60/910 https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2737448681 Oculaire "UNITRON" Ortho 18mm https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2676563143

Le mak127 seul existe pour 340€ (Google ...). Le mien étant un Célestron, il entre dans le budget mais mouvements électriques exclusivement.

Je soupçonne une légère surtension vu tes 14v. La solution de @morbli me semble raisonnable, et probablement beaucoup mois chère

Pas mieux, jolie nébuleuse 👍

Effectivement, la monture a une capacité de charge de 5kg et le 150mm fait 5.6kg, donc vibrations assurées. Le même mais en 127mm fait que 3.6kg, là c'est bon. Un avis sur cette ensemble ?

Bonjour à tous, J'ai eu la grande chance d'avoir 4 nuits d'affilé pour continuer mes test du setup FRA600/ ZEUS-M en mode REMOTE (pour un futur envoie en Espagne) ou tout c'est presque tout bien passé (un léger bug rectifier à la volé) 4 nuits d'affilé ... RARE !! je crois que ça ne m'est pas arrivé depuis plusieurs année !! mais le matériel déjà installé et en REMOTE cà du bon et permet, même quand on boss de nuit ... de shooter ! 4 nuit de test sur les nébuleuse d'été qui arrive avec ici la fameuse nébuleuse de la trompe IC1396 avec plus de 15h de temps de pose total. Un grand classique mais que je n'avais jamais eu en entier sur une seule image ce que permet les 2° de champ du couple FullFRAM et ASKAR FRA600 Données d'acquisitions: Caméra: Player One ZEUS-M Lunette: ASKAR FRA600 Monture: Pegaus NYX101 Filtres Antlia 3nm Narrowband H-alpha 2": 45×600,″(7h 30′) Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 2": 27×600,″(4h 30′) Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 2": 19×600,″(3h 10′) Intégration: 15h 10′ l'image champ complet (juste un crop des autour qui servent à rien) La pleine résolution est dispo par ici ça vaut le détour: https://www.astrobin.com/ezutrx/ Pour ceux qui on la flemme d'aller voir la full voici quelques crop de zones intéressante : Merci de votre passage

Ca y est. Ca fonctionne. Merci

Salut, très très sympa cet iris, bravo a+ Serge

Tu as essayé ici? https://www.eosforastro.com/defiltrage/defiltrage-astrophoto/defiltrage-refiltrage-for-astro-details

Salut JM, enfin de retour !!! Pas évident de passer d'un monde à l'autre, la transition a été fructueuse à ce que je vois Tu as un décalage dans les couches RGB: ça doit pouvoir se corriger facilement

@arnaud18, @sebseacteam, Merci pour ces réponses . Ca m'a beaucoup aidé. J'ai regardé brievement NINA et il me semble que je n'aura plus besoin de CdC, Guidemaster et Deepsky Stacker meme si on peut toujours les utiliser. J'avais une vielle version de Photoshop pour le traitement final mais c'est la version courante un peu cher. Je n'aime pas Gimp mais je ne trouve pas d'autre solution. J'avais aussi fait défiltré un ancien Canon EOS (que je n'ai plus) par Richard Galli mais sont site n'est plus accessible . J'aimerais faire défiltré un autre Canon. Vous savez où je peux le faire? J'ai vu AstroGear mais je ne connais pas leur réputation.

Dans l’idée, celestron propose le nexstar 6 SLT (ne pas confondre avec le SE, plus cher mais monture différente) J’ai pu lire ici et là que la monture était un peu light par rapport au poids du tube. De mon côté, même constat de @norma, j’ai utilisé pas mal de temps un 127 sur monture az synscan goto, petit monture vaillante qui fait le taf mais avec un 150 dessus chez pas…j’aurais un peu peur des tremblements. maintenant la monture du lien de @polorider à des entretoise donc peut-être plus rigide

Salut, ciel bleu ce matin, mais grosse turbu et grand vent,... qu'à cela ne tienne, bravons la tempête les images sont faite au newton désaluminé 150/750, barlow TS 5x et APM 2.7x pour la première, camera player one mars-m (imx290) en bin2, donc petites images, mais échantillonnage moins ingérable. entre l'échantillonage pas nickel, le diamètre de 150 et le gugus qu'appuie sur les boutons un peu quand ça lui chante... c'est pas de la HR