Toute l’activité

Non, mais c'est dans le Larousse et le Robert. L'Académie consacre avant tout l'usage littéraire*, et il se peut que ce mot n'entre pas dans son champ. * : contrairement à l'idée reçue, elle ne fixe pas une norme.

Exact 😉

Bonjour tout le monde Entre le 16 et le 19 juillet, par exemple ! ? En terme de probabilités, ça donne quoi ? Bon ciel Pat

Bonjour, Il y a aussi les pare buée pour le telrad : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/chercheurs/pare-buee-pour-viseur-telrad_detail Ainsi que d'autres modèles..

Ça se dit mais ça ne s'écrit pas. Est-ce que c'est dans le dictionnaire de l'Académie, d'abord ? Mais je trouve les définitions du Robert et du Larousse bien restrictives. Un bitoniau, ça peut être quasiment n'importe quoi, dont on ne connait pas le vrai nom. D'ailleurs, sur la carte présentée, on parle de machin, de truc, de bidule.

C'est mieux, encore quelques zones de couleurs vertes ou magenta/marron qui parasite le champ. Je te l'ai clean un coup si tu veux en partant de ton jpg: Hésite pas à: Réduire le bruit sur la couleur mais pas (trop) sur la luminance. C'est ainsi qu'on supprime le bruit de couleur qui est de loin le plus désagréable à l’œil. Le bruit restant sur la luminance garde les détails et le grain de l'image n'est en général pas désagréable à l'oeil. Dé-saturer: c'est souvent le seul moyen de sauver une image avec des gradients dans tout les sens, parole de quelqu'un qui vis sous Bortle 8 avec un SQM<18. Tu peux dé-saturer de manière sélective pour pas trop affecter les zones que tu préfère garder tout en tuant celle qui montre des couleurs vertes, marronnasse ou magenta.

Une feuille astrosolar 5.0. Je me suis imprimé un support. Et déjà rien qu'en visuel au mak, c'est super sympas ! à faire, vraiment.

Très jolie, effectivement cette image est plus profonde. En revanche je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de vert comme on pourrait s'y attendre dans du SHO. Comment l'as tu traité?

Bonjour ! Quel filtre solaire utilises tu ? J’ai moi aussi un mak127 et j’aimerais pouvoir observer l’éclipse !!

Je suis plutôt d'accord avec ceux qui écrivent "bitoniau".

Dans certains cas le pare buée ne suffit plus hélas. J'ai effectué plusieurs montages avec des résistances, souvent des petites résistances 1/4W. C'est ce que j'ai sous la main. Je fais comme toi @Nonoche. Sauf que j'utilise de l'epoxy ou du silicone . Avant de sceller, je mets une noisette de pâte thermique entre la résistance et le verre. Puis je coule l'epoxy. Même sans pate thermique, je vous invite à utiliser la pâte à fix si vous ne voulez pas utiliser de colle définitive. Je ne fais pas confiance à l'air pour transporter la puissance jusqu'au verre. Un morceau d'un ancien Telrad fait maison. Même si le Telrad n'est plus, la résistance a été scellée à vie à cette pièce. Notez, ici c'est 100ohm. Donc sous 5V on est sur 1/4w... C'est pas beaucoup en absolu, mais sur cette petite lame de verre, je n'ai jamais eu de buée avec ce montage. Avec cette petite résistance, c'était le maximum admissible.

Salut, Du coup, nous y avons été vendredi. Beaucoup de vaches et de chevaux ! Bien plus que dans mes souvenirs. Que ça soit au plateau ou au pas de Roland. Dans l'herbe ou sur la route... C'était très sympa sinon A une prochaine peut-être ! Alk'

Je suis en train de lire ça qui est particulièrement intéressant (même si un peu daté) et je suis tombé avec surprise sur un très chouette papier d'Avi Loeb sur les GRB et quasars comme sondes cosmologiques. J'avais presque oublié qu'avant de parler d'aliens il avait fait vraiment de super trucs !

Quand tu as fini la calibration, avant de le laisser recentrer, tu arrete le guidage, et tu le relance. et le probleme est regler.

Merci L'ajout de O3 a augmenté un peu le bruit mais bontempi

Bonjour à tous, Il y a pas mal de temps que je n'ai rien posté. et je vous propose ici une photo de notre étoile à nous, le Soleil. J'ai imagé avec mon mak 127 et la poséidon-c. Je teste le couple en prévision de cet été, il parait que le Soleil à rendez-vous avec la Lune. Niveau détail de prise de vue, j'ai conservé 50 images sur un film de 200, gain 168. Traitement AS4 et astrosurface Ca rentre au chausse pied, mais ça rentre ! Critiques et conseil sont toujours les bienvenus !! Bon ciel à tous !

Unterlinden je pense. Ils repondent rapidement quand t'as un probleme technique SAV. Pierro, par example, si t'a une reponse en 1 mois c'est magique.

Merci

Superbe ta version !! Et le traitement est nickel !! La balade dans la full est très sympas, il y a beaucoup de très jolies structures !

Oui tes subs sont bien ! sur le stack, tu as un peu trop pousser le contraste, correction de gradient, etc. Ca donne un effet completement artificiel.

pour une première, c'est une réussite !! Bravo

Suite de la version HOO : J'ai donc complété le HaO3 par 49x300s de S2O3 L'interprétation du SHO est assez personnelle mais j'aime bien le SHO car je trouve que ç augmente l'effet tridimensionnel Voici ma version : les étoiles ne sont pas issues de RVB

Et voilà l'image du Soleil à la longueur d'onde de l'hélium D3 (5875,62 A). Son obtention est un peu plus technique que pour les raies en absorption marquées (Ha, Hb, Ca..) mais c'est amusant à faire Et pour finir, un petit montage des images de cette session à leurs altitudes respectives par rapport à "l'altitude 0", surface de référence de la photosphère, celle de la lumière blanche du soleil.

Le résultat est épatant. Bravo pour cette rénovation.