Toute l’activité

Bonjour Wan186, Cela dit, même si je me trompe, je ne pense pas que le VA soit si déterminant que cela dans le choix d’une monture précise, solide et légère… comme une monture harmonique. Quant à la fonction AZ, même si elle est l’une des caractéristiques de ma monture actuelle, je ne l’ai jamais vraiment utilisé aînsi… Philippe

Tu auras plus de chance d'avoir une réponse sur le forum de indilib.org.

Merci Ahah heureusement je suis quand même légèrement éloignée de Dinan, après vous disiez peut être cela pour la situation géographique plutôt que la pollution lumineuse ? Je viens de poster dans le forum d'aide au matériel pour voir tout cela plus en détail Merci ! J'ai vu en effet qu'il y avait un club à Dinan (et un à Rennes, mais c'est un poil plus loin), même si malheureusement les vendredi soir, jour pour eux d'observations, je suis prise dans une autre association 😢

Bonjour ! Comme le titre l'indique, je viens sur le forum pour obtenir de l'aide quant à l'acquisition de mon tout premier téléscope... Sachant que j'aimerais qu'il me permette de faire de l'astrophotographie, même si pour le moment je suis limitée au niveau du matériel photo. J'ai regardé par curiosité les télescopes d'occasions autour de chez moi, mais difficile de comprendre ce qui pourrait convenir à mon utilisation, je vous mets quand même les quelques noms que j'ai repéré entre parenthèses, mais je vous mets surtout le questionnaire du site que j'ai rempli qui est très pratique ! (Téléscope d'occasion vus : celestron 100AZi / Sky Watcher 130/900 moteur EQ2 / un autre skywatcher mais manque d'info sur l'annonce.., et je n'ai pas tout noté donc je re-regarderais selon vos conseils. ) Questionnaire : 1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même) 2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi 3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre 4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin 5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai de la place dans mon véhicule mais va falloir pousser un peu 6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches 7. Je sais porter facilement : 10 kg 8. Les réglages : Je sais visser 3 vis 9. Quand je suis sur place : Je veux observer tout de suite, vite ! 10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois 11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ 12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 300 € Note monture : Equatoriale motorisée (60) Equatoriale (EQ) (54) Azimutale avec goto (54) AZ-EQ avec goto (50) Equatoriale avec goto (46) Dobson (41) Dobson push-to (37) Azimutale (AZ) (32) Note tube : Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (51) Newton tube plein (48) Lunette achro longue (42) Lunette apo (40) Lunette achro courte (34) Newton tube ouvert (30) Choix final : Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 300 €, le diamètre recommandé est de 90 mm Merci d'avance pour vos conseils !

https://www.ladepeche.fr/2026/05/20/la-mairie-de-toulouse-na-pas-fait-eteindre-les-neons-des-commerces-du-centre-ville-la-nuit-trois-ans-apres-un-recours-elle-est-condamnee-et-va-devoir-13378688.php

Bonjour à tous, Membre non actif (pour le moment!), je viens d’acquérir un Celestron C8 Edge HD sur monture EQ6-R Pro. Je dispose déjà d’un astrographe Askar SQA55. Je vous contacte car j’ai un soucis d’équilibrage sur le C8. Tout me semble correct, sauf que le télescope a un mouvement de roulis dans la direction du chercheur d’origine. Sans le chercheur, le tube est équilibré. Mais avec le chercheur, j’ai du roulis sur l’axe de déclinaison, mais principalement quand le tube est orienté droit sur la monture, dans la position Home. Dans cette position, il bascule systématiquement du côté du chercheur (gauche). Je pense avoir trouvé le meilleur compromis possible, mais est-ce que ce roulis est normal? Je suppose que oui vu le centre de gravité déplacé avec le chercheur, mais est-ce acceptable tel quel? Aucun problème quand les freins sont serrés, même à peine serrés, les axes sont fixés. Visuel au début et ensuite je passe en astrophoto. je vous remercie! bonjour de Bruxelles, Bruno

Bonjour et bienvenu sur Webastro en complément de toutes les infos que tu pourras trouver ici, n'hésite pas à te rapprocher de l'association dans le pays de Dinan, avec pas mal d’évènements bientôt, pour les rencontrer : https://www.dinan-astronomie.fr/?Actualites

Bienvenue sous les étoiles ! Dinan n'est pas un des meilleurs spots pour l'astro et probablement encore moins pour l'astrophoto. C'est certainement mieux pour les huîtres 😀 Je serai toi, j'envisagerai un dobson pour du visuel et un télescope automatique genre Seestar pour de la photo sans prise de tête. D'autres avis vont certainement arriver !

Bonjour ! Vous pouvez m'appeler Gae, j'ai 34 ans et je vis en Bretagne dans un petit village près de Dinan ❤️ Je suis nouvelle sur ce site (qui est incroyable en terme de contenu !) et encore plus dans le milieu de l'astronomie. Pour la petite anecdote j'ai commencé à m'y intéresser grâce à un jeu vidéo (Outer Wilds pour les connaisseurs) qui m'a permis de me confronter aux angoisses que j'avais toujours vis à vis de l'espace... Et plus j'ai commencé à me renseigner sur l'astronomie (et l'astrophysique, même si je ne suis pas une grande scientifique malheureusement), plus je me suis rendue compte à quel point c'était fascinant et cela m'a même permis de repousser une grande partie de ces angoisses ! Du coup je suis venue ici pour en apprendre plus et surtout pour demander des conseils pour mon premier téléscope. D'ailleurs l'astrophotographie m'intéresse grandement aussi Voilà pour la présentation

Salut Possesseur d'un zoom leica 7.3mm-22mm depuis 15 ans, c'est l'oculaire que j'utilise le plus, j'adore pouvoir changer le grossissement en fonction des cibles ou de la turbu et ce, sans avoir a changer d'oculaire tout en ayant une très bonne qualité optique

Ahhhh, la p'tite galaxie du matin 🙂

Salut Momo M'en parle pas, si tu tapes dans la petite galaxie autre que M81/82 et autres classiques, la liste s'allonge sacrément. Les prévisions pour les 10 prochains jours s'annoncent hyper bonnes, va falloir en profiter

Salut Seb Belle prise ! La Grande Ourse est une sacrée niche à objets !

Salut. Merci! Pro du traitement, pas sur, mais j'ai essayé, si les données sont la, de faire au mieux et de progresser. La 130 est une super lunette oui, mais le mono est aussi un axe a creuser. Moi j'utilise en priorité mon imx571 et le teain optique qui va avec (raf x7, rotateur), mais la minicam8 est excellente en tout intégré et.un moyen simple d'accéder au mono plus simplement et en budget aussi. Je l'utilise a 730 du fait du champ plus réduit, compromis a accepter.

Quand je dis que ça va être compliqué, c'est surtout que pour pourvoir essayer 360x sur Jupiter il va falloir que les conditions ATMO soient très bonnes et ça dans les 15 jours max à venir car après j'ai les palmiers du voisin qui vont commencer à m'occulter Jupiter 😅. Sinon il va falloir attendre un peu que Saturne revienne dans mon champ d'observation.

Hello, Retour dans la Grande Ourse pour cette galaxie pas facile à attraper (faible et grosse étoile proche). NGC 3310 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1789. Il existe des centaines d'amas ouverts d'étoiles dans les bras de la galaxie NGC 3310. Chacun de ces amas d'étoiles représente la formation d'environ un million d'étoiles, processus qui prend moins de 100 000 ans. De plus, des centaines d'étoiles jeunes et lumineuses sont visibles dans toute la galaxie. Les étoiles bleues d'un amas deviennent plus rouges en vieillissant, car les étoiles massives épuisent rapidement leur combustible et finissent par se transformer en géante rouge. Les mesures des couleurs des amas fournissent des informations sur les températures des étoiles. Étant donné que les jeunes étoiles sont bleues et que les anciennes étoiles sont plus rouges, on peut associer la couleur d'une étoile à son âge, ce qui revient un peu à compter les anneaux d'un tronc d'arbre tombé afin de déterminer l'âge de celui-ci. Les mesures dans l'image de NGC 3310 prise par le télescope spatial Hubble ont déterminé que les amas présentent une large gamme de couleurs et donc qu'ils ont des âges allant d'environ un million à plus de cent millions d'années. Cela suggère que la phase intense de formation d'étoiles a débuté il y a plus de 100 millions d'années, mais qu'elle se poursuit. On pense que ce processus a été initié par la fusion de NGC 3310 avec une petite galaxie satellite[10]. D'autres études partagent également cette hypothèse d'une fusion avec une galaxie satellite naine. Les observations des amas de NGC 3310 pourraient faire évoluer les théories des astronomes sur les phénomènes de sursauts de formation d'étoiles. On pensait que ces sursauts se produisaient pendant de brèves périodes résultant d'événements catastrophiques comme une collision galactique. Cependant, le large éventail d'âges des amas de NGC 3310 suggère qu'une fois déclenchée, les sursauts peuvent continuer pendant un intervalle prolongé. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L 39x90s R 19x90s G 17x90s B 20x90s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 90s avec le filtre L:

Sinon j’ai 3 oculaires Hyperion (8 13 et 21 mm) en vente dans le grenier… Tout à fait. Avec un zoom finalement on se rend compte qu’on utilise quasiment toujours la même focale (en astro), donc c’est pas vraiment le meilleur investissement.

Sur un télescope c'est pas mieux d'utiliser une focale fixe ? Sur les appareil photo (Nikon/Canon) on suggère souvent de rester sur une focale fixe pour le maximum de fiabilité. Qu'en pensez vous ?

Dans l'état qu'on le voit, c'est plutôt 10e, ou à donner... Les JPM se vendent 40e maintenant...

Très réussi Stéphane 😊 A+ Serge

Merci Stéphane !

Encore une pépite (double cette fois ci) 🤩

Non non je l'utilise toujours depuis maintenant 4 ans, que du bonheur. Pour distribuer. Mais peut-être aussi pour charger, selon les types de BMS intégrés, tu peux charger et décharger avec la même connexion, c'est le cas du mien d'ailleurs. Je ne sais pas comment est foutu leur chargeur fourni, mais ya des chances qu'il soit équipé d'une prise XT60 également. Sinon ça sera sur les 2 bornes standard. C'est le BMS intégré qui possède une connexion Bluetooth et permet via une appli de dialoguer avec ton smartphone. C'est aussi le cas du mien. Cette appli te donne accès à tous les paramètres du BMS et aussi l'état de charge, la conso etc.. BMS : Battery Management System. C'est un circuit électronique qui gère la charge et la décharge des différents accus, gère l'équilibrage de chaque accus et s'occupe de toutes les sécurités. Le BMS stoppe la charge ainsi que la décharge sur une valeur de tension paramétrable, généralement 14.6V pour la charge et 10.8V pour la décharge. Sur des accus LiFePo4, la décharge sera très linéaire, avec une valeur constante autour de 12.8V, puis en fin de charge ça va s'écrouler très rapidement, une dizaine de minutes en gros, et le BMS coupera automatiquement les accus quand la valeur basse sera atteinte, par sécurité (les accus Lithium détestent être déchargés à fond).

Cela dit les objets accessibles aux jumelles ne doivent pas être trop petits (pas de petites nébuleuses planétaires par exemple). Il vaut mieux trouver une liste spécifique pour les jumelles. J'ai cherché avec le moteur de recherche ("deep sky objects for binoculars"), après quelques essais je suis tombé sur ce site qui m'a l'air pas mal : https://theastronomy.space/observatory/binoculars/deep-sky-targets/#spring-sky , même s'il manque quelques objets très intéressants comme Melotte 20 ou la cascade de Kemble.

Désolé, mais je ne peux pas te répondre... Je fais de l'AP, pas du VA, et je ne penses pas que tu as forcément les mêmes exigences, rien que sur le fait que tu peux travailler en AZ!