Toute l’activité
- Dernière heure
-
Un grand merci Olivier-Fantasy ! 😀 Je m'y essaierai dès que possible.
-
Ce n'est pas bien compliqué : 1/ Tu cliques sur la fonction : un petit bouton juste à côté du "livestack" habituel 2/ Tu cliques sur "Getting started" où tu trouveras des propositions : pour la lune, pour une petite ou une grosse planète (Jupiter, c'est une grosse, sauf si tu n'as pas de barlow et qu'elle sort toute petite sur ton capteur) Déjà, là, ça fonctionne tout seul... Pour améliorer, tu peux modifier le tri des images... (3) Moi, je me mets sur 5% gardé sur 5000 images, mais d'origine, ça doit être à 50% de 2000 (bref, pas assez à mon goût ). Pour avoir la bonne couleur, tu cliques sur (4) Auto Adjust Brightness / Colour... Cela te mettra un réglage tout fait (moi, je monte en plus un peu le rouge et la saturation, pour Jupiter). Et régulièrement, tu recliques sur (5) Auto Sharpen, car plus tu as d'images, plus le logiciel peut l'améliorer, donc si tu vises 1000 images empilées (à indiquer dans la fenêtre cerclées de bleu à gauche), penses à cliquer sur le Auto Sharpen avant de sauver ton image, car sinon elle ne sera pas aussi belle que possible. Pour sauver, tu vois les gros boutons "Save as seen" (PNG, si tu l'aimes comme ça, ou TIFF si tu veux la bidouiller plus tard). 1000 images empilées, 10ms unitaire, tri 5% de 5000 (C9 à f/20, caméra 664C) Dernière astuce que tu connais déjà sûrement, la ROI ("région of interest"), en haut à droite de l'écran Sharpcap, également cerclé de bleu, pour diminuer l'image autour de la planète, afin que ta caméra accélère le plus possible (on voit en bas à gauche que je suis à 99,5 fps pour ma caméra qui est censée être "à fond", comme ça). Et en temps de pose, pour Jupiter je me mets à 10ms - comme conseillé par Maïtre JLD et je règle le gain en fonction (tu vois que j'ai un avertissement, en rouge, en bas à gauche, qui me dit que mon image est sous-exposée, mais vu qu'elle sort bien, ça me va)... Voilà voilà. Quand tu l'auras fait 2-3 fois, tu auras les réflexes et tu pourras observer en direct les planètes et la lune.
-
Salut à tous, Si les prévisions météo se tiennent, il devrait faire beau temps ce mardi et mercredi, donc je pose la question, est ce que quelqu'un a prévu de monter au CDF ? je serais bien tenter par une observation sur notre montagne préféré, depuis le temps que je ne suis plus monté là-haut, alors ? quelqu'un ?
-
Piloter un mele quieter 3C sous windows 11pro en remote depuis linux mint
Fredo-astro71 a répondu à un sujet de Tyru dans Logiciels
Hello ! Même configuration que toi, PCG02 Pro et PC sous Mint, j'utilise avec succès Nomachine . J'ai régler 2-3 truc pour avoir une belle image fluide, je te donnerais mes réglages si tu le souhaite (probablement inutile si tu passe par ethernet). -
Que pensez vous de la fiabilité de l’astrologie ?
Modération a répondu à un sujet de Emma11 dans On fait une pause
En effet. Nous supprimons les liens et nous fermons le sujet. Merci à tous les contributeurs qui ont fait en sorte que cela ne dérape pas. La Modération - Aujourd’hui
-
Zwo 294 mc pro et objectif olympus/panasonic
JJ17 a répondu à un sujet de JJ17 dans Matériel astrophotographique
Je ne suis pas d accord, c est juste une question de point de vue ... et de génération probablement. J ai débuté l astro à l époque de l argentique avec un seul format, je continue à raisonner en équivalent 24x36! Avec comme idée le 50mm, c est x1 et un champ de 45*. J ai énormément photographié le ciel avec cette focale. Avec ce champ je devrais voir toute la grande ourse, j en suis loin, je vois à peine les trois du manche avec le 50. Par contre, C est le cas avec mon excellent 20mm panasonic. Sachant que le coefficient muliplicateur est d environ 2 entre le plein format et le micro 43, je considère que mon 50mm est devenu un petit tele d environ 100mm de focale. Après je n ai pas 24mm canon, pour retrouver le même champ, je possède un zoom efs, mais comme je l ai dit avant, je ne suis pas convaincu... De toute façon, c'est juste pour du grand champ, je suis équipé avec du matériel astro pour les focales plus longues. JJ -
Salut 👋 sur Skysafari y’a moyen de faire la manip’ aussi en renseignant le capteur et la focale
-
Problème d'icone Siril pour la version 1.4.2 installé en flatpak
lock042 a répondu à un sujet de nico1038 dans Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
On dirait qu'il y a une mauvaise gestion de la transparence -
Si ca t'interesse tu nous poste l'empilement RGB et on te fait un traitement !
-
La dynamique tres forte sur cette image est difficile a gerer; comme sur M42. M82 et le centre de M81 sont tres brillant, les bras plus faible, et les IFN tres chaud a chopper, surtout en ville. La Voie lactée arrive !
-
Bonjour à toutes et tous, Je cherche à acceder à mon mini PC Mele quieter 3C qui est sous windows 11 pro et qui est sur ma lunette, depuis mon PC de salon qui est sous Linux Mint. Le Mele sera connecté soit par ethernet (cable) soit par wifi à mon réseau domestique. J'ai vu plusieurs tuto qui parlent du logiciel Remmina. Mais je comprend qu'il faut à chaque fois entrer l'adresser IP du mini PC. Mais il me semble que l'adresse IP change tout le temps non ? Comment faire pour ne pas avoir à trouver l'adresse IP à chaque connection ? Ou peut être existe-t-il d'autres logiciels qui permettent ça ? Ça pourrait être cool aussi de pouvoir acceder depuis mon tel ou depuis une tablette (que je n'ai pas pour le moment) notamment pour faire l'alignement polaire... Des idées ? Merci à vous !!!
-
L'astrophotographie au Smartphone, c'est possible !
toumreg83 a répondu à un sujet de Pingouin 57 dans Astrophotographie
Hier soir, conditions ATMO bonnes, légère turbulence, voici quelques photos tirées de vidéos de 1mn30s au smartphone. 3 sont faites à travers l'oculaire Artesky 3.2mm 1 est faite juste avant la fin de la session à travers un Celestron ortho 6mm, le trou pour observer étant très petit, caler le smartphone en face, c'est du sport 😊! -
vous allez sur le site de la société astronomique du Havre et vous zeuytez dans "articles". C'est un très beau travail et perso c'est plutôt papier donc parfait pour moi.
-
Préparation de la mission Artemis II (NASA - vol circumlunaire habité)
MKPanpan a répondu à un sujet de montmein69_2 dans Astronautique
Voici un résumé des premiers jours de la mission Artemis 2 après l'injection trans-lunaire : Jour 2 : - Après la TLI (Trans-Lunar Injection,) l'équipage a fait de l'exercice grâce à un volant d'inertie présent dans la capsule Orion, appareil de musculation et de cardio ne pesant que 15 kg et permettant une charge de travail jusqu'à 180 kg. - Une perte temporaire de communication entre le sol et l'équipage est survenu et le problème a été corrigé - Les scientifiques préparent les observations de la Lune qui seront effectuées par l'équipage lors de son survol. Le but sera d'observer des cratères, des coulées de lave, et des reliefs du côté de la face cachée de la Lune. Une éclipse solaire (la Lune masquera le Soleil depuis la capsule Orion) permettra d'observer des impacts micro-météoritiques, des poussières lunaires et la couronne solaire. Jour 3 (Terre à 160.000 km, Lune à 260.000km) : - L'équipage fait une répétition des observations lunaires qu'ils devront accomplir, notamment en préparant la cabine, installant des caméras, et pratiquer la chorégraphie des mouvements des astronautes dans un espace restreint (Orion dispose de 9m3 de volume pour l'équipage.) - L'équipage s'est entrainé ensuite à réaliser des interventions d'urgence médicale, notamment une réanimation cardio-pulmonaire, et des techniques pour lutter contre l'étouffement, techniques difficiles à réaliser en apesanteur. - Ils ont également réaliser des tests de communication avec le réseau Deep Space Network, et avec un nouveau système de communication optique en direct avec la Terre - L'équipage s'est préparé également à une poussée de correction de trajectoire (OTC) mais qui s'est finalement révélée non nécessaire car la TLI était optimale. Deux autres sont éventuellement prévues plus tard. Jour 4 (Terre à 270.000 km, Lune à 180.000 km) : - Le pilote a pris le contrôle manuel du vaisseau afin de réaliser des opérations pour tester la manœuvrabilité d'Orion. - L'équipage a continué à préparer le survol lunaire. Celui-ci débutera la 06 avril à 14h45 (heure de Houston ?) Le survol sera effectué à environ 6.500 km d'altitude, permettant d'observer le disque lunaire dans son ensemble (Apollo a survolé la Lune à environ 110 km d'altitude.) - Un nouveau problème de WC est survenu à bord. La NASA pense que de la glace obstrue l'évacuation vers l'extérieur. Une première réparation avait eu lieu la première journée en orbite terrestre. La NASA a demandé aux astronautes d'utiliser davantage de sacs de stockage pour les urines. Quelques images HD envoyées : -
Divers Ca rentre ou pas ?
krotdebouk a répondu à un sujet de norma dans Observation en Visuel Assisté
Effectivement, j'ai survolé la vidéo et je ne vois pas trop ce que sa barlow vient faire dans l'histoire.. Le paramétrage de base pour le capteur 462 est correct avec 1920 x 1080 et l'optique serait un 50/246 plutôt que 50/250. 246 vs 250 ça ne va pas changer radicalement le cadrage non plus. -
Merci. J'aimerais trouver un tutoriel concernant cette fonction nouvelle. En existe-t-il ? Merci 😊.
-
Divers Ca rentre ou pas ?
polorider a répondu à un sujet de norma dans Observation en Visuel Assisté
Dans la vidéo au dessus, ce n'est pas très clair: les cadrages qu'il nous montre ne correspondent pas du tout à un cadrage de S50. J'ai vu dans ces paramètres qu'il utilise une Barlow x1.5 🤔 Pas tout Compris... -
Zwo 294 mc pro et objectif olympus/panasonic
nico1038 a répondu à un sujet de JJ17 dans Matériel astrophotographique
La dénomination micro 4/3 désigne bien un format de capteur mais aussi un standard de monture (équivalent par exemple à Canon EF) et c'est de ça dont il est question ici. La bague TS devrait convenir sans soucis pour monter ces objectifs Les focales ne sont pas amplifiées! Oublions par pitié cette notion complètement arbitraire de focale équivalente. Elle n'a aucun sens (surtout en astro) et a été inventé par le marketing des marques de photo. Un capteur plus petit à une focale donnée donne un champ plus petit, point final. Pour le reste (la finesse des détails que l'on peut obtenir) c'est l’échantillonnage qui compte et pour cela la taille du capteur ne change rien, c'est la taille des pixels qui va compter. Si tu en as la possibilité, je te conseille en effet de plutôt utiliser une bague Canon EF qui te donnera plus de possibilité d'objectifs. Il te suffira d'adapter la focale en fonction du champ que tu souhaites obtenir. -
Zwo 294 mc pro et objectif olympus/panasonic
JJ17 a répondu à un sujet de JJ17 dans Matériel astrophotographique
J ai déjà essayé avec un 1.8 -50 ef canon. Le problème c'est qu'il devient un petit télé avec un capteur format micro 4/3. J ai aussi deux zoom ef-s mais je ne suis pas convaincu par le rendu. Le souci est le même, les focales sont amplifiées. JJ -
Divers Ca rentre ou pas ?
krotdebouk a répondu à un sujet de norma dans Observation en Visuel Assisté
Bon après Stellarium je l'utilise depuis un bon moment.. CdC de temps en temps pour d'autres trucs mais Stellarium permet tout ou quasiment. -
Divers Ca rentre ou pas ?
polorider a répondu à un sujet de norma dans Observation en Visuel Assisté
Oui, je ne sais pas exactement. Mais ça fait longtemps que Stellarium peut être paramétré pour tout un tas d'instruments, de capteurs, de montures, d'oculaires, etc. Faut aller fouiller dans la boite à outils... -
(Je la vois mieux comme ça ) Dans Sharpcap, tu as maintenant un mode "livestack" pour le planétaire : ta Jupiter sortira aussi bien, et en direct (plus besoin de prendre un fichier .ser et de le traiter ensuite, mais tu peux, en même temps que tu admires ta planète en direct, prendre un fichier à traiter plus tard, si tu vois que les conditions sont bonnes - ça évite de prendre des fichiers en aveugle, aussi).
-
ngc2371 UHC-RVB au C8 et atik460ex
Olivier-Fantasy a répondu à un sujet de stef41 dans Astrophotographie
Je l'adore celle-ci ! Je l'ai faite mi-mars, à f/10 avec le C9 (pas encore traité les unitaires, j'étais plutôt en mode VA, 40mn seulement dessus)... Elle "claque" déjà assez pour que ça sorte bien en poses de 60s. -
Divers Ca rentre ou pas ?
krotdebouk a répondu à un sujet de norma dans Observation en Visuel Assisté
Dans Stellarium au moins car rentrer une focale et les dimensions d'un capteur, ça se fait pas comme ça. .......... ....... .... .. -
Divers Ca rentre ou pas ?
polorider a répondu à un sujet de norma dans Observation en Visuel Assisté
Dans quoi? Dans Stellarium? Dans un Seestar? De toutes façons l'IA est partout maintenant...
-
Actualités
-
Par Ca se passe la haut
-
-
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 377 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 379 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 335 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 21 membres
-
Club Asiair
Club ouvert · 24 membres
-
