Toute l’activité

Qui pourrait m'expliquer le fait suivant? J'utilise FC pour le planétaire et le solaire. Sur mon portable Dell Inspiron, intel 11th, 64 Go de RAM, NVIDIA RTX3060, je tourne avec mon ASI678M à 42-45 fps en full capteur. Avec mon desktop Ryzen5, 64 Go RAM, NVIDIA RTX4060i, pas plus de 4-5 fps. Les 2 sont sous Linux Ubuntu 26.04

Bonjour, oui c'est bon j'ai pu extraire plusieurs STL! Je vais faire un peu de rétroengineering avec OpenScad car ma version de Fusion est très courte... Il va aussi me falloir le code source... En Arduino, platformio ou autre projet... J'ai les servos, l'ESP32,... yapluka 🙂 Merci!

Hello quelqu’un utilise l’asiair avec une monture IOptron GEM28 ou HEM27 ? j’ai une HEM15 qui rencontre des déconnexions intempestives aléatoires et des retournement aléatoire car la connexion avec l’asiair se perd les heures sont synchronisées entre la monture et l’asiair j’ai vérifié les paramètres de méridien sur la raquette, j’ai changé de câbles mais rien n’y fait.

C'est sûr, il travaille de manière admirable !

voici SH2-185 visible dans la constellation de Cassiopée. capture lunette 102mm ,asiaiplus ,asi2600,mixage siril

Ah superbe ! Que de détails ! Vraiment impressionnante cette vue, bravo Charles 😀

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien , et que Franck va mieux ? Je vous présente un rotifère dont la prise de vue c'est faite avant les traveaux chez moi , c'est la vedette incontestée de la survie avec le tardigrade 24.000 ans dans les glaces de l'arctique ! L'objectif microscope est de 40X

Merci

Superbe, l'AP solaire me fait bien envie également

Je me doute bien que pour toi... c'est assez facile 😁 Pour l'instant, la partie traitement sous SIRIL n'est pas encore vraiment maîtrisée... je suis déjà bien assez content de pouvoir faire de bonnes captures, de bonnes mises au point et de bonnes sessions de guidage... le tout reproductible ! Je suis en train de lire attentivement tes écrits... et j'ai bien entendu déjà jeté un coup d'oeil sur le chapitre 6. Donc à partir du SHO.fit, ce serait ça ? Extraction des 3 couches Pour chaque couche : gradient (GraXpert ?) déconvolution (GraXpert ?) suppression du bruit (GraXpert ?) Etalonnage des couleurs Starless Etirement hyperbolique généralisé PalettePeacker

Super ! Aurais tu un lien... Genre "Ah ... ma zone !!!"

Alors là, moi je mange pas de ce pain la, je fais de l'astrophoto honnête! La preuve (chrono traitement en 15 minutes). (je me suis complétement planté dans le titre mais peu importe? a+ Serge

Merci pour ton achat :). Tu sais rien de bien fou. Tu peux d'ailleurs de retrouver un traitement pas à pas dans le chapitre 6, pour du SHO. Ca pourrait t'aider ? A la différence du livre, ici j'ai traité les images couche par couche et je les ai assemblé à la fin, après étirement, grace au script PalettePeaker de Siril.

Oui, il s'en distingue en étant une espèce particulière. De même le gorille : c'est un gorille, contrairement aux autres espèces. Si on était des gorilles, on se demanderait quelle est l'origine des gorilles. Étant des humains, on se demande quelle est l'origine des humains (et des gorilles aussi, par curiosité). Ça ne sous-entend rien de plus. L'humain est le seul animal de la planète à communiquer aux niveaux 3 et 4 (dans l'échelle de Popper) : il est capable de tenir une discussion argumentée. C'est une forme de communication très différente qui mériterait un verbe spécifique − discuter ? J'ai lu quelque part que la plupart du temps, lorsque nous parlons, c'est aux niveaux 3 et 4. C'est donc une différence importante : le propre de l'homme, c'est qu'il discute. (Mais ça ne concerne pas forcément les premiers Homo. Peut-être seulement le sapiens ?) Avec une différence importante : chez les humains (sapiens), l'organisation de la société est choisie volontairement (pas par les individus, mais par le groupe). Par exemple les Amérindiens de la côte ouest connaissaient l'agriculture mais refusaient de la pratiquer ; par ailleurs les modes de vie de ceux du sud étaient délibérément opposés à ceux du nord (au nord ils basaient leur alimentation sur le poisson, du coup au sud ils ne mangeaient pas de poissons malgré son abondance, préférant se nourrir de glands plus difficiles à cueillir). On a donc des modes de vie qui ne sont pas des conséquences de l'écologie et de la sélection naturelle (d'ailleurs ces derniers siècles nous étions aussi sédentaires que des gorilles ). Mais il me semble que c'est propre à l'homme moderne. Je dirais que le propre de l'Homo sapiens, c'est qu'il s'est affranchi des lois de la nature. Bref, ton introduction m'a fait réagir... Par rapport à nos cousins, OK, et c'est très intéressant en effet (merci pour l'info !). Après, ce n'est pas propre à l'humain : les chevaux et les gnous aussi sont voyageurs, et je ne parle pas des oiseaux migrateurs.

Salut Un youtubeur Français à travaillé avec les images brutes du Draco (avec AstroWizard) : https://www.youtube.com/watch?v=dFwjibV2xF8 Joli résultat comparé à ses propres images 👍 Mais comparaison un peu biaisée: il compare les images du Draco (32x600 s Bortle 3) avec ses propres images faites avec un S50 Pro (1h15 Bortle 5). 😉

Et se faire passer pour une veuve d'astram...🙄....moche tout ça....

Effectivement il beaucoup de jolis setups en vente.... Passer de taka à S50 pro ....waouh.... Il y a un petit écart quand même. A quand une petite série d'Askar FRA600 en vente sur webastro??

Ja, ja ! Toi pas femme. Toi pas astramette. Pas bien ! Du balai !

NAN !!.....

Tous les propriétaires de Taka les vendent pour passer sur le S50 Pro ou sur le Dwarf Draco (Oui, oui je sors... je suis déjà looooooiiiiiiin... 😄)

Bien sûr et c'est toi qui m'a donné l'idée même si je suis client depuis des années. Top ce Fabien

Je fais aussi du Drizzle x2, cela facilite grandement la gestion du bruit. Quitte à réduire par après l'image à sa taille d'origine.

T'ajoutes tous les setups imagerie dont certains sont quasi neufs... Toutes les annonces ne passent pas via WA ou AS...