Toute l’activité

Bien joué! Quelle abnégation !

Attention, il faut bien lui parler à l’AVX, autrement elle ce fâche vite 😁

Ce soir, J'ai sorti grand mère de sa couverture (AVX) pour la tester avec l'Askar400 et le reducteur 0.7 que je teste pour la 1ere fois Elle a suffisamment hiberné

Bonjour. Ben çà dépend.... Pour le 8 avril dernier la totalité max était de 4min20, donc plutôt long, et à Conway je n'étais pas sur la ligne centrale, je n'avais pas 4min20 mais 3min50, et mon opinion c'est que c'était suffisant. Certains dirons que ce n'est jamais assez, mais le rapport plaisir/galère était bon. A savoir que pour avoir 30 secondes de plus et donc pour aller sur la ligne de centralité cela voulait dire se taper des embouteillages et se poser à l'arrache en bord de route surpeuplé. Là j'étais peinard sur le parking de l'hôtel, pas bousculé, il n'y avait pas grand monde, mais du coup il y avait moins d'ambiance aussi. Il me semble que pour aout 2026 on sera plutôt sur une durée de 1min30, donc là oui c'est court, donc autant être au plus près de la ligne de centralisé pour ne pas trop perdre Pour le 8 avril dernier en Arkansas on avait entre 4min20 et 2min20 selon que l'on était sur la ligne de centralité ou en limite de zone de totalité. Pour aout 2026 en Espagne on sera entre 1min40 sur la ligne de centralité et 40sec en bordure. A toi de voir ce qui te semble être "acceptable" comme durée. Sur la carte de Xavier Jubier, lien ci contre, tu verra la durée de la totalité en fonctio de l'endroit où tu compte te poser (clique sur la carte pour choisir une position) http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/TSE_2026_GoogleMapFull.html Cordialement, Stéphane

Ma version de la constellation d'Hercule au 24mm ne me plaisait pas alors je l'ai reshooté avec mon Sigma Art50mm et ma caméra ASI2600MC (une combinaison que je testais pour la première fois). La constellation est très grande et ne tient pas complétement dans le champ, malgré une mosaïque de 3 panneaux. 3x65x60s, Sigmar Art 50mm ouvert à f/3.5: Évidement, à cette échelle tous les objets sont minuscules mais je préfère 100x cette version par rapport à celle à 24mm de focale. Par exemple voilà une comparaison de M13 avec les 2 focales: Là au moins on voit de quoi il s'agit! Nico

Haaaa autant pour moi je pensais que tu avais perce la partir en plastique.....

Hello les astros, A cette heure et vu la metéo dans la partie nord de la France, ca doit pointer, focaliser etc .... Je suis en train de faire M63 mais quand je la pointe j'ai une position à coté à chaque objet pointé ! Est ce que cela vient du Polar Alignment ? Je suis à 50"d'erreur global mais avec un bon suivi quand même , voir courbe !

Je pense que quand on utilise une certaine focale, avec le DOA on a de moins en moins de chance de trouver des étoiles ...

Salut Geoffrey, Petite réponse en passant. Tes courbes son très sympas. Quelle maîtrise ! La profondeur d'un transit ne dépend pas des images que l'on a sous la main, mais de paramètres physiques réels localisés à l'autre bout de l'univers. Pour savoir si une observation colle (ou pas) avec la "théorie" (c'est à dire avec ce qui a été déterminé au moyens d'autres observations), il faut chercher dans la littérature des papiers de référence. Par exemple sur ADS NASA, ou sur Arxiv. Quel que soit l'exoplanète observé, il y a forcément un transit de référence qui a été publié ; on récupère alors les paramètres de base et on peut comparer. Et si notre observation ne colle pas, et bien, il faut se remettre à l'ouvrage ... soit la prise de vue ou le chronométrage a manqué de rigueur, soit l'extraction des data n'a pas été effectué dans les règles de l'art. Bon courage ! C

Merci pour ces magnifiques images et toutes les infos utiles. Je suis de passage à Burgos en revenant de Lisbonne, histoire de voir un peu le coin avant 2026. Il me semble que la zone est propice, avec un temps plutôt sec en août et à une heure correcte, vers 20h30 donc peu avant le coucher du soleil : 8° au dessus de l'horizon. J'ai recherché une zone dégagée (c'est bourré d'éoliennes et de lignes à haute tension). Alors petite question : Est-il crucial d'être au plus près de la ligne centrale, ou peu importe pourvu qu'on ne perde pas beaucoup sur la durée de la totalité ?

Salut Jacques, Ce document accompagne les montures AP. Enjoy, c

Je l'avais loupé, très beau croissant ! Bravo 👍👍🙂

Voilà un matériel poussé aux limites 👍👍bravo La voie lactée commence à apparaître, les grandes cibles vont arriver 🙂

Ngc5908 est toujours aussi belle. C'est une belle image et bien définie 🙂

Pareil, lunette guide en parallèle

Magnifique, une belle image d'un beau champ ! 👍👍🙂

Ok, mais quid des arbres non binaires !

En fait il existe bien des arbres mâles ou femelles : houx, laurier sauce, gincko, "palmier" cycas... on doit pouvoir facilement en citer une tapée d'autres. Si mes souvenirs sont bons, on utilisait le mot savant "dïoique" pour caractériser ces plantes. Je sais, c'est pas rigolo.

J'ai essayé au diviseur optique un bon moment, puis suis revenu à la lunette guide 60/270. Plus facile à trouver des étoiles guide, guidage multi-etoiles plus fluide, l'important c'est d'avoir la lunette guide et le C8 qui pointent au même endroit. Le plus simple pour le réglage c'est quand la lune est présente.

En tout cas pour moi l'autoguidage n'est pas facile avec le C8

Oui j'imagine , C8 il faut bien le maitriser, ahhhh les nuages ...ici en RP on connait bien aussi !

Merci à toi. Au C8 pas aussi simple qu'avec la lunette 🙂, beaucoup de déchets pour moi alors avec les nuages en plus 😰