Toute l’activité

J'adore ce type d'objets et ta capture est très réussie 😊 bravo Eric

Bonjour, Une image de OU4 où j'ai passé 6 nuits d'acquisition avec mon TN200 / 1150 maison et une ZWO533MM Bien évidemment vu mon champ de 40' au foyer, elle ne rentre pas et, j'ai donc fait un choix de cadrage personnel. Il y a environ 15h de poses en O3 (3nm) et environ 8h de Ha (3nm) . Pour les étoiles 3 tuiles RVB de 1h chacune afin de récupérer des couleurs plus correctes. Pilotage NINA mini remote de 50km. Traitement complet sur PIX les finitions sur Affinity Bref pas trop mécontent de mon résultat avec mon valeureux tube de Newton. C'est vraiment pas brillant je me demande comment Nicolas Outters a pu la chopper, j'espère ne pas trop avoir dénaturer le sujet par mes traitements.

Oui. Nous avons créé le mot clé roworder pour le dematricage mais Pix n'a pas suivi la spécifications.... Après, il est possible de modifier les options par défaut de pix. Et surtout, on peut lui demander d'ouvrir les photos comm Siril, en botom-up.

Le retour de lyl!!! On va continuer à suivre ce magnifique projet.

Si tu peux partager ton image linéaire... 😉

Linéaire je crois J'ai suivi exactement tes étapes. Je suis allé jusqu'à la 7 mais le rendu sur cette étape est catastrophique et c'est à l'étape 4 que ce truc arrive donc si je ne me trompe pas, l'étirement n'a pas encore été fait ? Merci

Ce n'est pas un filtre anti pollution, il sert à faire ressortir le Ha et le Oiii (regarde ce qu'il filtre). Du coup, oui ça vire la pollution lumineuse, mais ça dévie aussi les couleurs vers le rouge (Ha). Perso, quitte à chercher du Ha, j'y vais carrément, avec un filtre identique mais plus serré comme le L-extreme (ou le Altair, mieux et moins cher !) : même type d'image, mais mieux (quasi plus de PL et plein de Ha !). Par contre, ça laisse passer aussi le Oiii, donc toujours une part de PL : pollution lumineuse et... pleine lune 😉 Mais ça va aussi te filtrer les galaxies, dont tu ne verras plus que le Ha-Oiii (s'il y en a) ! Bref, on peut (pour mixer du Ha à une image RVB), mais ça n'est pas fait pour les galaxies, de base.

Cette version 1.9.5 est louche, on perd pas mal de trucs comme seti astro ou autres. Il faut faire pas mal de manipulations du style regenerate mais ça ne plaît pas J'ai dû revenir à la version précédente

putain, encore une de ces M.à.J ou ils faut désinstaller Pix complétement avant? Font chier. Ben moi, je reste avec ma version 1.9.3 qui marche très bien. a+ Serge

Probablement un bug, j'espère qu'ils vont arranger cela !

Son ancien propriétaire l'avait monté avec le porte oculaire entre les 2 anneaux. J'ai essayé mais c'était pire, déséquilibré côté miroir primaire.

J'ai très simplifié les actions de la télécommande. J'ai ajouté une avance rapide pendant 10 s (ce qui correspond à environ 13 minutes de suivi) pour faire le Slew Est pour la Croisée de la Polaire. Au passage j'ai ajouté l'affichage des lever/transit/coucher des planètes (Vénus, Mars, Jupiter et Saturne) : J'ai aussi sous le coude le code qui me permet d'avoir automatiquement le fuseau horaire et les dates de passage heure d'été/hiver pour tous les pays dans la bande 35°-55° N/S utilisable par la monture... on verra si je l'ajoute...

Correct: ROWORDER n'est utilisé par Siril que pour le dématriciage mais pas pour l'orientation des images (contrairement à Pix). C'est une limitation expliquée notamment ici : http://www.astrosurf.com/topic/168812-m13-imx-571-besoin-de-votre-aide/?do=findComment&comment=2407254

Ok pour 10 mm mais du coup entre le 10 mm flatfield et le 10 mm uwan 82° ? 60 contre 82 ° , moins de lentilles donc d après ce que je lis sur le forum, l image sera plus nette, lumineuse et piquée, dégagement oculaire plus grand, le 60 semble très convenable. https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaire-10,5mm-60-flatfield-premium-ts-optics_detail https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaire-10mm-82-uwan-ts_detail

Bonsoir, Mes oculaires sont 1,25 de coulant et un champ apparent de 70° J'ai trouvé l'oculaire à 162€. Il couvre un grossissement de 150x à 400x. Cela me permet de comprendre/prendre conscience de quoi signifie trop grossir. @etoilesdesecrins merci pour ce retour d'expérience. Filtre UHC est confirmé pour mon prochain achat. Aujourd'hui j'ai reçu mes papiers épais pour imprimer les SCP. Mon imprimante est dépassée et l'impression n'est pas top. Je demanderai à mon chef si je peux l'imprimer au boulot. J'espère bien 🤞🏻

Appliqué en linéaire ou étiré ?

@sebseacteam Bon, j'ai commencé à suivre le tuto et à jour avec les outils et ça a l'air vraiment prometteur, merci encore ! Par contre, j'ai un problème avec le sharpen de Seti Astro Cosmic Clarity: ça me bousille les étoiles o_O ! J'ai essayé plusieurs réglages et pour le moment, je ne trouve rien... Une idée svp ? Merci !

C'est quand même dommage d'être obligé de bricoler un truc pour utiliser le télescope ! Mais ça devrait régler le problème en effet. Tyler disait qu'on pouvait équilibrer ce tube, il va se faire tirer l'oreille...

J'aurais du être plus précis, effectivement je conserve mon matos actuel qui reste sédentaire. Pour l'aspect nomade, en vacances, en voiture voit à pied, la ça prend du sens d'avoir quelques choses de portatif. Si cela vient modifier le type d'instruments sur lequel m'orienter, la longue vue peut-être une idée séduisante. Si certains ont déjà testé des 100mm avec oculaire zoom solidaire. Astronomiquement.

impossible à installer pfffffffffff

M45 rentre pas dans le champ malheureusement, déjà tenté... NGC225 je vais la faire pour voir ce que ça donne, à suivre... En fait on a eu l'orage qui nous a tourné autour toute l'après-midi et puis là c'est tout dégagé

Oui c'est dans longtemps... Mais c'est le seul endroit où j'ai un pc qui peux traiter facilement mes images : au travail 😁 Très jolie version de ma m33.... J'adore !!