Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Belles acquisitions, Seb ! Comme dit plus haut, j’aurais juste un peu augmenté les niveaux de luminosité, perso. Les rebonds de limbe restant inévitable dans l’absolu… Pour Uranus, la teinte franchement verte neme choque pas. Au pire, dans AstroSurface, tu peux tirer un peu plus sur le canal bleu pour garder une teinte globale plus ‘cyan’.
  3. Très belle image du triplet du Lion , bien joué Manuel !
  4. iserois

    ngc2403

    Très jolie prise , bien joué !
  5. iserois

    Coucou

    Bonjour Eva et bienvenue sur le forum !
  6. Bonjour Pierre et bienvenue sur le forum !
  7. Hello, Nouvelle image datant de début Mars 2026. Déjà faite par le passé mais pas avec autant de réussite. Le C8 se plait bien maintenant à pleine focale, c'est plaisant de progresser ainsi. NGC 2683 est une galaxie spirale située dans la constellation du Lynx. NGC 2683 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. La galaxie NGC 2683 présente une large raie HI et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert 2. NGC 2683 est généralement considérée une galaxie spirale ordinaire, mais une étude récente suggère qu'elle pourrait être une spirale barrée. Sa barre serait très difficile à observer directement en raison de sa forte inclinaison[6]. Un autre argument en faveur de la présence d'une barre provient de la structure en forme de X observée près de son centre, une structure qui serait associée à une instabilité de flambage d'une barre stellaire. La galaxie NGC 2683 est aussi plus petite et moins lumineuse que la Voie lactée et elle renferme très peu d'hydrogène neutre ou d'hydrogène moléculaire. Elle a également une faible luminosité dans l'infrarouge, ce qui suggère un taux de formation d'étoiles actuellement faible. NGC 2683 est riche en amas globulaires, soit environ 300, deux fois plus que dans la Voie lactée. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 131 x 45s R= 82x 60s G= 67 x 60s B= 66 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 45s avec le filtre L:
  8. bonjour, bienvenue et bonnes observations !
  9. Bonjour, je viens de voir ton post. Finalement, quelle caméra as tu achetée? En es tu satisfait? Bonne journée
  10. Il y a aussi la sensibilité du capteur suivant les longueurs d'ondes.
  11. Aujourd’hui
  12. J'allais mettre la même chose ! Avec 2/4 pixels verts, 1 rouge et 1 bleu sur caméra couleur, le vert prédomine pour une raison technique. C'est obligé de corriger et autant le faire bien avec SPCC. Sinon, faut aimer le vert...
  13. phil1789

    IC 1848 en 175mn

    Jolies couleurs pour moi aussi
  14. Effectivement ca marche bien cette petite bete!
  15. Tres belle!
  16. il y a du monde la dedans! belle prise
  17. il y a pas mal de critiques sur le 90. Le 127 en revanche a pas l'air mal
  18. Et de nuit ça donne quoi ? 😅
  19. Les forums. Voir https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9F1332 (« Chaque ville de l’Empire avait son forum. À Rome, les forums des divers empereurs. »). Explications détaillées ici : https://missionlinguistiquefrancophone.blogspot.com/2009/11/les-forums-les-mediums-les-medias-les.html
  20. Merci les copains pour votre passage 🤙
  21. Mais comment observer avec des lunettes ? Ces oculaires ont un dégagement oculaire très réduit. -------------- Les jumelles, je trouve que c'est une bonne idée, à condition d'avoir un beau ciel étoilé et pas de pollution lumineuse. En pleine ville, par exemple, ça ne sert à rien. En ville, mieux vaut miser sur l'observation de la Lune, même avec une petite lunette c'est très riche.
  22. Je n’ai jamais renvoyé du matos aussi rapidement !! alors faites attention ⚠️ souvent en promo sur Am….. c’est une vraie bouse 💩 et je ne parle même pas de la molette de map ! Bon ciel à tous le Dob
  23. Bonjour, si vous recherchez un petit Mak 90 je vous déconseille le modèle de Svbony ! Ça tombe bien , j’ai pu les comparer ! Inutile de faire une comparaison détaillée regardez juste les photos 👇
  24. Hier
  25. Dernières mesures samedi 28,... 13,45 Elle descend un peu moins vite en magnitude et va sans doute atteindre son pic de luminosité:
  26. L'Askar V reste bien, pourquoi pas, surtout si tu change de monture. Coté harmonique pas cher, il y a plein de nouvelles chinoises autour de 1300 euros. les modeles sure et bien connu c'est 2000 mini, mais avec une guarantie, un remboursement si elle marche pas, etc... Et puis il y a les occaz
  27. Après c'est pas super grave.. Il y a pas mal de supports de moteur de MAP qui sont faits en impression 3D. Celui-ci par exemple pour un Baader Steeltrack et vendu à un prix indécent quand on sait son prix de revient (2.50 € avec l'électricité consommée). Dans ton cas j'ai l'impression que ce n'était pas possible d'éloigner plus le moteur pour tendre la courroie, ton vendeur a mis une clé pour caler. Estime toi heureux, ça aurait pu être avec une tranche de jambon blanc... Soit tu trouves une courroie plus courte à l'aide des références inscrites dessus, 200-2GT-6 avec 200 mm la longueur et 6 mm la largeur (je crois), soit tu fais une jolie cale en impression 3D pour compenser. Moi j'essayerai déjà de trouver la courroie plus courte et avant je vérifierai si ça passe. Ca doit être 190 mm de long (clic-clic), à voir avec une ficelle par exemple. A valider évidemment !
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.