Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. C'est le modèle qui est principalement mis en avant maintenant par Geoptik. Avant il proposait la version encodeurs (justement pour ses Nadirus donc des kits dédiés). 🙂 Je pensais que tu faisais cela par expérience, utilisation perso ou en club, informations relevées en starparties nationales ou autres. Le tableau est de toutes les façons super intéressant pour compiler tout cela, mais on est pas du tout sur la même logique d'initialisation que les montures Go-To avec raquette, avec alignement sur 1, 2 ou 3 étoiles + éventuellement étoiles supplémentaires d'un point de vue technique ; et c'est pour cela que les "Push-To" restent intéressants même si certains les considèrent comme "has been". J'utilise 2 SkyCommander et 1 Argo Navis sur différents instruments depuis des années. Pour ces 2 solutions, ils ne demandent pas 1 étoile ou 3 étoiles, mais uniquement 2 étoiles, qu'on soit en azimutal ou équatorial (fourche ou allemande), c'est suffisant pour l'initialisation et l'utilisation derrière. Après, on peut "recentrer sur l'objet" si on le souhaite en cours de session pour augmenter la précision. Si ça peut aider... Peut-être demander l'appui des utilisateurs pour développer le tableau. 🙂 Bon dimanche.
  3. Salut @vidupuis / Vincent, dans quel coin es-tu?
  4. Ah oui en effet preuve en images !
  5. Je vais regarder pour réduire la saturation sur la gauche.
  6. Alors, des nouvelle de cette monture malade? Si tu as besoin, tu sais que je suis électronicien. a+ Serge
  7. J’aime bien. Beau matos…sur le toit en pente d’un immeuble ? C’est pas un peu risqué tout ça ? 🤔
  8. Et tu as testé un autre câble USB B ?
  9. T350

    VdB31 au T350

    Salut Dob😊, Ben non, j'ai pas de liste Excel comme Seb😊. Je cherche des cibles dans CdC (pour le galactique) ou dans ce que font les copains ici et j'y vais. Pourquoi se faire chier quand Seb le Magnifique fait le boulot pour nous?😃 A+ Serge
  10. Pas mieux. Un EAF ça change la vie… Perso, j’ai pris un Pegasus, engrenages métal contrairement au ZWO à priori. Mais pas le choix si tu as un Asiair.
  11. Après avoir regardé la vidéo de Block et certaines images de la Rosette sur astrobin, je pense que le centre de ta Rosette devrait être sombre là : ça ressemble à du hdr trop poussé ( après je peux me tromper…)
  12. Bien vu @michelB ! Ca doit peut être le même prinicpe que le Memstar je vais lire la doc pour savoir ... Disons que 3 c'est plus précis pour certaines solutions, mais dans le tableau c'est vrai que c'est pas clair ... car on a besoin aussi d'aligner des étoiles pour le piFinder mais 1 seule suffit en général vu que c'est basé sur la résolution de l'image ... je vais mettre à jour tout ça.
  13. Aujourd’hui
  14. Très joli, beaucoup de détails sur le croissant. Peut être un peu trop saturé dans le rouge sur la partie supérieur gauche du champ? mais sur le reste de l'image la saturation me parait nickel, peut être un coup de masque peut aider pour équilibrer le tout?
  15. merci pour cette synthese il existe aussi un Nadirus sans encodeurs https://www.geoptik.com/en/categoria-prodotto/nadirus-dobson1623743271/page/2/
  16. Sublime, le bleu derrière les dragons est magnifique 😍 Cette cible est probablement ma nébuleuse préféré, l'hémisphère sud c'est vraiment des veinards 🥲
  17. Très belle Rosette, toujours appréciable de la voir en champ large! Est-ce que c'est la méthode de Adam Block que tu as utilisé ? Celle-ci :
  18. Salut, Merci pour ce beau travail. Quand tu mets "Alignement 3 étoiles" en colonne, c'est "nécessairement 3 étoiles" ?
  19. 2 de plus !
  20. dob250

    VdB31 au T350

    Mais tu le fais en live en fait rien de programmer ? Tu copies les copains c'est tout 😅
  21. superbe ! Le champ est sublime et j'adore les couleurs. Je vais regarder cette chaîne yt que je ne connaissais pas
  22. Hello ! J'ai fais quelques recherches sur les solutions de pointages ou d'aide à la recherche d'objets dans le ciel de type "Push To", j'ai donc essayé de les comparer, c'est plus une synthèse express mais je me suis dis que ça pouvais donner des idées à d'autres aussi ... Toutes remarque positives ou négatives sont bonnes à prendre merci à tous
  23. Oui Vixen dans années 80s c'était 100% Japon mais je parlais plus de la production actuelle, donc si comme tu dis il y a une différence de qualité entre Vixen explicitement "Japon" et "China" même encore aujourd'hui (peut être que pour certains produits ?) c'est que le prix doit aussi être un indicateur ? Je sais aussi que Takahashi produit (en Chine ?) la lunette Starbase sauf qu'ils ne mettent pas la signalétique Takahashi dessus car c'est de l'entrée de gamme ...
  24. Moi le vendeur m'a remboursé, je ne peu plus porté plainte, seul le vendeur le peu maintenant.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.