Toute l’activité

Pas impossible. l'oxydation des filtres, ça peut intervenir très très rapidement. Il faut avoir en tête que ce n'est pas une "usure" due à l'utilisation "intensive" du truc... Un filtre peut tout à fait être bon au moment de la vente, et si ça traine qq semaines dans des conditions "un peu" humides (comme on les subit depuis des mois, et si le filtre commence à prendre de l'age), l'eau se faufile rapidement et détériore le truc en qq jours une fois arrivé à saturation Pour peu qu'en plus le truc reste l'hiver dans l'observatoire et que ça gèle... perso, pas encore subit sur des filtres "classiques". Par contre en solaire, j'ai vu des ITF coronado se bouziller en qq semaines. Dans ce domaine, solarspectrum est le seul à préciser qu'il faut remiser son filtre hors gel, ce dernier pouvant délaminer les différents éléments du précieux sandwich baignant dans l'huille optique. Tout est bien qui fini bien! et Lumicon Hbeta est un must pour la tête de cheval!

Pas évidente celle là bien joué Sam 👌 Un coucou des ch'tis 🙏

J'ai bien compris, je pense prendre un objectif dans ces cas là. Etant donnée que je débute ça me forcerait à changer quasi entièrement mon setup et le coup serait trop important. Merci !

Merci. Voila la photo. Ca ne va pas... mais les vis de collim n'ont presque pas d'effet... et il y a toujours une patte que je ne parviens pas à voir (même en faisant sortir les autres Je commence à avoir un doute sur le PO... le miroir est en crabe Merci pour votre aide

yes, désolé mais mon plugin est assez basic et non révolutionnaire (et je ne suis pas un grand bavard 😉). Mais oui une petite présentation 😉 Donc il lit les fichiers de guidage issus de phd2, donc après une session. On choisit son fichier et sa session (par défaut je prends la plus grande) il y a 6 onglets : Courbes PHD2: il retrace la courbe de guidage et il recalcul la courbe de la monture hors correction de guidage. Sur la courbe reconstituée on peut mieux voire l'amplitude de la monture. Il y a un bouton "Drift correction" qui remet la courbe à plat. J'ai un souci avec ce drift, car en fait il inclut une composante réfraction, une composante monture et une composante erreur de mise en station, voire d'orthogonalité. Je vais essayer dans une prochaine version d'arriver à démêler tout ça. (J’ai encore un petit bug avec la reconstitution de la courbe) Analyse FFT: Simple transformation de Fourier pour en ressortir les fréquence sou il se passe des choses sur la monture. là aussi il est possible de la calculer sur la courbe reconstituée Conseil : j'ai essayé de proposer des conseils, ou plutôt des points de vigilance en fonction de différents calculs que l'on peut faire sur une session de guidage Caractéristiques : on ne fait ici que présenter ce que PHD2 écrit dans les logs Calibration : ici on affiche la session de calibration qui précède la session de guidage Statistiques avancées : là j'ai essayé de me lâcher ! Distribution des erreurs : Skewness: on recherche l'asymétrie de la distribution des erreurs, en gros on veut que ce soit symétrique donc 0 , Kurtosis: on recherche la fréquence des pics d'erreurs, là aussi on veut 0 sinon il y a un problème dans les engrenages, pearson: on calcul la corrélation des erreurs entre l'axe RA et DEC, on ne veut pas de corrélation donc 0, Stationnarité : je regarde si en deuxième partie de session il y a une dégradation ou pas Je recalcul la période de la VSF et compare avec PPEC de phd2 si cet algo est utilisé... ne sert à rien mais je voulais recalculer la période et c'est assez fiable ! J’ai essayé d'afficher le RMS versus altitude au cours de la session de guidage, cela permet de voir comment cela se dégrade ou pas le guidage Il y a des boutons d'export mais bof je vais peut-être les retiré, l'export JSON permet de récupérer des statistiques mais pas tout... J’oubliais : sur les graphiques : on zoom avec la molette de la souris et on déplace le graphique en restant appuyant avec le bouton gauche qq copie d'écran:

Il fait 3000mm de focale. Pas de photo mais Lichtenecker en a fabriqué. Donc tu trouveras des photos sur la toile. À ce prix d'achat pas de raison d'investir à côté. Après s'il t'encombre un jour fais-moi signe !

Avec grand plaisir C'est de la gelée 😊

si ça peut le faire, il faut juste une monture bien dimensionnée. Par exemple https://www.webastro.net/petites_annonces/takahashi-njp-avec-fs2_103162.htm

Excellent!

L'administration étasunienne actuelle a entrepris de démanteler le National Center for Atmospheric Research de Boulder (Colorado), principal centre mondial de recherche sur le climat et la météorologie. Fondé en 1960, le centre est à l'origine de nombre d'avancées fondamentales dans le domaine. Il opère le puissant Derecho, superordinateur de Cheyenne (Wyoming), pour la prédiction des mégafeux, inondations, des phénomènes météo extrêmes, ou des ouragans, et intervient également dans la navigation maritime et aérienne. Le centre, qui emploie directement plus de 800 personnes, est aussi un acteur économique local important. Jared Polis, le gouverneur démocrate du Colorado, a récemment eu un accrochage avec le Président Trump au sujet de sa contestation des résultats électoraux de 2020. The National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colo.Credit...Caine Delacy for The New York Times

Une chance d'être tombé sur un vendeur au top 👍👍👍, c'est rare... Une affaire qui se termine bien 🙂 Mais je ne comprends pas trop pourquoi il a mis en vente un filtre HS... Peut-être ne le savait-il pas lui-même

Salut Olivier, Tu fais comme tout le monde maintenant (même ceux qui en ont pas voulu...), tu achètes un Seestar S50 pour le léger, pas le S30 Pro car trop petit et ZWO vu la demande mondiale (sur ce type de produits, important à préciser...) est totalement débordé et n'envoie quasi plus rien (c'était déjà pareil 3 ans en arrière avec le S50...). Et pour le reste, c'est installation au Chili du setup imagerie et/ou achat de "temps de télescope" sur des instruments dédiés CP et parfois science participative (dépend si grand champ ou galaxies faibles). 🙂 Ca dépend si on veut faire de l'imagerie esthétique ou de l'astrométrie/photométrie, sans vouloir forcément "trouver" qqch, mais aider à la consolidation des données dans le domaine scientifique. Certains astrams utilisent des "vieux" setup, sur la base de SC (et pas forcément des EdgeHD) car ils n'ont pas besoin de matériels récents pour leurs travaux. A samedi aux JOA. 🙂

Elle est très belle 👍👍🙂

Très belle prise !! Le bras périphérique ressort bien !

Très sympas comme galaxie ! Bien joué !

Salut Polo😊 oui, il faut saisir les rares occasions... Merci à vous!😊 a+ Serge

Salut Phil😊 elle est bien sympa, et FDC réglé au poil, bravo a+ Serge

Salut Stéphane😊 il faut que tu essaies de faire maigrir un peu ces grosses étoiles. Aussi, tu as trop monté l'histogramme et le FDC est trop sombre. a+ Serge

Salut Sam😊 cible très pointue celle là, bravo. a+ Serge

Salut Rodolphe😊 elle est très belle, bravo. Par contre au niveau couleurs, elle est un peu bleue. a+ Serge

Merci à vous😊! a+ Serge

Tu peux même commencer à compter en yard 😅

Hello Chris, je ne garantis rien bien évidemment, mais je vais regarder ce que je peux faire ! Tu as mon mail Cheers

Mon calcul de prévisions se base sur l'indice Kp, la latitude, la couverture nuageuse, la luminosité. Mais j'ai pas inclus les valeurs Bt et Bz, ni la vitesse du vent solaire. Pour le moment l'indice Kp est donnée dans l'onglet Météo, l'indice est calculé dans l'onglet Indices et dans l'onglet Accueil je donne une probabilité en pourcentage d'apercevoir les aurores. Je vais regarder pour inclure Bt et Bz par la suite (si ce n'est pas trop une usine à gaz )

Très jolie prise , bien joué !