Toute l’activité

Très très beau ! Préférence pour la version 3 en SHO elle pète bien et j'adore ça 😍

Les 2 me conviennent aussi 😃

les IR cut font aussi UV cut généralement, c'est indiqué sur la fiche technique

Superbe, c'est vraiment très fin dans les bras 👍

Déjà avec l'ircut tu auras les bonnes couleurs, bien équilibrées. Si avec la pollution lumineuse tu attrapes trop de gradient, alors un L-quad est à privilégier par rapport au L-pro. J'ai eu les 2 et le L-quad apporte plus de bleu que le L-pro https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtres-speciaux/11435-filtre-l-quad-optolong-coulant-508mm-3948600109211.html?gad_source=1&gad_campaignid=105340980&gbraid=0AAAAADz1u5TgG5pYxu35iNVE8_RJn4MW0&gclid=Cj0KCQjwiJvQBhCYARIsAMjts3IltHL7813iEVSzkDXy_YvkT2G8ZqypgHr3jj25jbCnLJqAdrKs8hsaAgZ_EALw_wcB Un ircut simple est suffisant, pas utile d'avoir un uv/ircut

Pardon, vers Digne. J'en sais rien, je ne voudrais pas rentrer dans des polémiques que je ne connais pas, mais j'ai pu observer une fois vers St Pierre au-dessus de Digne (pas loin du crash de l'avion) et je me souviens encore de la gueule de M17 dans ma petite 80ED, emportée pour l'occasion. Méconnaissable par rapport à mon site habituel des Monts du Lyonnais, ça brillait et diffusait de partout. Bref, un ciel qui confirmait ce que j'ai souvent quand j'observe sur un spot familial entre Sisteron et Gap, de la folie. Mais bon, fin de la discussion je pense vu que notre ami semble avoir jeté son dévolu sur l'Ardèche, cf l'autre post.

Ah ! il y en a qui ont du ciel clair ??? 0 occasion depuis le mois de mai chez moi ! Oui je veux bien croire qu'à 120 mm le Gr de 180 X est assez optimal les soirs corrects sur Jupiter. 280 X ça paraît beaucoup sur ce disque assez peu contrasté mises à part les 2 bandes principales. A la FC-100 je tourne assez souvent à 148 X, quand c'est bon je passe un vieux 4 mm (185 X) mais le 3.5 (211 X) sort rarement sur Jupiter. Parfois pour confirmer un détail, mais ça manque un peu de contraste et de netteté en général.

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage un tout petit moucheron photographié de côté sur le microscope, avec l'objectif 4x et une lentille de Barlow x2 entre l'APN (Canon 1200D) et le microscope. Prises de vue : Image stackée à partir de 139 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Je vais certainement lui faire le "portrait" sur le banc macro. Amitiés, FRanck

En complément à mon message précédent : - Quand je dis qu'avec NINA "certains ordres ne sont pas réalisés", c'est plus compliqué que ça : le focuser ne bouge pas (ou très peu) alors que l'encodeur quant-à-lui change de valeur... ce qui fait effectivement perdre la calibration. - La connexion via le DeviceHub fonctionne, mais effectivement on retrouve le même "bug" si j'interromps un déplacement en cours d'exécution. - J'ai un peu de backlash sur la partie mécanique, donc j'ai dû mettre 200pas d'overshoot dans NINA... et j'ai constaté que cela provoquait un bug de temps-en-temps (l'overshoot a bien lieu, mais le déplacement suivant n'est pas exécuté), comme si l'ordre suivant était envoyé légèrement trop tôt => j'ai ajouté un "settle time" de 1s et cela permet de fiabiliser les déplacements du focuser 🙂 Au final, après avoir pas mal galéré, j'ai réussi à faire fonctionner mon Sesto Senso 3 LS de façon fiable en le connectant via le ASCOM DeviceHub et en ajoutant un Settle Time de 1s ! Mais vu le prix du focuser, ce n'est pas normal d'avoir ce genre de bugs avec le driver ASCOM 😡 PrimaLuceLab se présente comme une marque premium, j'espère qu'ils vont publier rapidement un correctif...

très suspect : TreeAstro7

je vais tenter cette solution on ne sait jamais

Bonjour à tous, Je suis en train d'organiser un déménagement de Tours (37) vers l'Ardèche et je cherche des conseils. Je n'ai pas énormément d'affaires ni de gros meubles, mais je déteste conduire et je ne veux surtout pas faire des allers-retours. Idéalement, je cherche un service où quelqu'un vient avec un fourgon, charge mes affaires à Tours et les livre directement en Ardèche, en une seule fois. Est-ce que vous connaissez des options adaptées à ce type de situation ? Déménageurs classiques, plateformes collaboratives type Anyvan ou Movinga, ou autre chose ? Merci d'avance pour vos retours !

Alors vraiment étrange et prononcé oui en effet... Maintenant, le DO m'a joué ce genre de tour avec un reflet qui devait "taper" sur une arrête du prisme et peut- être mal fini sur la partie métallique, mais ça semble tout de même très large pour un reflet du genre...

Comment avez-vous fait pour faire ressortir les prominences?

dans le cambrésis

Merci !

Du coup autant revendre le L-Pro et j'y pense utile aussi de filtrer les UV ?

Moi aussi j'avais un porte filtre et 1 tiroir à filtre pour L-extreme avec ma 533MC ça évitait d'acheter un nouveau tiroir et d'avoir l'IR Cut au plus près du capteur et à demeure

Salut Julien Excellente prise ! Bien joué

Pour moi les deux conviendront, avec une petite préférence le vendredi soir.

J'ai un porte-filtre en 2'' donc je vais prendre un IR Cut en 2'' même si oui je capteur rentrerait dans du 1,25''. J'ai 2 filtres, un L-extreme pour les nébuleuses à émission et un L-Pro qui en fait ne me sert à rien, là est ma question, un filtre anti-pollution lumineuse est à éviter sur les galaxies et les nébuleuses par réflection, vu que l'on a toutes les longueurs d'onde avec ces objets, le L-Pro va me virer du signal... Et comme pour les nébuleuses à émission le L-extreme est plus adapté autant l'utiliser plutôt que le l pro. Donc je pense, sauf info que je n'ai pas, aller acheter un IR cut et laisser le L-Pro dans sa boite pour les galaxies et nébuleuses à réflection. Vos avis le L-Pro va virer trop de lumières/couleurs des galaxies ? Car oui le but est de retrouver de la couleur. Merci

A la différence de ceux qui les arrachent, les dents ne mentent pas. Leur émail est riche d'enseignement sur leur propriétaire, comme le prouve cet article de Nature. L'ADN est une molécule fragile, difficilement conservée au delà de quelques dizaines de milliers d'années. Mais les protéines fabriquées par cet ADN se conservent plusieurs centaines de milliers d'années. Et elles portent des informations sur leur fabricant. A partir de l'émail de dents de six individus de Homo erectus de 400 000 ans, une équipe chinoise a pu mettre en évidence un variant de protéine inconnu porté par les six. Cette protéine spécifique, absente autres primates, pourrait donc caractériser H. erectus. Un outil précieux pour la détermination d'une espèce qu'on soupçonne d'être un fourre-tout d'ossements peu caractéristiques. Et la preuve que H. erectus n'est pas notre ancêtre direct, puisque nous ne portons pas ce variant. Cerise sur le gâteau, un autre variant répondant au doux nom de M273V, connu chez les Dénisoviens, est aussi présent chez les six chinois. Et chez 20% des Philippins, quelques Indiens, et une poignée d'habitants de Nouvelle-Guinée. La trace de croisements qui ne datent pas d'hier...

Pas d'intérêt avec la 533MC vu la taille du capteur J'avais avec mon ex 533MC un filtre IR cut 1.25" vissé directement près du capteur avec la bague fournie par ZWO et ça fonctionnait très bien